-
Forum geschlossen!
Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.
[Wii] Super Mario Galaxy
- Ersteller The-Wind-Waker
- Erstellt am
C
Coookie
Gast
AW: Super Mario Galaxy
.gif "%) %)")
Vielleicht sind sie eineiige zweieiige ZwillingeStaco am 14.07.2007 20:37 schrieb:
AW: Super Mario Galaxy
Mario Galaxy wird DAS Spiel des Jahres, hier wird Nintendo zeigen, was wirklich in der Wii steckt; Mann, das wird Traumwertungen kassieren!
Ich kanns kaum abwarten, bis das endlich raus ist!
Mario Galaxy wird DAS Spiel des Jahres, hier wird Nintendo zeigen, was wirklich in der Wii steckt; Mann, das wird Traumwertungen kassieren!
Ich kanns kaum abwarten, bis das endlich raus ist!
AW: Super Mario Galaxy
.gif ":) :)")
Waluigi ist der Bruder von Wario , beide sind die Cousins von Mario und Luigi , welche Brüder sind , Marios Freundin ist Peach , die von Luigi ist Daisy und Bowser , ja der ist böseKKZ am 13.07.2007 15:51 schrieb:KKZ am 13.07.2007 15:50 schrieb:Was meint ihr: Welche Bosse wird es geben(So richtig große wie Bowser)?
Ich hoffe auf ganz viele in der Reihenfolge:
1.Diddy Kong (Ist der ein Fiesling?)
2.Waluigi (Der gut alte Bruder(Ist er doch, oder?
3.Bowser Jr. (Kleiner Vorgeschmack auf Bowser)
4.Wario (Der Cousin, hoffentlich mit Pfurzattacken)
5.DK (Ein Kampf wie damals wäre nicht schlecht, oder)
6.Bowser (Und zum Schluss.....Ist ja wohl klar
EDIT:Zu Waluigi: Ich hab gehört der soll der Bruder von Luigi sein: Dann ist er mindestens Marios Stiefbruder
Trickmaster
Bekanntes Gesicht
AW: Super Mario Galaxy
Dann hast du das hier noch nicht gesehen: http://www.gametrailers.com/player/21802.htmlmeisternintendo am 14.07.2007 20:48 schrieb:
Tingle
Bekanntes Gesicht
AW: Super Mario Galaxy
Aber egal, ob so, oder so, das Spiel sieht auf jeden Fall genial aus und ich würd's mir wahrscheinlich auch holen, wenn's absoluter Müll wäre, einfach um mal wieder gute Grafik vorgesetzt zu bekommen.
*vermiss*
So, jetzt lad ich mal noch das Metroid-Video, das du gerade gelinkt hast, damit ich mich wieder auf die Videospielzukunft freuen kann.
Das Fell sieht aber eher wie diese "Attrappen-Haare und -Gräser" aus Starfox Adventures aus, also keine einzeln animierten Haare, sondern so eine Art Netz, das mehrlagig über den glatten Untergrund gelegt wird.Trickmaster am 13.07.2007 16:42 schrieb:
Aber egal, ob so, oder so, das Spiel sieht auf jeden Fall genial aus und ich würd's mir wahrscheinlich auch holen, wenn's absoluter Müll wäre, einfach um mal wieder gute Grafik vorgesetzt zu bekommen.
*vermiss*
So, jetzt lad ich mal noch das Metroid-Video, das du gerade gelinkt hast, damit ich mich wieder auf die Videospielzukunft freuen kann.
Trickmaster
Bekanntes Gesicht
AW: Super Mario Galaxy
@Tingle In der 3dSpiele-Szene benutzt man nur "falsche" Haare. Wenn jedes einzelne Haar ausgerechnet werden würde, dann wäre so eine Biene selbst auf der Ps3 nur ein weit entfernter Traum. Auch bei der Xbox360 und Ps3 nutzt man dieselben Tricks. Aber so schlimm ist es doch nicht oder? Wenn man es nicht merkt sieht es super aus.
Bei CGI-Effekten, wie z.B. Peter Jacksons King Kong oder die Haare von den Unglaublichen von Pixar werden von ganzen Renderfarmen stundenlang berechnet. Dabei merkt man den Unterschied garnicht, wenn sich die Entwickler etwas geschickt anstellen. Ich habe auch ein 3d-Programm und mache die Wiesen auch wie die Spiele-Entwickler. Das sieht sogar besser aus und braucht weniger Rechenzeit.
Mir gefällt die Beleuchtung von Mario Galaxy. An ihr merkt man einfach, dass es keine Gamecube-Grafik mehr ist. Es hat sowas HDR-ähnliches, was nur Nextgen-Konsolen können.
P.S. Wo waren nochmal diese Typen, die meinten redSteel wäre echte Wii-Grafik?
@Tingle In der 3dSpiele-Szene benutzt man nur "falsche" Haare. Wenn jedes einzelne Haar ausgerechnet werden würde, dann wäre so eine Biene selbst auf der Ps3 nur ein weit entfernter Traum. Auch bei der Xbox360 und Ps3 nutzt man dieselben Tricks. Aber so schlimm ist es doch nicht oder? Wenn man es nicht merkt sieht es super aus.
Bei CGI-Effekten, wie z.B. Peter Jacksons King Kong oder die Haare von den Unglaublichen von Pixar werden von ganzen Renderfarmen stundenlang berechnet. Dabei merkt man den Unterschied garnicht, wenn sich die Entwickler etwas geschickt anstellen.
Ich habe auch ein 3d-Programm und mache die Wiesen auch wie die Spiele-Entwickler. Das sieht sogar besser aus und braucht weniger Rechenzeit. Mir gefällt die Beleuchtung von Mario Galaxy. An ihr merkt man einfach, dass es keine Gamecube-Grafik mehr ist. Es hat sowas HDR-ähnliches, was nur Nextgen-Konsolen können.
P.S. Wo waren nochmal diese Typen, die meinten redSteel wäre echte Wii-Grafik?
Link-Buffon
Bekanntes Gesicht
AW: Super Mario Galaxy
ich denk eher das sich galaxy auf keine bestimmte Zielgruppe richtet sondern alle ansprechen sollvb4 am 15.07.2007 12:29 schrieb:
AW: Super Mario Galaxy
Ich denke über die Grafik von Mario Kart Wii kann man noch kein Urteil abgeben, diese Bilder beweisen noch gar nix;
Es wird sicherlich die bessere Grafik, als DD habn!
vb4 am 15.07.2007 12:29 schrieb:
Ich denke über die Grafik von Mario Kart Wii kann man noch kein Urteil abgeben, diese Bilder beweisen noch gar nix;
Es wird sicherlich die bessere Grafik, als DD habn!
Trickmaster
Bekanntes Gesicht
AW: Super Mario Galaxy
Das kann ich bestätigen. Mario Kart für Wii hat bisjetzt GENAU dieselbe Grafik wie DoubleDash.
Das ist hier ist echte Wii-Grafik: http://www.gametrailers.com/player/21802.html
Hier fehlt es an nichts. Massig viele Polygone, Nextgen-Effekte, Nextgen-Steuerung. Genuas wie bei Mario Galaxy, das auch echt super aussieht.
*edit* Wow! Gerade erst bemerkt. Bei einer Explosion sieht man Samus' Augen in der Spiegelung des Helms
Wisst ihr noch, als ich den Thread eröffnet habe in dem stand, dass ich mir 2008 einen Wii holen werde? Ich hole sie 2008, aber jetzt bin ich mir absolut sicher mir einen Wii zuzulegen und das mit dem DS doch zulassen.
Was sind Casuals?
Das kann ich bestätigen. Mario Kart für Wii hat bisjetzt GENAU dieselbe Grafik wie DoubleDash.
Das ist hier ist echte Wii-Grafik: http://www.gametrailers.com/player/21802.html
Hier fehlt es an nichts. Massig viele Polygone, Nextgen-Effekte, Nextgen-Steuerung. Genuas wie bei Mario Galaxy, das auch echt super aussieht.
*edit* Wow! Gerade erst bemerkt. Bei einer Explosion sieht man Samus' Augen in der Spiegelung des Helms
Wisst ihr noch, als ich den Thread eröffnet habe in dem stand, dass ich mir 2008 einen Wii holen werde?
Ich hole sie 2008, aber jetzt bin ich mir absolut sicher mir einen Wii zuzulegen und das mit dem DS doch zulassen. Was sind Casuals?
F
Faulo
Gast
AW: Super Mario Galaxy
warum liest man hier eigentlich, 12 Seiten lang, in jedem 2. Post das Wort "Grafik"?
das ist ein Geschicklichkeitsspiel... seit wann benötigt dieses Genre Grafikprollereien? Wenigstens einem Mario-Jump'n'Run könntet ihr doch genügend Respekt entgegen bringen, nicht über so eine Belanglosigkeit zu quatschen.
Wer hat denn damals bei Super Mario 64 gesagt "ehh, das ist ja noch sooo weit von realistischer Grafik entfernt, das wird keinen Spass machen" ... nur weil irgendeine dreckige Konkurenzplattform bessere Grafik zaubern kann, lasst ihr euch euren Spielspass davon beeinflussen. Warum?
@Topic
Hoffentlich wird Galaxy viel, viel, viel schwerer als Sunshine... auch wenn es heißt, Miyamoto würde Casuals nicht abschrecken wollen, wenigstens in der 2. Hälfte könnte es knackiger werden. Oder ein Schwierigkeitsgrad "leicht" und "schwer", wo entsprechend mehr Gegner oder weniger Plattformen vorhanden sind... das wär cool. Vielleicht im nächsten Mario ^^
Ist euch mal aufgefallen, dass Sunshine die meisten "gelangweilt" hat, obwohl es viel schwieriger als Mario 64 war? Ich bemerke das gerade an meiner kleinen Schwester (6 Jahre alt) ... Seit sie meinen GC geerbt hat, zocken wir bzw sie Mario Sunshine, und entsprechend ihren Fähigkeiten braucht sie da ca. ne Stunde eh sie einen Shine gesammelt hat... jetzt war sie mal einen Nachmittag bei mir Mario 64 auf der VC zocken und hat innerhalb 2 Stunden schon 10 Sterne inklusive Bowser plätten geschafft... beim selber Zocken merkt mans ja auch, 100 Sterne holt man sich problemlos, aber 100 Shines? ... deshalb hoffe ich, dass Galaxy wieder so einen Anstieg im Schwierigkeitsgrad bringt...
@Bienenkostüm
Scheint ja ziemlich nahe an dem Waschbärenoutfit von früher ran zu kommen, aber mir hat die Federkappe zum Rumfliegen bisher immer noch am besten gefallen... schade dass die es in kein 2. Spiel geschaft hat
warum liest man hier eigentlich, 12 Seiten lang, in jedem 2. Post das Wort "Grafik"?
das ist ein Geschicklichkeitsspiel... seit wann benötigt dieses Genre Grafikprollereien? Wenigstens einem Mario-Jump'n'Run könntet ihr doch genügend Respekt entgegen bringen, nicht über so eine Belanglosigkeit zu quatschen.
Wer hat denn damals bei Super Mario 64 gesagt "ehh, das ist ja noch sooo weit von realistischer Grafik entfernt, das wird keinen Spass machen" ... nur weil irgendeine dreckige Konkurenzplattform bessere Grafik zaubern kann, lasst ihr euch euren Spielspass davon beeinflussen. Warum?
Ich meine damit explizit nicht Leute wie Trickmaster, die mit ihren Wissen und Fähigkeiten Engines und Effekte untersuchen - Respekt btw.
@Topic
Hoffentlich wird Galaxy viel, viel, viel schwerer als Sunshine... auch wenn es heißt, Miyamoto würde Casuals nicht abschrecken wollen, wenigstens in der 2. Hälfte könnte es knackiger werden. Oder ein Schwierigkeitsgrad "leicht" und "schwer", wo entsprechend mehr Gegner oder weniger Plattformen vorhanden sind... das wär cool. Vielleicht im nächsten Mario ^^
Ist euch mal aufgefallen, dass Sunshine die meisten "gelangweilt" hat, obwohl es viel schwieriger als Mario 64 war? Ich bemerke das gerade an meiner kleinen Schwester (6 Jahre alt) ... Seit sie meinen GC geerbt hat, zocken wir bzw sie Mario Sunshine, und entsprechend ihren Fähigkeiten braucht sie da ca. ne Stunde eh sie einen Shine gesammelt hat... jetzt war sie mal einen Nachmittag bei mir Mario 64 auf der VC zocken und hat innerhalb 2 Stunden schon 10 Sterne inklusive Bowser plätten geschafft... beim selber Zocken merkt mans ja auch, 100 Sterne holt man sich problemlos, aber 100 Shines? ... deshalb hoffe ich, dass Galaxy wieder so einen Anstieg im Schwierigkeitsgrad bringt...
@Bienenkostüm
Scheint ja ziemlich nahe an dem Waschbärenoutfit von früher ran zu kommen, aber mir hat die Federkappe zum Rumfliegen bisher immer noch am besten gefallen... schade dass die es in kein 2. Spiel geschaft hat
AW: Super Mario Galaxy
@ Faulo. Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen.
Außerdem find ich die Grafik von Galaxy genial. Nur weil sie nicht super realistisch aussieht heißt das nicht das sie schlecht ist. Wenns bei ner Grafik keine Ecke und Kanten gibt und die Frames nicht dauern einbrechen, dann ist sie meiner Meinung nach pasabel.
Zum Thema Grafik allgemein. Wenn auf der PS3 oder 360 ein neues Spiel rauskommt und man dann die Spieler fragt was daran so gut ist. Dann lautet die Antwort zu 90% (nicht alle sind so) die Grafik die Grafik. Und das ist meiner Meinung nach traurig und schadet der Branche.
@ Faulo. Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen.
Außerdem find ich die Grafik von Galaxy genial. Nur weil sie nicht super realistisch aussieht heißt das nicht das sie schlecht ist. Wenns bei ner Grafik keine Ecke und Kanten gibt und die Frames nicht dauern einbrechen, dann ist sie meiner Meinung nach pasabel.
Zum Thema Grafik allgemein. Wenn auf der PS3 oder 360 ein neues Spiel rauskommt und man dann die Spieler fragt was daran so gut ist. Dann lautet die Antwort zu 90% (nicht alle sind so) die Grafik die Grafik. Und das ist meiner Meinung nach traurig und schadet der Branche.
AW: Super Mario Galaxy
Der Sinn von Wii-Sports ist nicht eine gute Grafik; und dort braucht es auch net unbedingt eine!
vb4 am 15.07.2007 20:23 schrieb:Galaxy hat aber gute Grafik.Linkus am 15.07.2007 18:38 schrieb:
Das Problem sind die Leute, die absichtlich keine gute Grafik einbauen, weil Wii Sports auch Geld bringt.
Wenn gute Grafik möglich ist, will ich sie auch sehen.
Vor allem auf Konsolen, wo Probleme wie Ruckler nicht existent sind, egal wie weit man ans Limit geht.
Der Sinn von Wii-Sports ist nicht eine gute Grafik; und dort braucht es auch net unbedingt eine!
Trickmaster
Bekanntes Gesicht
AW: Super Mario Galaxy
Menschen, die sich nicht für die Grafik interessieren schaden, der Branche. Denn den Sprung von 2d zu 3d wollten die Entwickler um ihre Fähigkeiten zu entfalten. 3d-Design ist eine Kunst und sollte in wirklich guten Werken garnicht zu kurz kommen. Die Grafik ist fast sowas wie ein Auto. Wenn die Grafik gut-sehr gut ist, pflegen die Entwickler das Spiel und legen auch viel Wert auf den Spielspaß. Die meisten, wenn nicht fast alle Spiele, die schlecht sind haben eine schlechte Grafik. Wer sich nicht um die Grafik kümmert, kümmert sich also erst recht nicht um den Spielspaß. Ist doch ganz simpel oder?
Ich bin besonders froh über Nintendo, dass sie genau jetzt damit angefangen haben, zu zeigen, was der Wii eigentlich kann. Das ist nämlich ab jetzt ein Teufelskreis, bei dem jedes Spiel den Spielspaß und die Grafik des Anderen toppen oder zumindest mithalten sollte und nicht mehr denkt, dass man Wii-Spielen eine gräßliche Grafik verpassen kann und diese trotzdem noch gekauft werden.
Die Grafik ist das einzige, wo sich die Grafik- und Level-Designer austoben können, von denen es pro Entwicklerteam eine Menge gibt. Die Steuerung ist doch ganz alleine Sache der Programmierer. Sollen sich wirklich nur Programmierer austoben können? Ich also leidenschaftlicher Hobby-3d-Designer sage da eindeutig: Nein!
Zu Mario Kart für Wii: Ich bin mir sicher, dass das Spiel die Engine wechseln wird.
Menschen, die sich nicht für die Grafik interessieren schaden, der Branche. Denn den Sprung von 2d zu 3d wollten die Entwickler um ihre Fähigkeiten zu entfalten. 3d-Design ist eine Kunst und sollte in wirklich guten Werken garnicht zu kurz kommen. Die Grafik ist fast sowas wie ein Auto. Wenn die Grafik gut-sehr gut ist, pflegen die Entwickler das Spiel und legen auch viel Wert auf den Spielspaß. Die meisten, wenn nicht fast alle Spiele, die schlecht sind haben eine schlechte Grafik. Wer sich nicht um die Grafik kümmert, kümmert sich also erst recht nicht um den Spielspaß. Ist doch ganz simpel oder?
Ich bin besonders froh über Nintendo, dass sie genau jetzt damit angefangen haben, zu zeigen, was der Wii eigentlich kann. Das ist nämlich ab jetzt ein Teufelskreis, bei dem jedes Spiel den Spielspaß und die Grafik des Anderen toppen oder zumindest mithalten sollte und nicht mehr denkt, dass man Wii-Spielen eine gräßliche Grafik verpassen kann und diese trotzdem noch gekauft werden.
Die Grafik ist das einzige, wo sich die Grafik- und Level-Designer austoben können, von denen es pro Entwicklerteam eine Menge gibt. Die Steuerung ist doch ganz alleine Sache der Programmierer. Sollen sich wirklich nur Programmierer austoben können? Ich also leidenschaftlicher Hobby-3d-Designer sage da eindeutig: Nein!
Zu Mario Kart für Wii: Ich bin mir sicher, dass das Spiel die Engine wechseln wird.
Trickmaster
Bekanntes Gesicht
AW: Super Mario Galaxy
Sie heißt jetzt übrugens Rosette. Ist ja eigentlich auch verständlich, da Peach nur die Prinzessin dieser Pilzwelt oder wie auch immer die heißt, ist. Rosette ist glaube ich Prinzessin der Galaxie oder sowas.
*edit* Kein Kommentar zum Namen.
Sie heißt jetzt übrugens Rosette. Ist ja eigentlich auch verständlich, da Peach nur die Prinzessin dieser Pilzwelt oder wie auch immer die heißt, ist. Rosette ist glaube ich Prinzessin der Galaxie oder sowas.
*edit* Kein Kommentar zum Namen.
Trickmaster
Bekanntes Gesicht
AW: Super Mario Galaxy
Halloooo?
Durch solche Namen werden Mariospiele als Kiddigames abgestempelt. Und Mario-Zocker, wie ich werden als Spielkinder abgestempelt. Ein erwachsener Name schadet weder den Großen, noch den Kleinen.
"Rose" (englisch ausgesporchen) wäre auch ein toller Name. Rosetta? Pah!
Außerdem erinnert der Name mich an eine Raumsonde. Man sieht: So einen
Namen kann man nur gegenständen geben.
Halloooo?
Durch solche Namen werden Mariospiele als Kiddigames abgestempelt. Und Mario-Zocker, wie ich werden als Spielkinder abgestempelt. Ein erwachsener Name schadet weder den Großen, noch den Kleinen.
"Rose" (englisch ausgesporchen) wäre auch ein toller Name. Rosetta? Pah!
Ganz ehrlich: So hieß seit 100 Jahren nichts mehr.
Außerdem erinnert der Name mich an eine Raumsonde. Man sieht: So einen
bekloppten
