AW: 9. Annual POCA-Awards 2011 - Allgemeine Diskussion
Ich finds lächerlich, wenn die simple Aussage, dass sich bitte ein wenig mehr Gedanken um die Nominierungen gemacht werden sollte, um die POCA's seriös zu halten, gleich als Angriff gesehen wird. Ich habe 3 Mal geschrieben, es sind nur sehr wenig Fälle, es ist jetzt wurst, nur beim nächsten Mal kurz überlegen, falls unklar ist, und dass die Art "Hauptsache nominieren, egal obs passt" sicherlich auch doof ist.
Das war kein Angriff. Ich hab extra noch dazugeschrieben, ich will nicht mosern und bla. Und trotzdem behandelt ihr mich hier, als hätte ich gesagt die POCA sind scheiße.
Meiner Meinung nach würden sie nur scheiße werden, wenn weiterhin und vor allen Dingen öfter als die jetzigen 2-3 ungünstigen Nominierungen kommen würden.
Deshalb nur der Denkanstoß: Ist es nicht besser, nur passende Nominierungen abzugeben, und von dem Prinzip "Hauptsache viele" abzusehen?
Nur ein Verbesserungsvorschlag, der den POCA's die dritte Kirsche auf dem Schoki-Vanille-Erdbeer-Zitronen Eisbecher verleihen würde, da es sich hierbei nur um eine minimale Sache handelt.
Gegen deine glorreichen Laudatios stinken natürlich alle Anderen ab, damit müssen wir uns abfinden ![:]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif ":] :]")
).
.gif "%) %)")
.gif "=) =)")
