• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

Grand Theft Auto IV + Episodes from Liberty City

AW: Grand Theft Auto IV

kl0b0ld am 04.10.2007 13:25 schrieb:
vielen dank für die mühe, aber ein link hätte es auch getan ;)
zumal dieser artikel schon recht alt ist. der müsste hier schonmal irgendwo verlinkt sein.

Laut dem Datum ist der von heute!

@ dsr159: Im Gegenteil: Wäre das Spiel im Oktober rausgekommen, hätten die Entwickler keine Zeit mehr gehabt, Kleinigkeiten zu verbessern (z.B. Grafikfehler - siehe Artikel). Lieber ein Spiel später erhalten, als es gleich zu haben und auf einen Patch o.ä. warten zu müssen!
 
AW: Grand Theft Auto IV

Haeck-himself am 04.10.2007 13:33 schrieb:
kl0b0ld am 04.10.2007 13:25 schrieb:
vielen dank für die mühe, aber ein link hätte es auch getan ;)
zumal dieser artikel schon recht alt ist. der müsste hier schonmal irgendwo verlinkt sein.

Laut dem Datum ist der von heute!

@ dsr159: Im Gegenteil: Wäre das Spiel im Oktober rausgekommen, hätten die Entwickler keine Zeit mehr gehabt, Kleinigkeiten zu verbessern (z.B. Grafikfehler - siehe Artikel). Lieber ein Spiel später erhalten, als es gleich zu haben und auf einen Patch o.ä. warten zu müssen!
wahrscheinlich wurde es erst heute bei cynamite reingestellt. kA.

auf jeden fall freue ich mich auch total auf gta iv.
ich sehe die verschiebung übrigens auch positiv. rockstar kann es sich wenigstens erlauben fehler auszumerzen, anstatt unfertige software auf den markt zu werfen.
 
AW: Grand Theft Auto IV

Haeck-himself am 04.10.2007 13:33 schrieb:
@ dsr159: Im Gegenteil: Wäre das Spiel im Oktober rausgekommen, hätten die Entwickler keine Zeit mehr gehabt, Kleinigkeiten zu verbessern (z.B. Grafikfehler - siehe Artikel). Lieber ein Spiel später erhalten, als es gleich zu haben und auf einen Patch o.ä. warten zu müssen!

Das ist mir klar. Ich will es auch lieber später als als jetzt total verbuggt, aber trotzdem schmerzt es mich, noch so lange darauf warten zu müssen. ;) ;(
 
AW: Grand Theft Auto IV

kl0b0ld am 04.10.2007 13:36 schrieb:
rockstar kann es sich wenigstens erlauben fehler auszumerzen, anstatt unfertige software auf den markt zu werfen.

Absolut! Wer bei jedem Spiel auf hohe Qualität setzt, wird belohnt: Andere Hersteller müssen zum festgesetzten Termin fertig werden, Rockstar hat mehr Freiheiten - und das vollkommen zurecht!
 
AW: Grand Theft Auto IV

Ich sehe dem Spiel noch etwas skeptisch gegenüber.
Ich freue mich zwar auf das Spiel, aber es gibt doch ein paar Klinigkeiten die mich stören.
1.Es spielt (schon) wieder in Liberty Ciry. Ich hätte mir ein neues Vice Ciry oder ein neues San Andreas gewünscht.
2.Die Hauptfigur gefällt mir nicht so gut. Ich hätte mir gewünscht das man seine Hauptfigur selber erstellen könnte.
3. Es gibt keine Jets wie die Hydra.
Das ist eigendlich schon alles was mich ärgert.
 
AW: Grand Theft Auto IV

das game sieht bis jetzt ziemlich enttäuschend aus. wieder liberty city, keine flugzeuge, keine jetpacks,keine fallschirme. alles was an SA so genial war wird wieder verbockt. ich werd bestimmt trotzdem nicht drumherum kommen.
 
AW: Grand Theft Auto IV

jup,liberty city stört mich auch ein wenig...ich hätte mir viel mehr noch mal ein gta in miami oder las vegas gewünscht,das passt einfach :finger: auch die fehlenden jetpacks,fallschirme usw.stören mich ein wenig...aber gut sei es drum...auf jeden fall wird es wieder ein bomben spiel,das ich gar ni mehr erwarten kann :X :X

kennt ihr dieses gefühl,wenn man das erste mal ein neues gta spielt?? :B das ist wahsinn,man weiß gar nicht was man zuerst machen soll...ich freu mich schon wieder darauf :-D
 
AW: Grand Theft Auto IV

Es ist zwar Liberty City, aber die Stadt wird ja völlig oder zum größten Teil anders sein als das LC das wir kennen...
 
AW: Grand Theft Auto IV

Solange keine Möchtegernrapper vorkommen kann es nur besser werden als SA. Das spiel war für mich nur eine Zumutung, ich verstehe nicht wie man ein so großartiges Spiel mit einem dermaßen dämlichen Hauptcharackter versehen konnte. Da gefällt mir GTA IV schon mehr.
 
AW: Grand Theft Auto IV

blassblaue-lippen am 11.10.2007 18:16 schrieb:
Solange keine Möchtegernrapper vorkommen kann es nur besser werden als SA. Das spiel war für mich nur eine Zumutung, ich verstehe nicht wie man ein so großartiges Spiel mit einem dermaßen dämlichen Hauptcharackter versehen konnte. Da gefällt mir GTA IV schon mehr.

Da stimme ich dir zu. San Andreas war zwar schon ein gutes Spiel, aber das Setting war für'n Arsch. Der beste Teil ist meiner Meinung nach immer noch Vice City. Bis IV kommt...
 
AW: Grand Theft Auto IV

dsr159 am 11.10.2007 19:09 schrieb:
blassblaue-lippen am 11.10.2007 18:16 schrieb:
Solange keine Möchtegernrapper vorkommen kann es nur besser werden als SA. Das spiel war für mich nur eine Zumutung, ich verstehe nicht wie man ein so großartiges Spiel mit einem dermaßen dämlichen Hauptcharackter versehen konnte. Da gefällt mir GTA IV schon mehr.

Da stimme ich dir zu. San Andreas war zwar schon ein gutes Spiel, aber das Setting war für'n Arsch. Der beste Teil ist meiner Meinung nach immer noch Vice City. Bis IV kommt...

:confused: no comment
 
AW: Grand Theft Auto IV

Mein Lieblings GTA-Teil ist Vice City Stories. Der GTA IV Hauptcharakter gefällt mir nicht wirklich, naja ist geschmackssache. Liberty City hängt mir auch schon zum Halse raus.
 
AW: Grand Theft Auto IV

SpeedyTool405 am 12.10.2007 10:11 schrieb:
Mein Lieblings GTA-Teil ist Vice City Stories. Der GTA IV Hauptcharakter gefällt mir nicht wirklich, naja ist geschmackssache. Liberty City hängt mir auch schon zum Halse raus.
ich fand gta sa am besten. gta is doch ein gangsta spiel und gta sa war einfach das beste gta dass es gab, find ich! ich fand die ganze story einfach super, man hätte sie fast nicht mehr besser machen können.
 
AW: Grand Theft Auto IV

psfreak85 am 12.10.2007 23:26 schrieb:
SpeedyTool405 am 12.10.2007 10:11 schrieb:
Mein Lieblings GTA-Teil ist Vice City Stories. Der GTA IV Hauptcharakter gefällt mir nicht wirklich, naja ist geschmackssache. Liberty City hängt mir auch schon zum Halse raus.
ich fand gta sa am besten. gta is doch ein gangsta spiel und gta sa war einfach das beste gta dass es gab, find ich! ich fand die ganze story einfach super, man hätte sie fast nicht mehr besser machen können.

Mir war San Andreas entschieden zu stressig! die ganzen Bandenviertelverteidigungen haben schnell genervt. Macht zwar den Eindruck von einer "lebendigen" Umgebung, aber ich will manchmal einfach meine Ruhe - auch im Actionspiel. Daher war mir auch GTA VC am liebsten, danach kommt dann aber direkt Scarface, was ich sogar fast besser finde...

Aber jedem das seine - und uns allen das IVte! :-D
 
AW: Grand Theft Auto IV

San Andreas fand ich am besten, da war einfach am meisten drin, auch an Möglichkeiten.
GTA3 mochte ich vom Stil her, aber nun wirkt es etwas schwach weil man nicht fliegen kann etc.


Übrigens werden in VC die 80er genauso verarscht wie Gangstarapper in SA, man muss es eben auch verstehen, SA ist kein Pro-Hiphop-Spiel :P



und als News:
Laut Rockstar-Typ wird es in GTA4 mindestens einen 16-Spieler-Onlinemodus geben (und nicht nur einfaches Deathmatch).
http://www.maxconsole.net/?mode=news&newsid=21782
 
AW: Grand Theft Auto IV

Man, ich wollte grad die news posten. :P

War irgendwie klar, dass Rockstar nicht 08/15 bietet - bei LCS und VCS hatte sie ja auch gute einfälle.
Man prüfe derzeit zudem die verschiedenen handlungsstränge und überlegt, ob die spielwelt nicht von anfang an frei befahrbar sein soll. Klick

Wäre wirklich schade, wenn von beginn an alles verfügbar is. Ich würde es allerdings begrüßen, wenn man vielleicht durch taxifahrten und zwischensequenzen einige stadtteile sehen kann und so heiß gemacht wird. %)
 
AW: Grand Theft Auto IV

Ich hoffe, dass alles von Anfang an begehbar ist. Was soll denn das?!

Wenn das ein Ansporn sein soll, das Spiel zu zocken um so mehr von der Stadt sehen zu können, finde ich das unnötig...
 
AW: Grand Theft Auto IV

Hmm also ich weiß nicht.. Einerseits wars schon cool dass die Stadt in Stadtteile aufgeteilt war und die erst nach und nach begehbar waren..
So wurde man nicht von der Größe erschlagen und konnte sich immer auf den nächsten Stadtteil freuen wenn man im letzten schon alles gesehen hatte.
Oder?
 
Zurück