DiE nEuEn wEgE dEr InDuStRiE

Warum kostet eigentlich der legale Download von nem MP3-Song so ne Schweine Kohle?
Immerhin bekommt ja nur ca. ein Zehntel oder Zwölftel des ursprünglichen Songs.
 
HighwayStar am 30.06.2005 14:50 schrieb:
Warum kostet eigentlich der legale Download von nem MP3-Song so ne Schweine Kohle?
Immerhin bekommt ja nur ca. ein Zehntel oder Zwölftel des ursprünglichen Songs.
Man muss auch das Copyright zahlen. Wenn du übrigens nur 15 Sekunden von jedem Song kriegst, solltest du den Anbieter wechseln.
 
The_Final am 29.09.2005 13:54 schrieb:
HighwayStar am 30.06.2005 14:50 schrieb:
Warum kostet eigentlich der legale Download von nem MP3-Song so ne Schweine Kohle?
Immerhin bekommt ja nur ca. ein Zehntel oder Zwölftel des ursprünglichen Songs.
Man muss auch das Copyright zahlen. Wenn du übrigens nur 15 Sekunden von jedem Song kriegst, solltest du den Anbieter wechseln.
Das meinte ich nicht. Wenn der Song ursprünglich, also auf der CD, mal 50-60 MB hatte, hat er ja als MP3 durch die Datenreduktion nur noch vielleicht 5 MB. Und somit ist eben vieles, was den Song ursprünglich mal ausmachte der Datenreduktion zum Opfer gefallen. Auf deutsch also: Die MP3's klingen einfach schlecht und haben mit nem guten HiFi-Sound nichts mehr zu tun. Und für einen Klang, der nem Cassettenrecorder von vor 30 Jahren entspricht will ich einfach nicht so viel Geld zahlen.
 
HighwayStar am 03.10.2005 17:42 schrieb:
The_Final am 29.09.2005 13:54 schrieb:
HighwayStar am 30.06.2005 14:50 schrieb:
Warum kostet eigentlich der legale Download von nem MP3-Song so ne Schweine Kohle?
Immerhin bekommt ja nur ca. ein Zehntel oder Zwölftel des ursprünglichen Songs.
Man muss auch das Copyright zahlen. Wenn du übrigens nur 15 Sekunden von jedem Song kriegst, solltest du den Anbieter wechseln.
Das meinte ich nicht. Wenn der Song ursprünglich, also auf der CD, mal 50-60 MB hatte, hat er ja als MP3 durch die Datenreduktion nur noch vielleicht 5 MB. Und somit ist eben vieles, was den Song ursprünglich mal ausmachte der Datenreduktion zum Opfer gefallen. Auf deutsch also: Die MP3's klingen einfach schlecht und haben mit nem guten HiFi-Sound nichts mehr zu tun. Und für einen Klang, der nem Cassettenrecorder von vor 30 Jahren entspricht will ich einfach nicht so viel Geld zahlen.
Das is mal 'ne gute Diät, kann ein Mensch auch in mp3 umgewandelt werden? Dass man dann keine gute Stimme mehr hat ist ja auch nicht so unverständlich, oder?
 
Zurück