P
Pedaa
Gast
Gibts denn Leute, die das wolleninter2004 am 21.02.2005 20:13 schrieb:Anscheinend wird hier von allen Splinter Cell vergessen,oder?
Gibts denn Leute, die das wolleninter2004 am 21.02.2005 20:13 schrieb:Anscheinend wird hier von allen Splinter Cell vergessen,oder?
Pedaa am 21.02.2005 18:33 schrieb:[...] Fotorealistisch isses schon, aber dauernd wird von geredet, dass die Grafik "noch" besser geworden ist, aber ich seh da bei bestem Willen keine Untershiede...
Dagegen hat sich bei MGS doch einiges verändert: Wetter, Effekte, Texturen,...
ich finde das spiel trotzdem einschläfernd.arescrew am 22.02.2005 17:04 schrieb:Pedaa am 21.02.2005 18:33 schrieb:[...] Fotorealistisch isses schon, aber dauernd wird von geredet, dass die Grafik "noch" besser geworden ist, aber ich seh da bei bestem Willen keine Untershiede...
Dagegen hat sich bei MGS doch einiges verändert: Wetter, Effekte, Texturen,...
Die Anzahl der Polygone der Strecken hat sich erhöht (weniger "eckige" Kurven), die Licht / Schatten-Darstellung auf den Automodellen hat sich verbessert (z.B. bessere Schattenwürfe auf der Karosserie), es gibt animierte Fahrer und animiertes Publikum, die Auspuffrohre spucken bei Gangwechseln Feuer (gibts dafür einen Fachbegriff?), die Streckenbegrenzungen sind nicht mehr so statisch (seltener Bitmaptapeten, mehr ausgestaltete Objekte, z.B. Bäume auf der Nordschleife), 60 statt 50 Hz Bildwiederholung. Also eigentlich wurde alles verbessert, was sichtbar ist. Sogar die Menüs.
Ich finde das kann man "noch besser" nennen.
crackout am 21.02.2005 18:38 schrieb:ich werde mir keines der beiden kaufen. mgs beukotiere ich (aufgrund des miserablen zweiten teils) und gt4 bietet mir nichts neues. feierabend!
1. jeder macht mal fehlerStillersSportfreund am 22.02.2005 18:40 schrieb:crackout am 21.02.2005 18:38 schrieb:ich werde mir keines der beiden kaufen. mgs beukotiere ich (aufgrund des miserablen zweiten teils) und gt4 bietet mir nichts neues. feierabend!
Oooohhh du bist ja soooooo fiiieeesss....
Oder verwechsel ich das mit lächerlich?!
Achja... und es heißt Boykott.
Schon schwieriges Wort, aber vielleicht sollte man schon wissen, wies dann geschrieben wird (und bedeutet).
mfg StillersSportfreund
Sc4rFace am 22.02.2005 18:43 schrieb:1. jeder macht mal fehlerStillersSportfreund am 22.02.2005 18:40 schrieb:crackout am 21.02.2005 18:38 schrieb:ich werde mir keines der beiden kaufen. mgs beukotiere ich (aufgrund des miserablen zweiten teils) und gt4 bietet mir nichts neues. feierabend!
Oooohhh du bist ja soooooo fiiieeesss....
Oder verwechsel ich das mit lächerlich?!
Achja... und es heißt Boykott.
Schon schwieriges Wort, aber vielleicht sollte man schon wissen, wies dann geschrieben wird (und bedeutet).
mfg StillersSportfreund
2. deutsch ist schwer
3. ja man sollte schon wissen, ob es sich lohnt das zu posten
4. damit mein ich dich. das posting bringt hier keinen weiter
Schon schwieriges Wort, aber vielleicht sollte man schon wissen, wies dann geschrieben wird (und bedeutet).
StillersSportfreund am 22.02.2005 18:40 schrieb:Achja... und es heißt Boykott.
Schon schwieriges Wort, aber vielleicht sollte man schon wissen, wies dann geschrieben wird (und bedeutet).
mfg StillersSportfreund
Ok, in dem Punkt muss ich mich wohl geschlagen geben, Glückwunsch *handschüttel*arescrew am 22.02.2005 17:04 schrieb:Pedaa am 21.02.2005 18:33 schrieb:[...] Fotorealistisch isses schon, aber dauernd wird von geredet, dass die Grafik "noch" besser geworden ist, aber ich seh da bei bestem Willen keine Untershiede...
Dagegen hat sich bei MGS doch einiges verändert: Wetter, Effekte, Texturen,...
(...) Also eigentlich wurde alles verbessert, was sichtbar ist. Sogar die Menüs.
Ich finde das kann man "noch besser" nennen.
Pedaa am 22.02.2005 21:35 schrieb:Und mal ab vom Thema: Hört ihr drei lieben Leute jetzt mal auf zu streiten hier? Ihr redet euch nur gegenseitig in Grund und Boden und davon hat keiner was!
Außerdem ist das genauso wie GT
jaja, ich weiss, du hast dich nur verteidigt (hätt ich auch gemacht), aber nu is ja gut, alles sind wieder glücklich und ich geh ein Eis essen ^^crackout am 22.02.2005 21:45 schrieb:Pedaa am 22.02.2005 21:35 schrieb:Und mal ab vom Thema: Hört ihr drei lieben Leute jetzt mal auf zu streiten hier? Ihr redet euch nur gegenseitig in Grund und Boden und davon hat keiner was!
Außerdem ist das genauso wie GT
ich habe hier keinen streit angefangen, noch befinde ich mich in einem. ich habe lediglich einen user darauf hingewiesen, beiträge zu posten, welche zum thema gehören, nachdem mich dieser beleidigt und als dumm dargestellt hat.
Hat er etwa diesen Anspruch erhoben?StillersSportfreund am 22.02.2005 18:40 schrieb:crackout am 21.02.2005 18:38 schrieb:ich werde mir keines der beiden kaufen. mgs beukotiere ich (aufgrund des miserablen zweiten teils) und gt4 bietet mir nichts neues. feierabend!
Oooohhh du bist ja soooooo fiiieeesss....
Lektion 1: Poste nichts, was auf dich zurückkommen kann. Das einzig Lächerliche hier ist dieses PostOder verwechsel ich das mit lächerlich?!
Der Satz wie du ihn geschrieben hast ergibt im Übrigen keinen wirklichen Sinn. Richtiger (wenn ich die Aussage entschlüsseln konnte) wäre "Schon ein schwieriges Wort, aber wenn man es verwendet sollte man vielleicht wissen, wie es geschrieben wird und was es bedeutet". Und für das nächste Mal: lass Leute in Ruhe, die dir nichts getan haben. Überhaupt dann, wenn du nichts Besseres vorzubringen hast.Achja... und es heißt Boykott.
Schon schwieriges Wort, aber vielleicht sollte man schon wissen, wies dann geschrieben wird (und bedeutet).
mfg StillersSportfreund
So was Unrealistisches wie ein Sondereinsatz eines Agenten im Dschungel ist auch nichts für mich. Ich mag eher Realistisches, wie z.B. einen Vampir der von seinem Schöpfer in einen Abgrund gestoßen wurde und von einem Tintenfischgott zu einem Racheengel umfunktioniert wird.Zocker_ am 21.02.2005 19:18 schrieb:crackout am 21.02.2005 18:46 schrieb:Sc4rFace am 21.02.2005 18:43 schrieb:und DMC3 beukotierst du nicht :-ocrackout am 21.02.2005 18:38 schrieb:Christian2510 am 21.02.2005 14:51 schrieb:Da PlayStation 2-Spiele ja nicht gerade die billigsten sind, wollte ich mal fragen, welches der beiden (inhaltlich doch recht unterschiedlichen) Spiele ihr euch wohl zulegen werdet?
ich werde mir keines der beiden kaufen. mgs beukotiere ich (aufgrund des miserablen zweiten teils) und gt4 bietet mir nichts neues. feierabend!
nicht schlecht, sherlock
allerdings macht dmc3 in keiner weise anstalten so ähnlich wie teil 2 zu werden, mgs3 tut das in form einer dümmlichen und total unlogischen handlung.
Stimmt,ich mag auch lieber logische Handlungen mit Dämomen die aus der Hölle kommen um die Menschheit auszurotten....
Metal Gear wird auf jeden Fall gekauft,da führt kein Weg dran vorbei.
Metal Gear Solid 3: Snake Eater. Was gibt es da zu überlegen? Das ist METAL GEAR SOLIDChristian2510 am 21.02.2005 14:51 schrieb:Hi.
Anfang März erscheinen nun die Nachfolger der wohl erfolgreichsten
(PlayStation 2-)Spiele der vergangenen Jahre.
Metal Gear Solid 3: Snake Eater und Gran Turismo 4 ...
Da PlayStation 2-Spiele ja nicht gerade die billigsten sind,
wollte ich mal fragen, welches der beiden (inhaltlich doch recht
unterschiedlichen) Spiele ihr euch wohl zulegen werdet?
Im Moment tendiere ich eher zu Gran Turismo 4
(Umfang, Wagen, Grafik), aber vielleicht ändert sich das ja noch ...
Pedaa am 21.02.2005 18:33 schrieb:60 statt 50 Hz Bildwiederholung. Also eigentlich wurde alles verbessert, was sichtbar ist.
Mancubus77 am 23.02.2005 14:58 schrieb:Pedaa am 21.02.2005 18:33 schrieb:60 statt 50 Hz Bildwiederholung. Also eigentlich wurde alles verbessert, was sichtbar ist.
Ähm...nö. GT 4 hat (genauso wie GT 3) einen sehr gut angepassten 50-Hz-Modus. Das Spiel ist schneller geworden als Teil 3, das hat aber nix mit der PAL-Anpassung zu tun.
Mancubus
crackout am 22.02.2005 21:25 schrieb:es tut mir wirklich leid, dass ich ein wort falsch geschrieben und dir damit große schmerzen zugefügt habe; zu deiner information bin ich bestens über die bedeutung des wortes informiert.
allerdings wollte ich dich jetzt mal fragen, ob du überhaupt etwas sinnvolles zur diskussion beizutragen hast, oder nur personen aufgrund von fehlern als "lächerlich" bezeichnest? denn das ist das einizg lächerliche hier.
ich werde jetzt einmal deinen beitrag auseinander nehmen, um dich von deinem höhenflug wieder runterzuholen:
1. das wort "wies", das du in deinem satz verwendest existiert nicht. oder meintest du vielleicht "wiese"?
2. dein gnadenloses additum "und bedeutet" passt leider auch nicht sinngemäß in die satzkonstruktion:
" sollte man schon wissen, wie's geschrieben wird und bedeutet "
also bevor du in zukunft beiträge, deren inhalt nicht deine meinungsrichtung widerspiegelt, zerpflügst, solltest du dir zunächst eine geeignete antwort überlegen, welche zum thema passt und keine grundlose beleidigung enthält.
edit: im gegensatz zu dir, habe ich ein fremdwort falsch geschrieben, bei dir handelt es sich um fehler in der deutschen grammatik
dein gnadenloses additum "und bedeutet" passt leider auch nicht sinngemäß in die satzkonstruktion:
StillersSportfreund am 23.02.2005 20:36 schrieb:Was ich aber total süß finde ist, dass du mich gleich in der Rechtschreibung belehren musstest:
dein gnadenloses additum "und bedeutet" passt leider auch nicht sinngemäß in die satzkonstruktion:
Ich bin untröstlich.
los kauf es dir!crackout am 23.02.2005 20:44 schrieb:StillersSportfreund am 23.02.2005 20:36 schrieb:Was ich aber total süß finde ist, dass du mich gleich in der Rechtschreibung belehren musstest:
dein gnadenloses additum "und bedeutet" passt leider auch nicht sinngemäß in die satzkonstruktion:
Ich bin untröstlich.
hast du denn etwas anderes gemacht? ehrlich gesagt ist es mir herzlich egal, ob du besagten beitrag als kindlich auffasst, oder nicht; ich kaufe mir mgs3 trotzdem nicht, da kannst du strampeln soviel du willst.