faboss am 01.12.2006 22:10 schrieb:
WEDA am 01.12.2006 21:50 schrieb:
faboss am 01.12.2006 20:41 schrieb:
Coookie am 01.12.2006 20:36 schrieb:
faboss am 01.12.2006 20:32 schrieb:
kami1 am 01.12.2006 16:11 schrieb:
Ein himmel etc existiert imo defintiv nicht, höchstens so eteas wie Parallelebenen.
woher willst du wissen, dass es das
definitiv nicht gibt
nehmen wir an vor dem urknall
was war da???
das nichts
und wie erklärt man das nichts???
wie sieht es aus???
man kann es nicht erklären.
oder wer hat das universum erschaffen???
Gott???
aber wie ist Gott erschaffen worden???
und wie ist der der Gott erschaffen hat erschaffen worden???
die menschen wollen einfach alles wissen, aber diese fragen kann man nicht mit irgentwelchn thesen beantworten...
ich glaube sehr wohl an gott und an ein leben nach dem tod nur muss ich nicht jeden sonntag in die kirche gehen um es zu beweisen.
IMO=In My Opinion=Meiner Meinung Nach
Ich glaube nicht an einen Gott obwohl ich evangelisch bin (KOHLE
), dennoch glaube ich an etwas Übersinnliches, nenne es aber nicht Gott. Etwas Übersinnliches kann
imo keinen Namen haben.
ob man das übersinnliche gott oder nicht nennt, spielt glaub ich keine rolle...denke das man einfach einen namen finden wollte das der übersinnliche sich nicht so toll anhört, egal es gibt jedenfalls etwas HÖHERES
das einzig höhere, das es gibt, sind die Naturwissenschaften und an die glaub ich...
Gott, was Höheres oder wie ihr es nennen wollt... sowas gibts nicht
und wer sagt uns, dass das Universum mit dem Urknall angefangen hat? Das würde die Frage des NIchts nämlich unbrauchbar machen. Man hat fesgestellt, dass sich das Universum ausdehnt und konnte so den Moment bestimmen, an dem es am zusammengezognsten war, das wird dann Urknall genannt, da die Größe so ziemlich 0 ist.
Ist ja auch völlig egal, ich glaube nicht an höhere Wesen und ich weiß auch, dass es sie nicht gibt...
mir fehlen, wir vielen auch,
BEWEISE
Die Wissenschaft kann Beweise liefern...
ja nehmen wir an das universum war am anfang sehr klein, was war um es herum , das nichts und wie sahs aus weiß niemand, irgendwie oder durch irgendwenn muss das universum erschaffen worden sein...
diese fragen kann man nicht beantworten auch nicht die wissenschaft...
es muss was höheres gebn weil aus dem nichts entstanden verdammt noch mal man kommt immer auf das gleiche...
was ist das NICHTS
diese frage macht mich krank und ich muss trotzdem darüber nachdenken...
aber jeder hat seine meinung
angeblich gibt es als gegenstück zur materie die anti-materie (hab ich in nen wissenschaftsmagazin gelesen) und wenn die anti-materie etwas mehr ist als die normale ist alles in bruchteilen von sek weg das ganze universum und dann wären wir wieder beim nichts mit der bekannten frage
wie erklärt man das nichts???
Würde man in einen Schwarzen Loch geraten, würde diese einem in die
"Nichts" führen.
Wenn du wirklich wissen willst was "NIchts" bedeutet :
"Nichts" bedeutet, wenn es kein Physik gibt das seine eigene Ordnung regelt.
Fehlende Physikalische Gesetze bedeuten das reine "Nichts".
Definition: Das "Nicht" ist kongruenz mit Ungültigkeit. Es kann kein Welt ohne Physik existieren. Eine Welt ohne Physik bedeutet, dass es sie nicht gibt, daher: Es ist das reine nichts.
Ein Schwarzes Loch nimmt dir auch deine Atome, dass bedeutet es
nimmt deine physikalische Existenz, es gibt von dir keine Informationen.
Wenn du ganz normal stirbst,existierst du als Atom. Atome sind aber
Informationsträger die "existieren" und somit beweisen das es dich gegeben
hat.
Nach Stephen Hawking nimmt dir das Schwarze Loch alle Informationen weg
so das du für immer, irreversibel verschwindest.
Du bist im "Nichts" da keine physikalischen Gesetze auf dich wirken und
über dich selbst kein einziger physikalischer Information besteht.
Gegenargument: Energie kann aber weder zerstört noch erzeugt werden.
Wenn also Atome "verschwinden" dann muss durch
die innere Energie ihrer Masse, elektromagnetische Wellen
entstehen und vom Zentrum des Schwarzen Lochs
radialsymmetrisch nach außen ausbreiten.
Elektromagnetische Wellen sind aber Informationsträger.
Was ich daher oben geschrieben habe, muss doch
dann falsch sein oder? Es können also doch Informationen
aus Schwarzen Löchern entkommen?
Antwort: Nein !!! Nichts entkommt einen Schwarzen Loch!!! Auch nicht elektromagnetische Wellen. Wissenschafter wollen Radiowellen von Schwarzen Löchern empfangen haben. Doch ist dies bisher nicht wissenschaftlich bewiesen worden. Es ist also eine These.
Schlusspunkt: Schwarze Löcher sind eine Entführung in das reine Nichts.
Schwarze Löcher können Informationen absorbieren und
matterielle Dinge ihren Physik entnehmen. Das bedeutet
das man physikalisch "aufgelöst" wird.
Die Erforschung der Schwarzen Löcher ist deshalb auch so interessant.