Bilder in der Sig!!!! Her damit!

[assman]

Undergrounder willst du uns verarschen? -.-' Die Smileys in deiner Sig sind auch GAR KEINE Bilder was... selbst die gehen bei uns ja nicht.

Doch die gehen auch bei euch...

 

[undergrounderX]

Dagegen.

Auch mit der selben Begründung

Ihr wollt ja nur zeigen, dass ihr bevorzugt behandelt werdet

War doch nicht ernst gemeint, bei mir zumindest
Hab ja auch gar kein Bildchen inner Sig.

Nur finde ich persönlich nerven Bilder,da sie geladen werden müssen und das bei einigen Usern,deren Internet nicht das schnellst ist,doch bemerkbar werden könnte Ausserdem macht meines Wissens kein priviligierter Gebrauch von der Funktion.

Schlichtweg ich halte es für unnötig ,wofür gibt es das Avatar .

Undergrounder willst du uns verarschen? -.-' Die Smileys in deiner Sig sind auch GAR KEINE Bilder was... selbst die gehen bei uns ja nicht.

Gehn se ja doch

 

[mipu]

Eine von den 3 Signaturem mit Bildern von maximal 15 kb....mehr will ich ja gar nicht erreichen.....Nur damit meine sig nicht so aussieht, wie unten....

 

[angrimm]

Eine von den 3 Signaturem mit Bildern von maximal 15 kb....mehr will ich ja gar nicht erreichen.....Nur damit meine sig nicht so aussieht, wie unten....

deine sig sieht schwul aus...

 

[ChaosQu33n]

Zumindest ist es doch so, dass ihr höher gestellten die Bilderbefugnis auch einfach ausnutzt. Keines eurer Bilder in der Sig hat den Sinn eure Arbeit für das Forum zu unterstützen also wofür besitzt ihr diese Befugnis und wir nicht?
Meinetwegen Bilderverbot abgesehen vom Bilderthema für alle oder aber die Erlaubnis Bilder einzufügen für alle.
Wenn man eine Begrenzung einbaut und andere Leute Signaturen ausstellen können, die keine so schnelle Leitung haben, dann ist doch für alle ausreichend gesorgt.

 

[angrimm]

Zumindest ist es doch so, dass ihr höher gestellten die Bilderbefugnis auch einfach ausnutzt. Keines eurer Bilder in der Sig hat den Sinn eure Arbeit für das Forum zu unterstützen also wofür besitzt ihr diese Befugnis und wir nicht?
Meinetwegen Bilderverbot abgesehen vom Bilderthema für alle oder aber die Erlaubnis Bilder einzufügen für alle.
Wenn man eine Begrenzung einbaut und andere Leute Signaturen ausstellen können, die keine so schnelle Leitung haben, dann ist doch für alle ausreichend gesorgt.

das klingt doch vernünftig!!!

 

[undergrounderX]

Zumindest ist es doch so, dass ihr höher gestellten die Bilderbefugnis auch einfach ausnutzt. Keines eurer Bilder in der Sig hat den Sinn eure Arbeit für das Forum zu unterstützen also wofür besitzt ihr diese Befugnis und wir nicht?
Meinetwegen Bilderverbot abgesehen vom Bilderthema für alle oder aber die Erlaubnis Bilder einzufügen für alle.
Wenn man eine Begrenzung einbaut und andere Leute Signaturen ausstellen können, die keine so schnelle Leitung haben, dann ist doch für alle ausreichend gesorgt.

Ich weiss gar nicht was du meinst.
Bisher hatte keiner ein Bild inner Sig ausser assman der Scherzbold^^
Auch externe Bilder werden selten eingefügt.
Nenn mal bitte Beispiele ,wo wir unsere Rechte "missbrauchen"

Nur auf den Argumentationsweg kommst du nicht viel weiter.
Da sind andere Ansätze gefragt.

 

[mcjunior]

Bisher hatte keiner ein Bild inner Sig ausser assman der Scherzbold^^

Nein, ganz sicher nicht!!!

 

[ChaosQu33n]

Selbst Crack verlinkt eine Seite per Bild! Wo steckt der Sinn dahinter? Ich kann das zumindest nicht, wie man an meiner Sig entnehmen kann.

 

[mcjunior]

Mit Bildern sieht's einfach viel schöner aus, z.B. wenn jeder (wie Chaos) Userbars benutzen würde...

 

[angrimm]

Zumindest ist es doch so, dass ihr höher gestellten die Bilderbefugnis auch einfach ausnutzt. Keines eurer Bilder in der Sig hat den Sinn eure Arbeit für das Forum zu unterstützen also wofür besitzt ihr diese Befugnis und wir nicht?
Meinetwegen Bilderverbot abgesehen vom Bilderthema für alle oder aber die Erlaubnis Bilder einzufügen für alle.
Wenn man eine Begrenzung einbaut und andere Leute Signaturen ausstellen können, die keine so schnelle Leitung haben, dann ist doch für alle ausreichend gesorgt.

Ich weiss gar nicht was du meinst.
Bisher hatte keiner ein Bild inner Sig ausser assman der Scherzbold^^
Auch externe Bilder werden selten eingefügt.
Nenn mal bitte Beispiele ,wo wir unsere Rechte "missbrauchen"

Nur auf den Argumentationsweg kommst du nicht viel weiter.
Da sind andere Ansätze gefragt.

crackout mein freund hat auch nen bild drin...
nänänänänää...

 

[Solid-Snake14]

Wenn man eine Begrenzung einbaut und andere Leute Signaturen ausstellen können, die keine so schnelle Leitung haben, dann ist doch für alle ausreichend gesorgt.

also ich halte immer noch an meiner idee fest.
man kann einstellen, ob man die signaturen sehen will oder nicht.
man könnte also einfach in die einstellungen gehen und die bildsignaturen abstellen. dann müssen die leute mit schlechter verbindung nicht meckern und die anderen können sich an netten signaturen erfreuen. ich denke auch mal, dass eine grafik mit maximal 15kb nicht zu groß ist.

 

[HyrulesMan]

Ich find jetzt sollte mal von der CO-Seite ernsthaft argumentiert werden, warum wir keine drinhaben sollten

 

[mipu]

Ich find jetzt sollte mal von der CO-Seite ernsthaft argumentiert werden, warum wir keine drinhaben sollten

Da kannste lange warten...über echte Argumente verfügen die ja anscheinend nicht

Spoiler

sieht man ja an Crackout´s Post

 

[HyrulesMan]

Ich find jetzt sollte mal von der CO-Seite ernsthaft argumentiert werden, warum wir keine drinhaben sollten

Da kannste lange warten...über echte Argumente verfügen die ja anscheinend nicht

Spoiler

sieht man ja an Crackout´s Post

Dann denken wir uns eben selbst welche aus, damit wir die Absage besser verkraften können

 

[Hikaru]

wenn jeder auch nur nen jpg mit 20kb hat, wird das lahme forum hier noch lahmer...
ich kenn das aus anderen foren...
und wofür?? damit ihr unsinnige bilder in der sig habt, die eh keiner sehen will?? nee danke...

Wo ist das Problem? Dann lässt du halt alles in der Standardeinstellung und hast weiterhin keine Bilder in der Sig, die anderen gehen in den Organizer und schalten die Option: "Bilder in der Sig anzeigen" an.

Somit wären alle zufrieden und glücklich.

Spoiler

ausser den sternis die um ihren sondersatus bangen müssen

Edit: huch ich sehe gerade das ss14 die gleiche Idee hatte

 

[petib]

hmm, also mir iss das eigentlich wurscht mit tendenz zum dagegen

das liegt aber an meiner persönlichen meinung, da ich einige user kenne die riesige bilder reinpacken würden. hatte letztens wieder einen gesehen der nen riesen zelda in der sig hatte. meine i-net leitung iss nicht die schlechteste, aber mich nervt das trotzdem.

zur idee von snake: ja die klingt logisch, aber da ich schon so viele ideen eingereicht habe, die von den admins für sinnvoll erklärt worden und nicht umgesetzt sind, sehe ich da auch schwarz.

ich benutze meine "macht" des bildeeinfügens ja eh fast nie, in 3 monaten glaub ich 2 mal. also das ist für mich jetzt nichts besonderes, um mich abzuheben oder so.

 

[crackout]

Selbst Crack verlinkt eine Seite per Bild! Wo steckt der Sinn dahinter? Ich kann das zumindest nicht, wie man an meiner Sig entnehmen kann.

Aber auch nur aus dem Grund, weil ich den Punkt rot haben will. Könnte aber auch gerne darauf verzichten.
Was mich noch interessieren würde: Es ist ein Privileg von Sternträgern, Bilder überall posten zu dürfen. Was ist daran dann Missbrauch?

 

[Solidus_Dave]

Die ganzen WoW-Blasc-Sigs haben mir schon gereicht - und die waren noch einheitlich.



achja: ich hab dendie größte

 

[RhYmE]

Aber auch nur aus dem Grund, weil ich den Punkt rot haben will.

Ach.. Der is rot?!

lol. Is mir noch nie aufgefallen - also raus damit

Ich sags mal so: Wenn die Bilder auf die Sigs beschränkt bleiben für die User, dann finde ich das in Kopplung mit einer Organizer sehenwill/ nichtsehenwill Funktion in Ordnung und akzeptabel. Ich bevorzuge u.a. auch dieses Forum hier, gerade weil es nicht so bunt ist, sondern schlicht und einfach gehalten ist - ohne große Farbüberreizung. Daß der Server hier auch nicht der hellste ist, dürfte jedem schon aufgefallen sein..

Letztendlich müssen aber auch alle verstehen, daß nicht die Sternträger darüber zu entscheiden haben, sondern die Herren Admins. Wenn die darin keinen Sinn sehen - oder der Standart eintrifft: gib keine Ressourcen dafür oder läßt sich nichtmehr in die Forensoftware einbinden - dann können wir da alle herzlich wenig dran ändern, außer es mal zur Sprache gebracht zu haben. Es gab schon sinnvollere Dinge, die noch nicht umgesetzt werden konnten. (Meine Smileys zum Beispiel Scherz)

Macht hier weiter die "Sammelklage" und mit der überwiegenden Mehrheit an positiven Stimmen reichen wir den Vorschlag gerne an die Admins weiter. Mehr können wir dann aber leider auch nicht mehr tun

Ich denke mal, da kann ich für alle PZ Sterne sprechen. Wenn nicht, slapt mich