Khaos-Prinz
Bekanntes Gesicht
Das sind immerhin fast drei Spiele. Da kann man schonmal richtig zeigen was man drauf hat
-
Forum geschlossen!
Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.
Allgemeiner FUSSBALL Diskussions-und Newsthread
- Ersteller Ankylo
- Erstellt am
Khaos-Prinz
Bekanntes Gesicht
Weil es bei ihm keinen wirklichen Konkurrenzkampf gibt. Da können manche Spieler beschissen spielen und werden trotzdem regelmäßig berufen und bringen dann auch in der Nationalmannschaft keine Leistung und andere, die den Etablierten mal richtig Druck machen könnten werden einfach nicht beachtet.
Zockerchen
Bekanntes Gesicht
Du kannst da jetzt nicht nur die Minuten aufzählen, die er gespielt hat. Die Trainingszeit ist da mindestens genauso wichtig...
Ich finde es schwierig, würde Kießling auch gerne mal in der Nationalelf sehen, wahrscheinlich hätte es auch verdient. Dennoch zeigt er mit international (jetzt gerade wieder in der Champions League) zu wenig seine Klasse..
Löw hätte nichtmal mit dem "Dream Team" von 1972 einen Titel gewonnen. Nicht mal mit denen
Mysterio_Madness_Man
Bekanntes Gesicht
Du weißt aber schon, dass die da auch ne Menge Trainingseinheiten absolvieren? Er war bei der WM 2010 dabei - er hat dabei die komplette Qualifikation und hat die wochenlange Vorbereitung zu dem Turnier mitgemacht. Und es ist jawohl absolut unumstritten, dass er nicht die Weltklasse eines Klose oder Gomez hat, welche beide zu den besten Stürmern der Welt gehören.
Also was soll Jogi jetzt tun? Soll er, weil seine zwei Stamm-Stürmer ausfallen auf Kießling zurück greifen? Ein Spieler, welchen er im Normalfall für die WM nicht braucht? Jemand der bisher auf Weltklasse-Niveau nicht 100%ig mithalten konnte? Jemand der sich darüber hinaus wahrscheinlich auf dem Zenit seines Könnens befindet und damit kein Baustein für die Zukunft darstellt?
Und selbst wenn Kießling NOCH besser ist als ein Max Kruse, so ist es doch trotzdem viel klüger, auf den jungen Nachwuchsspieler zu setzen. Dieser setzt sich schließlich mit Freude bei der WM auf die Bank und genießt jede Spielminute, statt bitter zu schmollen und schlechte Stimmung ins Team zu bringen. Dieser wird an so einem Turnier wachsen, um daraufhin der zweite Stürmer hinter Gomez zu werden, oder ihn sogar zu überholen.
Also welchen Grund könnte es denn geben, Kießling jetzt zu nominieren? Für die WM macht es ja überhaupt keinen Sinn, warum also für zwei Quali-Spiele, in denen wir ohne ihn nicht schlechter aufgestellt sind.
Denn ehrlich gesagt... Müller auf der 9 gefällt mir besser als ein "Vollblut 9er" Kießling...
Zuletzt bearbeitet:
Mysterio_Madness_Man
Bekanntes Gesicht
Löw hätte nichtmal mit dem "Dream Team" von 1972 einen Titel gewonnen. Nicht mal mit denen
Ich glaube ihr seid alle blind!?
Das jetzige Team ist stärker als das "Dream Team" 1972. Die haben im Vergleich zu heute doch den letzten Mist gespielt! Das war Kreisliga-Fußball mit großen technischen Fähigkeiten - mehr nicht!
Das wahre Dream Team, das beste Team aller Zeiten ist die Mannschaft Spaniens zwischen 2010 und 2012! Diese Mannschaft war einfach unschlagbar! Ein Turnier zu gewinnen, bei der dieses Team als Gegner antritt, währe ein größeres Wunder gewesen als 1954!
Beefi
Bekanntes Gesicht
Da magst du recht haben, teilweise versteh ich echt nicht was ihr da rummeckert, kein deutscher Trainer würde recht viel anders einberufen und spielen lassen mit der Auswahl an Spielern aktuell.
Von Kiesling mal abgesehen, ob ein Weidenfeller oder irgendwer 3.Torwart ist ist doch egal.
Klar geht es da etwas um Wertschätzung der Leistung, aber das beeinträchtigt jetzt nicht die Startmannschaft.
Das Problem ist einfach wirklich nur das andere Länder momentan halt einfach auf dem selben, wenn nicht auf einem höheren level spielen.
Mysterio_Madness_Man
Bekanntes Gesicht
Man sollte die Leistung bei der EM 2012 auch immer damit relativieren, dass sehr viele Stammspieler total platt von der Championsleague Saison waren. Alle Bayernspieler sind mit einem riesengroßes Balast des dreifachen Vizemeisters angereist. Gerade die Spritzigkeit hat gegenüber der 2010 Mannschaft extrem gelitten - da kann auch ein Trainer nichts dran ändern. Und wenn er dann den Mut hat, die Stammelf im laufe des Turniers durchzurotieren, kann das eben auch nach hinten losgehen. Allerdings muss hier auch nochmal daran erinnert werden, dass wir durch zwei individuelle Fehler von Lahm und Hummels ausgeschieden sind - na die hätte der Trainer wohl kaum draußen lassen sollen, oder?
Und sonst? Wir marschieren mal wieder durch eine Qualifikation wie durch Butter. Sowas war früher undenkbar, obwohl es damals viel schlechtere Mannschaften gab. Es gibt heutzutage schließlich keinen Kleinen mehr, wir rasieren sie trotzdem alle.
AUCH zu bemerken ist, dass unsere Stammelf erst jetzt so langsam (in der alllgemeinheit) auf dem Höhepunkt des Könnens ist. Ein Schweinsteiger, Lahm, Neuer, Khedira, Özil, Müller usw. sind schließlich alle deutlich besser geworden, als noch 2010 oder 2012.
Inzwischen sehe ich unser Team FAST auf Augenhöhe mit Spanien und einen Schritt vor dem, was danach kommt... aber auch das könnte mal wieder nicht für den Titel reichen! Die meisten vergessen nämlich, dass auch Spanien ein relativ junges Team hat. Nur Xavi kommt langsam in ein Alter, wo die Spritzigkeit bei den meisten Spielern nachlässt. Der Rest ist zwischen 22 und 30 - so wie bei Deutschland...
Und sonst? Wir marschieren mal wieder durch eine Qualifikation wie durch Butter. Sowas war früher undenkbar, obwohl es damals viel schlechtere Mannschaften gab. Es gibt heutzutage schließlich keinen Kleinen mehr, wir rasieren sie trotzdem alle.
AUCH zu bemerken ist, dass unsere Stammelf erst jetzt so langsam (in der alllgemeinheit) auf dem Höhepunkt des Könnens ist. Ein Schweinsteiger, Lahm, Neuer, Khedira, Özil, Müller usw. sind schließlich alle deutlich besser geworden, als noch 2010 oder 2012.
Inzwischen sehe ich unser Team FAST auf Augenhöhe mit Spanien und einen Schritt vor dem, was danach kommt... aber auch das könnte mal wieder nicht für den Titel reichen! Die meisten vergessen nämlich, dass auch Spanien ein relativ junges Team hat. Nur Xavi kommt langsam in ein Alter, wo die Spritzigkeit bei den meisten Spielern nachlässt. Der Rest ist zwischen 22 und 30 - so wie bei Deutschland...
Ich spiele Hattrick und da ist Nati ein allgemein anerkanntes Wort für jede Nationalmannschaft
Für eine WM macht es aufjedenfall Sinn einen Spieler auf dem absoluten Höhepunkt seiner Karriere zu nominieren, weil man in einem Turnier etwas gewinnen will. Einen Kruse kann man auch in der Quali an die Mannschaft ran führen, fallen dann wieder Stürmer aus hat man einen jungen Hüpfer, der einem Kießling in der Leistung im Moment nicht das Wasser reichen kann. DAS ist zumindest meine Logik, wenn ich etwas gewinnen will. Die Zukunft beginnt nach dem Turnier. Und ob Kießling vor einigen Jahren kein internationales Niveau hatte ist doch scheiß egal. Was ist denn internationales Niveau? So viele halten die Bundesliga für die zweitbeste und manche irre sogar für die beste Liga Europas. Wo soll er denn sein Niveau beweisen wenn nich gegen Bayern, Dortmund und Schalke?
Zuletzt bearbeitet:
Falconer75
Bekanntes Gesicht
Vergleiche zwischen 1972 und der Gegenwart hinken komplett. Jedes U17-Bundesligaspiel hat heute deutlich mehr Tempo. Das ist keine Kritik an unserer tollen Mannschaft damals, sondern einfach der Lauf der Zeit. Löw ist jetzt seit 2004 beim DFB... Wenn ich mir die Entwicklung in diesen knapp 10 Jahren anschaue, dann ist das mal gelinde gesagt der unglaublichste Sprung nach vorn, den der deutsche Fußball je erlebt hat. Wir können uns vor Talenten kaum retten, haben unglaublich viele Optionen und sind auf einem spielerischen und taktischen Niveau wie noch nie. Das ist natürlich nicht allein Löws Verdienst, aber er ist schon ein sehr, sehr wichtiger Baustein. Auf Nationalmannschaftsebene Erfolg allein an Titeln zu messen, ist totaler Mumpitz. Wie viele Länder haben denn auf dieser Welt überhaupt die Chance, was zu gewinnen? Und dann noch bei dieser unglaublichen Dominanz, die der spanische Fußball jetzt seit vielen Jahren an den Tag legt. Das deutsche Team geht mit einer Selbstverständlichkeit durch Qualifikationen und Vorrunden, die vielen deutschen Fans (Fachwissen?) zu Kopf steigt. Wird alles als selbstverständlich hingenommen. Und mal deutlich gesagt: In Südamerika hat noch nie ein europäisches Team den WM-Titel holen können. Sich diesen als Deutscher zu wünschen, ist okay und durchaus auch im Bereich des Möglichen. Ihn aber als Maßstab für die Qualität des Bundestrainers anzulegen, ist totaler Mumpitz. Aber das hatten wir ja schon.
Zu Kießling: Da er keine Stammplatzperspektive hat, liegt es in der Betrachtung des Trainers, ob er dem Team im Mannschaftsgefüge helfen kann. Wer von uns kann das beurteilen, ohne die internen Abläufe in der Vergangenheit zu kennen? Die Bundesliga-Leistungen von Kießling sind unbestritten großartig. Aber das reicht auf höchstem internationalen Niveau noch lange nicht, um im Ein-Stürmer-System gesetzt zu sein. Die Leader-Qualitäten eines Klose oder Kahn (Beispiel 2006) sehe ich bei ihm überhaupt nicht. Aber wie gesagt, dass kann sowieso nur der interne Kreis der Verantwortlichen bewerten.
Zu Weidenfeller: Hier bin ich der Meinung, dass er auch als dritter Torwart eine sehr hohe Stellung im Team einnehmen könnte. Erfahrene Keeper sind immer extrem akzeptierte Charaktere. Ich würde es ihm sehr gönnen, wenn er mit nach Brasilien dürfte. Aber ganz klar: Ein Torwartproblem haben wir definitiv nicht in Deutschland. Fast jede Nr. 1 in der Bundesliga wäre in anderen Nationen Stammtorwart.
Ansonsten gilt wie immer beim Fußball, spätestens zu EM-/WM-Zeiten haben wir 80 Millionen Fußballexperten in Deutschland. Ich freue mich drauf, auch wenn es Nerven kostet.
Zu Kießling: Da er keine Stammplatzperspektive hat, liegt es in der Betrachtung des Trainers, ob er dem Team im Mannschaftsgefüge helfen kann. Wer von uns kann das beurteilen, ohne die internen Abläufe in der Vergangenheit zu kennen? Die Bundesliga-Leistungen von Kießling sind unbestritten großartig. Aber das reicht auf höchstem internationalen Niveau noch lange nicht, um im Ein-Stürmer-System gesetzt zu sein. Die Leader-Qualitäten eines Klose oder Kahn (Beispiel 2006) sehe ich bei ihm überhaupt nicht. Aber wie gesagt, dass kann sowieso nur der interne Kreis der Verantwortlichen bewerten.
Zu Weidenfeller: Hier bin ich der Meinung, dass er auch als dritter Torwart eine sehr hohe Stellung im Team einnehmen könnte. Erfahrene Keeper sind immer extrem akzeptierte Charaktere. Ich würde es ihm sehr gönnen, wenn er mit nach Brasilien dürfte. Aber ganz klar: Ein Torwartproblem haben wir definitiv nicht in Deutschland. Fast jede Nr. 1 in der Bundesliga wäre in anderen Nationen Stammtorwart.
Ansonsten gilt wie immer beim Fußball, spätestens zu EM-/WM-Zeiten haben wir 80 Millionen Fußballexperten in Deutschland. Ich freue mich drauf, auch wenn es Nerven kostet.
Beefi
Bekanntes Gesicht
Word. Es gibt viele (auch große) Nationen, die jedesmal darum kämpfen müssen sich überhaupt zu qualifizieren und auch daran scheitern, wenn man in der jüngeren Vergangenheit nur mal Holland und England hernimmt.
Da geb ich dir auch absolut recht. Wenn ich da nur mal an den Schäfer von Nürnberg denk, seit Jahren super Leistungen aber in Deutschland vielleicht die Nummer 5-8. ^^
Julex
Bekanntes Gesicht
Falconer 75, Danke, Danke! Unfassbar nervig wie es mittlerweile cool geworden ist gegen Löw zu haten, ohne das ganze mal wirklich zu hinterfragen. Deutschland hat eh schon so viele gute Mittelfeldspieler, da ist es doch eine logische Überlegung, manche von diesen auch als Sturmspitze in Betracht zu ziehen, vor allem wenn diese dort bereits überzeugt haben. Falconer hat es eigentlich schon perfekt hgesagt: Was bringt es Kiessling jetzt für zwei Spiele zu berufen? Danach wäre er eh sicher wieder 3.ter Stürmer und bei DER Massenansammlung an Talenten im Mittelfeld würde das immer auf Kosten von einem von denen gehen, wenn Kiessling immer als dritter Stürmer berufen würde. Würde also heißen, dass ein Bender/Draxler dann nicht mehr berufen werden. Und Weidenfeller ist einfach zu alt. Was macht es für einen Sinn einen alten dritten Torhüter zu berufen? Der kommt sowieso praktisch nie zum Einsatz, da macht es doch mehr Sinn lieber einen Jungen mit Zukunftsperspektiven zumindest schon mal mittrainieren und reinschnuppern zu lassen.
foleykitano
Bekanntes Gesicht
Der Spieltag ist doch wohl ein schlechter Scherz
PS: Sogar meisternintendo hat mich überholt
PS: Sogar meisternintendo hat mich überholt
Zuletzt bearbeitet:
Super-Marimo
Bekanntes Gesicht
Eintracht Braunschweig - VfL Wolfsburg
2 - 0
2 - 0
Siehste, geht doch! Wenn es um ein Derby geht, dann können die Löwen also doch ordentlich aufdrehen.
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Wiinator
Bekanntes Gesicht
Man kann jedenfalls unverdienter ein Unentschieden rausholen.
![:]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif ":] :]")
Similar threads
- Gast1669461003
- VIDEOGAMESZONE United! – Systemunabhängige Plauderei
