OldShatterhand
Bekanntes Gesicht
Die Version von 1994 ist sehr viel besser. Historisch akkurater, und ohne den Fantasy-Krams. Ist nur schwer ran zu kommen.
Die dritte Staffel ist von allen die Schwächere, aber trotzdem noch gut.
So viel Gekreische in einem Film. Nicht auszuhalten. Kurz und schmerzlos: Viel Peter Parker, kaum Spiderman. Tobey macht als Peter Parker einen guten Job. Der Film suckt aber. So eine dämliche Story, immerhin haben die Witze meistens gesessen. Manches war auch unfreiwillig komisch. ![:] :] :]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif)
Joa, vor allem Keanu wirkt im Trailer wieder mal richtig cool.Mhh, nach der ganzen Werbung und Trailern dachte ich da kommt mal wieder ein richtig geiler Film![]()


Amazing Spider-Man > Spider-Man 2 > Spider-Man 1 > Spider-Man 3
So sieht es bei mir aus![]()

Spider-Man 2 hat meiner meinung nach Man of Steel niveau, und bei Spider-Man 3 versteh ich noch immer nicht was daran so dermaßen schlecht sein soll
Mal im ernst: ich habe das gefühl, dass Leute, die den Film hassen, nie ernsthafte kritikpunkte nennen
Na, da habt ihr aber tief gegrabenHatten wir schonmal hier, wo r3tr0 es schön erklärt hatte.
edit: http://forum.videogameszone.de/film...ertungen-kino-dvd-bluray-114.html#post9384292

) vergessen habe zu bewerten: Thor 2: 8,5/10...
)Das spürt man, wenn es soweit ist. Und tut mir leid wegen der falschen Schreibe.Zahlen nach dem Komma gibt es bei mir nicht. Könnte ich nicht differenzieren, wo der Unterschied zwischen 8,5 und 8,75 liegt.
Dadurch, dass Teil 2 eine deutlich klarere Struktur hatte finde ich den hier am schlechtesten. Wobei mir wie gesagt das Ende, mit Abstrichen, gefallen hat.Amazing Spider-Man > Spider-Man 2 > Spider-Man 1 > Spider-Man 3
So sieht es bei mir aus![]()
Mich interessiert kein einziger Teil.Amazing Spider-Man > Spider-Man 2 > Spider-Man 1 > Spider-Man 3
![:] :] :]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif)
Mich interessiert kein einziger Teil.![]()
Das wird aber nie passieren... 
Das wird aber nie passieren...![]()
