habe ich gestern irgendwas beim Livereveal verpasst, oder warum kriegt das Spiel gerade so sehr auf die Fresse (50% der Ratio im Trailer ist negativ )? Es sieht halt aus wie Battlefield, nur halt im zweiten Weltkrieg wieder...
Schon oder? Das habe ich mir auch gedacht.Wünschte aber immernoch sie hätten es optisch etwas düsterer gemacht.
play3.de schrieb:Electronic Arts und DICE haben vor einigen Tagen den kommenden Shooter „Battlefield 5“ offiziell angekündigt und die Vermutungen bestätigt, dass der Zweite Weltkrieg als Setting für den neuen Teil dient. Gleichzeitig wurde bestätigt, dass Geschichten erzählt werden sollen, die in bisherigen Spielen weniger im Mittelpunkt standen. Aus diesem Grund gibt es auch einige Kriegsschauplätze, die bisher weniger oft zu sehen waren. Zwar wird auch wieder an der Normandie oder in Deutschland gekämpft, aber auch in Norwegen und Nordafrika sind die Settings in „Battlefield V“ angesiedelt
Entsprechende Hinweise teilte DICE auf Twitter mit, wo einige Konzeptbilder von diversen Schauplätzen aus „Battlefield V“ veröffentlicht wurden. Die Macher schreiben dazu, dass unter anderem auch Norwegen und Nordafrika eine Rolle im Zweiten Weltkrieg gespielt haben. Die Bilder könnt ihr im eingebundenen Tweet ansehen. „Ihr könntet glauben, dass ihr vom Zweiten Weltkrieg alles gesehen habt“, heiß es auf Twitter. „Aber es gibt mehr Schlachtfelder als ihr vielleicht wisst. Norwegen? Nordafrika? Dies ist der Zweite Weltkrieg, wie ihr ihn im Gaming noch nie gesehen habt.“
https://twitter.com/Battlefield/status/1000527041307947010
Weibliche Charaktere bleiben der Reihe erhalten
Nach der Ankündigung des neuen Shooters mussten DICE und EA auch viel Kritik hinnehmen, dass der Titel nicht historisch korrekt sei, unter anderem da auch Frauen in kämpfenden Truppen darstellt. Aller Kritik zum Trotze betont der EA General Manager Oskar Gabrielson auf Twitter aber, dass weibliche Soldaten in der „Battlefield“-Reihe fortan immer zu sehen sein werden. So sollen einerseits die Frauen geehrt werden, die tatsächlich in Kriegen kämpften und andererseits möchte man den Spielern die Möglichkeit geben, selbst zu entscheiden, mit welchen Charakteren sie spielen wollen.
Zum Thema Realismus hieß es zuvor bereits, dass man den Spielspaß schon immer vor den Realismus gestellt hat. Um das zu unterstreichen teilte Gabrielson ein einen kurzen Clip aus „Battlefield 1“, der drei Soldaten mit Flammenwerfern auf einem galoppierenden Pferd zeigt. „In der Battlefield Sandbox ging es immer darum, so zu spielen, wie man es möchte. Wie der Versuch, drei Spieler auf einem galoppierenden Pferd mit Flammenwerfern zu spielen“, teilte er dazu mit.
play3.de schrieb:Electronic Arts und DICE haben vor einigen Tagen den kommenden Shooter „Battlefield 5“ offiziell angekündigt und die Vermutungen bestätigt, dass der Zweite Weltkrieg als Setting für den neuen Teil dient. Gleichzeitig wurde bestätigt, dass Geschichten erzählt werden sollen, die in bisherigen Spielen weniger im Mittelpunkt standen. Aus diesem Grund gibt es auch einige Kriegsschauplätze, die bisher weniger oft zu sehen waren. Zwar wird auch wieder an der Normandie oder in Deutschland gekämpft, aber auch in Norwegen und Nordafrika sind die Settings in „Battlefield V“ angesiedelt
Entsprechende Hinweise teilte DICE auf Twitter mit, wo einige Konzeptbilder von diversen Schauplätzen aus „Battlefield V“ veröffentlicht wurden. Die Macher schreiben dazu, dass unter anderem auch Norwegen und Nordafrika eine Rolle im Zweiten Weltkrieg gespielt haben. Die Bilder könnt ihr im eingebundenen Tweet ansehen. „Ihr könntet glauben, dass ihr vom Zweiten Weltkrieg alles gesehen habt“, heiß es auf Twitter. „Aber es gibt mehr Schlachtfelder als ihr vielleicht wisst. Norwegen? Nordafrika? Dies ist der Zweite Weltkrieg, wie ihr ihn im Gaming noch nie gesehen habt.“
Weibliche Charaktere bleiben der Reihe erhalten
Nach der Ankündigung des neuen Shooters mussten DICE und EA auch viel Kritik hinnehmen, dass der Titel nicht historisch korrekt sei, unter anderem da auch Frauen in kämpfenden Truppen darstellt. Aller Kritik zum Trotze betont der EA General Manager Oskar Gabrielson auf Twitter aber, dass weibliche Soldaten in der „Battlefield“-Reihe fortan immer zu sehen sein werden. So sollen einerseits die Frauen geehrt werden, die tatsächlich in Kriegen kämpften und andererseits möchte man den Spielern die Möglichkeit geben, selbst zu entscheiden, mit welchen Charakteren sie spielen wollen.
Zum Thema Realismus hieß es zuvor bereits, dass man den Spielspaß schon immer vor den Realismus gestellt hat. Um das zu unterstreichen teilte Gabrielson ein einen kurzen Clip aus „Battlefield 1“, der drei Soldaten mit Flammenwerfern auf einem galoppierenden Pferd zeigt. „In der Battlefield Sandbox ging es immer darum, so zu spielen, wie man es möchte. Wie der Versuch, drei Spieler auf einem galoppierenden Pferd mit Flammenwerfern zu spielen“, teilte er dazu mit.
play3.de schrieb:Bei der Namensgebung von neuen Ablegern von bekannten Spielereihen haben sich Entwickler und Publisher vor einiger Zeit von der einfach nachvollziehbaren seriellen Benennung ihrer Titel verabschiedet. So werden EA und DICE in diesem Jahr beispielsweise „Battlefield V“ in den Handel bringen, nachdem zuvor „Battlefield 1“ und in der Hauptreihe davor „Battlefield 4″ veröffentlicht wurden.
Auf dem offiziellen Twitter-Kanal haben die Macher nun erklärt, warum im Titel des neuen Ablegers der beliebten Shooter-Reihe die römische Ziffer V anstatt der Zahl 5 verwendet wird. Laut der Erklärung hängt dies mit dem Setting im Zweiten Weltkrieg zusammen. Das V-Handzeichen (✌️) steht demnach für „Victory“ (Sieg). Das Zeichen und den Ausdruck hat der damalige britische Premierminister Winston Churchill bei den alliierten Soldaten etabliert. „Deshalb haben wir uns entschieden, die römische Ziffer V anstatt die Zahl 5 im Titel zu verwenden“, heißt es auf Twitter weiter
Da es sich bestätigtermaßen um die römische Ziffer V und nicht um den Buchstaben V handelt, ist es also auch nicht ganz falsch, wenn der Titel als „Battlefield 5“ bezeichnet wird.
Einen ungewöhnlichen Umgang mit Zahlen hat auch Activision im Zusammenhang mit der „Call of Duty“-Reihe. Der für dieses Jahr angekündigte Ableger „Call of Duty Black Ops 4“ wurde offiziell „Call of Duty Black Ops IIII“ betitelt. Anstatt der ‚IIII‘ würde man üblicherweise jedoch die römische Ziffer ‚IV‘ für die Zahl 4 erwarten. Laut Historikern ist in diesem Fall aber sowohl IIII als auch IV bei der Verwendung von römischen Zahlen eine korrekte Ausdrucksweise für die Zahl 4.
außerdem kommt ein Battle-Royale Modus, ole ole ...
Na gut in solchen PKs (vor allem, wenn es ein Inhouse-Event ist) sitzen da neben Pressevertreter, Entwicker auch eigene Mitarbeiter.
Alleine heute wird Microsoft bestimmt ein Spiel zeigen was einen Battleroyalemodus hat.
Halo: BR
play3.de schrieb:Vor wenigen Tagen ließen Electronic Arts beziehungsweise die Entwickler von DICE die sprichwörtliche Katze aus dem Sack und kündigten die Entwicklung von „Battlefield V“ offiziell an.
Während die Entscheidung, an die Fronten des Zweiten Weltkriegs zurückzukehren oder nach dem Launch einen Battle Royal-Modus anzubieten, vom Großteil der Community begrüßt wird, schlägt die Design-Entscheidung, auch weibliche Charaktere anzubieten, hohe Wellen. So weisen kritisch eingestellte Spieler darauf hin, dass auf den Schlachtfeldern des Zweiten Welkriegs eigentlich keine Frauen zu finden waren.
Battlefield V: Partick Soderlund findet klare Worte für die Kritiker
Nachdem die Entwickler von DICE bereits darauf hinwiesen, dass es in „Battlefield V“ in erster Linie um die Unterhaltung und nicht um eine historisch korrekte Darstellung des Zweiten Weltkriegs geht, meldete sich nun auch Chief Creative Officer Partick Soderlund zu Wort. Im Gespräch mit Gamasutra richtete dieser deutliche Worte an die Kritiker.
„Das sind einfach Leute, die ungebildet sind“, so Soderlund. „Sie verstehen nicht, dass dies ein plausibles Szenario ist. Leute, hört mal her: Das hier ist ein Spiel. Heutzutage gibt es beim Gaming eine geschlechtsspezifische Diversität. Und das mehr als jemals zuvor. Es gibt männliche Spieler, die eine knallharte Frau verkörpern wollen. Wir nehmen uns dieser Kritik nicht an. Wir stehen dazu. Die Leute, die das nicht verstehen wollen, haben im Endeffekt zwei Möglichkeiten: Entweder nehmt ihr es hin oder ihr kauft das Spiel nicht. Mir ist beides recht. Aber es ist einfach nicht okay.“