Allgemeiner Laberthread über Videospiele

Ich habe vor dem Skandal noch nicht vor dem Spiel gehört, weshalb es vielleicht auch ein bewusst herbeigeführter Skandal sein könnte, um Werbung zu generieren. .
Dazu muss man noch sagen, dass er kein Unbekannter ist. Er fällt seit 2014 regelmäßig auf. Und, das eigentliche Thema wird schon seit August 2017 von den Spielern diskutiert. Nur würde das Thema bislang von der Öffentlichkeit/Presse ignoriert.
Also es ist keine Hexenjagd eines einzelnen, sondern es wurde schlicht erst durch den Blog wahrgenommen.

Ansonsten guter Post. Als ich den Link geteilt habe, ging es mir nicht darum ihn sofort zu verurteilen. Sondern um die Diskussion ansich.

Edit: 4players haben darüber gesprochen.
http://www.4players.de/4players.php..._Kontroverse_um_Kingdom_Come_Deliverance.html
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Er impliziert damit, dass Mittelalter nichts für Frauen ist. Und das ist halt einfach sexistischer Quatsch.
nö. halt ein spiel für männer weil es die merkmale aufweißt, die männer gerne mögen. eher ein spiel mit klischees für mich. aber sexistischer quatsch ist meter hoch übers ziel hin aus geschossen. sehe ich nicht so eng.
 
Zuletzt bearbeitet:
Keine Ahnung um was es jetzt in der letzten Unterhaltung ging (ich hab irgendwas mit Sexismus und Rassismus und so einem Mittelalter Spiel das sich ohne die Diskussion ohnehin keiner gekauft hätte aufgefangen), aber mal Themen wechsel, da es keinen eigenen Thread für das Spiel gibt:

Metal Gear Survive Requires Constant Internet Connection, Has Microtransactions
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Kaum ist Kojima weg, bauen die trotz harter Kritik so eine scheiße :B Denken die ernsthaft das kauft so jemand?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Man was seid ihr denn alle für Gamer? :B ;-D Das Spiel ist nicht unbekannt! Man hat oft genug darüber berichtet, und zumindest bisher wird es durchweg gelobt. Dass es am Ende lauter hoche Wertungen regnet, wage ich aber zu bezweifeln. Alles wird Heute als "die Hoffnung" angepriesen.

@MGS
So schnell macht man aus einer großen IP, Trash. %)
 
Man muss auch sagen dass ich Mittelalter, gerade einen so realistisch dargestellten, absolut uninteressant finde (außnahme sind Mittelaltermärkte, na vielleicht mag ich doch irgendwo einen fröhlichen ton im Mittelalter, aber von der ernsten kultur und den Burgen und Rittern her: bläh), vielleicht habe ich es daher auch einfach nur verdrängt.
 
Man muss auch sagen dass ich Mittelalter, gerade einen so realistisch dargestellten, absolut uninteressant finde (außnahme sind Mittelaltermärkte, na vielleicht mag ich doch irgendwo einen fröhlichen ton im Mittelalter, aber von der ernsten kultur und den Burgen und Rittern her: bläh), vielleicht habe ich es daher auch einfach nur verdrängt.
Ich finde Mittelalter+Realismus uninteressant. Ähnlich geht es mir mit wilden Westen, daher geht der Hype um RDR2 an mir vorbei. Ich werds sicherlich mal anspielen, aber ich bin da nicht so heiß drauf.

Als Abschluss der Diskussion empfehle ich diesen Artikel (der Konkurrenz) hier, zumal ich finde das jeder Mensch ne Chance verdient.

Seite 3: Kingdom Come: Deliverance - Die Reaktion auf die Rassismus-Vorwüfe
 
Und deswegen ist das ein Spiel an dem Frauen automatisch keinen Spaß haben können? Bescheidenes Argument, obwohl es stimmt.

Wo habe ich denn bitte gesagt, dass Frauen am Spiel keinen Spaß finden sollen? %)
Das ist schon fast eine Unterstellung......... im Game geht es anscheinend ja um Ritter, ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte, dass fast alle Ritter/Menschen der Krieger"kaste" Kerle waren.
Wenn Studio XY jetzt sagt, man spielt im Game halt einen Ritter mit Wurst statt Pflaume ist es deren Designentscheidung und die muss man erstmal hinnehmen.
Wenn man als Spieler jetzt verlangt, dass man auch als Underdog-Dame schwertschwingend durch das Mittelalter stiefeln will weil es sonst sexistisch ist, finde ich es schon ziemlich nörgelig.
Ich kann ja auch genau so gut kritisieren das man Skyrim nicht zu zweit an einer Konsole spielen kann, weil es mich ganz persönlich anpisst alleine durch das Fantasy-Mittelalter zu tingeln.

Den Kerl für seinen verzapften Senf zu kritisieren ist das eine, Designentscheidungen niederzureden ist für mich was ganz anderes.
Als nächstes kritisiert man am besten noch Nintendo wieso der Schnauzbartträger immer die arme, verlorene Prinzessin rettet statt andersrum.

Gäbe es auch einen Shitstorm wenn man eben diese Underdog-Dame, oder von mir aus auch direkt Johanna von Orleans persönlich, spielen müsste und keine Möglichkeit bestünde einen Kerl zu spielen? Ich denke nicht.
Gabs bei Horizon einen riesigen Menninist-Aufmarsch da man es nicht einsieht eine Frau zu spielen? Mag sein, wenn ja war es deutlich geringer ausgeprägt. (Meiner Empfindung nach.)
 
Übrigens sehe ich es schon kommen, in 3 Jahren gibt es riesige Internet-Aufmärsche weil man in Mittelalter-Games keine kleinwüchsigen, transsexuellen Schwarzen mit jüdischen Wurzeln und blonden Harren spielen kann. %):B

Also ich käme nie auf die Idee mich darüber aufzuregen, dass ich mir den Charakter nicht frei zusammenbasteln kann.
Ist doch wirklich völlig unerheblich ob man als Männlein oder Weiblein, als Weißer, Schwarzer, Asiate, Latino usw spielt, aber die Leute regen sich einfach momentan über alles auf sobald nicht ihre Agenda befriedigt wird.

Sei es die Kritik bei La La Land weil ein Weißer ANGEBLICH den Jazz "rettet" ( was völliger Bullshit ist wenn man den Film kennt), die Kritik das zu wenige Leute anderer Ethnien bei den Oscars gewinnen und was nicht noch alles.
Zur Zeit scheint es in den großen Weiten des Netzes nichts Schlimmeres zu geben, als ein Kerl mit bleicher Haut zu sein, wieso auch immer. Entzieht sich meiner Logik.
Ich gebe nen eiskalten Fick auf die Hautfarbe, angeblichem Tokenism, White/Blackwashing etc.
 
Gabs bei Horizon einen riesigen Menninist-Aufmarsch da man es nicht einsieht eine Frau zu spielen?
Ja, eine lächerliche Diskussion dieser Art gab es. ;) Weil sich Leute darüber aufgeregt haben, dass man keinen Mann spielen kann. Hier würde ich dir zustimmen, dass sich Heute viele über jeden Scheiß unnötig aufregen.
Im Zusammenhang mit Daniel Vavra, ist das Ganze jedoch komplexer.
Eine meiner Fragen, die ich mir stellte bei diesem Fall war (neben der Frage, ob eine Diskussion um dem Fall überhaupt nötig ist), ob die Gammingcommunity zur bestimmten Diskussionen fähig ist? Hat der Thread vielleicht eine Antwort geliefert? ;)
 
"Was hatte die Durchschnittsfrau im Mittelalter denn zu melden?
Männer waren politisch, militärisch und kirchlich deutlich breiter aufgestellt."


Dabei ging es mir darum, dass das ECHTE Mittelalter für Frauen wenig reizvoll war im Vergleich zu Männern.
Und das ist jetzt für dich Grund genug zu behaupten, dass ICH behaupten würde das ein Mittelalter-SPIEL nichts für Frauen ist?

Und ich bin hier der Polemiker?
%)

Naja ich genieße die weitere Diskussion ab jetzt, ich weiß nämlich jetzt schon welche Bahnen das nehmen wird :-D

(Weiß auch nicht woher die Kursivschrift kommt)
 
Ehemalige Entwickler von Star Wars: Empire at War würde gerne Nachfolger machen, aber EA sagt "nö, machen wir nicht"
PC Games schrieb:
Im Jahr 2006 wurde mit Star Wars: Empire at War eines der wenigen Strategiespiele im Star Wars-Universum veröffentlicht. Nun hat das verantwortliche Entwicklerteam von Petroglyph Games über einen potentiellen Nachfolger gesprochen. Im Rahmen eines Reddit AMAs (Ask me Anything) des neuen Petroglyph-Projekts Forged Battalion hat das Studio verraten, dass es grundsätzlich Interesse an der Entwicklung eines zweiten Teils von Empire at War hat. Allerdings liegen die Lizenzen von Star Wars derzeit ausschließlich bei Publisher Electronic Arts - und der hat offenbar aktuell kein Interesse an einem Sequel.


Im Reddit-Forum heißt es: "Ich habe keine Details, aber EA hat die Lizenz für alle Star Wars-Spiele und fokussiert sich auf wenige Titel, die dafür aber eine hohe Qualität haben. Sie nutzen derzeit alle verfügbaren Ressourcen dafür - wenn du also keinen First-Person-Shooter machst, hat es aktuell keine Priorität. Wir haben mehrmals angefragt, ob sie Interesse an Empire At War 2 in der gleichen Qualität wie ihre aktuellen Star Wars-Shooter hätten, aber bislang wurde daraus nichts." Im September des vergangenen Jahres hat das Team zuletzt ein Update für Star Wars: Empire At War veröffentlicht, das die Multiplayer-Funktionen wieder aktivierte.

Hab Teil 1 geliebt :X

EA :finger2:

meine letzte Hoffnung auf ein neues SW Echtzeitstrategie-Spiel:
7jpngf3x.gif
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier, das könnte dich interessieren Paul, da geht es um KCD bzw. dessen Chef-Entwickler und die Frage wie man das Spiel beim Test bewerten soll

Kingdom Come: Deliverance - Rassismus-Vorwurf - was heißt das für unseren Test?
Danke. Im Prinzip das selbe, was auch die anderen Magazine schrieben. Ich finds ok.

Die Gamestar hat eine Stellungsnahme beider "Chef-Entwickler" (Daniel Vavra und Martin Klima) veröffentlicht. (oben verlinkt) Beide distanzieren sich von jeglichem Rassismus und rechten Gedankenguts. Damit ist das ganze für mich erledigt. Jeder verdient ne Chance.

Auszug daraus zum Shirt:
"Das war dumm. Ohne Hintergedanken oder auch versteckte Botschaft. Ich höre unterschiedlichste Musikstile, doch bin im Herzen ein großer Heavy-Metal-Fan. Um meine Leidenschaft für diese Musik zu unterstreichen, hatte ich mir vorgenommen, auf der Gamescom 2017 jeden Tag ein T-Shirt zu tragen, das ein anderes, weniger bekanntes Album darstellt. Eines dieser Shirts war bedruckt mit dem Artwork des Burzum-Albums »Filosofem«. Dieses Album gilt bis heute als Meilenstein in der Entwicklung des skandinavischen Black Metal und wird weitestgehend als Klassiker dieses Genres betrachtet. Durch das Tragen des besagten T-Shirts wollte ich nichts weiter als die künstlerische Bedeutung des Albums hervorheben.

Das Album selbst ist unpolitisch, größtenteils instrumental und behandelt in den übrigen vorhanden Texten Themen wie Einsamkeit, Dunkelheit und Verlust. Es steht bis heute bei allen großen Anbietern zum Verkauf oder als Streaming im Angebot und erscheint bis heute auf vielen Listen, die die besten Black-Metal-Alben aufzählen."
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wie gesagt, im Mittelalter wäre es als Kerl wohl leichter gewesen gesellschaftlich/militärisch/politisch/kirchlich aufzusteigen.
Nicht mehr und nicht weniger wollte ich dazu sagen, mag sein das es etwas ungünstig ausgedrückt war aber ich hatte einfach das Gefühl, dass du mich langsam und subtil in die Ecke eines patriarchischen Frauenhassers stecken wolltest.

BTW: Filosofem von Burzem als weniger bekannt zu bezeichnen ist dann doch etwas "dezent" falsch ausgedrückt.
Wenn man nur 1min bei wikipedia verbringt um zu wissen was Black Metal ist, kennt man das Ding. %)
Gibt nicht viele Projekte im Genre die so bekannt sind wie Burzum.
 
Zurück