Nicht ganz dieses Niveau ist gut. Ich lass bei jedem Teil mit mir reden, sogar beim 2ten, aber die DS-Ableger sind in meinen Augen einfach nur purer Dreck. Da passte einfach gar nichts. Hätte von Nintendo gerne meine Lebenszeit zurück die ich auf diese Machwerke verschwendet habe.
Klar, es ist deine Meinung, aber "purer Dreck" ist doch was anderes, so viel müsstest du zugeben können.
Selbst wenn ich mal ein Spiel spiele, das mir so überhaupt nicht gefällt, dann bin ich doch noch in der Lage, die allgemein gelobte Qualität des Spiels anzuerkennen.
Danach ging es leider immer mehr bergab mit der Reihe.
Gut, das ist ja auch wieder Ansichtssache. Manche Leute sind einfach kritischer mit Spielen als andere. Da kann man nix machen. Inwiefern genau The Wind Waker und Twilight Princess beispielsweise schlechter sein sollen, weiß ich ja nicht.
Ich hab zwar nicht allzuviel gutes darüber verloren, aber das sehe ich bei Uncharted eigentlich ähnlich, denn auch ich weiß durchaus mit Popcornkino etwas anzufangen, vielleicht sogar ein wenig zu viel.
Was genau ist denn so verwerflich daran? Kann man echt "zu viel" darauf abfahren? :o
Mein Studium bietet mir genügend Anspruch, da werd ich doch bei meinem Hobby abschalten dürfen? Egal, wie stumpf die Unterhaltung vielleicht mal ausfällt. Ich bin eben nicht nur ein kognitiver Apparat, der gefüttert werden will. Der braucht auch mal Urlaub.
Aber ich finde, man sollte sich halt wenigstens darüber bewusst sein, dass man sich da jetzt - hart ausgedrückt - billiger Unterhaltung hingibt, die obgleich sie doch jeglichen Anspruch vermisst, durchaus mitzureißen und zu verzaubern weiß. Und nicht so tun, als wäre das jetzt der heilige Gral unter den Videospielhandlungen. Hat aber alles durchaus seine Berechtigung, denn das letzte was ein Uncharted will oder tun sollte, ist, den Spieler zum Denken aufzufordern!
"Sich billiger Unterhaltung hingeben"... das hört sich einfach so negativ an. Und "jeglicher Anspruch" fehlt da auch nicht, ich bitte dich. Sicher, es ist nicht der heilige Gral, aber eine solide Story, die auch nicht einfach vom Himmel gefallen ist. Da hat man sich auch seine Gedanken gemacht. Und der historische Aspekt ist doch gut eingebunden. Insgesamt steht die Uncharted-Reihe neben all dem Geballer eben auch für tolle Abenteuer. Hab ich diese Meinung wirklich exklusiv? :o
Spieler zum Denken auffordern muss man ja auch nicht, um anspruchsvoll zu sein. Das hängt wohl aber erstmal davon ab, welche Definition wir dem Begriff "Anspruch" zugrunde legen wollen.
Nenn mir vielleicht einfach mal ein paar Spiele, die du für anspruchsvoll hältst, dann bekomm ich vielleicht noch den richtig Eindruck von deinem Verständnis davon.
![:]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif ":] :]")
Ein krasses Negativbeispiel wäre da zum Beispiel Metal Gear Rising: Revengeance [...]
Da muss ich mich enthalten. Kann aber durchaus sein, dass es dabei arg gekünstelt wirkt. Zumindest kann ich mir bei einem 18er-Schnetzler auch schwer vorstellen, dass er ernsthaft zum Nachdenken anregen will. Dafür ist der Kontrast zum Gameplay wohl einfach zu groß. Zumindest ich könnte das nicht ernst nehmen, beim besten Willen nicht.
Wobei sich gerade die beiden Reihen in der Hinsicht unterscheiden wie Tag und Nacht. Da man gerade in The Last of Us ständig den Eindruck hat gegen echte Menschen mit Sorgen, Ängsten und einer Persönlichkeit zu kämpfen, was in Uncharted keine Sekunde der Fall war.
Na ja, in Bezug auf
Uncharted stimme ich dir völlig zu. Aber andererseits muss ich mal ehrlich sein: In meiner bisherigen Zockererfahrung stecken schon genügend Spiele drin, sodass ich das Ganze doch etwas distanziert betrachten
kann... hmm, nein, es ist ja keine Fähigkeit. In gewisser Weise würde ich sagen, dass ich leicht abgestumpft bin. Was Spiele betrifft, wohlgemerkt, ja? Nicht, dass wir uns falsch verstehen.
Also, ich liebe die Darstellung der Charaktere in
The Last of Us, aber "Sorgen und Ängste" sehe ich eher bei den Protagonisten. Die Gegner sind für mich dreckiger Abschaum, wenn ich es ganz drastisch ausdrücken würde. Die Persönlichkeit kommt teilweise noch hin, ja.
Allein das leise Ausschalten in The Last of Us geht unter die Haut. Das verzweifelte Zappeln und Greifen, während sie langsam ersticken. Hui! In Uncharted lief das ein wenig unkomplizierter ab. *Knacks* und weiter.
Um mal ein Beispiel genannt zu haben.
Und da hab ich mein Problem. Du beschreibst den Vorgang so hochdramatisch, aber ich hab das nie so empfunden. Es ist für mich ein Spiel und dementsprechend hab ich die Gegner mit so ziemlich derselben Empfindung erledigt wie bei
Uncharted.
Zumindest hab ich das aktuell so im Kopf präsent. Vielleicht war das im ersten Durchgang noch anders, aber ich glaub's nicht. Das Spiel fängt mich dadurch ein, dass ich versuche, zu überleben. Aber bei jedem Gegner nochmal nachdenken... nein. Tut mir leid. :o
Ich bin übrigens immer wieder überrascht, wie schnell ich doch die Diskussion vom eigentlichen Thema weglenke!
Du warst das? Du Frechdachs.
Da verliere ich immer schnell den Überblick.
Uncharted deutet es ja bereits an, dass ein Titel keine komplexe Geschichte benötigt um mit Atmosphäre zu punkten, was ja eigentlich Nintendotitel seit jeher gekonnt zeigen. Und Quantic Dream zeigt, dass ein Videospiel kein Gameplay braucht.
Mein größter Kritikpunkt an Wind Waker (na ja, mein einziger) ist übrigens, dass viele Inseln einfach so kleine Kleckse sind, auf denen es kaum etwas zu sehen gibt. Ein paar mehr bewohnte Inseln hätte ich halt gut gefunden.
Dann wäre ja immer noch zu klären, was komplex für dich bedeutet. Damit will ich nicht implizit sagen,
Uncharted hätte aus meiner Sicht eine komplexe Story, aber so völlig banal finde ich sie eben nicht. Ich hab da durchaus Respekt vor dem Autor des Drehbuchs.
Quantic Dream zeigt das? Na ja, wenn ein Spiel kein Gameplay braucht, dann weiß ich auch nicht mehr.
Gleich vorweg: Fahrenheit kenn ich nicht. Bei Heavy Rain hab ich Platin und bei Beyond: Two Souls stehe ich aktuell noch bei 75%.
Heavy Rain erzählt eine unglaublich packende Geschichte und ist atmosphärisch kaum zu toppen. Bei Beyond muss ich da ein paar Abstriche machen, aber Story und Atmosphäre finde ich auch immer noch gut bis sehr gut.
Allerdings muss man einfach massive Einschränkungen machen: Warum hab ich als Platin-Bekloppter noch nicht die 100% bei Beyond? Weil nach dem ersten Durchgang die Luft raus ist. Aber völlig. Spätestens dann fällt auf, dass der eigentlich wichtige Kern eines Spiels vernachlässigt wurde. Damit meine ich eben das Gameplay. Und ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass ich Heavy Rain jemals nochmal spielen werde. Was schade ist, da ich es dann ganze 5 Tage in Betrieb hatte und danach nie wieder. Warum auch?
Einerseits also klar, Quantic Dream bzw. David Cage hat ganz besondere Spiele abgeliefert, die aber insgesamt durchaus mit einem Haken daher kommen und entsprechend mit Vorsicht zu genießen sind. Das Gesamtpaket ist also durchaus schwächer als bei ... na ja, such dir / sucht euch (falls das jemand liest) ein Spiel aus, dass euch spielerisch
und atmosphärisch/inszenatorisch/storybezogen begeistert. Da will ich ja keinem was in den Mund legen.
Bei Twilight Princess hatte ich leider das Gefühl, dass dem Titel nach dem Wassertempel ein wenig die Puste ausging. Mir ging zwar das Tautropfen sammeln immer auf die Nerven und ich war froh, als ich damit fertig war, aber als ich dann ganz Hyrule vom Dämmerlicht befreit habe, ging es mir dann schon ziemlich ab. Denn ich hab mich in Twilight Princess gerade in diese bedrückende Melancholie verliebt, die besonders zu Beginn vorherrschend war. Die zweite Hälfte ist mir persönlich dann ein wenig zu sehr vor sich hingedümpelt, auch wenn es noch ein paar gelungene Abschnitte gab, die mich begeistern konnten, etwa der Ritt durch die Wüste, oder die Wild-West-Stadt!
Ja, wenn das tatsächlich den typischen Nintendo-Anhänger ausmacht, dann bin ich wohl weniger einer als du. Finde ich schade, das will ich hauptsächlich sagen. Twilight Princess hat mich von vorne bis hinten nur umgehauen. Der einzig enttäuschende Punkt ist, dass es dann doch noch so schnell vorbei ist. Normalerweise bin ich nie dieser Meinung, aber dieses Spiel hätte wirklich noch umfangreicher sein können.
Die Sache ist eben gerade, dass man nach dem Wassertempel größere Freiheiten genießt und Nintendo wollte das durchaus auch so. Andernfalls, das wäre meine Vermutung, wäre der Schrei groß gewesen, es würde sich zu linear anfühlen. Getrieben von einem Storybrocken zum nächsten ohne die Möglichkeit, die durchaus große Spielwelt zu erkunden. Sicher, im Vergleich zu heutigen Ausmaßen von Spielwelten wieder winzig, aber für mich durchaus groß. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich bin da wohl eher der typische Nintendofan, denn ich hatte eigentlich seit Wind Waker immer was zu nörgeln, obwohl ich die Titel natürlich sehr gerne hab und auch alle durchgespielt habe.
.gif ":) :)")
Bin ich froh, dass ich dann also nicht in diese Schublade falle. Obwohl ich mich immer als Nintendo-Fan gesehen hab...
Außer vielleicht Always-On oder irgendwelche Smart-Phone-Einbindungen. Aber bis Nintendo sowas macht, dauert's noch 'ne kleine Ewigkeit.
Bäh, Smartphone-Einbindung. Hör mir auf, da muss ich ja brechen.
Imo hat Nintendo eher die größten Lemminge der ganzen Industrie hinter sich stehen. Selbst wenn sie selbst eigentlich mit etwas nicht zufrieden sind, versuchen sie es dennoch abzufeiern.
Und das entspricht dann doch eher meiner Meinung. :o
Aber wie immer gibt's beide Parteien, das steht außer Frage. Mittlerweile bin ich ja recht liberal.
Gerade durch den Umstieg zu Microsoft und Sony ist mein Konsum von Nintendo-Spielen ja durchaus gesunken, sodass ich vermutlich auch wenig bis gar nicht meckere, wenn ich mir mal wieder ein Spiel zulege.
Aber das Meckern an Spielen liegt mir eh nicht. Oder ich kenne meinen Geschmack einfach so gut, dass ich kaum oder nicht daneben greife beim Spielekauf. Mir beides recht.
.gif "%) %)")
