ManaofSword
Bekanntes Gesicht
Wii-Spiele werden strenger Bewertet?
Hallo erstmal
Ich hab eine Frage.
Kann es sein das die N-Zone Wii-Spiele strenger Bewerten als die "alten" GC-Spiele?
Mal so ein Beispiel weswegen ich das glaube:
Fire Emblem: Path of Radiance - 90% (GC)
Fire Emblem:Goodnes of Dawn- 87%
Was mich etwas verwunderte war die Tatsache das im Test gesagt wurde, dass es besser sei als das für GC.
Auch beim Detail-Chek hat FE: The Goodnes of Dawn besser abgeschnitten als Path of Radiance.
Bei The Legend of Zelda: TP und Super Monkey Ball Banana Blitz das gleiche.
Auch wen ich bei beiden die Erklärung zu der niedrigeren Bewertung gelesen habe, finde ich das Wii-Spiele gleich Bewertet werden sollten wie CG-Spiele.
Vll bilde ich mir das alles auch nur ein
Frohe Ostern
Hallo erstmal
Ich hab eine Frage.
Kann es sein das die N-Zone Wii-Spiele strenger Bewerten als die "alten" GC-Spiele?
Mal so ein Beispiel weswegen ich das glaube:
Fire Emblem: Path of Radiance - 90% (GC)
Fire Emblem:Goodnes of Dawn- 87%
Was mich etwas verwunderte war die Tatsache das im Test gesagt wurde, dass es besser sei als das für GC.
Auch beim Detail-Chek hat FE: The Goodnes of Dawn besser abgeschnitten als Path of Radiance.
Bei The Legend of Zelda: TP und Super Monkey Ball Banana Blitz das gleiche.
Auch wen ich bei beiden die Erklärung zu der niedrigeren Bewertung gelesen habe, finde ich das Wii-Spiele gleich Bewertet werden sollten wie CG-Spiele.
Vll bilde ich mir das alles auch nur ein
Frohe Ostern

.gif)

