Was haltet ihr grundsätzlich von Hitler?

AlwaysWinter am 16.10.2004 13:27 schrieb:
Das ist der dämlichste Thread seit Monaten, alle Threads von Domidomek und Darth-Sidius sind zusammen nicht so dämlich.
Hitler ist kein Scheiss Prominenter zu dem man ne Meinung hat, Hitler ist einer der größten Verbrecher der Menschheit.

Wenn du n Problem hast, dann bleib draußen ok.
 
AW: Was haltet ihr grundsätzlich von Hilter?

Zilluss am 16.10.2004 09:27 schrieb:
Hitler hat alles richtig gemacht bis auf das mit den Juden und den Krieg. Er hat Deutschland schließlich zu neuem Wohlstand verholfen und die Arbeitslosen von der Straße geholt. Und dann fangt der Depp nen Kriege an :rolleyes: und macht auch noch des mit den Juden. Also hat er für mich keine gute Seite er hat seinen erfolg in D ja in kurzer Zeit wieder zunichte gemacht.

hätte er keinen krieg gemacht, hätte er net für arbeit sorgen können. denn zuerst hat er den leuten die arbeit der juden gegeben und sie kriegsmaschinen bauen lassen, das heist ohne krieg hätte er keine arbeit für seine leute gehabt, die später übrigens judensklaven gemacht haben. An die macht gekommen ist er auch nur dadurch, das er seine gegner getötet hat und ohne seine rede gegen juden wäre er auch nie an die macht gekommen die sachen die er richtig gemacht hat waren also der auslöser für die EINZIGEN negativen sachen übrigens, denkst du dass es kein fehler war die demokratie mit der diktatur ersetzt hat?
 
AW: Was haltet ihr grundsätzlich von Hilter?

Kein Mensch ist zu 100 % böse. Ich denke, es unterscheidet sich nur darin, wie sehr einer böse ist. Hitler war zwar sehr böse, aber zu seinen "Kontakten", wenn ich das so nennen kann, nicht wirklich. Hat man ja auch bestens im Film "Der Untergang" gesehen. Leider hat er sich für das Falsche eingesetzt, nämlich die Weltherrschaft, er hatte von Anfang an keine Chance es zu schaffen. Aber dass er sehr schlau war und gut reden konnte muss man wohl zugeben können. Jeder macht mal Fehler, oder?
 
AW: Was haltet ihr grundsätzlich von Hilter?

rahn9 am 16.10.2004 10:18 schrieb:
In frankreich(england usw) zB gibt es noch mehr Nazis(glaub ich jedenfalls) aber trotzdem redet man nur über deutsche Nazis, (NPD;DVU aufmarsche auf BBC,CCN usw.) wobei ich finde solche Partein müssen per Gesetz verboten werden.

Ja in Frankreich und England ist es vielleicht nicht schlimmer aber mindestens genauso schlimm. Ausserdem sind solche Parteien Verboten aber nach aussen hin sind diese Parteien leider nicht Nationalsozialistisch (obwohl man weiß das sie es sind sind ihr Vorschläge zu Gesetzesänderungen nicht verboten) und weil sie offiziel "sauber" (Persilschein :rolleyes: ) sind können sie nicht verboten werden.
 
AW: Was haltet ihr grundsätzlich von Hilter?

Ich denke seine Aktionen waren scheiße (Krieg, Judenmord)!
Aber ich denke wäre er im 1. Weltrieg umgekommen, hätte ein anderer die Nazionalsozialistischen gedanken gesponnen der im im Krieg überlebt hat!
Es war eine Lektion für die Welt, nun isses vorbei und schluss!
 
AW: Was haltet ihr grundsätzlich von Hilter?

komori am 15.10.2004 21:24 schrieb:
2. nein, hitler hatte keine "gute" seiten. wenn doch, nenne mir ein paar!

Das Deutsche Reich war kurzzeitig einst der reichsten Länder der Welt!
Autobahnen!
Disziplin! (Im Gegensatz zu heute)
Er hat das Deutsche Reich nach aussenhin "gut" repräsentiert!


Aber das es wenig Arbeitslose gab stimmt nicht!
Es gab ca. 15 Millionen Arbeitslose, minus 8 Millionen!


P.S.: Wenn ihr mich als Nazi abstempelt seit ihr dumm, den dies sind Fakten :P
 
AW: Was haltet ihr grundsätzlich von Hilter?

Was soll man von ihm halten ?
Ich halte gar nichts von ihm , er war größenwahnsinnig und für den Tod von Tausenden verantwortlich .
 
AW: Was haltet ihr grundsätzlich von Hilter?

1.die ultimative, einzig wahre, deutsche, aarische Rasse: blond, blau etc. - hat der Typ (Hitler) mal in den Spielgel geschaut.... :confused:
2.Antisemitismus... die vielen Juden, die leiden, sterben mussten - es gab auch viele deutsche Juden, die man ermordet hat - wiederspruch in sich... aber ja genau: der Judentum gilte als Rasse nicht als ne Religion... :B

Zugegeben ER hatte seine ganz eigenen Qualitäten aber die völlig falsche Überzeugung, Weltvorstellung, Einstellung...

ps: wusstet ihr, dass es tatsächlich Allgemeinbildunvernachlässigte Menschen gibt, die denken,dass Hitler immernoch lebt...?
 
forestspyer am 16.10.2004 12:12 schrieb:
Srikeboy am 15.10.2004 21:09 schrieb:
Hi, wollte mal wissen, was ihr so von Hitler haltet.
Ich denk, er war net nur böse: (zu uns Deutschen und zu den Italienern jedenfalls ähem). Sicher, war wie'n Diktator, aber er hatte auch seine guten Seiten.Aber er hatte auch schlechte Seiten (zu den Juden zum Beispiel)
Jetzt schreibt was das Zeug hält. (Ich bin kein Nazi deswegen!)


Srikeboy

Bist du auf Drogen? Muss echt hartes Zeug sein....

Lies noch einmal, was für einen Quatsch du hier gepostet hast und denk drüber nach.

mfg fs

PS: Nein, du bist kein Nazi, Hitler war ja auch ein guter Diktator, der nur allen helfen wollte. Vor allem war er freundlich, ehrlich, liebevoll und fürsorglich. *Achtung-Ironie-Schild hochheb*
gefährlicher könnte man das nicht ausdrücken...
und hitler hatte keine guten seiten und hat deutschland nicht im geringsten geholfen! um gegenteil: er hat deutschland den größten schaden zugefügt, den man einem land zufügen kann! er hat dafür gesorgt, dass deutschland immer ein inbegriff des nationalsozialismus sein wird, er hat den ruf deutschlands bis heute geschädigt und das wird viele jahrzehnte noch so sein. wann immer auch im ausland etwas (über deutschland) im geschichtsunterricht gelernt wird, redet man über wwII. das wäre zum beispiel in amerika so. ein klassenkamerad hat erzählt, dass das einzige worüber man in geschichte gesprochen hätte über deutschland, der wwII sei.

man sagt seutschland hätte seine lektion gelernt, aber dvu und npd beweisen das gegenteil! (und auch einige kommentare hier)

überhaupt gibt es in letzter zeit sehr viele hitler und nationalismus threads. startet doch mal nen anti-nazi thread, anstatt "was haltet ihr von hitler?". als würde man jubelsstürme erwarten :(
 
AW: Was haltet ihr grundsätzlich von Hilter?

BigPsycho am 16.10.2004 16:30 schrieb:
Tag,
ich glaube einige sollten hier mal aufpassen, was sie von sich geben. Verharmlosung bzw. Leugnung des Holocausts ist in Deutschland immer noch eine Straftat und wenn man (noch) nicht genug über das Thema weiß, dann ist man halt mal still. Wenn man Aussagen wie folgende isoliert betrachtet (ohne den Zusatz, der danach kommt, also nur das fett gedruckte), dann ist das schon sehr bedenklich:

Zilluss am 16.10.2004 09:27 schrieb:
...Er hat Deutschland schließlich zu neuem Wohlstand verholfen und die Arbeitslosen von der Straße geholt. Und dann fangt der Depp nen Kriege an :rolleyes: und macht auch noch des mit den Juden. Also hat er für mich keine gute Seite er hat seinen erfolg in D ja in kurzer Zeit wieder zunichte gemacht.

Das war jetzt nur ein Beispiel, was durch den Zusatz entschärft wurde, aber es gibt hier auch andere Beispiele. Also: gerne weiterdiskutieren, aber vorsichtig sein mit vorschnellen oder extremen Äußerungen . Danke.

Psycho

Ähhhm tschuldigung aber Deutschland HATTE durch (nicht dank) ihm Wohlstand und Das mit den Juden hab ich sehr wohl GESCHRIEBEN naja kann mal vorkommen wenn man nen Post nur überfliegt.
 
komori am 16.10.2004 16:54 schrieb:
wann immer auch im ausland etwas (über deutschland) im geschichtsunterricht gelernt wird, redet man über wwII. das wäre zum beispiel in amerika so. ein klassenkamerad hat erzählt, dass das einzige worüber man in geschichte gesprochen hätte über deutschland, der wwII sei.

Habe ich auch gehört, in den ersten zig Deutschstunden haben dir nur über Hitler geredet! Hitler???? Deutsch???? :rolleyes: Die haben auch nicht immer den Durchblick :-D

startet doch mal nen anti-nazi thread

wozu?
 
@ BigPsycho:
Mist jetzt hab ich deinen Post nicht durchgelesen verdammt....
Aber wie ich in meinem schon geschrieben habe: passiert mal...(denk ich) also sorry@ BP

Ich denke seine Aktionen waren scheiße (Krieg, Judenmord)!
Aber ich denke wäre er im 1. Weltrieg umgekommen, hätte ein anderer die Nazionalsozialistischen gedanken gesponnen der im im Krieg überlebt hat!
Es war eine Lektion für die Welt, nun isses vorbei und schluss!

Ganz sicher sogar weil Hitler hat ja die Leute angespornt sich gegen den Versailler Vertrag zu wehren (oder so) und er war sicher nicht der einzige der sich gegen den Versailler Vertrag auflehnen wollte.

EDIT:
Achja Hitler wäre nicht so schnell im ersten Weltkrieg gefallen er war nur Melder (oder etwas anderes ungefährliches weisses jetzt nimma) und sein Risiko zu fallen war nicht sehr hoch er hat immer nur gesagt er wäre ein Kriegsheld aber er hat sich Feige verdrückt
 
AW: Was haltet ihr grundsätzlich von Hilter?

KBcool am 16.10.2004 15:52 schrieb:
Aber ich denke wäre er im 1. Weltrieg umgekommen, hätte ein anderer die Nazionalsozialistischen gedanken gesponnen der im im Krieg überlebt hat!
Es war eine Lektion für die Welt, nun isses vorbei und schluss!

Ich schätze mal, dann hätte es eine Räterepublik gegeben :|
 
AW: Was haltet ihr grundsätzlich von Hilter?

kaioshin am 16.10.2004 18:07 schrieb:
Tugs am 16.10.2004 16:48 schrieb:
ps: wusstet ihr, dass es tatsächlich Allgemeinbildunvernachlässigte Menschen gibt, die denken,dass Hitler immernoch lebt...?

amerikaner denken das teilweise ;)
es kann ja theoretisch sein dass der noch lebt!
es könnte auch n ziemlich ähnlicher doppelgänger gewesen sein denn soweit ich weis haben die gar keine weiteren identifikationen als ins gesichtschauen gemacht :B
wenns nicht stimmt gibts n weiterer spruch den n kumpel von mir nur erfunden hat um seine vorigen sprüche zu stützen... :S
 
AW: Was haltet ihr grundsätzlich von Hilter?

@komori:

Damit auch der letzte meinen Sarkasmus versteht, ahbe ich schon beim posten das "Achtung-Ironie-Schild" angefügt, gell?

mfg fs
 
AW: Was haltet ihr grundsätzlich von Hilter?

KingCerberus am 16.10.2004 00:40 schrieb:
Zum Thema:
Er war weder genial noch in irgendeiner weise ein großartiger Denker. Er war ein Schwachkopf[...]
Und wie konnte jemand, der kein Genie ist, ein ganzes Volk so beeiflussen, dass es tat was er wollte und es an eine Politik glauben lassen, die total wahnsinnig war, hm?? Wer so Menschen manipulieren kann ist in meinen Augen kein Schwachkopf! Da gehört schon einiges zu. -->seine Eloquenz.
Wenn man sich die ganze Zeit über mal Hitlers Aktionen anguckt, dann waren einige davon so gewagt und wahnwitzig, und dennoch hatte er Erfolg. Er hatte zwar auch sehr viel Glück(z.B. bei den zahlreichen Anschlägen), aber trotzdem konnten diese Sachen dann auch nicht ohne seine Genialität glücken. Ein Beispiel: Seine " Machtübernahme": Wahl seiner Partei auf 30 oder 40%, was ja keineswegs darauf hinweist, dass alle Deutschen ihn gleich als Führer wollten, Ernennung zum Reichkanzler, die Auflösung des Reichstages, Notstandsgesetz macht ihn zum mächtigen Diktator, er kann frei schalten und walten und alle nötigen Vorkehrungen treffen. Ein genialer Schachzug, oder nicht?
Hitler konnte aber keine guten Seiten haben, denn jede kleine "gute Tat", die er vollbrachte, diente doch nur seinem Hauptplan, und der war ja von böser Natur. Das einzig "Gute" an Hitler ist, dass seine Taten den Menschen bewusst gemacht haben, wozu Menschen in der Lage sein können. Hauptsache, es wird nie wieder ein Nazi-ähnliches Regime geben,das in der Lage ist, zu einer solchen Bedrohung heranzuwachsen. Man sollte hoffen, dass andere Staaten nicht tatenlos zusehen, falls sowas je wieder passieren sollte.

Ich verstehe nur nicht, warum so welche Parteien wie NPD und DVU usw. nicht einfach verboten werden können. Die sind doch zweifellos Demokratiefeindlich, oder nicht? Kann sich eine Demokratie nicht wehren??
 
Zurück