-
Forum geschlossen!
Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.
News - VGZ: Bundestagswahl 2009: Wen würdet ihr wählen, wenn heute Wahlen wären?
- Ersteller System
- Erstellt am
M
MagiXps3
Gast
AW:
Und was die Wahl der Piratenpartei angeht: Interessante Ansätze haben die schon. Aber unterm Strich splitten sich die Stimmen wahrscheinlich weiter so auf, dass die SPD und Grünen Stimmen einbüßen werden, die CDU nicht so extrem verliert (da die immer noch recht viele konservative Stammwähler haben), die FDP (komischerweise) dazu gewinnt (obwohl ich es ja witzig finde wie unser Westerwellchen sich dann immer so schön freut
) ... und mit den Linken wieder keiner zusammen arbeiten will.
Frage mich wirklich warum niemand den Linken mal eine Chance lässt. In Hessen hat das dummerweise auch dazu geführt, dass wir weiterhin von Herrn Koch verarscht werden. (würd gerne mal hier von jemand anders veräppelt werden - immer der selbe Idiot ist langweilig
)
Aber mal im Ernst: Ich hoffe das es ganz anders wie oben Beschrieben läuft.
Auf die Angie hab ich jedenfalls keine Lust mehr (hatte ich noch nie wirklich - nicht mein Typ
) ... die bezieht zu selten klare Stellung und heuchelt allen "Die Partei der Mitte" vor.
Das nehm ich ihr nicht ab.
Ist das in Deutschland nicht auch so? (das der Upload bestraft wird - nicht der Download) ... so hab ich es jedenfalls vor einigen Jahren mitbekommen.kami1 am 02.09.2009 11:12 schrieb:
Und was die Wahl der Piratenpartei angeht: Interessante Ansätze haben die schon. Aber unterm Strich splitten sich die Stimmen wahrscheinlich weiter so auf, dass die SPD und Grünen Stimmen einbüßen werden, die CDU nicht so extrem verliert (da die immer noch recht viele konservative Stammwähler haben), die FDP (komischerweise) dazu gewinnt (obwohl ich es ja witzig finde wie unser Westerwellchen sich dann immer so schön freut
) ... und mit den Linken wieder keiner zusammen arbeiten will.Frage mich wirklich warum niemand den Linken mal eine Chance lässt. In Hessen hat das dummerweise auch dazu geführt, dass wir weiterhin von Herrn Koch verarscht werden. (würd gerne mal hier von jemand anders veräppelt werden - immer der selbe Idiot ist langweilig
)Aber mal im Ernst: Ich hoffe das es ganz anders wie oben Beschrieben läuft.
Auf die Angie hab ich jedenfalls keine Lust mehr (hatte ich noch nie wirklich - nicht mein Typ
) ... die bezieht zu selten klare Stellung und heuchelt allen "Die Partei der Mitte" vor.Das nehm ich ihr nicht ab.
Antimatzist
Erfahrener Benutzer
AW:
Zum Thema AKW: http://www.klima-luegendetektor.de/2009/07/08/bild-sechs-propagandalugen-fur-die-atomkraft/
Ist zwar nicht alles für bare Münze zu nehmen, aber tendenziell stimme ichd em zu,w as da steht. Ist für mich glaubwürdiger als Statistiken/Meinungen von "Experten", die mit Atomstrom ihr Geld verdienen.
Außerdem find ich das Endlagerproblem problematischer, als ein paar tote Vögel, außerdem ist der Uranabbau ne richtig drekcige Sache...
EDIT: Eine objektivere Seite: http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/2/0,1872,7380194,00.html
Aber man muss eifnach sagen: Es gibt keine perfekte Lösung für Energie, jede Lösung brignt auch Probleme mit sich. Es geht nur darum, die geringsten Probleme auszuwählen... und wie gesagt, Endlagerproblem find ich gewaltiger als zB einen Wald abzuroden (wobei Windstrom im Land wirklich nicht sehr sinnvoll ist mMn). Im Endeffekt ist das Verbrennen fossiler Brennstoffe wahrscheinlich sogar noch am besten, aber die sind halt begrenzt, und wnen man länger als 50 Jahre noch Energie haben will (bzw sogar mehr Energie), dann muss man umdenken...
Hatte nie Energiewirtschaft*gg*dark271 am 02.09.2009 00:54 schrieb:Naja, als du in der Schule Energiewirtschaft hattet warst du ja offensichtlich nicht anwesend. Da ist ja wirklich alles falsch.
[...]
Zum Thema AKW: http://www.klima-luegendetektor.de/2009/07/08/bild-sechs-propagandalugen-fur-die-atomkraft/
Ist zwar nicht alles für bare Münze zu nehmen, aber tendenziell stimme ichd em zu,w as da steht. Ist für mich glaubwürdiger als Statistiken/Meinungen von "Experten", die mit Atomstrom ihr Geld verdienen.
Außerdem find ich das Endlagerproblem problematischer, als ein paar tote Vögel, außerdem ist der Uranabbau ne richtig drekcige Sache...
EDIT: Eine objektivere Seite: http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/2/0,1872,7380194,00.html
Aber man muss eifnach sagen: Es gibt keine perfekte Lösung für Energie, jede Lösung brignt auch Probleme mit sich. Es geht nur darum, die geringsten Probleme auszuwählen... und wie gesagt, Endlagerproblem find ich gewaltiger als zB einen Wald abzuroden (wobei Windstrom im Land wirklich nicht sehr sinnvoll ist mMn). Im Endeffekt ist das Verbrennen fossiler Brennstoffe wahrscheinlich sogar noch am besten, aber die sind halt begrenzt, und wnen man länger als 50 Jahre noch Energie haben will (bzw sogar mehr Energie), dann muss man umdenken...
AW:
Das ist doch nur die Westdeutsche Geschichte. In Ostdeutschland muss es heißen: Verlorener 2. Weltkrieg die Sozialisten kamen und bauten die Industrie ab, enteigneten Besitz, beuteten Ostdeutschland aus und zwangen ihnen eine Partei namens SED auf. Rassistisch war die allerdings wirklich nicht. Sie sperrten nur ihr eigenes Volk ein, entzogen ihnen ein großen Teil ihrer Freiheit und erschossen sie wenn sie über die Grenze Wollten. Leute wurden ausspioniert und von Luxusgütern wie PS3, Wii und Xbox konnte man nur träumen. Aus der SED wurde die PDS und aus der PDS die Linke. Trotz dass die Linke noch extrem viele Mitglieder der SED hat, denken viele der dümmeren Wähler, so schlecht wird es schon mit den Linken nicht werden. Meiner Meinung nach wird der Sozialismus und Kommunismus zu sehr verharmlost und im Gegensatz zum Nationalsozialismus zu wenig behandelt. Da alle diese Formen Terror Regime sind.
Tigeryoshi am 02.09.2009 10:22 schrieb:
Das ist doch nur die Westdeutsche Geschichte. In Ostdeutschland muss es heißen: Verlorener 2. Weltkrieg die Sozialisten kamen und bauten die Industrie ab, enteigneten Besitz, beuteten Ostdeutschland aus und zwangen ihnen eine Partei namens SED auf. Rassistisch war die allerdings wirklich nicht. Sie sperrten nur ihr eigenes Volk ein, entzogen ihnen ein großen Teil ihrer Freiheit und erschossen sie wenn sie über die Grenze Wollten. Leute wurden ausspioniert und von Luxusgütern wie PS3, Wii und Xbox konnte man nur träumen. Aus der SED wurde die PDS und aus der PDS die Linke. Trotz dass die Linke noch extrem viele Mitglieder der SED hat, denken viele der dümmeren Wähler, so schlecht wird es schon mit den Linken nicht werden. Meiner Meinung nach wird der Sozialismus und Kommunismus zu sehr verharmlost und im Gegensatz zum Nationalsozialismus zu wenig behandelt. Da alle diese Formen Terror Regime sind.
AW:
Klar ist das hier eigentlich eine Newsseite für Videospiele, aber die Bundestagswahlen sind nun mal DAS Thema schlechthin diesen Monat. Und es kann sicherlich nicht schaden, auf einem Internetportal, das vorrangig von jungen Menschen genutzt wird, die Wahlen zumindest zu erwähnen bzw. bißchen was dazu zuschreiben. Insbesondere wenn Videospiele und das Internet wie schon von einigen Politikern in diesem Wahlkampf als Feindbilder verwendet und instrumentalisiert werden, finde ich die (natürlich nicht repräsentative) Umfrage hier auch nicht unpassend.
tupfer95 am 02.09.2009 14:06 schrieb:
Klar ist das hier eigentlich eine Newsseite für Videospiele, aber die Bundestagswahlen sind nun mal DAS Thema schlechthin diesen Monat. Und es kann sicherlich nicht schaden, auf einem Internetportal, das vorrangig von jungen Menschen genutzt wird, die Wahlen zumindest zu erwähnen bzw. bißchen was dazu zuschreiben. Insbesondere wenn Videospiele und das Internet wie schon von einigen Politikern in diesem Wahlkampf als Feindbilder verwendet und instrumentalisiert werden, finde ich die (natürlich nicht repräsentative) Umfrage hier auch nicht unpassend.
Gangsta008
Bekanntes Gesicht
AW:
ich finde wirklich peinlich, dass hier so viele die piratenpartei wählen...
ich finde wirklich peinlich, dass hier so viele die piratenpartei wählen...
Blaubaer27
Neuer Benutzer
AW:
wieso kann ich nicht HSP wählen?
würde mich mal interessiere, wie viele die auch wählen würden
wieso kann ich nicht HSP wählen?
würde mich mal interessiere, wie viele die auch wählen würden
M
MagiXps3
Gast
AW:
Zu unserem "SED = Die Linken"-Freund ... das finde ich schon eine heftige Aussage. Hab zwar selbst noch nie "Die Linken" gewählt, kenne aber einige aus dieser Parteirichtung. Und die Leute wollen nicht die DDR zurück. Abgesehen davon vergisst du, dass damals die russische Staatsmacht im Hintergrund die Fäden gezogen hat.
Hab ich mir zuerst auch gedacht ... auf der anderen Seite muss ich gestehen, dass ich mich mit der Partei nicht wirklich intensiv beschäftigt hab. Daher erlaube ich mir da kein wirkliches Urteil. Allein der Name lässt den Verein aber schon etwas unseriös rüberkommen (finde ich).Gangsta008 am 02.09.2009 15:06 schrieb:
Zu unserem "SED = Die Linken"-Freund ... das finde ich schon eine heftige Aussage. Hab zwar selbst noch nie "Die Linken" gewählt, kenne aber einige aus dieser Parteirichtung. Und die Leute wollen nicht die DDR zurück. Abgesehen davon vergisst du, dass damals die russische Staatsmacht im Hintergrund die Fäden gezogen hat.
R
Roy03
Gast
Ich glaub viele hier wissen nichtmal was die Piratenpartei ist und geben die nur an weil der Name ein wenig "lustig" klingt...
Bei mir wirds wohl die FDP werden.
Bei mir wirds wohl die FDP werden.
T
theworldeatswithyou
Gast
"ich darf noch nicht wählen" warum steht das zur auswahl? die frage is, wen WÜRDET ihr wählen, da spielt es keine rolle ob man darf oder nich.
H
Hephalum
Gast
theworldeatswithyou am 02.09.2009 16:36 schrieb:
Das steht "würdet [...] wenn [...] wären", der Konjunktiv ist also des Datums wegen gewählt worden
Raser04
Bekanntes Gesicht
AW:
Ich fand und finde die große Koalition immer noch gut, denn auch wenn es nur in einem sehr langsamen Tempo vorangeht, wird im vornherein heftigst debattiert und dadurch der ein oder andere Gesetzesenwurf nochmals geändert.
@ den User, der meinte dass sich Merkel aus allem heraushält: Ich finde Merkel leistet sehr gute Arbeit, da sie sich z.B. sehr stark mit der deutschen Vergangenheit beschäftigt hat und dadurch die Beziehungen zu Polen noch verbessert hat. Außerdem finde ich, dass sie das außenpolitische Schlamassel von Schröder mit den USA wieder gerade gebogen hat und gemeinsam mit Sarkozy sehr gute Arbeit in der EU leistet!
@ nyls, ich fand die letzte Leigislatur-Periode absolut schrecklich. Schröder wurde doch nur wiedergewählt, weil er bei Elbe-Hochwasser 2004 so schnell gehandelt hat und sich dort das einzige Mal um die Bürger gekümmert hat. Ansonsten hat er doch alles daran gesetzt sich selbst finanziell abzusichern. Er hat doch immer nur mit Putin geflirtet, damit er das ist, was er heute ist: einer der Vorsitzenden von Gazprom. Er hat den Westen außenpolitisch total vernachlässigt (vor allem die USA; man muss aber auch zugeben, dass Bush kein einfaches Gegenüber war) und hat nichts Besonderes geleistet, meiner Meinung nach.nyls am 02.09.2009 10:10 schrieb:
Ich fand und finde die große Koalition immer noch gut, denn auch wenn es nur in einem sehr langsamen Tempo vorangeht, wird im vornherein heftigst debattiert und dadurch der ein oder andere Gesetzesenwurf nochmals geändert.
@ den User, der meinte dass sich Merkel aus allem heraushält: Ich finde Merkel leistet sehr gute Arbeit, da sie sich z.B. sehr stark mit der deutschen Vergangenheit beschäftigt hat und dadurch die Beziehungen zu Polen noch verbessert hat. Außerdem finde ich, dass sie das außenpolitische Schlamassel von Schröder mit den USA wieder gerade gebogen hat und gemeinsam mit Sarkozy sehr gute Arbeit in der EU leistet!
Blizzardlizard
Neuer Benutzer
AW:
Lest euch einmal die jeweiligen Parteiprogramme durch und wählt danach!
Wenn ich mir das Programm der Piraten so durchlese, muss ich schon nach wenigen Zeilen sagen, dass das schon richtige Spinner sind. Ok, baut mal schön alle Überwachungskameras etc. ab, könnt ihr aber auch die Verantwortung für mögliche absehbare Folgen wie eine erhöhte Verbrecherquote übernehmen?
Insgesamt lässt sich schnell ein Urteil fällen: Wenn ihr demnächst einen Polizeistaat wollt, nur zu, wählt die Piraten. Ich wähle CDU/CSU, denn es ist die einzige Partei die ihre Versprechen hält.
Lest euch einmal die jeweiligen Parteiprogramme durch und wählt danach!
Wenn ich mir das Programm der Piraten so durchlese, muss ich schon nach wenigen Zeilen sagen, dass das schon richtige Spinner sind. Ok, baut mal schön alle Überwachungskameras etc. ab, könnt ihr aber auch die Verantwortung für mögliche absehbare Folgen wie eine erhöhte Verbrecherquote übernehmen?
Insgesamt lässt sich schnell ein Urteil fällen: Wenn ihr demnächst einen Polizeistaat wollt, nur zu, wählt die Piraten. Ich wähle CDU/CSU, denn es ist die einzige Partei die ihre Versprechen hält.
AW:
wie kann man nur die linken wählen
wollt ihr etwa das jeder in deutschland gleich verdient
warum soll ein arzt der 10 jahre studiert hat sich angestrengt hat gleich viel verdienen wie ein müllmann
das kanns ned sein oder fußball
es würde niemand mehr nach deutschland gehen um zu kicken wenn sich blos 2000 euro verdient
mit 2000 kann ja niemand leben
wie kann man nur die linken wählen
wollt ihr etwa das jeder in deutschland gleich verdient
warum soll ein arzt der 10 jahre studiert hat sich angestrengt hat gleich viel verdienen wie ein müllmann
das kanns ned sein oder fußball
es würde niemand mehr nach deutschland gehen um zu kicken wenn sich blos 2000 euro verdient
mit 2000 kann ja niemand leben
bollamannkopf
Bekanntes Gesicht
AW:
die piratenpartei hat hier deswegen die meisten stimmen, weil viele denken: höhö kostenlos spiele und musik downloaden ist dann ja legal höhö.
ersmal bricht das ganze wirtschaftssystem zusammen und dann gibt es weder spiele noch musik!
die linken sind so ähnlich versprechen sachen, die sich erst gut anhören, obwohl man nicht drauf verzichten kann und somit nur probleme entstehen würden.
naja, und die grünen sind mir persöhnlich n bisschen zu öko ^^
ich würd die SPD wählen, die reden nicht über sachen die nicht möglich sind, sondern sind realistisch und tun das was sie können, damit wir gut leben können.
die CDU sind für mich nur Schätzer. die reden un reden :das machen wir besser und das kann verbessert werden. aber wenn man unterm strich mal guckt was übrig geblieben ist findet man nichts vor. zwar nichts schlechtes , aber auch nichts gutes. die höhere arbwitslosenquote sollte man aufgrund der krise sowieso nixcht mit einbeziehen, aber ich finde bei denen passiert im prinzip : nichts!
die piratenpartei hat hier deswegen die meisten stimmen, weil viele denken: höhö kostenlos spiele und musik downloaden ist dann ja legal höhö.
ersmal bricht das ganze wirtschaftssystem zusammen und dann gibt es weder spiele noch musik!
die linken sind so ähnlich versprechen sachen, die sich erst gut anhören, obwohl man nicht drauf verzichten kann und somit nur probleme entstehen würden.
naja, und die grünen sind mir persöhnlich n bisschen zu öko ^^
ich würd die SPD wählen, die reden nicht über sachen die nicht möglich sind, sondern sind realistisch und tun das was sie können, damit wir gut leben können.
die CDU sind für mich nur Schätzer. die reden un reden :das machen wir besser und das kann verbessert werden. aber wenn man unterm strich mal guckt was übrig geblieben ist findet man nichts vor. zwar nichts schlechtes , aber auch nichts gutes. die höhere arbwitslosenquote sollte man aufgrund der krise sowieso nixcht mit einbeziehen, aber ich finde bei denen passiert im prinzip : nichts!
n-zoneAffe
Bekanntes Gesicht
AW:
Wer die Piraten wählt ist entweder ein Scherzkeks oder ein idiot
Ich habe mal für die FDP gestimmt weil sie einfach noch am liberalsten denken, Kommentare dazu sind mir egal.gif ":) :)")
Wer die Piraten wählt ist entweder ein Scherzkeks oder ein idiot
Ich habe mal für die FDP gestimmt weil sie einfach noch am liberalsten denken, Kommentare dazu sind mir egal
Similar threads
