Samus-Martin
Bekanntes Gesicht
Meine Ausgabe ist nicht gekommen, obwohl der Postbote schon hier war. 
-
Forum geschlossen!
Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.
N-ZONE 12/07: Mit der ultimativen Mario-Power auf 15 Seiten, Metroid im Test und mehr!
- Ersteller ChristophKraus
- Erstellt am
Nintendofuzzy
Bekanntes Gesicht
sehr komisch, Roy03 hat die Ausgabe schon gestern bekommen.Samus-Martin am 03.11.2007 11:22 schrieb:Meine Ausgabe ist nicht gekommen, obwohl der Postbote schon hier war.
Hoffentlich kommt sie bei mir
KaiGo-der-Zweite
Bekanntes Gesicht
Nintendofuzzy am 03.11.2007 11:25 schrieb:sehr komisch, Roy03 hat die Ausgabe schon gestern bekommen.Samus-Martin am 03.11.2007 11:22 schrieb:Meine Ausgabe ist nicht gekommen, obwohl der Postbote schon hier war.
Hoffentlich kommt sie bei mir
ich hab sie HAHRAHRhahra
mich nervt es aber dass die sich nie an ihre versprechen halten
z.b. Smg test oder soul calibur test
na toll,schon wieder nicht samstag erhalten 
und wenn ich schon lese...15 seiten test Mario kann es nicht die beste ausgabe werden,weil gerade bei diesen ausgaben mit den kilometer langen tests fehlt dann immer ein großteil anderer News.
Mario ist doch bei min. 90% der Wii Besitzer sowieso schon gekauft,also wozu dann dieser lange test??oder habt ihr wieder nur 3 spiele zum testen bekommen um die Seiten zu füllen??
(soviel dann zum Thema:es erscheinen bis Jahresende noch über 200 neue Spiele)
und wenn ich schon lese...15 seiten test Mario kann es nicht die beste ausgabe werden,weil gerade bei diesen ausgaben mit den kilometer langen tests fehlt dann immer ein großteil anderer News.
Mario ist doch bei min. 90% der Wii Besitzer sowieso schon gekauft,also wozu dann dieser lange test??oder habt ihr wieder nur 3 spiele zum testen bekommen um die Seiten zu füllen??
(soviel dann zum Thema:es erscheinen bis Jahresende noch über 200 neue Spiele)
DarkLordAlex
Benutzer
Hab sie leider auch nicht heute bekommen. Etwas nervig find ich es schon, aber naja, muss ich halt bis Montag warten.
Könnte vielleicht jemand von denen, die sie bereits haben, die Wertung von Lego Star Wars mit den 4 Pro/Contra Punkten kurz hier posten, wäre echt nett..gif ":) :)")
Könnte vielleicht jemand von denen, die sie bereits haben, die Wertung von Lego Star Wars mit den 4 Pro/Contra Punkten kurz hier posten, wäre echt nett.
DarkLordAlex
Benutzer
Cyberbob am 03.11.2007 17:44 schrieb:DarkLordAlex am 03.11.2007 15:42 schrieb:Hab sie leider auch nicht heute bekommen. Etwas nervig find ich es schon, aber naja, muss ich halt bis Montag warten.
Könnte vielleicht jemand von denen, die sie bereits haben, die Wertung von Lego Star Wars mit den 4 Pro/Contra Punkten kurz hier posten, wäre echt nett.
hast ne PN ;o)
Danke
LINKboy125
Bekanntes Gesicht
TorpedoX am 04.11.2007 01:15 schrieb:
Sehe ich auch so!
Aber das ist bei jeder Ausgabe so....ich finde das merkwurdig?
Nintendofuzzy
Bekanntes Gesicht
das find ich auch sehr scheiße von der N-Zone.KaiGo-der-Zweite am 03.11.2007 12:30 schrieb:Nintendofuzzy am 03.11.2007 11:25 schrieb:sehr komisch, Roy03 hat die Ausgabe schon gestern bekommen.Samus-Martin am 03.11.2007 11:22 schrieb:Meine Ausgabe ist nicht gekommen, obwohl der Postbote schon hier war.
Hoffentlich kommt sie bei mir
ich hab sie HAHRAHRhahra
mich nervt es aber dass die sich nie an ihre versprechen halten
z.b. Smg test oder soul calibur test
Den Test zu Metroid Prime 3 interessiert doch eh keinen mehr, da sowieso die meisten das Spiel haben und der Import-Test in der letzten Ausgabe schon war. Da interessiert nur ob sich was an der Wertung geändert hat.
Bei Mario Galaxy wirds genau der gleiche Fall sein
das Spiel erscheint am 16.11. und der Test wird im Dezember in der N-Zone sein
ohhhh mich ärgert es immernoch. Eigentlich wolllte ich den schönen Sonntag mit der N-Zone DVD & Heft verbringen. Und jetzt???? Alles versaut!!! Danke N-Zone!!! Es ist 4. November, normal sollte da schon jeder Abonennt seine N-Zone erhalten haben.
Die einen bekommen sie schon Freitags, die anderen Samstags und die anderen haben Pech gehabt und bekommen sie erst in der nächsten Woche!
NICHT GERECHT!!!
Es ist 4. November, normal sollte da schon jeder Abonennt seine N-Zone erhalten haben.Die einen bekommen sie schon Freitags, die anderen Samstags und die anderen haben Pech gehabt und bekommen sie erst in der nächsten Woche!
NICHT GERECHT!!!
Wasserwurst
Bekanntes Gesicht
TorpedoX am 04.11.2007 01:46 schrieb:ohhhh mich ärgert es immernoch. Eigentlich wolllte ich den schönen Sonntag mit der N-Zone DVD & Heft verbringen. Und jetzt???? Alles versaut!!! Danke N-Zone!!!
Pfff... Pfff...
HAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!111einself
Ich habe mein Heft noch NIEMALS in der Vorwoche des Erscheinens erhalten: Das früheste waren zwei Hefte, die am Dienstag vor dem Erscheinungs-Mittwoch (Was für ein Wort
) in meinen Postkasten geflattert kamen; im Schnitt erhalte ich das Heft 2 - 7 Tage NACH dem offiziellen Erscheinen.Aber den N-Zone-Menschen die Schuld zu geben, ist trotzdem falsch: Die sind ja nur für die Heftgestaltung verantwortlich, nicht für das, was danach damit geschieht.
TE
TE
ChristophKraus
Bekanntes Gesicht
Die Telefonnummer der örtlichen Postzentrale gibt's in den Gelben Seiten.TorpedoX am 04.11.2007 21:46 schrieb:Und wehe ich bekomme sie nicht morgen,
DANN GIBTS EIN SATZ HEI?E OHREN!!!!
DEFINITIV
Immer dran denken:
Wir haben unsere Texte rechtzeitig geschrieben.
Wir haben die Seiten rechtzeitig gelayoutet.
Wir haben das Heft rechtzeitig zum Druck hochgeladen.
Jetzt liegt's an der Post, die Hefte zuzustellen.
ChristophKraus am 04.11.2007 22:18 schrieb:Die Telefonnummer der örtlichen Postzentrale gibt's in den Gelben Seiten.TorpedoX am 04.11.2007 21:46 schrieb:Und wehe ich bekomme sie nicht morgen,
DANN GIBTS EIN SATZ HEI?E OHREN!!!!
DEFINITIV
Immer dran denken:
Wir haben unsere Texte rechtzeitig geschrieben.
Wir haben die Seiten rechtzeitig gelayoutet.
Wir haben das Heft rechtzeitig zum Druck hochgeladen.
Jetzt liegt's an der Post, die Hefte zuzustellen.
Und an der Druckerei.
Welche Druckerei ist eigentlich die eures Vertrauens?
Tingle
Bekanntes Gesicht
Ich list mal ein paar Punkte auf, die ich an der aktuellen Ausgabe kritisieren würde (teilweise natürlich Kleinigkeiten):
-S. 21, oberes linkes Bild:
"Diddy Kong Der kleine Kumpel von Sonic ist ebenfalls mit von der Smash-Partie."
Was hat Diddy mit Sonic zu tun?
-S. 54, zweite Spalte, ganz oben:
"Nachdem ihr euch zwischen den Brands SmackDown, Raw oder ECW entschieden habt, wartet bereits der erste Gegner auf euch. Ziel ist es natürlich, so viele Fights wie möglich zu gewinnen, um ins Titelmatch zu gelangen."
Ich hab zugegebenermaßen keine Ahnung von Wrestling, aber ist "Brand" auch in dem Fall nicht das selbe, wie "Marke" oder "Verein"?
"Fight" heißt im deutschen "Kampf", dafür muss man kein Wrestlingprofi sein.
Bei "Titelmatch" nehm ich mal an, es handelt sich um einen Eigennamen.
Ich find´s schade, dass auch die N-Zone jetzt in dieses "Neudeutsch" verfällt, wir haben doch so'ne schöne Sprache.
-selbe Seite, Fakten-Kasten links unten:
Da steht zweimal "Wrestling-Moves per Controller-Geste"
-S. 56, zweite Spalte, ungefähr in der Mitte:
"Das Ergebnis ist dann eine gerissene Seite, ein loses Tremolo, ein überlasteter Verstärker und noch vieles mehr."
Wer den Fehler nicht findet, soll sich das Bild auf Seite 57 oben mal genau angucken.
-Dann ist da eine eher allgemeine Sache:
Es kommt mir so vor, als würden Spiele, die eine schlechte Gesamtwertung haben, auch automatisch schlechtere Grafikwertungen bekommen, als Spiele mit höherer Gesamtwertung, aber ähnlicher Grafik.
Als Beispiel mal Rockstar Games präsentiert Tischtennis (S. 59) im Vergleich mit Escape from Bug Island (S. 64).
RGpT hat eine Gesamtwertung von 83%, EfBI hat 36%.
Wenn man sich jetzt aber mal die Bilder zu den beiden Spielen anguckt, fällt mir persönlich nicht wirklich auf, dass RGpT besser, als EfBI aussieht.
Eher im Gegenteil, der Arm des Tischtennisspielers auf dem ersten (und zweiten) Bild sieht aus, wie ein geknickter Schlauch und auch die Bilder, die es hier mal online zu "bestaunen" gab, waren ziemlich unterirdisch.
Trotz allem hat RGpT eine Grafikwertung von 81%(!) und EfBI wurde mit 45% abgesegnet. Wenn man jetzt mal kurz nach rechts guckt und die Bilder von Carnival: Die Jahrmarkt-Party betrachtet, fällt sofort auf: Das sieht beschissen aus. Dennoch hat die Grafik immerhin 60% abgestaubt, was sich auch im ungefähren Endwertungsrahmen von 65% bewegt.
Wenn man mal die angrenzenden Testseiten durchblättert, merkt man, dass kaum eine Grafikwertung mehr als 5% von der Endwertung abweicht. 10% kommen überhaupt nicht vor.
Ich finde, es ist einfach nicht richtig, so zu bewerten, das wirkt, als hätte man die Grafikwertung, nachdem das Gesamtresultat feststeht, daran angepasst. Es kann doch durchaus sein, dass ein Spiel, das eigentlich eine niedrige Grafikwertung verdient, trotzdem ein hohes Gesamtergebnis erzielt oder umgekehrt (bei WWE SmackDown vs. Raw ist dies ja ausnahmsweise der Fall).
Aber dass dann so ein Netzhautgeschwür, wie RGpT eine Grafikwertung von 81% bekommt, ist für mich absolut nicht nachvollziehbar.
Endless Ocean, das auf den Fotos einigermaßen hübsch aussieht, hat gerade mal 74% bekommen, trotz dass es (in meinen Augen) eine weitaus bessere Grafik hat.
Oder Die Sims 2: Gestrandet: Ich find, das sieht einfach absolut lächerlich aus, trotzdem eine Wertung von 71% für die Optik, das Gesamtergebnis: 80%.
Was wäre, wenn der Rest des Spiels jetzt absolut keinen Spaß machen würde und es so schlecht wäre, wie EfBI angeblich ist? Würde dann die Grafikwertung auch nach unten rutschen? Ich glaube schon.
-S. 97, "Grand Theft Scratchy?":
Unten hört der Text mitten im Satz auf.
Das ganze soll jetzt natürlich nicht heißen, dass ich die N-Zone schlecht find, im Gegenteil, ich les sie gern, aber es heißt ja immer, man soll seine Meinung zum Heft kundtun.
-S. 21, oberes linkes Bild:
"Diddy Kong Der kleine Kumpel von Sonic ist ebenfalls mit von der Smash-Partie."
Was hat Diddy mit Sonic zu tun?
-S. 54, zweite Spalte, ganz oben:
"Nachdem ihr euch zwischen den Brands SmackDown, Raw oder ECW entschieden habt, wartet bereits der erste Gegner auf euch. Ziel ist es natürlich, so viele Fights wie möglich zu gewinnen, um ins Titelmatch zu gelangen."
Ich hab zugegebenermaßen keine Ahnung von Wrestling, aber ist "Brand" auch in dem Fall nicht das selbe, wie "Marke" oder "Verein"?
"Fight" heißt im deutschen "Kampf", dafür muss man kein Wrestlingprofi sein.
Bei "Titelmatch" nehm ich mal an, es handelt sich um einen Eigennamen.
Ich find´s schade, dass auch die N-Zone jetzt in dieses "Neudeutsch" verfällt, wir haben doch so'ne schöne Sprache.
-selbe Seite, Fakten-Kasten links unten:
Da steht zweimal "Wrestling-Moves per Controller-Geste"
-S. 56, zweite Spalte, ungefähr in der Mitte:
"Das Ergebnis ist dann eine gerissene Seite, ein loses Tremolo, ein überlasteter Verstärker und noch vieles mehr."
Wer den Fehler nicht findet, soll sich das Bild auf Seite 57 oben mal genau angucken.
-Dann ist da eine eher allgemeine Sache:
Es kommt mir so vor, als würden Spiele, die eine schlechte Gesamtwertung haben, auch automatisch schlechtere Grafikwertungen bekommen, als Spiele mit höherer Gesamtwertung, aber ähnlicher Grafik.
Als Beispiel mal Rockstar Games präsentiert Tischtennis (S. 59) im Vergleich mit Escape from Bug Island (S. 64).
RGpT hat eine Gesamtwertung von 83%, EfBI hat 36%.
Wenn man sich jetzt aber mal die Bilder zu den beiden Spielen anguckt, fällt mir persönlich nicht wirklich auf, dass RGpT besser, als EfBI aussieht.
Eher im Gegenteil, der Arm des Tischtennisspielers auf dem ersten (und zweiten) Bild sieht aus, wie ein geknickter Schlauch und auch die Bilder, die es hier mal online zu "bestaunen" gab, waren ziemlich unterirdisch.
Trotz allem hat RGpT eine Grafikwertung von 81%(!) und EfBI wurde mit 45% abgesegnet. Wenn man jetzt mal kurz nach rechts guckt und die Bilder von Carnival: Die Jahrmarkt-Party betrachtet, fällt sofort auf: Das sieht beschissen aus. Dennoch hat die Grafik immerhin 60% abgestaubt, was sich auch im ungefähren Endwertungsrahmen von 65% bewegt.
Wenn man mal die angrenzenden Testseiten durchblättert, merkt man, dass kaum eine Grafikwertung mehr als 5% von der Endwertung abweicht. 10% kommen überhaupt nicht vor.
Ich finde, es ist einfach nicht richtig, so zu bewerten, das wirkt, als hätte man die Grafikwertung, nachdem das Gesamtresultat feststeht, daran angepasst. Es kann doch durchaus sein, dass ein Spiel, das eigentlich eine niedrige Grafikwertung verdient, trotzdem ein hohes Gesamtergebnis erzielt oder umgekehrt (bei WWE SmackDown vs. Raw ist dies ja ausnahmsweise der Fall).
Aber dass dann so ein Netzhautgeschwür, wie RGpT eine Grafikwertung von 81% bekommt, ist für mich absolut nicht nachvollziehbar.
Endless Ocean, das auf den Fotos einigermaßen hübsch aussieht, hat gerade mal 74% bekommen, trotz dass es (in meinen Augen) eine weitaus bessere Grafik hat.
Oder Die Sims 2: Gestrandet: Ich find, das sieht einfach absolut lächerlich aus, trotzdem eine Wertung von 71% für die Optik, das Gesamtergebnis: 80%.
Was wäre, wenn der Rest des Spiels jetzt absolut keinen Spaß machen würde und es so schlecht wäre, wie EfBI angeblich ist? Würde dann die Grafikwertung auch nach unten rutschen? Ich glaube schon.
-S. 97, "Grand Theft Scratchy?":
Unten hört der Text mitten im Satz auf.
Das ganze soll jetzt natürlich nicht heißen, dass ich die N-Zone schlecht find, im Gegenteil, ich les sie gern, aber es heißt ja immer, man soll seine Meinung zum Heft kundtun.
LINKboy125
Bekanntes Gesicht
Immer noch nicht???? 
Was soll das eigentlich? Die letzte war schon Samstag da und jetzt selbst am Montag nich........
Was soll das eigentlich? Die letzte war schon Samstag da und jetzt selbst am Montag nich........
Ich hab sie heut auch noch nicht bekommen, und der Montag war bisher eh schon beknackt genug! 
Similar threads
