suhadi-sadono am 11.02.2005 16:49 schrieb:
Rainer317 am 11.02.2005 15:42 schrieb:
Hi!
Ich find das N-Zone die Wertungen bei vielen Spielen übertreibt, z.B. Resi4, Metroid Prime, Zelda, Fifa 2005,Viewtiful Joe, Goldeneye, usw.
was bitte schön ist an "zelda the minish cap" 94% wert?
n-zone ist gar nicht kritisch, ich lese die ganze zeit nur LOB
und POSITIVES über games !!!
Deine Recherchen sind ungenügend. Auch wenn es nicht wichtig erscheint, Zelda The Minish cap hat
93% bekommen. Und wir wissen alle das, wenn es nur ein Spiel geben sollte, das diese Werung verdient, es Zelda ist. Die Gründe kennst hoffentlich sonst rate ich dir Zelda mal zu spielen.
suhadi-sadono am 11.02.2005 16:49 schrieb:
als ich damals die bewertung zur MARIO KART DOUBLE DASH
gesehen habe hab ich es natürlich gekauft.
nachdem ich das spiel in nur 5 tagen durchgespielt habe, hatte
ich mich gefragt, ob n-zone überhaupt den einspieler modus getestet.
der einspieler modus war eindeutig zu kurz, doch warum hat die redaktion
das beachtet?
ich hätte es mir auch denken können.
unsere SOOO KRITISCHE n-zone redaktion, hat die ganze zeit
mit dem mehrspielermodus spaß gehabt.
warscheinlich haben sie den einspieler schon getestet, doch wie lange?
außerdem hat die redaktion, eines der größten kritikpunkte bei
DOUBLE DASH übersehen.
das man nämlich im wettkampfmodus, fehlende menschliche mitspieler
nicht durch CPU ersetzen kann.
das die redaktion solche kritikpunkte in einem spiel übersieht,
IST EINE SCHANDE !!!
Mario Kart war, ist und wird immer ein Mehrspieler-Spiel bleiben. Da ist der Einzelspieler-Modus mehr die Dreingabe als der Mehrspielerpart. Du hast denke ich recht wenn du sagst, dass die Wertung für den Einspielerpart gemessen an der Mehrspielerwertung etwas zu hoch gegriffen ist, aber ich finde den Einspielermode auch sehr nett.
Übrigens erscheint es mir so, als würdest du direkt von einer CS-Lan kommen. Bots im Mehrspielermode gabs doch noch nie bei MK und das wäre auch nicht so lustig, auch wenn es nur zum auffüllen für den 4. Spieler gedacht wäre.
suhadi-sadono am 11.02.2005 16:49 schrieb:
was ich damit sagen will, ist das n-zone noch kritischer sein muss.
BEISPIEL: resident evil 4
bei den PAL test sollte unbedingt auch negative seiten des spiels
ernannt werden.
doch da n-zone kaum kritisch gegenüber videospielen ist,
werden wir nur sätze wie -
RE4 hat eine traumgrafik
RE4 ist eines der besten games auf GC
-lesen.
Haben sie doch getan. Bei einem so "fast" perfekten Spiel wie RE 4 sucht man nennenswerte Fehler und negative Aspekto doch vergebens.
suhadi-sadono am 11.02.2005 16:49 schrieb:
dabei werden kritikpunkte nicht deutlich und detalliert herrausgeschrieben.
folgender beispiel zeigt näheres dazu, die oft schon vorkommt.
-metroid prime 2 ist ZWAR NICHT SO INNOVATIV wie beim
ersten teil, doch.........................
dieser satz war im text zu sehr versteckt.
es ist ein KRITIKPUNKT das noch deutlicher und auffalender geschrieben muss, so das der leser es raus lesen kann.
der folgende beispiel ist von mir erfunden, wäre aber auffalender :
-wer den ersten teil nicht mochte, sollte auch die finger von der zweiten
teil weglassen.
M
:2 ist nämlich nicht so innovativ, wie der zweite teil.
die ideen reichtum ist nicht so groß, da z.b. wieder die weltraumpiraten kommen und die story auch nicht so sehr fesselt.....................
wie ihr lesen könnt, ist dieser kritikpunkt deutlicher und detallierter
verfasst, als der erste satz, so das der leser es besser versteht
und sich gedanken darüber macht
Jo, Sinn und Zweck dieser Test ist es, uns das Spiel (gemessen an der Qualität des Spiels, also so ab 78-80% (würde ich sagen)) "schmackhaft" zu machen. Das Spiel wird dabei detailiert vorgestellt und die positiven Aspekte besonders hervorgehoben. In der schule lernt man, dass bei Erörterungen die Pro-Argumente im normalen Verfahren (gibt doch noch dieses Block-Verfahren) am Anfang und am Ende eines Hauptteils aufgeführt werden und die Kontra-Argumente in der Mitte. Das menschiche Hirn merkt sich ersteres und letzteres, das es beim lesen verarbeitet hat, besser. Ist also nicht so verkehrt wenn ich die negativen Dinge vergesse, wenn mich ein Spiel interessiert.
Und nochwas,
suhadi-sadono am 11.02.2005 16:49 schrieb:
M
:2 ist nämlich nicht so innovativ, wie der zweite teil.
kleiner Fehler oder??! Kann passieren.
Und Weltraumpiraten gibts doch sowiso schon länger. Die sind doch nicht erst in Metroid Prime aufgetaucht.!?