ndz
Bekanntes Gesicht
Darum geht's mir gar nicht unbedingt, Skeletulor hat da finde ich den Nagel auf den Kopf getroffen:
Genau DAS ist meiner Meinung nach auch der springende Punkt!
[PS4 & PS3] Cut oder Uncut?
- Ersteller daumenschmerzen
- Erstellt am
Darum geht's mir gar nicht unbedingt, Skeletulor hat da finde ich den Nagel auf den Kopf getroffen:
Genau DAS ist meiner Meinung nach auch der springende Punkt!
Ian442
Bekanntes Gesicht
Ian, fang nicht die Grundsatzdiskussion um Schnitte in Games an!
Da ich eh nichts dran ändern kann, würde ich mir das Spiel natürlich dennoch kaufen, wenn ich es gleich haben wollte. Dennoch find ich's einfach ne Frechheit. Besonders, dass offensichtlich gar keine uncut Version existiert und stattdessen das Game für jeden Markt extra zurechtgestutzt wird, damit man mehr potenzielle Käufer erreichen kann.
Und da klingen mir noch die Worte von David Cage in den Ohren nach, er will Spiele für Erwachsene mit erwachsenen Inhalten machen... welch Ironie(auch wenn er selbst warscheinlich nix dafür kann, siehe Post oben)
Also sind es wegen ein paar Sekunden kein Spiel mehr für Erwachsene? Ja, das ist mit Absicht übertrieben.
Vielleicht meint er auch unterschiedliche Erwachsene mit unterschiedlichen Nationalitäten. 
Von allen Bevormundungen ist das doch die geringste.Da finde ich allg. getstrichene Effekte viel schlimmer als ein paar Sekunden. Wenn Du während des Spiels einmal weniger niest oder gähnst, hast Du diese Zeit wieder rein.
Nee, wegen ein paar Sekunden (die eh nicht auffallen werden) mach ich kein Fass auf und hol die nicht "Bash-Keule" raus, die ich im Internet teilweise echt hasse.
P
paul23
Gast
Kann mich hier nur anschließen. Meint ihr nicht, dass ihr hier ein wenig übertreibt?Also sind es wegen ein paar Sekunden kein Spiel mehr für Erwachsene? Ja, das ist mit Absicht übertrieben.
Da finde ich allg. getstrichene Effekte viel schlimmer als ein paar Sekunden. Wenn Du während des Spiels einmal weniger niest oder gähnst, hast Du diese Zeit wieder rein.
Nee, wegen ein paar Sekunden (die eh nicht auffallen werden) mach ich kein Fass auf und hol die nicht "Bash-Keule" raus, die ich im Internet teilweise echt hasse.
Es gab schon schlimmere Schnitte, wo ich es verstanden habe dass sich die Leute aufregen, bzw. zur ungeschnittenen Fassung greifen. Aber hier kann ich nur den Kopf schütteln.
.gif "%) %)")
Ich hole mir die USK zum Release, und werden dieses, sicher grandiose, Spiel, einfach genießen.
![:]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif ":] :]")
ndz
Bekanntes Gesicht
Auch mir geht es hier nicht um die Schnitte selbst - eine Diskussion "was wieviel" geschnitten wurde, halte ich eh für unsinnig. Es geht mir auch nicht darum, dass ein Spiel geschnitten wird und ich es deshalb "aus Prinzip nicht will". Es geht mir darum, dass ganz offensichtlich aus verkaufstechnischen Gründen mit Gewalt ein Rating erreicht werden soll. Wie genau spielt dabei imho gar keine Rolle.
Ich finde es sehr schade, dass man (und damit meine ich Publisher Sony) bewusst ein 18er-Rating vermeiden will, nur um die Verkaufszahlen nach oben zu kurbeln. Wieso sollte David Cage und Quantic Dream eine "erwachsenes" Spiel machen wollen, wenn man es am Ende sowieso nur zusammenkürzt? Das war mit Sicherheit nicht Sinn der Sache. Und das kann ich dann einfach nicht für gut heißen. Ignoranz und eine "Ja ist halt so und ist doch nicht schlimm"-Einstellung halte ich hier für völlig falsch.
Wie ich schon sagte - das Spiel würde ich mir natürlich dennoch normal im Handel kaufen, wenn ich daran interessiert wäre. Ändern kann man sowieso nix. Aber die Kritik an solchen Methoden ist imho durchaus angebracht.
Zuletzt bearbeitet:
Ian442
Bekanntes Gesicht
Das klingt viel extremer und dramatischer als es ist. Das Spiel wurde zusammengekürzt? Wegen maximal 10 Sekunden? Das kann ich nicht ganz ernst nehmen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass wegen den besagten 10 Sekunden der Sinn daran anders ist. Es geht nicht nur ums Spiel, sondern auch ums Geld. Das ist auch ein wesentlicher Sinn des Spiels, der Rest ist auch PR- Gerede.
Im Prinzip bin ich auch gegen jegliche Schnitte oder Einschränkungen, mir wird alles zu sehr schwarz oder weiß gemalt.
Ich finde nur, im Vergleich zu anderen Schnitten in allen anderen geschnittenen Spielen, ist das hier (die Sekunden) einfach etwas marginal um sich daran aufzuhängen. Um allgemein auf Schnitte rumzuhacken, eignen sich andere Spiele deutlich besser.
Das Spiel wird super. .gif ":) :)")
ndz
Bekanntes Gesicht
Das klingt viel extremer und dramatischer als es ist. Das Spiel wurde zusammengekürzt? Wegen maximal 10 Sekunden? Das kann ich nicht ganz ernst nehmen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass wegen den besagten 10 Sekunden der Sinn daran anders ist. Es geht nicht nur ums Spiel, sondern auch ums Geld. Das ist auch ein wesentlicher Sinn des Spiels, der Rest ist auch PR- Gerede.
[...]
Im Prinzip bin ich auch gegen jegliche Schnitte oder Einschränkungen, mir wird alles zu sehr schwarz oder weiß gemalt.
Ich finde nur, im Vergleich zu anderen Schnitten in allen anderen geschnittenen Spielen, ist das hier (die Sekunden) einfach etwas marginal um sich daran aufzuhängen. Um allgemein auf Schnitte rumzuhacken, eignen sich andere Spiele deutlich besser.
Das Spiel wird super.
Sehe ich immer noch anders
Und zwar genau so wie oben beschrieben. Es sind nicht die Schnitte an sich der Aufhänger (und "nur" 10 Sekunden lass ich da auch nicht als Gegenargument zählen - es gibt Filme, in denen 10 Sekunden ganz entscheidende Schlüsselelemente enthalten), sondern eher das WIESO.Hier geht es ja nicht darum, dass die USK ein Problem damit hat und deshalb Schnitte vorgenommen werden müssen. Nein, hier werden Schnitte mehr oder weniger beabsichtigt (von Seiten des Publishers) vorgenommen, nur um ein bestimmtes Rating und damit potenziell höhere Verkaufszahlen zu erreichen! Und DAS wird man ja wohl noch anprangern dürfen
Wenn die 10 Sekunden von Seiten der Entwickler und kreativen Köpfe dahinter nicht für die Spannung / Atmosphäre / Stimmung etc. wichtig gewesen wären, hätten sie sie ja nicht eingebaut.Auch wenn ich zugeben muss, dass es sich dabei wohl um verschmerzbare Schnitte handelt, was aber nichts an meiner Meinung ändert Fleisch herstellen aber dann als vegetarischer Fisch verkaufen wollen, passt imho eben nicht so ganz...
Fleisch herstellen aber dann als vegetarischer Fisch verkaufen wollen, passt imho eben nicht so ganz...
Zuletzt bearbeitet:
Ian442
Bekanntes Gesicht
Sehe ich immer noch anders
Hier geht es ja nicht darum, dass die USK ein Problem damit hat und deshalb Schnitte vorgenommen werden müssen. Nein, hier werden Schnitte mehr oder weniger beabsichtigt (von Seiten des Publishers) vorgenommen, nur um ein bestimmtes Rating und damit potenziell höhere Verkaufszahlen zu erreichen! Und DAS wird man ja wohl noch anprangern dürfen
Auch wenn ich zugeben muss, dass es sich dabei wohl um verschmerzbare Schnitte handelt, was aber nichts an meiner Meinung ändert
Dein "WIESO" hast Du ja selbst beantwortet.
Fleisch und Fisch ist wieder übertrieben.
ndz
Bekanntes Gesicht
Dein "WIESO" hast Du ja selbst beantwortet.
Fleisch und Fisch ist wieder übertrieben.
Das WIESO war ja auch keine Frage, sondern der Grund weshalb ich mich daran aufgehängt hab
Ich finde der Vergleich passt schon ganz gut. David Cage und Quantic Dream wollten "ein Spiel für Erwachsene mit erwachsenen Inhalten" machen, Sony will aber ein 16er Game verkaufen. Da passt der Fleisch / Fisch Vergleich imho doch sehr gut? Ungeachtet wie sich das ganze auf den Inhalt auswirkt. Aber genug davon, ich glaube wir haben beide unseren Standpunkt klar gemacht Und ja, es wird mit Sicherheit dennoch ein tolles Spiel.
Und ja, es wird mit Sicherheit dennoch ein tolles Spiel.
Skeletulor64
Bekanntes Gesicht
Auch wenn ich damit etwas am Thema vorbei rausche. Muss auch mal gesagt werden:
Was bin ich froh, auch mal solche Diskussionen verfolgen zu können. Friedlich und sauber miteinander geschrieben ohne Beleidigungen, ohne bissige Atmosphäre oder sonstwas, was das Thema verfehlt.
Zwei Standpunkte und dem Gegenüber deutlich gemacht, warum dieser so aussieht, wie er nunmal aussieht.
In diesem Sinne: Danke, hat sich angenehm gelesen.
Was bin ich froh, auch mal solche Diskussionen verfolgen zu können. Friedlich und sauber miteinander geschrieben ohne Beleidigungen, ohne bissige Atmosphäre oder sonstwas, was das Thema verfehlt.
Zwei Standpunkte und dem Gegenüber deutlich gemacht, warum dieser so aussieht, wie er nunmal aussieht.
In diesem Sinne: Danke, hat sich angenehm gelesen.
Aber ich werd trotzdem auch erstmal passen bei Beyond.
T-Bow
Bekanntes Gesicht
ThreeSix187
Bekanntes Gesicht
Man muss ja Sonys Seite auch verstehen. Beyond Two Souls hat dank Motion Capturing, aufwendiger Grafik und Sprecher und vielem mehr nicht gerade wenig in der Entwicklung gekostet. Besonders jetzt so kurz vor der Veröffentlichung der neuen PS 4 möchte man natürlich schon soviel Leute wie möglich animieren, Beyond 2 Souls zu holen.
Da ist eine, vorallem in Deutschland "gesetzliche" Alterseinstufung auf USK 16 für Beyond 2 Souls schon relevant. Sony leidet anscheinend wirklich unter irrglauben das sich der Einzelhandel wirklich um solche gesetzlichen Alterfreigaben scherrt.
Außerdem wird dadurch die Hemmschwelle bei dem ein oder anderen Klick&Buy Onlineshopper gesenkt, da er keine extra Gebühren für ein Ü18 Titel in einem deutschen Onlineverkaufsportal berappen muss.
Ganz ehrlich mir sind
eh viel lieber.
Da ist eine, vorallem in Deutschland "gesetzliche" Alterseinstufung auf USK 16 für Beyond 2 Souls schon relevant. Sony leidet anscheinend wirklich unter irrglauben das sich der Einzelhandel wirklich um solche gesetzlichen Alterfreigaben scherrt.
Außerdem wird dadurch die Hemmschwelle bei dem ein oder anderen Klick&Buy Onlineshopper gesenkt, da er keine extra Gebühren für ein Ü18 Titel in einem deutschen Onlineverkaufsportal berappen muss.
Ganz ehrlich mir sind
Titten und nackte Haut 
Man muss ja Sonys Seite auch verstehen. Beyond Two Souls hat dank Motion Capturing, aufwendiger Grafik und Sprecher und vielem mehr nicht gerade wenig in der Entwicklung gekostet. Besonders jetzt so kurz vor der Veröffentlichung der neuen PS 4 möchte man natürlich schon soviel Leute wie möglich animieren, Beyond 2 Souls zu holen.
Da ist eine, vorallem in Deutschland "gesetzliche" Alterseinstufung auf USK 16 für Beyond 2 Souls schon relevant. Sony leidet anscheinend wirklich unter irrglauben das sich der Einzelhandel wirklich um solche gesetzlichen Alterfreigaben scherrt.
Außerdem wird dadurch die Hemmschwelle bei dem ein oder anderen Klick&Buy Onlineshopper gesenkt, da er keine extra Gebühren für ein Ü18 Titel in einem deutschen Onlineverkaufsportal berappen muss.
Ganz ehrlich mir sindeh viel lieber.Titten und nackte Haut
In Deutschland hat doch Heavy Rain auch schon ne USK 16 bekommen und in den meisten anderen europäischen Ländern sind die Alterseinstufungen doch eh nicht mehr als "Richtlinien".
ndz
Bekanntes Gesicht
lol
Es ist ja schon schade, dass man so etwas heute bei einem 18er-Titel mit einem extra Cover-Aufdruck hervorheben muss... vor allem wenn man nicht mal diesen Aufdrucken Glauben schenken darf. Aber naja, ich will das Thema an der Stelle mal nicht vertiefen
Es ist ja schon schade, dass man so etwas heute bei einem 18er-Titel mit einem extra Cover-Aufdruck hervorheben muss... vor allem wenn man nicht mal diesen Aufdrucken Glauben schenken darf. Aber naja, ich will das Thema an der Stelle mal nicht vertiefen
im Falle von AC 16er-Titel, aber im Kern stimmt das natürlich.
ndz
Bekanntes Gesicht
Was ja noch viel schlimmer ist.
ThreeSix187
Bekanntes Gesicht
Man muss aber auch sagen das ausnahmslos alle Assassinen der AC Reihe nicht wirklich menschenmordende, seelenlose Killermaschinen, wie zum Beispiel der Klatzkopf aus Manhunt 1, sind. Außerdem kann man keine Körperteile abhacken und die Blutflecken auf der Kleidung bzw. Charakteren verschwinden nach ein paar Minuten wieder. Jeder Assassine hat eine Meiner Meinung nach emotional fesselnde Story und der Charakter wächst einen manchmal sogar richtig ans Herz
BTW ich weiß nicht, ob du das nicht bereuen wirst AC 3 nicht auch noch durchzuzocken NDZ;D
BTW ich weiß nicht, ob du das nicht bereuen wirst AC 3 nicht auch noch durchzuzocken NDZ;D
Zuletzt bearbeitet:
Man muss aber auch sagen das ausnahmslos alle Assassinen der AC Reihe nicht wirklich menschenmordende, seelenlose Killermaschinen, wie zum Beispiel der Klatzkopf aus Manhunt 1, sind. Außerdem kann man keine Körperteile abhacken und die Blutflecken auf der Kleidung bzw. Charakteren verschwinden nach ein paar Minuten wieder. Jeder Assassine hat eine Meiner Meinung nach emotional fesselnde Story und der Charakter wächst einen manchmal sogar richtig ans Herz
BTW ich weiß nicht, ob du das nicht bereuen wirst AC 3 nicht auch noch durchzuzocken NDZ;D
zu dem kann man in allen ACs das Blut deaktivieren (bzw. umgekehrt, das es am Anfang immer aus ist)
ohne Blut gefällt es mir aber deutlich besser, da AC das nicht umbedingt braucht, hab ich alle Teile auch ohne Blut gespielt, genauso wird es auch beim 4. Teil wieder gemacht.
ndz
Bekanntes Gesicht
Hm, ne. Ich glaub nicht. Und wenn, könnte ich es ja immer noch für lau nachholen
Ian442
Bekanntes Gesicht
Hm, ne. Ich glaub nicht. Und wenn, könnte ich es ja immer noch für lau nachholen
Selbst Schuld, hättest Du dir eher PS Plus geholt, hättest Du AC3 gratis erhalten.
Similar threads
