N-ZONE 05/07: Mit 12 Seiten Mario (u.a. Mario Strikers Charged exklusiv!), Zelda: Phantom Hourglass, Fire Emblem für Wii u. v. m.

[Shichibukai]

Also ich hab mir die Ausgabe direkt am Mittwoch gekauft gehabt und mir die nun endlich genauer durchgelesen. In meiner Ausgabe ist nach Seite 34 vorerst Schluss und geht dann mit Seite 52 weiter, sprich es fehlen ganze 18 Seiten. Die sind nicht rausgerissen oder ähnliches, die fehlen komplett. Das Heft ist durchgehend gebunden, man kann keine Entfernung der Seiten erkennen, die wurden also schlichtweg einfach vergessen beim Druck zu binden. Ich werde die Tage gucken ob das bei mehreren Ausgaben so ist und hoffe das ich mein Magazin umtauschen kann.

Ich muss sagen das das sehr traurig ist, denn sowas sollte einfach nicht passieren.

 

[LOX-TT]

Also ich hab mir die Ausgabe direkt am Mittwoch gekauft gehabt und mir die nun endlich genauer durchgelesen. In meiner Ausgabe ist nach Seite 34 vorerst Schluss und geht dann mit Seite 52 weiter, sprich es fehlen ganze 18 Seiten. Die sind nicht rausgerissen oder ähnliches, die fehlen komplett. Das Heft ist durchgehend gebunden, man kann keine Entfernung der Seiten erkennen, die wurden also schlichtweg einfach vergessen beim Druck zu binden. Ich werde die Tage gucken ob das bei mehreren Ausgaben so ist und hoffe das ich mein Magazin umtauschen kann.

Ich muss sagen das das sehr traurig ist, denn sowas sollte einfach nicht passieren.

also bei mir fehlen keine Seiten .
Kannst bestimmt umtauschen , war halt ein Produktionsfehler schätz ich mal

 

[snake95]

bei mir ist die n zone immer noch nicht in den regalen

 

[ChristophKraus]

Also ich hab mir die Ausgabe direkt am Mittwoch gekauft gehabt und mir die nun endlich genauer durchgelesen. In meiner Ausgabe ist nach Seite 34 vorerst Schluss und geht dann mit Seite 52 weiter, sprich es fehlen ganze 18 Seiten. Die sind nicht rausgerissen oder ähnliches, die fehlen komplett. Das Heft ist durchgehend gebunden, man kann keine Entfernung der Seiten erkennen, die wurden also schlichtweg einfach vergessen beim Druck zu binden. Ich werde die Tage gucken ob das bei mehreren Ausgaben so ist und hoffe das ich mein Magazin umtauschen kann.

Ich muss sagen das das sehr traurig ist, denn sowas sollte einfach nicht passieren.

Oha, da hast du offenbar eine limitierte Sammlerausgabe erwischt. Aber im Ernst: Frag deswegen am besten zunächst bei deinem Kiosk nach und lass dir das Heft umtauschen. Sollte es Probleme geben, schick mir bitte eine Mail an [email protected]. Darf ja nicht sein, dass dir die Seiten 35 bis 51 vorenthalten werden.

 

[GBA-Freak]

Ja ich weiß hab viele Rechtschreibfehler drin gehabt, hab aber auch ziemlich schnell geschrieben und net so drauf geachtet^^. Außerdem hab ich in Aufsätzen Rechtschreibung immer ne 3-4 oder so.

 

[Resiman]

Also ich hab mir die Ausgabe direkt am Mittwoch gekauft gehabt und mir die nun endlich genauer durchgelesen. In meiner Ausgabe ist nach Seite 34 vorerst Schluss und geht dann mit Seite 52 weiter, sprich es fehlen ganze 18 Seiten. Die sind nicht rausgerissen oder ähnliches, die fehlen komplett. Das Heft ist durchgehend gebunden, man kann keine Entfernung der Seiten erkennen, die wurden also schlichtweg einfach vergessen beim Druck zu binden. Ich werde die Tage gucken ob das bei mehreren Ausgaben so ist und hoffe das ich mein Magazin umtauschen kann.

Ich muss sagen das das sehr traurig ist, denn sowas sollte einfach nicht passieren.

Oha, da hast du offenbar eine limitierte Sammlerausgabe erwischt. Aber im Ernst: Frag deswegen am besten zunächst bei deinem Kiosk nach und lass dir das Heft umtauschen. Sollte es Probleme geben, schick mir bitte eine Mail an [email protected]. Darf ja nicht sein, dass dir die Seiten 35 bis 51 vorenthalten werden.

Also ich würd sie mir behalten, in 50 Jahren hat die ihren Wert sicher schon verdoppelt!.

lg Resi

 

[Hans12345]

Ich hab meine N-zone immernoch nicht bekommen

 

[ChristophKraus]

Ich hab meine N-zone immernoch nicht bekommen

Wie ich im anderen Thread schon geschrieben habe: Bitte schreibt in solchen Fällen bitte eine E-Mail mit eurer Anschrift und Kundennummer an [email protected] - wir recherchieren für euch, was schiefgelaufen ist. Wenn man im Forum motzt, nützt das ja niemandem was.

 

[Jack-Nicholson]

Ich hab meine N-zone immernoch nicht bekommen

Wie ich im anderen Thread schon geschrieben habe: Bitte schreibt in solchen Fällen bitte eine E-Mail mit eurer Anschrift und Kundennummer an [email protected] - wir recherchieren für euch, was schiefgelaufen ist. Wenn man im Forum motzt, nützt das ja niemandem was.

Naja, zumindest antworten ja richtig bekannte Leute xD

AHHHHHHHHH CHRISTOPH!!! Auf meinem Cover sind die Turtels statt Mario!
Aso, ich halte die N-Zone verkehrt herum...

Spoiler

Wollte nur mal ausprobieren, ob du's liest

Nette Ausgabe, allerdings versteh ich eure Wertungen echt nicht. z.B. Fire Emblem: Das ganze Spiel ist im Vergleich zum vorgänger verbessert
worden (Umfang, Animationen, Gameplay) und es bekommt eine niedrigere Wertung??^^

 

[TorpedoX]

Ich hab meine N-zone immernoch nicht bekommen

Wie ich im anderen Thread schon geschrieben habe: Bitte schreibt in solchen Fällen bitte eine E-Mail mit eurer Anschrift und Kundennummer an [email protected] - wir recherchieren für euch, was schiefgelaufen ist. Wenn man im Forum motzt, nützt das ja niemandem was.

Naja, zumindest antworten ja richtig bekannte Leute xD

AHHHHHHHHH CHRISTOPH!!! Auf meinem Cover sind die Turtels statt Mario!
Aso, ich halte die N-Zone verkehrt herum...

Spoiler

Wollte nur mal ausprobieren, ob du's liest

Nette Ausgabe, allerdings versteh ich eure Wertungen echt nicht. z.B. Fire Emblem: Das ganze Spiel ist im Vergleich zum vorgänger verbessert
worden (Umfang, Animationen, Gameplay) und es bekommt eine niedrigere Wertung??^^

Aja ganz einfach, weil das für Wii ist. Und der vorherige Teil war für den GC. Für GC war das halt einfach super und für Wii erwartet man automatisch mehr. Wenn das Spiel für GC wäre, dann hätte es mit Sicherheit mehr % als sein Vorgänger.

 

[FelixKothe]

Nette Ausgabe, allerdings versteh ich eure Wertungen echt nicht. z.B. Fire Emblem: Das ganze Spiel ist im Vergleich zum vorgänger verbessert
worden (Umfang, Animationen, Gameplay) und es bekommt eine niedrigere Wertung??^^

Mahlzeit,

wie TorpedoX richtig erklärte, resultiert die niedrigere Wertung aus dem Anbruch der neuen Konsolen-Generation.
Fire Emblem: The Goddess of Dawn IST besser als der Vorgänger, keine Frage. Allerdings hat sich unser Bewertungsmaßstab aufgrund der neuen Möglichkeiten, die die Wii mit sich bringt, etwas zurückgeschraubt. So bleibt nach oben hin (90% und aufwärts) immer noch Luft für die richtig fetten Überflieger, welche dann auch die Wii-spezifischen Eigenheiten intensiv ausnutzen. Ich denke da beispielsweise an Metroid Prime 3: Corruption oder Super Mario Galaxy.

Beim DS war es ja auch so, dass die Entwickler erst nach knapp 'nem Jahr geschnallt hatten, wie das mit den "innovativen, neuen Features" funktioniert. Und bei der Wii wird sich diese Geschichte wiederholen. Wo du heute noch wild mit der Fernbedienung fuchtelst, damit Link sein Schwert schwingt, vollführt der Zipfelmützenträger in ein paar Jahren vielleicht 1:1-Bewegungen. Daraus resultiert dann gesteigerter Spielspaß und demzufolge auch eine höhere Wertung. Alles klar soweit?

Und lasst uns bitte auch nicht vergessen, dass es sich "nur" um eine Prozentwertung handelt. Letztendlich entscheidet immer der eigene Geschmack und da macht ein unterschied von 3% (!) den Kohl auch nicht fett, gell?
Und schließlich tippen wir uns nicht die Finger für sechs Seiten Fire Emblem-Hardcore-Japan-Test wund, damit ihr drüber blättert und auf die Wertung glotzt, gell?

Genug Senf von meiner Seite. Freu dich aufs Spiel!

Felix

 

[Jack-Nicholson]

Nette Ausgabe, allerdings versteh ich eure Wertungen echt nicht. z.B. Fire Emblem: Das ganze Spiel ist im Vergleich zum vorgänger verbessert
worden (Umfang, Animationen, Gameplay) und es bekommt eine niedrigere Wertung??^^

Mahlzeit,

wie TorpedoX richtig erklärte, resultiert die niedrigere Wertung aus dem Anbruch der neuen Konsolen-Generation.
Fire Emblem: The Goddess of Dawn IST besser als der Vorgänger, keine Frage. Allerdings hat sich unser Bewertungsmaßstab aufgrund der neuen Möglichkeiten, die die Wii mit sich bringt, etwas zurückgeschraubt. So bleibt nach oben hin (90% und aufwärts) immer noch Luft für die richtig fetten Überflieger, welche dann auch die Wii-spezifischen Eigenheiten intensiv ausnutzen. Ich denke da beispielsweise an Metroid Prime 3: Corruption oder Super Mario Galaxy.

Beim DS war es ja auch so, dass die Entwickler erst nach knapp 'nem Jahr geschnallt hatten, wie das mit den "innovativen, neuen Features" funktioniert. Und bei der Wii wird sich diese Geschichte wiederholen. Wo du heute noch wild mit der Fernbedienung fuchtelst, damit Link sein Schwert schwingt, vollführt der Zipfelmützenträger in ein paar Jahren vielleicht 1:1-Bewegungen. Daraus resultiert dann gesteigerter Spielspaß und demzufolge auch eine höhere Wertung. Alles klar soweit?

Und lasst uns bitte auch nicht vergessen, dass es sich "nur" um eine Prozentwertung handelt. Letztendlich entscheidet immer der eigene Geschmack und da macht ein unterschied von 3% (!) den Kohl auch nicht fett, gell?
Und schließlich tippen wir uns nicht die Finger für sechs Seiten Fire Emblem-Hardcore-Japan-Test wund, damit ihr drüber blättert und auf die Wertung glotzt, gell?

Genug Senf von meiner Seite. Freu dich aufs Spiel!

Felix

Freuen tu ich mich sowieso. Ich habe den Vorgänger geliebt Übrigens habe ich den test mehr als 1x durchgelesen und mir dazu noch die
DVD angeguckt.
Aber habt ihr nicht auch Zweifel daran, dass die Dritthersteller wie EA jemals die Möglichkeiten der Wiimote richtig einzusetzen wissen? Beim DS hat es auch kaum ein 3rd Party geschafft, was innovatives in Bezug auf Touchscreen oder Mikro auf die Beine zu stellen. Und das jetzt nach 2 Jahren.

 

[Bonkic]

Aja ganz einfach, weil das für Wii ist. Und der vorherige Teil war für den GC. Für GC war das halt einfach super und für Wii erwartet man automatisch mehr.

von einem spiel erwarte ich, dass es spass macht und da ist plattform, auf der es läuft doch vollkommen egal.
das gleich spiel macht doch auf der wii nicht weniger spass als auf dem gamecube, oder ?

kann das niedrigere ansetzen bei den wertungen auch nicht verstehen, aber wie ebenfalls schon gesagt wurde, ist die letztendliche wertung so ziemlich das unwichtigste am gesamten test.

 

[Staco]

ich hab mal eine wichtig wichtige frage
ihr habt ja msc schon angetestet, auch wifi

1. man kann ja zu 2. von einer konsole aus online gehen um in einem team modus zu zockn.
kann man sich auch onlne mit einem freund treffen und dann zusammen im team gegner suchen???


2. wie ist der freunde modus?
sucht man zufällige freunde wie bei mkds oder kann man ein spiel joinen, wo dann der hoster z.B. auch items und so ausstellen kann?

3. verratet uns mal bite die genaue struktur der rangliste, wie kommt man nach oben? wird man besser, je mehr man spielt?

thx im vorraus, ich hoffe ihe könnt besonders die 1. und 2. frage beantworten

 

[FelixKothe]

kann das niedrigere ansetzen bei den wertungen auch nicht verstehen, aber wie ebenfalls schon gesagt wurde, ist die letztendliche wertung so ziemlich das unwichtigste am gesamten test.

Bingo

 

[Staco]

ich hab mal eine wichtig wichtige frage
ihr habt ja msc schon angetestet, auch wifi

1. man kann ja zu 2. von einer konsole aus online gehen um in einem team modus zu zockn.
kann man sich auch onlne mit einem freund treffen und dann zusammen im team gegner suchen???


2. wie ist der freunde modus?
sucht man zufällige freunde wie bei mkds oder kann man ein spiel joinen, wo dann der hoster z.B. auch items und so ausstellen kann?

3. verratet uns mal bite die genaue struktur der rangliste, wie kommt man nach oben? wird man besser, je mehr man spielt?

thx im vorraus, ich hoffe ihe könnt besonders die 1. und 2. frage beantworten

beantwortest du meine fragen pls auch noch?

 

[D-NME]

Hey, würde mich sehr freuen, wenn die N-Zone Redaktion ein paar Sachen zur Mario Strikers charged Vorschau erläutern könnte, da dort für mich n paar Sachen nicht ganz klar wurden.

So schreibt ihr im letzten Abschnitt, dass ihr mit regelmäßiger Häufigkeit die dritte Partie immer verloren habt. Und ihr tröstet euch damit, dass ihr das Spiel zum ersten mal gespielt habt.

Tut mir Leid aber ich verstehe den Abschnitt nicht ganz. Wieso trostet ihr euch, es ist doch ne super quote gegen die eingespielten Tester 2 von 3 Parteien zu gewinnen (66,67& Gewinnquote).

Ich muss ehrlich zugegeben, und will dabei nicht eure Kompetenzen in frage stellen, dass ich eher erwartet hätte, dass ihr jedes Spiel verliert, da die Tester doch viel besser eingespielt sind. Die Tatsache, dass ihr so oft gewonnen habt stimmt mich kritisch, dass das Spiel sehr schlecht ausbalanciert ist. Ist es also so, dass das spiel zu oberflächlich ist, und man schon beim ersten mal spielen gewinnen kann, oder wo ist der Haken an der Sache?

Wäre net, wenn ihr das noch klar stellen könntet. Schonmal danke im corraus, D_NME

 

[Wasserwurst]

Meine DVD hat nun, nachdem das Heft sieben Tage zu spät kam und ohne selbige geliefert wurde, immerhin auch schon zwölf Tage Verspätung. Ab morgen kann ich laut Deutschunterricht der ersten Klasse auf Zahlenschreibweise umsteigen (Dreizehn 13 Tage Verspätung).
Aber vielleicht geht's sich ja bis morgen der Postbote kommt noch aus und wir bleiben im ausgeschriebenen Bereich.

 

[Yoshi-365]

haut mal bitte für den nächsten highscorewettberwerb mindestens ein wii-spiel unter die vier "aussuchbaren"
ich zum beispiel habe keinen ds und ausserdem ist es doch etwas ungewöhnlich,dass 3 der 4 "disziplinen" wii-spiele sind es aber nur ds-games zu gewinnen gibt.

hab ich zwar schon im highscorewettberwerbthread geschrieben,wollte aber das der ein der andere von der redaktion das auch mal zur kenntnis nimmt.

 

[Staco]

Hey, würde mich sehr freuen, wenn die N-Zone Redaktion ein paar Sachen zur Mario Strikers charged Vorschau erläutern könnte, da dort für mich n paar Sachen nicht ganz klar wurden.

So schreibt ihr im letzten Abschnitt, dass ihr mit regelmäßiger Häufigkeit die dritte Partie immer verloren habt. Und ihr tröstet euch damit, dass ihr das Spiel zum ersten mal gespielt habt.

Tut mir Leid aber ich verstehe den Abschnitt nicht ganz. Wieso trostet ihr euch, es ist doch ne super quote gegen die eingespielten Tester 2 von 3 Parteien zu gewinnen (66,67& Gewinnquote).

Ich muss ehrlich zugegeben, und will dabei nicht eure Kompetenzen in frage stellen, dass ich eher erwartet hätte, dass ihr jedes Spiel verliert, da die Tester doch viel besser eingespielt sind. Die Tatsache, dass ihr so oft gewonnen habt stimmt mich kritisch, dass das Spiel sehr schlecht ausbalanciert ist. Ist es also so, dass das spiel zu oberflächlich ist, und man schon beim ersten mal spielen gewinnen kann, oder wo ist der Haken an der Sache?

Wäre net, wenn ihr das noch klar stellen könntet. Schonmal danke im corraus, D_NME

sie meinen, das sie von 2 spielen 1 spiel gewannen, so das ein drittes stattfand
ich kann mir auch gut vorstellen, das die tester denen nur ein paar chancen lassen wollten ^^