Kommen wir zu einem Anliegen das fließend in eine Beschwerde über geht, was viele User der Community beschäftigt.
"Fall Coookie"
Es war ein schöner Mittag.
Die Sonne schien vom Himmel herab.
Nein, der Tag hätte gar nicht schöner sein können.
Man hat gerade nichts zu tun, also logt man sich in den Chat um sich mit seinen "Internetkumpels" zu treffen.
Nach einigen geschriebenen Sätzen und ein paar Tippfehlern fragt man sich plötzlich wo Coookie ist.
Wo ist Coookie?
Der hockt doch immer im Chat, ist ihm etwas zugestoßen?
Schnell äußert man die Frage im Chat und bekommt als Antwort, dass er gebannt wurde.
Doch die Antwort machte es nicht besser, denn nun ergaben sich aus einer Frage hunderte...
Eine dieser Fragen war zum Beispiel:
"Wie kann man jemanden bannen der sich so vorbildlich verhält, dass er von der Community sogar mit einem Noca ausgezeichnet wurde?"
Schnell erkundigte man sich, um seine Wissenslücken zu füllen.
Aha, dsr159 hat Coookie gebannt.
Aha, das geschieh gestern Mittag.
Aha, dsr159 war an dem Tag nicht sonderlich gut gelaunt.
Doch warum wurder er eigentlich gebannt? -
Diese Frage wurde den Wissensdurstigen nie beantwortet!
Schnell wurde man stutzig und fragte nach.
<dsr159> sei ruhig du wicht!
Damit gab man sich natürlich nicht zufrieden und fragte zu einem späteren Zeitpunkt nochmals.
<dsr159> weil coookie ein arschloch ist
<dsr159> ende der geschichte
Auf weitere Fragen und Diskussionen zu diesem Thema folgten 1-Tage Banns an die Neugierigen.
Man wollte wohl vermeiden, dass wir uns weiter darüber informieren, warum es vermieden werden soll, weiß ich nicht.
Und das macht mich überaus stutzig.
Um einen Lifetime-Ban in allen Channeln von Computec zu erhalten, muss man sich normalerweise schon einen ganz dicken Fisch leisten.
Und da ich Coookie schon einige Zeit kenne, kann ich mir das bei ihm überhaupt nicht vorstellen.
Zudem ist dsr159 ein Operator von videogameszone.de, nicht von kidszone und nicht von pcgames, woher nimmt er sich das Recht, Coookie auch in diesen Channeln zu bannen.
1. hat Coookie dort überhaupt nichts verbrochen.
2. kann das meiner Meinung nach dsr159 nicht alleine entscheiden.
Hat er andere Operator zu seiner Entscheidung hinzugezogen? Ich denke nicht!
Wenn man sich mal so bei denen umhört die Coookie kannten, (bei anderen die ihn nicht kannten, macht es ja kein Sinn zu fragen), so sind ein Großteil der User dafür, dass er das Recht hat zurück kehren zu dürfen.
Lediglich zwei der Befragten, die mit seinem Intellekt nicht klar kamen, wandten sich gegen ihn.
Pro Coookie:
Cooli11
ghostmag
aka4
FxGa
up-metaled-ass
Krunkalunga
Cyberbob
Little-Kuriboh
Tendou-Kun
Herr-Semmelknödel
Tony-S
yakuza
(Lakkolith)
Contra Coookie:
Retro-Fan
Underclass-Hero
So sieht man, dass die anderen fleißigen Chatter es auch überhaupt nicht nachvollziehen können warum Coookie eigentlich gebannt wurde.
Die User sind ganz klar dafür, dass der Ban aufgehoben wird.
Nun noch einige Stimmen aus der Community:
Zu dsr159s Verhalten im Chat:
<dsr159> weil coookie ein arschloch ist
<dsr159> ende der geschichte
<Coopr> Wie kommt's, dass ein Operator einen User straflos als "Arschloch" bezeichnen darf?
<Coopr> Weil ich mir ziemlich sicher bin, dass so ein Verhalten der Gegensatz zu dem eigentlich gewünschten Verhalten eines Operators
darstellt
<up-metaled-ass> seit wann ist dsr denn hier der obermacker oder bilde ich mir das nur ein
<Krunkalunga> ist ja totaler polizeistaat hier
Sollte Coookie zurück-kehren dürfen?:
Tony-S: Definitiv ja. Da haben andere echt mehr Chancen bekommen.
Lakkolith: coookie ist gebannt? o_O was geht den in vgz ab?
<meisternintendo> ich hab nichts gegen Coookie und ich hatte nie was gegen ihn (auch wenn wir oft Meinungsverschiedenheiten hatten)
In diesem Sinne hoffe ich, dass sich da etwas tun wird.
Ich persönlich finde dsr159's Verhalten im Chat schon lange als inakzeptabel und stelle ihn als Operator in Frage.
Jemand der unter anderem User beleidig und auch User bannt, weil sie mit anderen Usern darüber diskutieren warum jemand gebannt wurde, ohne Beleidigungen oder anstößige Formulierungen in irgend einer Form zu äußern, halte ich gerade als Operator für inkompetent.
Wenn es so weiter geht, geht VGZ den Bach runter.
Im Chat die letzten Verbliebenen wegen Firlefanz zu sperren ist reichlich albern.
Sollte ich nun wegen weiterem inkompetenten Verhalten selbiger Person von VGZ gebannt werden, verabschiede ich mich hiermit und wünsche euch noch viel Spaß!
Greetz, aka4
PS:
<meisternintendo> poste die Umfrage in den thread
<meisternintendo> wir leben in nem freien Forum
<meisternintendo> was soll er schon machen?
<meisternintendo> du machst ja nichts verbotenes
![:]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif ":] :]")
.gif "%) %)")
weiß man z.B. nicht wie er zu verstehen ist, wenn ihn jemand postet.
+ 
)
