Die sind auf jeden Fall zumindest Kandidaten für hohe Wertungsbereiche (ähnliches hat Xenoblade im Sommer eindrucksvoll bewiesen).
.
sind das auch Japan RPGs? Dann erklärt es sich, warum ich von den beiden noch nix gehört hab
Die sind auf jeden Fall zumindest Kandidaten für hohe Wertungsbereiche (ähnliches hat Xenoblade im Sommer eindrucksvoll bewiesen).
.
Action-RPGs ja, wobei Pandoras Tower wohl auch ein wenig mehr in Richtung Action-Adventure gehen wird.sind das auch Japan RPGs? Dann erklärt es sich, warum ich von den beiden noch nix gehört hab
Wie schon gesagt, bin ich mir ziemlich sicher, dass die Wertung nur auf sehr sehr viele Klicks abzielt und keine objektive Meinung zum Spiel widerspiegelt (wie bei den 40% von Uncharted 3)BTW: Was verlangen die eigentlich in Sachen Innovation?? Soll Link jetzt etwa mit einer Shotgun rumlaufen, oder was?!
Du musst aber nicht alles verraten! Scheiß Spoiler schon wieder!
Außerdem kann man das auch anders als in Großbuchstaben ausdrücken.
Sorry,aber das mit dem Ganon spoiler stimmt nicht,ich wollte damit nur die Zelda-Formel aufzeigen.Das heisst das ich keine Ahnung habe ob Ganon im spiel einen Auftritt hat oder nicht.
Ich habe gerade eben den 2.ten Tempel geschafft und das ist ja ganz klar nicht das Ende des Spiels oder ?
Nun zu den Grossbuchstaben: Damit wollte ich nur die sich in mir angestaute Wut (die von den *hust* Hatern)asugegangen ist, die sich beschweren über Grafik,das Altbewährte und die Steuerung !!!
Alles was ich hier gesagt hatte ist die PURE WAHRHEIT
Verstehe nicht recht, warum man sich bei Spielebewertungen immer auf die eine Konsole beschränken soll - Wenn ich mit meiner 79er Vespa mit 45 km/h durch den Ort rase, sagt auch kein Mensch, Junge, was gibt der Gas. Für damalige Verhältnisse war das schnell, aus heutiger Sicht ist das albern. Wenn also ein Spiel für eine Konsole mit veralteter Technik rauskommt, kann ich nicht nur sagen, dass die Grafik für die Wii spitze ist (sie ist wirklich sehr charmant), sondern ich muss auch sagen, dass die zu keiner Zeit mehr zeitgemäß ist. Das gleiche gilt für die mangelnde Sprachausgabe.
Leider muss ich auch sagen, dass der Spielverlauf nicht mehr zeitgemäß ist. Die Suchmissionen nerven schon recht schnell, da hätten gerne mehr Neuerungen kommen dürfen als die dezent eingeführten Verbesserungen. Darum bleibt mein Fazit: Das Spiel ist immer noch recht gut, aber WEIT von einer über-90%-Bewertung entfernt. Da muss man auch etwas objektiv bleiben, ein Geniestreich ist es bei weitem nicht.
Wenn das so ist, dann ist alles in Ordnung!
Ich hoffe nur auf einen anderen Kontrahenten im Spiel, aber vorstellen kann ich es mir nicht.
Du beschwerst dich aber auch nicht, das ein Traktor nicht so schnell ist wie ein Ferari... Die Grafik istr für die Wii gut und fertig. Zumal Grafik kein SPiel gut macht und selten ein Spiel schlecht macht (dazu muss sie absolut unpassend sein...)
Sprachausgabe will kein Zelda. Wennn sie das bringen würde, würde die halbe Fanbasis das Spiel nicht kaufen. So ist Zelda nunmal, wenn die das nicht gefällt spiel was anderes... Das ist kein -Punkt
So schwer sind die Suchmissionen auch nicht und auch die hatte ma schon in früheren Spieln; selbst in den 2DTeilen. Sowas ist schon Typisch für Zelda...
Alles in allem ist Zelda wohl nichts für dich...
Allein durch Logik kann man schnell schlussfolgern, das es nicht um Ganon geht:
Der erste Kampf gegen Ganon wird in OoT erzählt, SS spielt vor OoT, Ganon kann in SS nicht als Gegner vorkommen
Auch wenn hier erklärt wird, warum Ganon immer wieder Auftauch kommt er selbst nicht vor
Was ist ein Ferari? xD
Habe gestern abend, bei meinem Kumpel ne Testsession abgehalten. Da ich definitiv dabei bleibe es nicht zu kaufen, hier nun trotzdem meine Subjektive Meinung.
Prozenttechnisch würde ich 85 % geben.
Pluspunkte:
Tolle Steuerung (aber das war eh zu erwarten da Nintendo eigenes Produkt)
Gute Story
Minuspunkte:
Altbackene Grafik
Charakterdesign
Man kann sich über das spiel streiten wie man will, es kommt einfach zu spät und es gibt Titel die einfach beweisen das es auch anders geht z.B. Xenoblade, Zack und Wiki der Schatz von Barbaros, Geheimakte Tunguska (alles meine Meinung)
Um noch mal das Thema Leistungsfähigkeit anzusprechen, ich denke es wäre noch mehr drin gewesen, die Wii machte nicht den Eindruck als würde sie gleich sterben, ich habe eher das gefühl gehabt das man den Titel noch irgendwie kurz vor ende der Wii raushauen wollte und deshalb keine Zeit da war die Grafik entsprechend zu verbessern. Auf jedenfall finde ich Persönlich ne Wertung jenseits der 90er übertrieben und Titel wie Metroid speist man mit 85 oder 88 % ab. Aber da hat jeder seine eigene Ansicht, Gott sei Dank sonst wäre es ziemlich langweilig.
Welcher MeroidTitel hat den 85%? Ausser Other M welches mit 78% im durchschnitt immehrnoch überbewertet ist fällt mir keins ein ...
Meiner Meinung gerade Other M der Beste Teil der Serie, daran sieht man die öffentliche Medientäuschung perfekt. Titel wie Zelda SS bekommen ne 90er Durchschnittwertung und Titel wie Other M die gerade den Nostalgiefaktor richtig gut rüberbringen werden abgewertet.
Bei Other M war die Story richtig geil und das Gameplay hats voll drauf gehabt, es war dynamisch und die Kämpfe waren auch fordernd.
Die Story war oberflächlich gesehen ne 1:1Kopie von Fusion, bei genaueren Blick ist Logik nicht gegeben ... Metroidtypisch war da absolut garnichts (Sound, Cutszenes usw,) und damit fäll auch der Nostalgiefaktor komplett weg...
Sorry aber als Fan der Reihe war das ne absolute Zumutung. Fand da schon Bewertungen von über 80% viel zu viel... Vieleicht gefällt einem das Spiel besser wenn man vorher nichts mit Metroid zu tun hatte ....
Die Story sollte auch mehr oder weniger nur erklären, was mit Samus Vorgesetzten geschehen war. Das war übrigens vorher schon abzusehen. Ich weiß zwar nicht wo du ne 1 zu 1 Kopie von Fusion siehst, wenn du das Setting als solches meinst sowas gibts in fast jedem Weltraum game das mit nem "Wohnraumschiff mit experimentierplanetenumgebung" zu tun hat.
Und ich fands halt geil, habe auch alle Vorgänger spiele gezockt, dagegen fand ich die Primeteile eher langweilig. Aber daran sieht man halt wie unterschiedlich Geschmack ist.
Einem echten Zelda-Fan sind Wertungen völlig egal! Zelda ist und bleibt eine der besten Spielereihen, Skyward Sword kann das hohe Niveau halten!
Und ich höre hier immer, die Bewegungssteuerung wäre so perfekt umgesetzt. Ich finde, dafür, dass sie so intensiv genutzt wird, müsste sie viel präziser funktionieren. Allein das ständige "Zentrieren" beim Zielen, sogar wenn ich direkt mittig auf den Bildschirm zeige. Das Problem habe ich bei Spielen ohne Motion Plus nicht! Da ist irgendwas nicht richtig aufeinander abgestimmt, wenn ich den Käfer geradeaus schießen will, das Fadenkreuz aber ganz nach links driftet. Und bei manchen Schwerthieben wird auch nicht 100%ig erkannt, dass ich bspw. einen Schlag von links ausführe, selbst wenn ich diesen wie mit dem Lineal gezogen ausführe. Dann wird plötzlich ein Schlag von unten daraus. Bei Bosskämpfen oder Zwischenendgegnern toll, wenn ich dann erst wieder kalibrieren darf. Sowas nervt einfach derbe beim Spielen.
Warum denn nicht endlich Sprachausgabe? Dann kommt das Argument, das sei eben Zelda. Das ist Schwachsinn, wann haben sich diese Leute zuletzt Zelda 1 angeguckt, auch das war Zelda! Seitdem hat sich einfach ein bißchen was getan! Ausserdem lieben wir Nintendo für die Innovationen und Änderungen, die sie auch bei Zelda eingebaut haben. Nur hat sich eben seit Ocarina of Time am Spielprinzip kaum was geändert, und dafür wird es langsam wieder Zeit (Wii U lässt hoffen!). Man hat doch gesehen, wie zum Beispiel die Sprachausgabe und Filmsequenzen bei Metroid: Other M für richtig geile Stimmung gesorgt haben. Konnten sich die Spieler deshalb schlechter mit der Spielfigur identifizieren? Ich halte das für Unsinn.