AW: Prince of Persia: The Forgotten Sands - Kehrt der Prinz bald zurück?
Die News über den neuen POP Teil habe ich die letzten Wochen völlig versäumt.
Ich frage mich schon seit Monaten wie denn die Story des letzten Titels weiter gehen wird.
Das kann ich nun wohl vergessen, dabei geht mir die Story nicht mehr aus dem Kopf
.
Ich hatte eigentlich gehofft, dass der neue Prinz ganz einfach durch interessante Verwicklungen ebenfalls an den Sand der Zeit gerät.
Auf jeden Fall sind Ubisoft und ich scheinbar zum selben Entschluss gekommen, dass der Sand der Zeit ein unabdingbares Element ist, um den Schwierigkeitsgrad deutlich an zu schrauben ohne dabei Frust aufkommen zu lassen.
Wegen der Film/Spiel-Thematik mache ich mir keine Sorgen.
Ubisoft plant dieses Spiel bestimmt schon ziemlich lange und hat auch sicher schon ziemlich viele gute Ideen auf Lager.
Ubisoft hat bis jetzt noch jeden bedeutenden Titel zu einem zeitlosen und charmanten Spiel gemacht.
Zudem seht ihr doch an Starwars und Batman, dass dieses Klishee längst überholt ist.
Ich kann aber wirklich nicht verstehen, wieso der letzte POP Teil so zerissen werden musste.
Es gab nur 2 wirklich nervige Mankos:
Die Steuerung, bei der man oft einfach immer nur die selbe Taste drücken musste, um selbst die komplexesten akrobatischen Leistungen zu erzielen.
Und ebenfalls wirklich genervt hat mich, wenn hinter mir der Boden weg brach, (oder Wasser anstieg) ich zurück ging und sich plötzlich alles wieder aufbaute und alle vermeintlich gefährlichen Situationen sich als zurückspulbare Umgebungsanimationen herausstellten.
Das war zwar eine absolute Kleinigkeit, hat mich aber echt wütend gemacht, da ich mir verarscht vor kam.
Trotzdem war es nicht nur aus Mangel an Konkurrens eines der besten Action-Adventures der letzten 2-3 jahre.
Ich bin ja selbst Pessimist aber wenn Leute wegen Kleinigkeiten meinen, sie müssten potentielle Hitspiele total durch den Schmutz ziehen, macht mich das echt wütend.
Solche Leute sind oft mitschuldig daran, dass viele gute Spiele nicht den Erfolg haben der ihnen gebührt.
Die Grafik vom letzten POP war bunt, dabei gilt natürlich nach wie vor die Weisheit:
Cell-Shading = Miserable Grafik und schlechtes Spiel, genau wie bei Zelda.
Oft war es harmonisch und entspannend und auch noch unblutig.
Das war natürlich ein Skandal.
Sowieso sind Spiele ohne Blut oder mit Cell-Shading nur was für kleine Kinder.
Gewalt ist heute absolut kein Kaufgrund mehr... oder doch?
Schaut euch mal an, wie es damals mit den Verkaufszahlen der POP-Triologie verlaufen ist, falls noch irgendwer weiß was ich meine.
Ich wette ohne die Gewalt wäre auch der erste Assassins Creed teil gefloppt.
Von vielen Shootern die an Monotonie, flacher Story und das Gewissen zerreißender Unmoral garnicht mehr zu überbieten sind, brauche ich ja garnicht erst an zu fangen.
So ungern ihr es auch hören mögt aber es gibt einfach extrem viele Spieler, die nur zocken um ihre perversen Gewaltfantasien zu befriedigen.
.gif "%) %)")
Wenn der Fall eintritt, würde ich wohl die Finger davon lassen.
). Würde ich wirklich cool finden.
