Aber es ist schon richtig, Pokemon ist Nintendos Cashcow. Und solange die Leute alles kaufen, wird sich auch nichts ändern. Das ist mit allem was Nintendo macht so.
Was ist das für eine Argumentation? "Solange die Leute alles von Nintendo kaufen?" Was sollen sie denn sonst kaufen. Ein Call of Duty kann ich auf der Switch nicht spielen. Ergo spiele ich dann Splatoon. Horizon gibt es auf Switch nicht, dann wird halt Zelda gezockt, wobei Zelda ohnehin neben Mario und Pokemon zu den wichtigsten IPs gehört. Und das was Nintendo entwickelt ist in der Regel auch gut. Das ist nicht von der Hand zu weisen. Aber ja Leute kaufen blind Nintendo Produkte, deshalb war ja die WiiU so erfolgreich.
Ich als Core-Fan kaufe (fast) alles von Nintendo. Aber von den ganzen Switch Besitzern sind nicht alle eingefleischte Nintendo Fans wie ich. Wären sie das wäre die WiiU nicht so gefloppt. Daher ist diese Abwertung (alles was Nintendo macht wird gekauft) unnötig und faktisch falsch. Die Switch ist wegen der Hardware so erfolgreich und die Spiele sind halt gut. Das Kaufargument sind primär Nintendospiele. Indiespiele sind auch recht erfolgreich, aber der primäre Anreiz sind Nintendospiele. Es gibt kein Assassins Creed Valhalla, kein Battlefield 2042, kein CoD...
Das Problem was Pokemon hat, sind deren Eigentümer. Du hast faktisch drei Firmen hinter dem Franchise. Einmal die The Pokemon Company, die Rechteinhaber, Finanzierung, Vertrieb zuständig sind. Nintendo ist die Mutter der The Company Company, wo Nintendo hauptsächlich den Umsatz und dir ausgeschüttete Gewinne generiert und sich eigentlich nicht aktiv beteiligt. Und dann gibt es Gamefreak die von The Pokemon Company beauftragt wird die Haupt-Spiele zu entwickeln.
Solange Nintendo oder zumindest The Pokemon Company nicht mehr Mittel zur Verfügung stellt, solange wird Gamefreak es schwer haben komplexere Titel zu releasen.
Es ist ja auch nicht so als ob die Hauptspiele schlecht seien. Die Pokemon RPG Spiele haben immer gute Kritiken erhalten. Natürlich wünsche ich mir auch mal eine längere Pause, aber das geht denke ich nicht, weil Pokemon mehr als nur ein Franchise ist, es ist ein Trend..
Pokemon Schild/Schwert wurden im Vorfeld stark kritisiert und haben sich aber letzten Endes extrem gut verkauft. Nur Rot/Blau waren erfolgreicher. T-Bow war von Schwert nicht so begeistert hat aber über 140 Stunden das Spiel gezockt.
Und das nicht weil "Nintendo alles machen kann", sondern weil Gamefreak trotz allem gute Arbeit geleistet hat. Auch ein hässliches Entlein kann ein Schwan sein.
Und gerade als JRPG Gamer bin ich schlechte Grafik ohnehin gewohnt. Ich liebe die Tales of Reihe. Die sind grafisch auch total schlecht, aber spielerisch gehören sie für mich zum Besten.
.gif ":) :)")
Kenne die Seite nicht , fand es aber ziemlich interessant. Auch wenn es stellenweise nur an der Oberfläche kratzt , was die Problematik hinter Pokemon angeht. Aber es ist schon richtig, Pokemon ist Nintendos Cashcow. Und solange die Leute alles kaufen, wird sich auch nichts ändern. Das ist mit allem was Nintendo macht so. (Ich persönlich zähle mich zur größten Kritikern ihrer Firmenpolitik, wie man weißt. 
t3n.de
.gif "%) %)")
