M
MrKillingspree
Gast
ich möchte mich nochmal zum thema mw 3 berichterstattung äußern. grund dafür ist der aktuelle podcast (welchen ich nebenbei erwähnt wirklich unterhaltsam finde).
zuerst möchte ich klarstellen, dass ich und sicherlich auch die anderen user die sich hier kritisch geäußert haben, keinesfalls den arbeitsaufwand verkennen, den so ein riesen artikel macht. nichtsdestotrotz leidet die anzahl der verbliebenen heftseiten darunter, auch das ist logisch. dass der mensch der sich die viele arbeit gemacht hat und mit eifer bei der sache war, hinterher enttäuscht ist wenn sich fast nur kritische stimmen melden ist ebenso klar. würde mir genauso gehen, das ist eine normale reaktion. der artikel ist bestimmt nicht schlecht (hab ihn nicht gelesen), aber da mich und andere das thema nicht interessiert sei uns doch erlaubt unsere meinung dazu zu äußern, vor allem wenn schon danach gefragt wird in form dieses threads.
um auf den punkt zu kommen, ich kann die frustration von herrn stange durchaus verstehen. aber er selber kennt die kritikpunkte von der cod reihe bestimmt nur zu gut und kann auch halbwegs verstehen wenn sich fans des legendären cod4 nach der alljährlich fortgeführten antiklimax (meine meinung) von der serie abwenden.
dass es darüber hinaus auch durchaus noch leute gibt, die keine online ego shooter zocken ist bestimmt auch keine überraschung. egal von welcher der beiden nicht-cod-fan-gruppen man nun aus geht (bzw sich in diese hineinversetzt), ist es doch durchaus nachvollziehbar wenn es diese leute stört wenn so ein artikel so viel platz einnimmt, und dadurch titel die einen interessieren dafür an platz einbüßen müssen.
wir alle wissen dass ihr es nicht jedem recht machen könnt, das ist unmöglich. ihr müsst einen mittelweg zwischen etlichen interessengruppen finden, wenn man dann mal etwas wagt was mehr in eine richtung schlägt ist die gefahr groß, dass sich die gegenseite beschwert. das ist hier nun mal geschehen. das cod franchise ist riesig, aber das wachstum lässt nach und es gibt von teil zu teil mehr kritische stimmen die sich abwenden.
des weiteren flamen wir hier im forum ganz bestimmt nicht alles zu was mit mw3 zu tun hat (jedenfalls im ps3 forum). wir dürfen durchaus äußern wenn uns ein spiel oder die entwicklung (bzw negative entwicklung) einer serie nicht mehr zusagt oder uns ärgert. das hat nicht im geringsten mit schizophrenie zu tun.
ich spreche diese äußerung vom podcast lieber hier an, damit es in etwas kleinerem kreis bleibt. ich respektiere die gute arbeit von herrn stage und ohne ihne wäre die play³ nicht das was sie ist. ich will auch keine entschuldigung oder dass er jetzt hier, gläutert von der chefetage, zu kreuze kriecht und sich entschuldigt. ich denke es wird ihm keiner übel nehmen, denn wir lieben den podcast dafür, dass er so derb ist. ich möchte nur, dass man versucht den standpunkt der gegenüberliegenden seite zu verstehen. dass ihr die berichterstattung einem so scheiß populären thema unterwerfen müsst steht außer frage. also kopf hoch, wenn mw 3 raus ist haben wir alle bis zur ankündigung von black ops 2 unsere ruhe.
ich freu mich jedenfalls schon aufs nächste heft, auf die nächste dvd und vor allem auf den nächsten podcast. ob jetzt 4 seiten oder 8 seiten cod, ihr bleibt die playzone, und so lange das so bleibt behalte ich mein abo (stange
, küchler *...schleimspur...*)
zuerst möchte ich klarstellen, dass ich und sicherlich auch die anderen user die sich hier kritisch geäußert haben, keinesfalls den arbeitsaufwand verkennen, den so ein riesen artikel macht. nichtsdestotrotz leidet die anzahl der verbliebenen heftseiten darunter, auch das ist logisch. dass der mensch der sich die viele arbeit gemacht hat und mit eifer bei der sache war, hinterher enttäuscht ist wenn sich fast nur kritische stimmen melden ist ebenso klar. würde mir genauso gehen, das ist eine normale reaktion. der artikel ist bestimmt nicht schlecht (hab ihn nicht gelesen), aber da mich und andere das thema nicht interessiert sei uns doch erlaubt unsere meinung dazu zu äußern, vor allem wenn schon danach gefragt wird in form dieses threads.
um auf den punkt zu kommen, ich kann die frustration von herrn stange durchaus verstehen. aber er selber kennt die kritikpunkte von der cod reihe bestimmt nur zu gut und kann auch halbwegs verstehen wenn sich fans des legendären cod4 nach der alljährlich fortgeführten antiklimax (meine meinung) von der serie abwenden.
dass es darüber hinaus auch durchaus noch leute gibt, die keine online ego shooter zocken ist bestimmt auch keine überraschung. egal von welcher der beiden nicht-cod-fan-gruppen man nun aus geht (bzw sich in diese hineinversetzt), ist es doch durchaus nachvollziehbar wenn es diese leute stört wenn so ein artikel so viel platz einnimmt, und dadurch titel die einen interessieren dafür an platz einbüßen müssen.
wir alle wissen dass ihr es nicht jedem recht machen könnt, das ist unmöglich. ihr müsst einen mittelweg zwischen etlichen interessengruppen finden, wenn man dann mal etwas wagt was mehr in eine richtung schlägt ist die gefahr groß, dass sich die gegenseite beschwert. das ist hier nun mal geschehen. das cod franchise ist riesig, aber das wachstum lässt nach und es gibt von teil zu teil mehr kritische stimmen die sich abwenden.
des weiteren flamen wir hier im forum ganz bestimmt nicht alles zu was mit mw3 zu tun hat (jedenfalls im ps3 forum). wir dürfen durchaus äußern wenn uns ein spiel oder die entwicklung (bzw negative entwicklung) einer serie nicht mehr zusagt oder uns ärgert. das hat nicht im geringsten mit schizophrenie zu tun.
ich spreche diese äußerung vom podcast lieber hier an, damit es in etwas kleinerem kreis bleibt. ich respektiere die gute arbeit von herrn stage und ohne ihne wäre die play³ nicht das was sie ist. ich will auch keine entschuldigung oder dass er jetzt hier, gläutert von der chefetage, zu kreuze kriecht und sich entschuldigt. ich denke es wird ihm keiner übel nehmen, denn wir lieben den podcast dafür, dass er so derb ist. ich möchte nur, dass man versucht den standpunkt der gegenüberliegenden seite zu verstehen. dass ihr die berichterstattung einem so scheiß populären thema unterwerfen müsst steht außer frage. also kopf hoch, wenn mw 3 raus ist haben wir alle bis zur ankündigung von black ops 2 unsere ruhe.
ich freu mich jedenfalls schon aufs nächste heft, auf die nächste dvd und vor allem auf den nächsten podcast. ob jetzt 4 seiten oder 8 seiten cod, ihr bleibt die playzone, und so lange das so bleibt behalte ich mein abo (stange
, küchler *...schleimspur...*)
Das erklährt, warum ich nicht am Strand rumgerannt bin wie ein blöder. Bin inzwischen auch wieder daheim und habe das Heft neben mir liegen. Leider ist mir gleich im Editorial ein Fehler aufgefallen:.gif ":) :)")
.gif "%) %)")
Danke für die Entscheidungshilfe. 
![:]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif ":] :]")
Oder Portal 2 wollten wir ja auch noch.
