Katastrophen

Dennoch verhungern in Afrika oder Asien soviele Menschen das einem das Kotzen kommt. Da gehts um Menschenleben, ist wohl etwas wichtiger...

Was für ein bescheuerter Ansatz.
Diese Floskel kann man praktisch jedes Mal bringen, wenn es um unnötige Ausgaben geht.

Statt Videospiele zu kaufen oder ins Kino zu gehen, spende lieber dein ganzes Geld den Armen in Afrika!
Statt Straßen zu sanieren und Brücken zu bauen, sollten wir lieber das Geld nach Asien schicken!
usw.

Das Leben ist nunmal unfair.

Meine Idealvorstellung war schon immer, dass man den reichsten Firmen und Ländern aufzwingen müsste, in den armen Ländern eine funktionierende Wirtschaft/Industrie aufzubauen.
Als Gegenleistung gibts Steuervergünstigungen oder sowat in der Richtung.

Natürlich müsste man vorher Korruption und Bürgerkriege etc. bekämpfen.
Da würd ich den rabiaten Weg wählen.
 
Was für ein bescheuerter Ansatz.
Diese Floskel kann man praktisch jedes Mal bringen, wenn es um unnötige Ausgaben geht.

Statt Videospiele zu kaufen oder ins Kino zu gehen, spende lieber dein ganzes Geld den Armen in Afrika!
Statt Straßen zu sanieren und Brücken zu bauen, sollten wir lieber das Geld nach Asien schicken!
usw.

Das Leben ist nunmal unfair.
es klingt vollkommen beschissen, aber du hast im grunde recht.
 
Was für ein bescheuerter Ansatz.
Diese Floskel kann man praktisch jedes Mal bringen, wenn es um unnötige Ausgaben geht.

Statt Videospiele zu kaufen oder ins Kino zu gehen, spende lieber dein ganzes Geld den Armen in Afrika!
Statt Straßen zu sanieren und Brücken zu bauen, sollten wir lieber das Geld nach Asien schicken!
usw.

Das Leben ist nunmal unfair.

So ein Blödsinn, hier geht's darum ob jemand ne große Summe für Zweck A oder für Zweck B spendet. Da kann man doch mal drüber nachdenken, welcher Zweck besser wäre.

Ich kann nicht begreifen warum irgendjemand anderes als die katholische Kirche für den Wiederaufbau seiner Kirche geld ausgeben sollte. Die hocken auf Milliarden von Euros, die brauchen doch keine Spenden für sowas!
 
  • Weil die Notre-Dame zum Weltkulturerbe gehört
  • Weil die Notre-Dame unfassbar viele Touristen nach Frankreich lockt und damit jede Menge Schotter einbringt
  • Weil die Notre-Dame zu Paris und Frankreich gehört, und der Bevölkerung dieses geschichtsträchtige Bauwerk allein deshalb sehr am Herzen liegt
Such dir was aus. %)

Und was ist damit, dass es in der Verantwortung der Kirche liegt, seine Kirchen zu pflegen, instand zu halten und (unter anderem im Thema Brandschutz) sicher zu machen?
Es ist ja durchaus möglich, dass die Ermittlungen des Brandes ergibt, dass bauliche Mängel vorlagen. Dann wird da zusätzlich zu Kirchensteuern und den direkten Einnahmen die die Kathedrale durch Eintrittskarten umsetzt nochmals ein Riesenbetrag zur katholischen Kirche geschoben, der einfach nicht nötig wäre. Da wird dann noch der belohnt, der für den Brand mitverantwortlich sein könnte.
 
Zurück