Also 50€ für das Spiel mit sämtlichen DLC`s ist ein guter Preis und beinhaltet sehr viel Spielzeit.
Wenn du das mir gesagt hättest, hätte ich es nicht abgestritten. Allerdings ist das ja gerade Ansichtssache, weil man schon selbst entscheiden muss, wieviel man für ein Spiel - nicht von Nintendo, wohlgemerkt! - auszugeben bereit ist. Und
Revolver bezahlt nach Möglichkeit nie Vollpreis.
.gif "%) %)")
Eigentlich schreibe ich das nur, weil ich vorhin rein zufällig über die
Tales of-Compilation für PS3 gestolpert bin. Kostet 20€ und beinhaltet wohl hunderte von Spielstunden. Und da gibt's auch noch massig andere Beispiele.
Will sagen, dass man unfassbar viel Umfang für sehr wenig Geld bekommen kann. Im Falle von
Batman darf man aber getrost davon ausgehen, dass der Preis auch noch weiter fallen wird.
Dying Light inkl. DLCs würde mich übrigens immer noch heiß machen und kostet auch nur 40€. Aber da ich momentan eh nicht die Zeit dafür habe, lass ich mal ausnahmsweise die Finger weg.
Warum erwähne ich das immer wieder? Vielleicht will ich jemanden aus dem Forum animieren, das Ding zu kaufen, wenn ich es schon nicht tue.
-----------------------------------------------------
Gut, das Thema: Also,
Arkham Knight... ja. Der Season Pass hatte anfangs stolze 40€ kosten sollen, wenn ich mich recht erinnere. Dreist, wie man heutzutage nunmal ist, versuchte man auch, das Spiel inkl. Season Pass anfangs für 100 oder 110€ im PS Store anzubieten. Lächerlich, muss ich da sagen.
Nicht, dass es für mich relevant wäre - ich muss schließlich überhaupt
Arkham City mal irgendwann durchspielen -, aber interessant finde ich - wie immer -, ob die DLCs alle auf der Disc drauf sind oder es mal wieder die Standard-Disc plus Codes für Tonnen von Download-Gigabytes geben wird. Das sollte man mal wieder klären. :o
.gif "=) =)")
