• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

angrimm haut ab!!!

so wegen dem thread hab ich jetzt ne antwort von angrimm, die zwar mehr oder weniger sinnvoll ist, aber das nur nebenbei :-D

fakt ist, ich werde mich darum kümmern, das der thread wieder geöfnnet wird. ich hoffe das ist auch im interesse von euch.
 
petib am 18.11.2006 12:21 schrieb:
so wegen dem thread hab ich jetzt ne antwort von angrimm, die zwar mehr oder weniger sinnvoll ist, aber das nur nebenbei :-D

fakt ist, ich werde mich darum kümmern, das der thread wieder geöfnnet wird. ich hoffe das ist auch im interesse von euch.
wieso herzstück der ist genauso ein User wie alle anderen auch!
 
:confused:

Warst eigtl. echt nett und hilfsbereit, am Ende zwar nicht mehr,aber egal.
cya

BTW: Ich entferne mich seit ein paar Tagen auch schon immer mehr von diesem Forum, hab hier einfach kein Bock mehr drauf und bin auch schon lange in einem anderen Forum angemeldet, schade :hop: Ich weiß was du meinst angrimm...
 
angrimm am 18.11.2006 00:46 schrieb:
bierchen am 18.11.2006 00:32 schrieb:
angrimm am 18.11.2006 00:28 schrieb:
aber zam hat ne abneigung gegen mich..
Gegen wen hat ZAMi-Mausi keine Abneigung? Junge, Junge...


trotzdem brauch ich mir von ihm keine straftat laut stgb mir gegenüber gefallenlassen...
Und aus der Community abhauen heißt für Dich "nicht gefallen lassen"? Feige Flucht mit anschließendem tagelangem Winseln nenne ich das.
"nicht gefallen lassen" wäre für mich Anzeige wegen Verleumdung o.ä. :-D
 
Mach´s gut angrimm....
Ist Schade, dass du gehst... warst einer der wenigen älteren User hier
im Gegensatz zu den meisten Kiddies hier ;)

Im Endeffekt hoffe ich, dass sich einige wenige der Rautenträger mal darum Gedanken machen werden, wozu sie hier sind....
 
Ich will hier jetzt mal nur ne kleine klarstellung (von meiner seite aus) machen:

Der Ban (von einem Tag) von ZAM war gerechtfertigt. Es ist nun mal nicht erlaubt, eine seite zu verlinken, wo cracks, keygens usw vorhanden sind. Auch wenn die seite selber legal ist, heißt das nicht, dass es erlaubt wäre die hier zu verlinken. Ob ein Ban hätte sein müssen, darüber lässt sich streiten, andere hätten je nach dem nicht "so grob" gehandelt.

Wenn der betroffene user dann dennoch mit zweitnicks reinkommt, und sinnlos provoziert, zeigt nicht von viel verständniss und ist für mich einfach nur arm...
Dass ein user dann mit härteren "Strafen" rechnen muss, ist ja wohl jedem hier klar, der auch nur ein wenig denken kann.

Das zu den vorfällen von vorgestern.

Natürlich kann man verstehen, dass das in zusammenhang mit vorherigen ereignissen schlecht rüberkommt. Dass angrimm geht ist sein gutes recht, recht gut gefallen hat ihm die situation ja eh nie hier, und hat sich damit nicht nur freunde gemacht (verständlich). Aber irgendwo, bei jedem "gegen den Strom schwimmen" muss aber auch ein wenig nachgedacht werden, und man sollte sich im klaren sein, dass nicht alles erlaubt ist.


Jedenfalls, tschüss angrimm und hab viel spaß.
 
bierchen am 18.11.2006 13:28 schrieb:
angrimm am 18.11.2006 00:46 schrieb:
bierchen am 18.11.2006 00:32 schrieb:
angrimm am 18.11.2006 00:28 schrieb:
aber zam hat ne abneigung gegen mich..
Gegen wen hat ZAMi-Mausi keine Abneigung? Junge, Junge...


trotzdem brauch ich mir von ihm keine straftat laut stgb mir gegenüber gefallenlassen...
Und aus der Community abhauen heißt für Dich "nicht gefallen lassen"? Feige Flucht mit anschließendem tagelangem Winseln nenne ich das.
ich wäre an seiner stelle auch gegangen....
naja ich hab den angrimm ja noch im icq.
 
Solid-Snake14 am 18.11.2006 15:54 schrieb:
bierchen am 18.11.2006 13:28 schrieb:
angrimm am 18.11.2006 00:46 schrieb:
bierchen am 18.11.2006 00:32 schrieb:
angrimm am 18.11.2006 00:28 schrieb:
aber zam hat ne abneigung gegen mich..
Gegen wen hat ZAMi-Mausi keine Abneigung? Junge, Junge...


trotzdem brauch ich mir von ihm keine straftat laut stgb mir gegenüber gefallenlassen...
Und aus der Community abhauen heißt für Dich "nicht gefallen lassen"? Feige Flucht mit anschließendem tagelangem Winseln nenne ich das.

naja ich hab den angrimm ja noch im icq.
dito
 
assman am 18.11.2006 14:57 schrieb:
Ich will hier jetzt mal nur ne kleine klarstellung (von meiner seite aus) machen:

Der Ban (von einem Tag) von ZAM war gerechtfertigt. Es ist nun mal nicht erlaubt, eine seite zu verlinken, wo cracks, keygens usw vorhanden sind. Auch wenn die seite selber legal ist, heißt das nicht, dass es erlaubt wäre die hier zu verlinken. Ob ein Ban hätte sein müssen, darüber lässt sich streiten, andere hätten je nach dem nicht "so grob" gehandelt.

Wenn der betroffene user dann dennoch mit zweitnicks reinkommt, und sinnlos provoziert, zeigt nicht von viel verständniss und ist für mich einfach nur arm...
Dass ein user dann mit härteren "Strafen" rechnen muss, ist ja wohl jedem hier klar, der auch nur ein wenig denken kann.

Das zu den vorfällen von vorgestern.

Natürlich kann man verstehen, dass das in zusammenhang mit vorherigen ereignissen schlecht rüberkommt. Dass angrimm geht ist sein gutes recht, recht gut gefallen hat ihm die situation ja eh nie hier, und hat sich damit nicht nur freunde gemacht (verständlich). Aber irgendwo, bei jedem "gegen den Strom schwimmen" muss aber auch ein wenig nachgedacht werden, und man sollte sich im klaren sein, dass nicht alles erlaubt ist.


Jedenfalls, tschüss angrimm und hab viel spaß.
ich fange jetzt zwar schon wieder mit diesem ewigen "aufseher sind böse " dingen an, aber ich kann es nicht lassen.
wieso werden sachen bei manchen usern so streng gesehen?
im chat wurden auch schonmal pornoseiten verlinkt- es gab keine strafe sondern beifall...
ich denke auch, dass angrimm einen grund hatte den link zu schreiben. denn soweit ich das weiß, zog angrimm daraus keinen nutzen.
wieso muss bitteschön bei bestimmten usern immer so hart durchgegriffen werden?
beliebte stammuser bekommen nie eine verwarnung.
klar ist es so, dass angrimm sehr oft gegen den strom schwimmt wie man sagt, aber trotzdem finde ich das verhalten ihm gegenüber von manchen leuten ungerecht.
im moment denke ich auch, dass die meisten user von höherrangigen vereckelt worden sind... das bezieht sich nicht auf alle sternträger. (es gibt ausnahmen).
zum beispiel fängt es ja schon da an, wenn man wegen bildern in der signatur fragt.
crackout gibt gleich am angang nur ein "dagegen"ab und andere geben nur antworten, womit sie ihre höher gestellten ränge zeigen wollen.

ich wollte das nur nochmal sagen und vielleicht ändern sich manche personen ja noch. ich hab im moment auch nicht mehr so die lust aufs forum und das liegt nicht nur an der momentanen flaute an beiträgen...

ach ja, für mich ist das thema hiermit auch abgeschlossen, da diskussionen hier ja selten was bringen.
 
man kann das gerne hier ausdiskutieren, da hat keiner was dagegen. aber dann bitte auch objektiv.

angrimm hat öfter mal eine grenze überschritten und ich hab ihm so oft den arsch gerettet oder mich zumindest dafür eingesetzt. wofür? er macht nen monat später den gleichen scheiß wieder und eröffnet einen die ganze welt betrügt mich thread auf.
er hat in seiner wut weitere grenzen überschritten, bei denen jeder andere härter durchgegriffen hatte (threads von mir zugemüllt die ausdrücklich nicht dafür vorgesehen waren). ich hab nichts gemacht und ihn immer wieder normal und freundlich behandelt.
das sperren im chat ging von zam aus, und nicht von uns. das hätte er bei jedem anderen user auch gemacht, da er kaum einen user dort kennt.

so das musste mal raus, haltet euch bitte vor augen das angrimm nicht der perfekte user war.
wir hatten ne menge spaß mit ihm und ich finde es auch traurig, dass er weg ist, aber dann alle anderen als die täter darzustellen geht mir zu weit.

so jetzt haben wir ne diskussionsgrundlage in der alle fakten auf den tisch liegen. bringt bitte konkrete gegenbeispiele damit man das erläutern oder eingestehen kann, danke =)
 
Solid-Snake14 am 18.11.2006 16:14 schrieb:
ich fange jetzt zwar schon wieder mit diesem ewigen "aufseher sind böse " dingen an, aber ich kann es nicht lassen.
wieso werden sachen bei manchen usern so streng gesehen?
im chat wurden auch schonmal pornoseiten verlinkt- es gab keine strafe sondern beifall...
Das kann ich mir ehrlich gesagt schlecht vorstellen, dass pornoseiten, die verlinkt wurden, nicht bestraft wurden...

ich denke auch, dass angrimm einen grund hatte den link zu schreiben. denn soweit ich das weiß, zog angrimm daraus keinen nutzen.

und doch ist es verboten solche links zu posten. Schon nur weil die cracks usw zu illegalen zwecken verwendet werden.

wieso muss bitteschön bei bestimmten usern immer so hart durchgegriffen werden?
beliebte stammuser bekommen nie eine verwarnung.
klar ist es so, dass angrimm sehr oft gegen den strom schwimmt wie man sagt, aber trotzdem finde ich das verhalten ihm gegenüber von manchen leuten ungerecht.

Oh doch, beliebte stammuser bekommen auch verwarnungen, auch wenn ich zugeben muss, dass da schon mal lockerer gehandelt wird. Und zudem kommt es bei einem beliebten stammuser seltener zu negativen handlungen... Es stimmt, vor allem vor ein paar monaten, war es im chat noch sehr locker, was aber unteranderem daran lag, dass weniger user vorhanden waren... Und ein ban von 24 stunden ist in meinen augen keine harte strafe!

im moment denke ich auch, dass die meisten user von höherrangigen vereckelt worden sind... das bezieht sich nicht auf alle sternträger. (es gibt ausnahmen).

Naja, ich glaub eher weniger, und wenn dann, tut mir leid, eher von den illuminaten, die sich, am anfang, ja ziemlich daneben benommen haben. Das ist aber ein anderes thema

zum beispiel fängt es ja schon da an, wenn man wegen bildern in der signatur fragt.
crackout gibt gleich am angang nur ein "dagegen"ab und andere geben nur antworten, womit sie ihre höher gestellten ränge zeigen wollen.

erstens waren die dagegen :B (vor allem bei dem smiley) sicher nicht sehr ernstgemeint, zumal wir sternträger da nicht viel zu entscheiden haben. Zweitens ist das ja thema des anderen threads, wo du deinen "frust" ja ruhig auslassen kannst.

ich wollte das nur nochmal sagen und vielleicht ändern sich manche personen ja noch. ich hab im moment auch nicht mehr so die lust aufs forum und das liegt nicht nur an der momentanen flaute an beiträgen...

ach ja, für mich ist das thema hiermit auch abgeschlossen, da diskussionen hier ja selten was bringen.

Das ist auch schwachsinn, hier wird jeder Sternträger gerne zu einer diskussion bereitstehen, und das zeigt sich ja in allen threads. unteranderem auch schon nur, weil wir immerhin doch noch einfache member sind, die sich FREIWILLIG, darüm kümmern, sich um das forum zu kümmern. Und da glaub ich eher ist bei einigen Member, die da nicht wirklich dran denken...
 
Es ist doch irgendwie schwachsinnig... Ich glaube, die meisten waren gar nicht dabei. Wie wir alle wissen drückt ZAM kein Auge zu im Chat, wieso auch, er hat nach seinem Gewissen gehandelt und fertig. Über rechtliche Folgen oder so hat der sich bestimmt keine Gedanken gemacht (wieso auch, EINEN tag Bann überlebt ja wohl jeder). Aber wie Angrimm halt ist, ist er rausgeflogen und direkt daraufhin mit mehreren Zweitnicks reingegangen und hat provoziert. Er ist also irgendwo wirklich selber schuld, vor allem, weil er sich schon aufgeregt hat, bevor er wusste WARUM er überhaupt rausgeflogen ist. Statt nach dem Grund zu Fragen hat er losgedonnert. Tja, so ist er... darum ist es auch sein eigenes Bier wenn er geht. Er hätte nicht so ein Theater machen müssen, aber wenn einem das Forum hier eh schon stinkt, dann soll man halt gehen. Das ist sicherlich kein Weltuntergang, wir sind hier im INTERNET.
Und hier über die Mods mal wieder herzuziehen... Ich ärger mich auch oft, aber das lohnt sich gar nicht. Es gibt viel mehr Mods die ich wirklich mag, als die die ich nicht mag. Zumal die, die ich nicht mag auch noch so selten hier was schreiben, dass es mir fast schon wuppe ist. (Umso schlimmer eigentlich, dass sie mich aufregen WENN sie was schreiben...)
 
tja was soll man dazu sagen petib. es gibt hier halt ein paar co und cc die wirklich cool sind und auch ihren job gut machen. aber und ich nenn die jenigen jetzt beim namen: es gibt auch solche wie zam, cooli11 usw. die einfach nur zusammenhalten und ihre "lieblingsuser" haben, die dann auch bevorzugt werden.

andere wiederum wie angrimm einfach zum forum gehören werden rausgeekelt. auch sind manche cos/cc viel zu streng. es soll mir keiner was über die aufgaben eines mods erzählen - ich bin selber in vielen foren moderator und kenne mich gut aus. aber ich bleib wenigstens normal und hab auch ne lockere art. verdammt noch mal im i-net will ich spaß haben und machen was mir passt - sicher gibt es auch regeln die eingehalten werden müssen. aber man soll halt nicht alles zu streng sehen. und eben dieses "zu streng sehen" und andere user bevorzugen - so sind die meisten mods hier drauf!!!

und jetzt sperrt mich wenn ihr wollt, weil ich ja was gegen euch gesagt hab. ich erwarte schon ne mail :rolleyes:
 
haloalien am 18.11.2006 19:50 schrieb:
tja was soll man dazu sagen petib. es gibt hier halt ein paar co und cc die wirklich cool sind und auch ihren job gut machen. aber und ich nenn die jenigen jetzt beim namen: es gibt auch solche wie zam, cooli11 usw. die einfach nur zusammenhalten und ihre "lieblingsuser" haben, die dann auch bevorzugt werden.

andere wiederum wie angrimm einfach zum forum gehören werden rausgeekelt. auch sind manche cos/cc viel zu streng. es soll mir keiner was über die aufgaben eines mods erzählen - ich bin selber in vielen foren moderator und kenne mich gut aus. aber ich bleib wenigstens normal und hab auch ne lockere art. verdammt noch mal im i-net will ich spaß haben und machen was mir passt - sicher gibt es auch regeln die eingehalten werden müssen. aber man soll halt nicht alles zu streng sehen. und eben dieses "zu streng sehen" und andere user bevorzugen - so sind die meisten mods hier drauf!!!

und jetzt sperrt mich wenn ihr wollt, weil ich ja was gegen euch gesagt hab. ich erwarte schon ne mail :rolleyes:

Das hat meiner Meinung nach nen Scheiß mit Angrimm zu tun gehabt. Das wäre schlicht und ergreifend JEDEM passiert, der das abgezogen hätte! Nur hätte wahrscheinlich bis auf Angrimm keiner Konsequenzen daraus gezogen. Denn irgendwann ist es auch nicht mehr spaßig wenn man provoziert und die meisten hier waren zu der Zeit nicht im Chat, darum haben diese Personen gar keine Ahnung was da abgegangen ist, meinen aber trotzdem sich hier aufregen zu können! Von wegen beliebtester User... rausgeekelt... blablabla... Das tut doch alles gar nichts zur Sache! Angrimm ist aus freien Stücken gegangen, nicht weil ihm das wer gesagt hat! Und ihr regt euch über die Mods auf die lediglich ihren Job gemacht haben! Spaß haben hin oder her, man kann im Internet, in einer Community nicht machen was man will und jeder User sollte gleich behandelt werden! Glaubt ihr ein neuer unbekannter User wäre nicht rausgeflogen? Es ist echt ein Witz wie ihr euch für eine Person im INTERNET einsetzt, die gar nicht will, dass ihr das macht und regelrecht heilig erklärt... Ich hatte ganz bestimmt nicht die Bohne gegen Angrimm, aber ihr seid einfach nur albern!
 
Zurück