• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

wird es "Banjo Threeie" geben?

WIIcode-DX am 07.10.2007 16:02 schrieb:
Masterschwert241 am 06.10.2007 13:16 schrieb:
PS: Banjo sieht im trailer voll kacke aus

find ich auch. aber muss nicht gleich heißen, dass das spiel keinen erfolg haben wird.

P.S.: ist das spiel schon in europa rausgekommen? Und gibt es eine chance, dass es doch für eine nintendo-konsole rauskommt? :confused:
(wär natürlich geil!!!) :-D
Ich glaub höchstens aufm DS, schließlich kommt dafür auch Pinata.

Ich kann mir das auf`m DS sehr schwer vorstellen . Da mir schon die schwammige Steuerung von Super Mario 64 DS ein Dorn im Auge war würde ich es mit noch nicht mal kaufen selbst wenn ich einen DS hätte %)
 
Wohl eher Banjo-Kazooie und Banjo-Tooie.
Denn auf der Virtual Console nicht, ihr wisst ja, M$...
 
Underclass-Hero am 06.10.2007 13:49 schrieb:
meisternintendo am 06.10.2007 13:05 schrieb:
Masterschwert241 am 06.10.2007 13:01 schrieb:
Moin,
Also ich würd es schon genial finden, wenn dieser Titel auf dem Wii erscheinen würde, da ich ein absoluter fan von banjo bin (Banjo kazzoie= :top: ). nur leider kommt der 3. teil ja für die x-box 360 raus, die ich nicht besitze. Warum konnte rare denn nicht einfach weiter mit nintendo zusammenarbeiten???????? :pissed: :B ;(


Nintendo hat seine 49% Anteile von Rare im Jahre 2002 verkauft, da die Entwicklerschmiede angeblich zu wenig Spiele gemacht hätte und deshalb nicht rentabel sei!

@meisternintendo: Ich will ja nich den Klugscheisser spielen, aber es waren 51% der Anteile, die Nintendo an Microsoft verkauft hat...
Nintendo hatte damals die Mehrheit, deswegen sind Spiele nur für Nintendo-Systeme erschienen.



Nintendo hatte nur 49% Anteile, die anderen 51% lagen bei Tim und Chris Stamper, den Rare Gründern!!!!!!!!!

Microsoft hält jetzt 100% der Anteile an Rare ; Nintendo hat nie mehr als 49% gehabt, leider!

;( :$
 
Schade ist es das kein Banjo mehr auf einer stationären Nintendo Konsole geben wird.
Aber Rare zu verkaufen war damals für Nintendo wohl eher die richtige Entscheidung - viele Entwickler sind ja wie schon gesagt von Rare abgewandert.
 
meisternintendo am 07.10.2007 16:13 schrieb:
Underclass-Hero am 06.10.2007 13:49 schrieb:
meisternintendo am 06.10.2007 13:05 schrieb:
Masterschwert241 am 06.10.2007 13:01 schrieb:
Moin,
Also ich würd es schon genial finden, wenn dieser Titel auf dem Wii erscheinen würde, da ich ein absoluter fan von banjo bin (Banjo kazzoie= :top: ). nur leider kommt der 3. teil ja für die x-box 360 raus, die ich nicht besitze. Warum konnte rare denn nicht einfach weiter mit nintendo zusammenarbeiten???????? :pissed: :B ;(


Nintendo hat seine 49% Anteile von Rare im Jahre 2002 verkauft, da die Entwicklerschmiede angeblich zu wenig Spiele gemacht hätte und deshalb nicht rentabel sei!

@meisternintendo: Ich will ja nich den Klugscheisser spielen, aber es waren 51% der Anteile, die Nintendo an Microsoft verkauft hat...
Nintendo hatte damals die Mehrheit, deswegen sind Spiele nur für Nintendo-Systeme erschienen.



Nintendo hatte nur 49% Anteile, die anderen 51% lagen bei Tim und Chris Stamper, den Rare Gründern!!!!!!!!!

Microsoft hält jetzt 100% der Anteile an Rare ; Nintendo hat nie mehr als 49% gehabt, leider!

;( :$


Selbst wenn du recht hast, spielt dat ja jetz keine Rolle mehr...ich könnt schwören, Nintendo hätte die Mehrheit gehabt...
Aber ich will mich nich streiten, da ich mir ohnehin nich mehr ganz sicher bin
:B
Aber ich bin mir sehr sicher, dass ich gelesen hab, dass Banjo für die 360 nur ein Remake ist...oder wars ne Neuauflage :confused: äh, egal... :finger:
 
Underclass-Hero am 07.10.2007 21:24 schrieb:
meisternintendo am 07.10.2007 16:13 schrieb:
Underclass-Hero am 06.10.2007 13:49 schrieb:
meisternintendo am 06.10.2007 13:05 schrieb:
Masterschwert241 am 06.10.2007 13:01 schrieb:
Moin,
Also ich würd es schon genial finden, wenn dieser Titel auf dem Wii erscheinen würde, da ich ein absoluter fan von banjo bin (Banjo kazzoie= :top: ). nur leider kommt der 3. teil ja für die x-box 360 raus, die ich nicht besitze. Warum konnte rare denn nicht einfach weiter mit nintendo zusammenarbeiten???????? :pissed: :B ;(


Nintendo hat seine 49% Anteile von Rare im Jahre 2002 verkauft, da die Entwicklerschmiede angeblich zu wenig Spiele gemacht hätte und deshalb nicht rentabel sei!

@meisternintendo: Ich will ja nich den Klugscheisser spielen, aber es waren 51% der Anteile, die Nintendo an Microsoft verkauft hat...
Nintendo hatte damals die Mehrheit, deswegen sind Spiele nur für Nintendo-Systeme erschienen.



Nintendo hatte nur 49% Anteile, die anderen 51% lagen bei Tim und Chris Stamper, den Rare Gründern!!!!!!!!!

Microsoft hält jetzt 100% der Anteile an Rare ; Nintendo hat nie mehr als 49% gehabt, leider!

;( :$


Selbst wenn du recht hast, spielt dat ja jetz keine Rolle mehr...ich könnt schwören, Nintendo hätte die Mehrheit gehabt...
Aber ich will mich nich streiten, da ich mir ohnehin nich mehr ganz sicher bin
:B
Aber ich bin mir sehr sicher, dass ich gelesen hab, dass Banjo für die 360 nur ein Remake ist...oder wars ne Neuauflage :confused: äh, egal... :finger:



ich fürchte, das mit dem Remake stimmt auch nicht; das neue Banjo soll ja Banjo Three oder Threeie heißen, also Teil 3! Ich glaube kaum, dass das eine Neuauflage des genialen ersten Teils wird!

Und die Hexe sagt ja auch, wenn ich mich jetzt nicht ganz täusche, nach dem Durchspielen von Tooie: " Wir werden uns wiedersehen, in Banjo Threeie!"
 
meisternintendo am 07.10.2007 21:35 schrieb:
Underclass-Hero am 07.10.2007 21:24 schrieb:
meisternintendo am 07.10.2007 16:13 schrieb:
Underclass-Hero am 06.10.2007 13:49 schrieb:
meisternintendo am 06.10.2007 13:05 schrieb:
Masterschwert241 am 06.10.2007 13:01 schrieb:
Moin,
Also ich würd es schon genial finden, wenn dieser Titel auf dem Wii erscheinen würde, da ich ein absoluter fan von banjo bin (Banjo kazzoie= :top: ). nur leider kommt der 3. teil ja für die x-box 360 raus, die ich nicht besitze. Warum konnte rare denn nicht einfach weiter mit nintendo zusammenarbeiten???????? :pissed: :B ;(


Nintendo hat seine 49% Anteile von Rare im Jahre 2002 verkauft, da die Entwicklerschmiede angeblich zu wenig Spiele gemacht hätte und deshalb nicht rentabel sei!

@meisternintendo: Ich will ja nich den Klugscheisser spielen, aber es waren 51% der Anteile, die Nintendo an Microsoft verkauft hat...
Nintendo hatte damals die Mehrheit, deswegen sind Spiele nur für Nintendo-Systeme erschienen.



Nintendo hatte nur 49% Anteile, die anderen 51% lagen bei Tim und Chris Stamper, den Rare Gründern!!!!!!!!!

Microsoft hält jetzt 100% der Anteile an Rare ; Nintendo hat nie mehr als 49% gehabt, leider!

;( :$


Selbst wenn du recht hast, spielt dat ja jetz keine Rolle mehr...ich könnt schwören, Nintendo hätte die Mehrheit gehabt...
Aber ich will mich nich streiten, da ich mir ohnehin nich mehr ganz sicher bin
:B
Aber ich bin mir sehr sicher, dass ich gelesen hab, dass Banjo für die 360 nur ein Remake ist...oder wars ne Neuauflage :confused: äh, egal... :finger:



ich fürchte, das mit dem Remake stimmt auch nicht; das neue Banjo soll ja Banjo Three oder Threeie heißen, also Teil 3! Ich glaube kaum, dass das eine Neuauflage des genialen ersten Teils wird!

Und die Hexe sagt ja auch, wenn ich mich jetzt nicht ganz täusche, nach dem Durchspielen von Tooie: " Wir werden uns wiedersehen, in Banjo Threeie!"

Aber wäre es für Microsoft nicht intelligenter, erstmal die ersten beiden Teile neu aufzulegen, um dann ein dritten Teil rauszubringen??
In Banjo Tooie wird lediglich angedeutet, dass es einen dritten Teil gibt, aber:

1. War das zu Zeiten, wo Rareware noch bei Nintendo war: siehe Sabre Wulf-Anspielung

2. Muss das ja nicht heißen, dass nicht erstmal ein Remake kommt...
:rolleyes:

Und zu dem Verkauf:
Nintendo könnte auch freiwillig die 51% herausgerückt haben...das ist kein Argument...
 
Underclass-Hero am 07.10.2007 21:46 schrieb:
Und zu dem Verkauf:
Nintendo könnte auch freiwillig die 51% herausgerückt haben...das ist kein Argument...



Wie kann Nintendo 51% rausrücken, wenn sie nie mehr wie 49% gehabt haben?

Und das mit dem Remake: ich bin mir nicht einmal sicher, ob Rare die beiden N64-Banjo Teile auf der X-Box neu auflegen darf (aus Lizenzgründen); eher nicht!
 
meisternintendo am 07.10.2007 21:51 schrieb:
Underclass-Hero am 07.10.2007 21:46 schrieb:
Und zu dem Verkauf:
Nintendo könnte auch freiwillig die 51% herausgerückt haben...das ist kein Argument...



Wie kann Nintendo 51% rausrücken, wenn sie nie mehr wie 49% gehabt haben?

Und das mit dem Remake: ich bin mir nicht einmal sicher, ob Rare die beiden N64-Banjo Teile auf der X-Box neu auflegen darf (aus Lizenzgründen); eher nicht!

Nenn mir eine Quelle, wo steht, dass es 49% waren.
Dann glaub ich dir
:-D

Wieso nicht??? Die Rechte liegen eindeutig bei Rareware. (Die Charaktere)
Sonst hätten sie Banjo ja nicht aus Diddy Kong Racing DS entfernt...
Aber mit einer 1:1 Umsetzung für X-Box Live Arcade könnte die Fangemeinde nicht zufrieden sein, deswegen lieber neu aufgelegt...
 
Underclass-Hero am 07.10.2007 22:01 schrieb:
meisternintendo am 07.10.2007 21:51 schrieb:
Underclass-Hero am 07.10.2007 21:46 schrieb:
Und zu dem Verkauf:
Nintendo könnte auch freiwillig die 51% herausgerückt haben...das ist kein Argument...



Wie kann Nintendo 51% rausrücken, wenn sie nie mehr wie 49% gehabt haben?

Und das mit dem Remake: ich bin mir nicht einmal sicher, ob Rare die beiden N64-Banjo Teile auf der X-Box neu auflegen darf (aus Lizenzgründen); eher nicht!

Nenn mir eine Quelle, wo steht, dass es 49% waren.
Dann glaub ich dir
:-D

Wieso nicht??? Die Rechte liegen eindeutig bei Rareware. (Die Charaktere)
Sonst hätten sie Banjo ja nicht aus Diddy Kong Racing DS entfernt...
Aber mit einer 1:1 Umsetzung für X-Box Live Arcade könnte die Fangemeinde nicht zufrieden sein, deswegen lieber neu aufgelegt...



http://de.wikipedia.org/wiki/Rareware


Rare hat die vollen Rechte an den CHARAKTEREN wie Conker oder Banjo; aber an den Spielen, die für Nintendo erschienen sind, hat Big N glaub ich auch Rechte!
 
meisternintendo am 07.10.2007 22:05 schrieb:
Underclass-Hero am 07.10.2007 22:01 schrieb:
meisternintendo am 07.10.2007 21:51 schrieb:
Underclass-Hero am 07.10.2007 21:46 schrieb:
Und zu dem Verkauf:
Nintendo könnte auch freiwillig die 51% herausgerückt haben...das ist kein Argument...



Wie kann Nintendo 51% rausrücken, wenn sie nie mehr wie 49% gehabt haben?

Und das mit dem Remake: ich bin mir nicht einmal sicher, ob Rare die beiden N64-Banjo Teile auf der X-Box neu auflegen darf (aus Lizenzgründen); eher nicht!

Nenn mir eine Quelle, wo steht, dass es 49% waren.
Dann glaub ich dir
:-D

Wieso nicht??? Die Rechte liegen eindeutig bei Rareware. (Die Charaktere)
Sonst hätten sie Banjo ja nicht aus Diddy Kong Racing DS entfernt...
Aber mit einer 1:1 Umsetzung für X-Box Live Arcade könnte die Fangemeinde nicht zufrieden sein, deswegen lieber neu aufgelegt...



http://de.wikipedia.org/wiki/Rareware


Rare hat die vollen Rechte an den CHARAKTEREN wie Conker oder Banjo; aber an den Spielen, die für Nintendo erschienen sind, hat Big N glaub ich auch Rechte!


Okay, jetz glaub ich dir :-D
Aber das mit den Spielen ist so eine Sache...
Alle Donkey Kong-Spiele gehören wohl Nintendo, der Rest gehört Microsoft...
Ob Banjo für 360 nun ein Remake ist oder nicht, werd ich ja ende dieses Jahres sehen :-D
Aber warum sind die beiden Gründer plötzlich zurückgetreten?? Haben sie etwa gemerkt, dass sie einen Fehler gemacht haben :finger:
 
Underclass-Hero am 07.10.2007 23:07 schrieb:
Ob Banjo für 360 nun ein Remake ist oder nicht, werd ich ja ende dieses Jahres sehen :-D

Kommt das Spiel schon Ende dieses Jahres raus? Hab gedacht erst irgendwann 2008. :confused:
 
DMX am 07.10.2007 23:15 schrieb:
Underclass-Hero am 07.10.2007 23:07 schrieb:
Ob Banjo für 360 nun ein Remake ist oder nicht, werd ich ja ende dieses Jahres sehen :-D

Kommt das Spiel schon Ende dieses Jahres raus? Hab gedacht erst irgendwann 2008. :confused:

Den letzten Termin, von dem ich gehört habe, war Dezember 2007...
Die Wahrscheinlichkeit, dass es erst 2008 kommt, ist aber momentan sehr groß
:pissed:
 
Mariostar am 25.10.2007 23:19 schrieb:
ich finde das die ganzen neuen spiele nicht so einen "reiz" wie früher haben. Früher kamen haufenweise MEISTERWERKE raus. Fürn n46 nenn ich mal n paar beispiele: Mario 64, Zelda OoT, Diddy Kong Racing, Zelda MM, Banjo kazooie, mario party u.s.w

Heutzutage kommen genau solche spiele extrem selten raus. Das letzte sind für mich die beiden zelda spiele the wind waker und twilight princess. mehr aber auch nicht. und auch diese können trotz besserer technik mit dem Meisterwerk aller Meisterweke nämlich Ocarina of Time NICHT mithalten!! 97% hat twilight princess nicht verdient, 94% hätte ich dem spiel gegeben!

Auch für den DS sind bis jetzt nur wenige gute spiele rausgekommen, die besten sind: Mario Kart DS (ABER WARUM ZUM TEUFEL NUR 100CC IM ONLINEMODUS??!??), New SMB, die Phönix Wright Reihe (Remakes vom GBA), Worms OW und Zelda PH

Aber ansonsten kommt haufenweise SCHROTT. Das war früher zwar auch schon so, aber irgendwie nicht so extrem



Naja, in 2 Wochen kommt Galaxy; z.B.
 
Ich finds EXTREM schade, dass kein Banjo für Wii kommt...
Banjo Kazooie und Tooie waren so drebst geile Spiele (vorallem der Humor war klasse, manchmal hätt ich mich echt kugeln können =) ). Nix gegen die Xbox360, aber ich finde, das hat sie nicht verdient :finger:
 
Mation am 01.11.2007 21:03 schrieb:
Ich finds EXTREM schade, dass kein Banjo für Wii kommt...
Banjo Kazooie und Tooie waren so drebst geile Spiele (vorallem der Humor war klasse, manchmal hätt ich mich echt kugeln können =) ). Nix gegen die Xbox360, aber ich finde, das hat sie nicht verdient :finger:
find ich auch ........

Ich find´s irgendwie gemein das, dass Spiel nur für XBox raußkommt
da Rare ja so viele jahre mit nintendo zusammen gearbeitet hat und uns nintendo spieler erst auf den geschmack von ihren spielen gebracht haben und dann wechseln sie zur konkurrenz und lassen uns ohne neue spiele stehen ...........
Es wäre fair, wenn das spiel für Wii UND Xbox rauskommt .
aber das ist wohl nur ein traum ;(
 
devil-King am 05.11.2007 19:26 schrieb:
Mation am 01.11.2007 21:03 schrieb:
Ich finds EXTREM schade, dass kein Banjo für Wii kommt...
Banjo Kazooie und Tooie waren so drebst geile Spiele (vorallem der Humor war klasse, manchmal hätt ich mich echt kugeln können =) ). Nix gegen die Xbox360, aber ich finde, das hat sie nicht verdient :finger:
find ich auch ........

Ich find´s irgendwie gemein das, dass Spiel nur für XBox raußkommt
da Rare ja so viele jahre mit nintendo zusammen gearbeitet hat und uns nintendo spieler erst auf den geschmack von ihren spielen gebracht haben und dann wechseln sie zur konkurrenz und lassen uns ohne neue spiele stehen ...........
Es wäre fair, wenn das spiel für Wii UND Xbox rauskommt .
aber das ist wohl nur ein traum ;(

Ihr beide denkt in diesem Bereich viel zu emotional!!
Rareware macht das nicht, um euch zu ärgern, sondern is zu Microsoft gegangen, weil sie dort bessere Möglichkeiten gesehen haben (keine Ahnung welche^^). Da Microsoft was dagegen hätte, dass die Spiele auf der Wii erscheinen, wird das auch nicht passieren.
Ein Banjo-Teil aufm NDS is gar nicht so unwahrscheinlich, schließlich wird "Viva Pinata" auch grad aufn NDS gebracht...

Und bevor die Frage gestellt wird: Microsoft hat keine eigene Handheld-Konsole, deshalb darf Rareware Spiele für den NDS entwickeln.
 
Underclass-Hero am 13.11.2007 16:21 schrieb:
Ihr beide denkt in diesem Bereich viel zu emotional!!
Rareware macht das nicht, um euch zu ärgern, sondern is zu Microsoft gegangen, weil sie dort bessere Möglichkeiten gesehen haben (keine Ahnung welche^^). Da Microsoft was dagegen hätte, dass die Spiele auf der Wii erscheinen, wird das auch nicht passieren.
Ein Banjo-Teil aufm NDS is gar nicht so unwahrscheinlich, schließlich wird "Viva Pinata" auch grad aufn NDS gebracht...

Und bevor die Frage gestellt wird: Microsoft hat keine eigene Handheld-Konsole, deshalb darf Rareware Spiele für den NDS entwickeln.



Rare ist doch nicht einfach so zu MS gegangen :-o , Nintendo hat Rareware (zumindest ihre Anteile) verkauft, da sie dachten, dass die Entwicklerschmiede nicht mehr rentabel sei!!!
 
meisternintendo am 13.11.2007 19:12 schrieb:
Underclass-Hero am 13.11.2007 16:21 schrieb:
Ihr beide denkt in diesem Bereich viel zu emotional!!
Rareware macht das nicht, um euch zu ärgern, sondern is zu Microsoft gegangen, weil sie dort bessere Möglichkeiten gesehen haben (keine Ahnung welche^^). Da Microsoft was dagegen hätte, dass die Spiele auf der Wii erscheinen, wird das auch nicht passieren.
Ein Banjo-Teil aufm NDS is gar nicht so unwahrscheinlich, schließlich wird "Viva Pinata" auch grad aufn NDS gebracht...

Und bevor die Frage gestellt wird: Microsoft hat keine eigene Handheld-Konsole, deshalb darf Rareware Spiele für den NDS entwickeln.



Rare ist doch nicht einfach so zu MS gegangen :-o , Nintendo hat Rareware (zumindest ihre Anteile) verkauft, da sie dachten, dass die Entwicklerschmiede nicht mehr rentabel sei!!!

Stimmt schon, aber Rareware wollte das auch so...
 
Underclass-Hero am 14.11.2007 20:38 schrieb:
meisternintendo am 13.11.2007 19:12 schrieb:
Underclass-Hero am 13.11.2007 16:21 schrieb:
Ihr beide denkt in diesem Bereich viel zu emotional!!
Rareware macht das nicht, um euch zu ärgern, sondern is zu Microsoft gegangen, weil sie dort bessere Möglichkeiten gesehen haben (keine Ahnung welche^^). Da Microsoft was dagegen hätte, dass die Spiele auf der Wii erscheinen, wird das auch nicht passieren.
Ein Banjo-Teil aufm NDS is gar nicht so unwahrscheinlich, schließlich wird "Viva Pinata" auch grad aufn NDS gebracht...

Und bevor die Frage gestellt wird: Microsoft hat keine eigene Handheld-Konsole, deshalb darf Rareware Spiele für den NDS entwickeln.



Rare ist doch nicht einfach so zu MS gegangen :-o , Nintendo hat Rareware (zumindest ihre Anteile) verkauft, da sie dachten, dass die Entwicklerschmiede nicht mehr rentabel sei!!!

Stimmt schon, aber Rareware wollte das auch so...


es hätte nintendo gar nichts gebracht wenn sie die anteile von rare behalten hätten, weil sie nur 49 % hatten und MS 51 % d.h. MS hatte die volle macht über rare da sind 49 % so viel wert wie 0 %.
 
Zurück