todesstrafe ok oder verbieten????

[TheMisfits]

@ Faulo

schlimme sache was dir da passiert ist, ich finde es eine unverschämtheit was die justiz abzieht.

ich hab auch eine kleine geschichte dazu die ich kurz schildern will. es war eine repotage von stern tv (oder focus) die ich letzten im tv sah. darum ging es um internet chatrooms in denen pädophile kontakt zu jugendlichen herstellen. stern tv testete die angelegenheit und lies eine repoterin (volljährig sah aber wesentlich jünger aus) in den chat gehen. diese gab sich als 13jährige zu
erkennen (oder jünger, weis nicht mehr genau)
kurze zeit später meldete sich ein über 30jähriger mann und stellte kontakt zu ihr her. zuerst waren es nur armlose gespräche. bis dann die theme hin zu sexualtität, unterwäsche.... reichten.
der mann stellte fragen: ob sie sich selbstbefriedige, welche unterwäsche sie trägt, ob sie schon mal sex hatte....
auch schickte er ihr nacktbilder und ähnliches.
der mann schlug ein treffen vor und die repoterin spielte mit. der mann schrieb im chat umschrieben das er sex mit ihr wollte : "was ich jetzt gerne mit dir machen würde kann ich net schreiben ,ist nicht jugendfrei"
es kam zum treffen und der mann schlug vor in seine wohnung zu fahren.
als die beiden zusammen ins auto stiegen griffen die anderen stern reporter die vor ort waren ein und stellten den mann zur rede.
die reporter fragten warum er sex mit einer 13järigen wolle und ob er nicht wüsste das dieses gesetzeswidrig wäre.
der mann meinte darauf das er sie nur vorm sex warnen wollte das sie das nicht tun solle ( und dafür verschickt er bilder auf denen er onani.... und will sie mit in seine wohnung nehmen ??? )
natürlich war der typ ziemlich verängstlicht als stern tv erklärte das ise eine anzeige machen werden und verlies das geschehn fluchtartig.

das ende der story ist der typ bekam eine anzeige und diese wurde fallen gelassen weil keine strafttat vorlag. super deutschland und wieder ein grund mehr auf dich stolz zu sein

 

[TheMisfits]

@ Faulo

schlimme sache was dir da passiert ist, ich finde es eine unverschämtheit was die justiz abzieht.

ich hab auch eine kleine geschichte dazu die ich kurz schildern will. es war eine repotage von stern tv (oder focus) die ich letzten im tv sah. darum ging es um internet chatrooms in denen pädophile kontakt zu jugendlichen herstellen. stern tv testete die angelegenheit und lies eine repoterin (volljährig sah aber wesentlich jünger aus) in den chat gehen. diese gab sich als 13jährige zu
erkennen (oder jünger, weis nicht mehr genau)
kurze zeit später meldete sich ein über 30jähriger mann und stellte kontakt zu ihr her. zuerst waren es nur armlose gespräche. bis dann die theme hin zu sexualtität, unterwäsche.... reichten.
der mann stellte fragen: ob sie sich selbstbefriedige, welche unterwäsche sie trägt, ob sie schon mal sex hatte....
auch schickte er ihr nacktbilder und ähnliches.
der mann schlug ein treffen vor und die repoterin spielte mit. der mann schrieb im chat umschrieben das er sex mit ihr wollte : "was ich jetzt gerne mit dir machen würde kann ich net schreiben ,ist nicht jugendfrei"
es kam zum treffen und der mann schlug vor in seine wohnung zu fahren.
als die beiden zusammen ins auto stiegen griffen die anderen stern reporter die vor ort waren ein und stellten den mann zur rede.
die reporter fragten warum er sex mit einer 13järigen wolle und ob er nicht wüsste das dieses gesetzeswidrig wäre.
der mann meinte darauf das er sie nur vorm sex warnen wollte das sie das nicht tun solle ( und dafür verschickt er bilder auf denen er onani.... und will sie mit in seine wohnung nehmen ??? )
natürlich war der typ ziemlich verängstlicht als stern tv erklärte das ise eine anzeige machen werden und verlies das geschehn fluchtartig.

das ende der story ist der typ bekam eine anzeige und diese wurde fallen gelassen weil keine strafttat vorlag. super deutschland und wieder ein grund mehr auf dich stolz zu sein

PS: verzeiht die rechtschreibfehler bin in zeitnot

 

[TheMisfits]

ohh böses doopelt posting sry

 

[Faulo]

das ende der story ist der typ bekam eine anzeige und diese wurde fallen gelassen weil keine strafttat vorlag. super deutschland und wieder ein grund mehr auf dich stolz zu sein

Das ist es eben, es wird höchstens dann gehandelt wenn es bereits ein Opfer gibt, und das ist natürlich viel zu spät... hatte mal in der Zeitung gelesen alleine in Dresden gibt es um die 1000 Sexualstraftäter, (natürlich nicht alle "aktiv" aber eben was sich so über die Jahre angesammelt hat und immer noch unter uns weilt ), aber das heißt dass es auch mindestens 1000 Opfer von Sexualstraftaten gibt... allein in Dresden. Ziemlich erschreckend, wie ich finde.

Wie gesagt, die Psyche ist bis jetzt nicht so weit erforscht, aber wenn sie es ist kann solchen Menschen (den Tätern) sowas vielleicht schon im "Keim" ausgeredet werden, bzw. den Opfern geholfen werden, ihre Erlebnisse leichter zu verarbeiten... wobei letzteres heut zu Tage scheinbar höhere Priorität hat... aber ich finde dass es wesentlich wichtiger ist, den Tätern zu helfen, denn ohne Täter gibt es auch keine Opfer

... das geht jetzt zwar etwas offtopic... aber egal, musste auch mal gesagt werden

 

[Ultimatik]

aber ich finde dass es wesentlich wichtiger ist, den Tätern zu helfen, denn ohne Täter gibt es auch keine Opfer

... das geht jetzt zwar etwas offtopic... aber egal, musste auch mal gesagt werden

An dieser Stelle sag ich auch mal kurz etwas zum Thema Sexualverbrechen. Der gesellschaftliche Umgang mit dem Thema missfällt mir in gewisser Weise. Täter ist Täter da besteht kein Zweifel, und man kann sexuelle ("unüberwindbare") Triebe nicht als Entschuldigung nehmen. Erfolgt keine Straftat kann man sie allerdings ebenso wenig zum Vorwurf machen (!). Denn ein Mensch kann sich nicht aussuchen ob er mal eben eine Störung der Sexualpräferenz haben will oder nicht , daher wird er deswegen bestimmt nicht gleich zum "Arschloch" sondern hat schlicht Pech gehabt. Solchen Leuten einen Vorwurf zu machen wäre falsch, solange sie keine Straftat begehen und freiwillig eine Therapie besuchen, und das gibt es schließlich auch. Man muss solche Leute ja nicht gleich zum Essen einladen, aber sich mit Beschimpfungen zurückhalten tuts auch. Wär mit hier jetzt nicht aufgefallen, aber in anderen Diskussionen kam bereits eine recht monotone Sichtweise über derartige Störungen auf.

@Ultimatik
Das ließe sich übrigens auch mit Kant in Einklang bringen, das "Naturgesetz" dass man den Mörder einer nahestehenden Person umbringt bzw. umbringen will, gibt es im Grunde schon und wurde hier vielfach mit "Blutrache" wiedergegeben, und ein Gesetz, dass einen Mörder zum Tode verurteilt, ist auch noch nicht so lange aus den Gesetzbüchern unseres Staates getilgt... natürlich müsste die Maxime dann etwas mehr umfassen als "einen Menschen töten"

Das Problerm liegt bei den Leuten die offenkundig "Gegen Gewalt, Mord und Verbrechen" sind, und es dennoch verwenden um ein gegensätzliches Ziel zu erreichen, was sich klar mit Kants Theorie beißt, die ja nicht mehr besagt als "Was du nicht willst dass man dir tue, das füg' auch keinem anderen zu"
Wenn man Gewalt und Rache zum Gesetz machen will, dann kann man auch die Todesstrafe verwenden, denn dann ist es wieder im Sinne Kants, das ist richtig

 

[TheMisfits]

An dieser Stelle sag ich auch mal kurz etwas zum Thema Sexualverbrechen. Der gesellschaftliche Umgang mit dem Thema missfällt mir in gewisser Weise. Täter ist Täter da besteht kein Zweifel, und man kann sexuelle ("unüberwindbare") Triebe nicht als Entschuldigung nehmen. Erfolgt keine Straftat kann man sie allerdings ebenso wenig zum Vorwurf machen (!). Denn ein Mensch kann sich nicht aussuchen ob er mal eben eine Störung der Sexualpräferenz haben will oder nicht , daher wird er deswegen bestimmt nicht gleich zum "Arschloch" sondern hat schlicht Pech gehabt. Solchen Leuten einen Vorwurf zu machen wäre falsch, solange sie keine Straftat begehen und freiwillig eine Therapie besuchen, und das gibt es schließlich auch. Man muss solche Leute ja nicht gleich zum Essen einladen, aber sich mit Beschimpfungen zurückhalten tuts auch. Wär mit hier jetzt nicht aufgefallen, aber in anderen Diskussionen kam bereits eine recht monotone Sichtweise über derartige Störungen auf.

natürlich kann niemand etwas für seine sexuellen vorlieben. aber ab dem punkt wo die freiheit und die gesundheit andere menschen angegriffen wird hört die sexuelle selbstbestimmung auf.
sie das mal so...
der typ aus faulos erzählung verletzt mit seinem sexualtrieb faulos intimsphäre ober wohl er keine straftat begeht. sexuelle konfrontation kann in jungen lebensjahren zu negativen schlüsselerfahrungen führen.
deswegen sind pornos auch nur mit darstellern über 18 jahre, weil darsteller mit 12 jahren oder so geschädigt werden könnten.

ja niemand kann etwas für seine vorlieben aber wenn ich als punk auf die straße geh und werde von nazis zusammengeschlagen dann ist es der preis den ich für meine vorlieben bezahlen muss. genauso ist es andererseits bei den nazis die mich verprügeln. sie müssen vllt in den knast weil sie ihre vorlieben ausleben.
genauso ist es bei menschen die sich sexuell für kinder interessieren.nur kann ich mich als erwachsener wehren kinder können das nicht, sie brauchen unseren schutz und genau deswegen muss der staat und die gesellschaft pädophilels verhalten verurteilen.

ps: (fall stephanie) ist es eine sexuelle vorliee eine 14jährige zu kidnappen und 36 tage einzusperren sie mehr als 100 zu vergewaltigen. sie im intimbereich nach seinen vorstellungen zu rasieren. videos mit ihr zu drehen, ihr mit mord zu drohen, ihr die benutzung des wc´s zu verwehren und sie dabei zu beobachten???
meiner meinung nach nicht

 

[Faulo]

@Ultimatik
"unüberwindbarer Sexualtrieb" hin oder her - in unserem Staat haben wir rein faktisch gesehen unsere gesamten "Instinkte" in Form des Naturrechts an ebendiesen abgegeben. Genau deshalb kann eben nicht mehr jeder selbst bestimmen, was richtig und falsch ist. Dafür gibt uns der Staat die Gesetze vor - auch in Bezug auf Sexualität. Und in der BRD ist Sex mit Minderjährigen nunmal verboten. Wem das nicht passt, der kann seine Staatsbürgerschaft abgeben und dafür sein Naturrecht zurückbekommen - d.h. in ein anderes Land auswandern, wo dann vll andere Gesetze gelten.

Evtl. hattest du mich falsch verstanden. Natürlich sollte niemand wegen seiner verdrehten "Instinkte" bestraft werden - aber wenn diese erkannt sind, kann doch wohl etwas dagegen unternommen werden. Jeder kann seine Instinkte steuern, es gibt genügend Leute die ihr Leben lang oder bis zur Heirat ihre Jungfräulichkeit behalten, also kann mir keiner sagen der Sexualtrieb wäre ein unkontrollierbarer Instinkt...
Bin mir zwar nicht sicher, ob man die Psyche eines "potentiellen" Sexualtäters dahingehend verändern kann, dass er ein gewöhnliches Leben führt, aber es sollte zumindest versucht werden. Und es sollte ihm auch im Vorraus die Grenzen der Gesetze aufgezeigt werden, wenn jemand eine "natürliche" Neigung zu Kindern hat, würde er evtl. selbst gar nicht auf die Idee kommen, dass daran etwas verkehrt ist...

Wobei ich allerdings nicht wirklich denke, dass ein genetischer Defekt bei Vergewaltigern von Kindern vorliegt - es reicht evtl, mit einer instabilen Psyche ein paar mal von einem boshaften Weib das Herz gebrochen zu bekommen, letztlich keine Freundin zu finden und deshalb eben selbst Abhilfe dafür schaffen zu wollen... und Mädchen sind eben weniger wehrhaft als Frauen.
Das soll keine Rechtfertigung oder Entschuldigung sein, aber so könnte ich es mir vorstellen.

Faulo