AW:
eure Vergleichstabelle ist etwas irreführend, wenn da verschieden Angaben drin sind obwohl beide Konsolen identisch ausgestattet sind, z.B. hat natürlich auch die PS3fat HDMI1.3
Zudem sind die Angaben wohl von dem 1. PAL-Modell, die aktuellen 80gb Modelle haben sicher keine 380Watt Maxialauslastung.
andere Sachen wurden ja schon angemerkt, statt PS2 Gerüchten sollte man vielleicht lieber Sony selbst zitieren
die ERNEUT klar gesagt haben, dass keine PS2-AK durch ein Firmwareupdate oder dem Einbau der PS2-Chips zurückkommen wird.
Aber keine Sorge, Patente zeigen ja sie arbeiten an der vollständigen Softwareemulation der PS2 (wie schon bei der PS1), das könnt ihr dann in der PS4 bewundern
Wer unbedingt ne PS2 drin haben will, hätte sich halt damals ne PS3 kaufen sollen
Ihr müsst 2 Sachen verstehen:
- Software-Emulation: Noch nicht fertig (das ist ja auch kein Hauptprojekt weil es eh kaum jemand nutzt aber aufwendig zu entwickeln ist, gerade für alle PS2-Spiele) und so wie es aussieht sowieso "unmöglich" nachträglich in die PS3 einzufügen (wegen irgendwelche großen Bus-Bandbreiten des einen PS2-Chips oder sowas)
- Hardware-Emulation: Die Produktion der PS2-Chips wird nun mal nicht billiger, Sony kann keine 299€ usw. bieten wenn man nicht Sachen mit 40$ (um den dreh?) Produktionswert die eh kaum einer nutzt, wegrationalisiert.
Im übrigen ist das vermutlich auch ne kleine Aufmunterung für die early adopters, da anders als z.B. bei der 360 die Launch-PS3 quasi die meisten Features/größte Austattung hatte.
@Strom: Solche Angaben sind immer die Maximaleistung (ggf. des Netzteils), siehe die 380 Watt Angabe bei der PS3fat ^^
@Knöpfe: "berührungsempfindlichen Sensoren" trifft es nicht ganz, die alte PS3 misst den Körperstrom daher geht sie nur an wenn man sie mit der Haut berührt (oder etwas Stromleitendem). Das wurde jetzt wegrationalisiert.
@Iro: spiel grad Yakuza 2, das ist schon nett mit PS2 AK auf PS3
abfotografiert:
bin auf SotC skaliert in 1080p gespannt, das hat ja sogar den 480p Modus.