• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

play³ #35 - 03/2010

LOX-TT am 05.02.2010 21:05 schrieb:
ich hab X-2 zwar, habs aber noch nicht gespielt, genau wie XII.
Nur X hab ich gespielt, aber nicht durch, irgend so ne Schifffahrt mit ner Harpune an nem Wal(?)

Noch nicht? Spielst du es denn noch? ;)

Und bei FF-X bist du nicht sehr weit gekommen...
 
paul23 am 05.02.2010 20:21 schrieb:
(...). Ich fand einfach nur das die Kritik, die in diesem Beitrag ausgesprochen wurde gar kein Sinn ergab, und nicht berechtigt war. Weeeil ich als Fanboy, die Punkte die du als negativ bewertest hast, eher als positiv betrachten würde, und da bin ich nicht der Einzige, wie man hier in Forum auch schon öfters lesen konnte.
Auf der anderen Seite bin ich aber auch nicht der Einzige, dem FF XIII bislang nicht so sehr zusagt. Gerade japanische Fans haben sich bisweilen in Foren sehr negativ geäußert. Insofern finde ich die Kritik ganz und gar nicht unberechtigt oder sinnlos. Gerade weil sie ja nichts anders tun soll, als ein diversifiziertes Meinungsbild zu zeichnen. Was dir und vielen anderen im Forum gefällt, bzw. was ihr von einem Spiel erwartet, muss ja nicht jeder andere erwarten.

paul23 am 05.02.2010 20:21 schrieb:
In meinen Augen wäre zb. das Kampfsystem aus FFX perfekt, ok vielleicht einbisschen aufpoliert damit es in das Jahr 2010 passt :] . Ich persönlich wünsche mir ein altmodisches FF,
Genau das finde ich, passt eigentlich gar nicht zusammen. Mal unabhängig von der Qualität des Kampfsystems von FF X - es war im Rahmen der FF-Serie ja wohl ganz und gar nicht klassisch. Das ATB wurde komplett über den Haufen geworfen und das Sphärobrett war eine völlig neue Art seine Charaktere (wie gesagtim Rahmen der Serie) aufzuleveln.

paul23 am 05.02.2010 20:21 schrieb:
ich finde es nicht gut das die japanischen Entwickler sich immer mehr an den westlichen orientieren. Bis jetzt stand auch immer in allen Berichten zum Spiel die Grafik im Vordergrund, und da frage ich mich ob aus meiner Lieblingsserie ein Grafikblender geworden ist, wie man es aus den Westen gewohnt ist, mit simplem Gamplay.
Westliche RPGs haben simples Gameplay? Seit wann denn das? Ich war ehrlich gesagt nie ein großer Fan westlicher RPGs, das hat sich bei mir erst in den letzten Jahren ergeben. Gerade weil ich vom JRPG immer mehr gelangweilt wurde. Und im westlichen RPG bekam ich eben zu genau dem Zeitpunkt Komplexität geliefert. Allein der Chara-Editor von Oblivion ist ne Wissenschaft für sich, das Gameplay von Fallout 3 ist absolute Bombe und Dragon Age, dem du aufgrund deines Avatars scheinbar auch nicht allzu abgeneigt bist, ist ja wohl auch ein wahnsinnig gutes RPG.
Auch hier muss ich aber übrigens sagen, dass mir Dragon Age nicht wirklich zusagt. Ich kann mit dem Fantasy-Setting einfach wenig anfangen. Das ist eine rein subjektive Geschmackssache, aufgrund der ich aber trotzdem sachlich sagen kann, dass es ein gutes RPG ist. Ich hoffe, das kam vor ein paar Monaten auch in den DVD-Beiträgen raus.

Aber du siehst schon, ich präferiere weder JRPGs noch westliche Rollenspiele. Ich will also keine Hetzkampagne gegen JRPGs oder FF an sich starten. Und ich finde auch nicht prinzipiell alles blöd, was "überholt" oder zumindest old-schoolig ist. Dragon Quest VIII zählt nach wie vor zu meinen Lieblings-RPGs auf der PS2. Hier ist der Unterschied aber folgender: DQ VIII war das erste DQ, das bei uns erschien. Von Final Fantasy bin ich gerade aufgrund der letzten Teile einfach gewohnt, dass ich ein immer wieder anderes Spiel bekomme. Das ist für mich der "Spirit" der FF-Serie. Dass man jetzt ein klassisches JRPG veröffentlicht, ist absolut okay. Ich betrachte es ein wenig als Kompromiss. Viele Fans wollen ein FF VII-Remake in bombastischer Optik. Mit FF XIII bedient Square Enix jetzt beide Lager. Es ist ein neuer Ableger, aber er spielt sich klassisch und hat eine Bombast-Präsentation. Insofern halte ich FF XIII durchaus in gewisser Weiße für einen "Blender". Nicht, weil es ein schlechtes Spiel wäre, sondern weil ich einfach (wieder) etwas radikal anderes erwartet habe. Wer das wie ich sieht, soll auf der DVD auch darüber informiert werden. Ich denke (oder hoffte zumindest ;) ), dass genau das im Beitrag auch rüber kommt. Wer ein klassisches JRPG erwartet, wird damit wie Viktor glücklich. Wer wie ich wieder was "Anderes" erwartet hat, wird u.U. davon enttäuscht, dass er durch ellenlange Schläuche rennt, in Kämpfen nur eine Figur kontrolliert und die KI-Kommandos nicht so komplex wie in FF XII ausfallen (abgesehen davon, ob man FF XII subjektiv mag oder nicht, das Gambit-System war objektiv eine komplexe Angelegenheit, die viele unterschiedliche Spielweisen zugelassen hat).

Edit: So, bevor es jetzt noch weiter zu solch ellenlangen Ausführungen kommt, hoffe ich mal, dass wir/ich es hierbei belassen können. Ich fang schon wieder an zu labern. XD Aber ich mach nichts lieber, als mit dir/euch weiter über FF zu debattieren. Dann aber vielleicht besser in nem neuen Thread oder via PM. ;)
 
Da scheint uns ja im Testvideo noch einiges an Final Fantasy-Bashing zu erwarten. Da erhoffe ich mir dann von der GamePro eine seriösere und objektivere herangehenweise.
 
silencer1 am 05.02.2010 21:49 schrieb:
Da scheint uns ja im Testvideo noch einiges an Final Fantasy-Bashing zu erwarten. Da erhoffe ich mir dann von der GamePro eine seriösere und objektivere herangehenweise.
Das hatten wir doch gerade schon: Seriösität und Sachlichkeit ist vor allem in den Artikeln Programm. Was nicht heißt, dass das, was im Video gesagt wird, an den Haaren herbeigezogen wäre. Es ist einfach nur "formloser", sprich umgangssprachlicher präsentiert.
 
ChristianSchoenlein am 05.02.2010 23:30 schrieb:
silencer1 am 05.02.2010 21:49 schrieb:
Da scheint uns ja im Testvideo noch einiges an Final Fantasy-Bashing zu erwarten. Da erhoffe ich mir dann von der GamePro eine seriösere und objektivere herangehenweise.
Das hatten wir doch gerade schon: Seriösität und Sachlichkeit ist vor allem in den Artikeln Programm. Was nicht heißt, dass das, was im Video gesagt wird, an den Haaren herbeigezogen wäre. Es ist einfach nur "formloser", sprich umgangssprachlicher präsentiert.

Ich glaub, bald drehen wir uns im Kreis...
 
ChristianSchoenlein am 06.02.2010 00:05 schrieb:
dsr159 am 06.02.2010 00:03 schrieb:
Ich glaub, bald drehen wir uns im Kreis...
Wieso bald? XD
Ich reg' mich hiergrad schon uff und muss mich echt derbe zusammenreissen. XDDD

Tief durchatmen. Das ist nicht gut für den Blutdruck. Ich weiß das. Aber ich reiß mich nicht zusammen...
 
silencer1 am 05.02.2010 21:49 schrieb:
Da scheint uns ja im Testvideo noch einiges an Final Fantasy-Bashing zu erwarten. Da erhoffe ich mir dann von der GamePro eine seriösere und objektivere herangehenweise.
Weil ja auch gamepro so super seriös ist (beim Heavy Rain Test hab ich schon den Kopf geschüttelt, wenn im Pro und Contra Widersprüche auftauchen) ... ;)
Hättest du die vorherigen Posts genauer gelesen, dann hätteste du dir dein Kommentar gerade mal sparen können.

@Christian: Respekt! Hab selten jemand "gelesen", der sich so intensiv mit ner Materie beschäftigt hat. Auch wenn ich mit JRPGs und FF nicht viel am Hut hab ... und ich glaub der neueste Teil zieht mich auch (noch) nicht in seinen Bann.

So ... und bald ist Feierabend - dann arbeite ich mal weiter an meiner Fallout-3-GOTY-Platin. :-D ... und ich will jetzt nichts hören ... hab spät damit angefangen. ;)
 
Play3 04/2010 Cover. :X

In der Play3 Facebook Gruppe gibt es das neue Play3 Cover zu sehen.

Themen:
- God of War 3 Test
- Final Fantasy XIII Test
- Fallout New Vegas Vorschau
- Battlefield Bad Company 2 im Test
- Heavy Rain im Test
- Resident Evil 5: Gold
 
Freaky353 am 25.02.2010 18:55 schrieb:
Play3 04/2010 Cover. :X

In der Play3 Facebook Gruppe gibt es das neue Play3 Cover zu sehen.

Themen:
- God of War 3 Test
- Final Fantasy XIII Test
- Fallout New Vegas Vorschau
- Battlefield Bad Company 2 im Test
- Heavy Rain im Test
- Resident Evil 5: Gold
Was ne Ausgabe :X
 
Zurück