play³ 06/13 - Snake, Vampire und blutige Drachen
- Ersteller LOX-TT
- Erstellt am
daumenschmerzen
Bekanntes Gesicht
Hab was für die nächste "Sorry!"-Spalte. 
Die News zu Killer Is Dead: Wer ist Grasshopper Manuface? :o Ich kenn nur Grasshopper Manufacture. Einen solch geheiligten Namen zu verunglimpfen muss hart bestraft werden. Call of Duty 4 für den DS zocken, zum Beispiel. Mit Lenkrad.
Die News zu Killer Is Dead: Wer ist Grasshopper Manuface? :o Ich kenn nur Grasshopper Manufacture. Einen solch geheiligten Namen zu verunglimpfen muss hart bestraft werden. Call of Duty 4 für den DS zocken, zum Beispiel. Mit Lenkrad.
Falconer75
Bekanntes Gesicht
Falconer75
Bekanntes Gesicht
Och. Jetzt ist sie schon wieder alle, die 06/13. Hat mir wie immer Spaß, aber auch ungewohnt viele zusätzliche graue Haare gebracht.
Das hässliche Cover mit seinen gelb-schwarzen und rot-weißen Hauptfarben lässt sich eigentlich nur durch einen Champions-League-Vollrausch erklären. Bloß stand zum Zeitpunkt der Covergestaltung das Finale ja noch gar nicht fest… Seltsam.
Zum Batman-Newsartikel wurde ja schon genug geschrieben. Peinlich und schlecht.
Vik in Japan ist einfach nur grandios. Und mit 8 Seiten diesen Monat eigentlich ein richtiges Heft im Heft. Würde sich für den Japan-Teil echt anbieten, ihn als Plus zu den üblichen 100 Seiten herausnehmen zu können. Schade, dass die früher regelmäßigen Beilagen längst dem Sparzwang zum Opfer gefallen sind.
Kann mir mal jemand erklären, weshalb die längeren Artikel von Uwe deutlich weniger katastrophal sind, als die Kurztexte? Ich habe da so ne Vermutung. Aber keine Beweise. Die MGS5-Titelstory und insbesondere das Beyond-Preview sind okay. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Stanges The Evil Within-Story hat mir sehr gut gefallen. Nicht mein Game, aber klasse geschrieben.
Lost Planet 3-Vorschau = Bester Text der Ausgabe.
Bei Battlefield 4 hat Peter mal gut einen rausgehauen. Wunderbar kritisch, schön verfasst, das passt. Noch einen sauberen Braveheart-Ringschluss rein und das Siezen in der BU auf S. 54 raus, dann wär’s perfekt.
Der Defiance-Test ist gut. Mich regt bloß auf, dass erst beim Review die bescheuerte TVSerie-Game-Verzahnung infrage gestellt wird. Von der ersten Vorschau an war erkennbar, wie krass dieses Konzept zum Scheitern verurteilt ist. Das eher kackige als knackige Gameplay ist dann nur noch der finale Genickschuss für das marktmäßig aussichtslose Spiel.
Die von den Praktikanten geschriebenen Tests fand ich gar nicht so übel. Der zusätzliche Kommentar eines festen Redis ist eigentlich gängige Praxis. Man könnte natürlich deutlicher hervorheben, dass Haupttester und Kommentator nicht dieselbe Person sind.
Kommen wir zum definitiv schlechtesten Test in der Geschichte der play³… Tiger Woods PGA Tour 14! Das Serien-Update sorgt für glänzende Unterhaltung. Natürlich mit Ausrufezeichen! Das Einseiter-Review dagegen sorgt für nervöses Augenzucken beim Leser! Geboren aus Fassungslosigkeit! Im gesamten Text ist nichts (in Worten: null) zur eigentlichen Spielerfahrung zu lesen.
Das Grauen einer Seite in Top10-Wortlaut-Realsatire, (fast) ohne sarkastischen Kommentar:
1. Tiger Woods hat seine private Krise in Form einer gescheiterten Ehe überstanden und das öffentliche Interesse widmet sich längst anderen Skandalen
2. Er ist wieder erster der Weltrangliste, vor dem Nordiren Rory McIlrioy
3. Die Spielstärke eines Tiger Woods werden Gamer nie erreichen
4. Es gibt über 35 spielbare Golfstars aus der PGA und der LPGA (Ladies Professional Golf Association)
5. Stacy Lewis und Lexi Thompson sind keine US-Pornosternchen, sondern sie stehen als weibliche LPGA-Vertreter des professionellen Golfsports dem Spieler zur Verfügung
6. Jack Nicklaus, Gary Player und Bobby Jonessind berühmte Männer, die stehen auch zur Verfügung stehen
7. Im neuen Modus „Legends of the Majors“ stehen legendäre Golfer aus längst vergangenen Tagen zur Auswahl
8. Historische Events sind: Masters Tournament, U.S. Open, The Open Championship und PGA Championship
9. Es gibt die Gelegenheit, eine nächtliche Golfpartie zu absolvieren oder sich der Herausforderung eines regennassen Platzes zu stellen, weil Tiger Woods PGA Tour 14 verschiedene Tageszeiten sowie dynamische Wetterverhältnisse bietet
10. Die begeisternde Move-Steuerung fühlt sich beinahe schon so an, als würde man tatsächlich auf dem Golfplatz stehen!
Schön gewürzt mit unendlich viele Füllwörtern, legendärem Kommentar und null Contra-Punkten, fertig ist die eine(!) Seite. Der Tiefpunkt vom Tiefpunkt. Muss die Geschichte des Videospieljournalismus neu geschrieben werden? Oder liest ein Verantwortlicher vielleicht mal gegen und schickt die Schwafel-Grütze direkt zurück zum Noch-mal-neu-machen? Wie es sich gehören würde. Ich meine, es gibt über 25.000 Menschen die Geld für das Magazin hinlegen und dann sowas lesen müssen. Da schämt man sich doch.
Eine Seite weiter wartet dann wieder das pure Glück. Viks Ragnarok Odyssey-Test zeigt, wie ein perfekter Einseiter auszusehen hat. Klappt sogar bei komplexen Games. Himmel und Hölle treffen auf den Seiten 76 + 77 direkt aufeinander. Krasser geht’s nicht.
„Best of PlayStation“ sieht diesen Monat schon viel besser aus. Trotzdem sollten die Kurzreviews meiner Meinung nach separiert werden.
Das Musik-Special sieht layoutmäßig wie die Fortsetzung der BÄM-Anzeige aus. Inhaltlich ist es okay, aber wenig aufregend.
Spitze, dass es endlich mal wieder ein Buch in den Bereich geschafft hat, der seit Ewigkeiten Multimedia heißt… und doch fast ausschließlich Zubehör behandelt. Leider.
Was bleibt? Es gab noch nie so viele (Flüchtigkeits-)Fehler im Heft, wie diesen Monat. Ziemlich ärgerlich. Glaube aber kaum, dass sich das in der Fülle noch mal wiederholt. Das lässt die Redaktion bestimmt nicht auf sich sitzen und wird die internen Abläufe optimieren.
Die DVD hab’ ich noch nicht geguckt… Das verdammte Augenzucken will einfach nicht aufhören.
Das hässliche Cover mit seinen gelb-schwarzen und rot-weißen Hauptfarben lässt sich eigentlich nur durch einen Champions-League-Vollrausch erklären. Bloß stand zum Zeitpunkt der Covergestaltung das Finale ja noch gar nicht fest… Seltsam.
Zum Batman-Newsartikel wurde ja schon genug geschrieben. Peinlich und schlecht.
Vik in Japan ist einfach nur grandios. Und mit 8 Seiten diesen Monat eigentlich ein richtiges Heft im Heft. Würde sich für den Japan-Teil echt anbieten, ihn als Plus zu den üblichen 100 Seiten herausnehmen zu können. Schade, dass die früher regelmäßigen Beilagen längst dem Sparzwang zum Opfer gefallen sind.
Kann mir mal jemand erklären, weshalb die längeren Artikel von Uwe deutlich weniger katastrophal sind, als die Kurztexte? Ich habe da so ne Vermutung. Aber keine Beweise. Die MGS5-Titelstory und insbesondere das Beyond-Preview sind okay. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Stanges The Evil Within-Story hat mir sehr gut gefallen. Nicht mein Game, aber klasse geschrieben.
Lost Planet 3-Vorschau = Bester Text der Ausgabe.
Bei Battlefield 4 hat Peter mal gut einen rausgehauen. Wunderbar kritisch, schön verfasst, das passt. Noch einen sauberen Braveheart-Ringschluss rein und das Siezen in der BU auf S. 54 raus, dann wär’s perfekt.
Der Defiance-Test ist gut. Mich regt bloß auf, dass erst beim Review die bescheuerte TVSerie-Game-Verzahnung infrage gestellt wird. Von der ersten Vorschau an war erkennbar, wie krass dieses Konzept zum Scheitern verurteilt ist. Das eher kackige als knackige Gameplay ist dann nur noch der finale Genickschuss für das marktmäßig aussichtslose Spiel.
Die von den Praktikanten geschriebenen Tests fand ich gar nicht so übel. Der zusätzliche Kommentar eines festen Redis ist eigentlich gängige Praxis. Man könnte natürlich deutlicher hervorheben, dass Haupttester und Kommentator nicht dieselbe Person sind.
Kommen wir zum definitiv schlechtesten Test in der Geschichte der play³… Tiger Woods PGA Tour 14! Das Serien-Update sorgt für glänzende Unterhaltung. Natürlich mit Ausrufezeichen! Das Einseiter-Review dagegen sorgt für nervöses Augenzucken beim Leser! Geboren aus Fassungslosigkeit! Im gesamten Text ist nichts (in Worten: null) zur eigentlichen Spielerfahrung zu lesen.
Das Grauen einer Seite in Top10-Wortlaut-Realsatire, (fast) ohne sarkastischen Kommentar:
1. Tiger Woods hat seine private Krise in Form einer gescheiterten Ehe überstanden und das öffentliche Interesse widmet sich längst anderen Skandalen
2. Er ist wieder erster der Weltrangliste, vor dem Nordiren Rory McIlrioy
3. Die Spielstärke eines Tiger Woods werden Gamer nie erreichen
4. Es gibt über 35 spielbare Golfstars aus der PGA und der LPGA (Ladies Professional Golf Association)
5. Stacy Lewis und Lexi Thompson s
6. Jack Nicklaus, Gary Player und Bobby Jones
7. Im neuen Modus „Legends of the Majors“ stehen legendäre Golfer aus längst vergangenen Tagen zur Auswahl
8. Historische Events sind: Masters Tournament, U.S. Open, The Open Championship und PGA Championship
9. Es gibt die Gelegenheit, eine nächtliche Golfpartie zu absolvieren oder sich der Herausforderung eines regennassen Platzes zu stellen, weil Tiger Woods PGA Tour 14 verschiedene Tageszeiten sowie dynamische Wetterverhältnisse bietet
10. Die begeisternde Move-Steuerung fühlt sich beinahe schon so an, als würde man tatsächlich auf dem Golfplatz stehen!
Schön gewürzt mit unendlich viele Füllwörtern, legendärem Kommentar und null Contra-Punkten, fertig ist die eine(!) Seite. Der Tiefpunkt vom Tiefpunkt. Muss die Geschichte des Videospieljournalismus neu geschrieben werden? Oder liest ein Verantwortlicher vielleicht mal gegen und schickt die Schwafel-Grütze direkt zurück zum Noch-mal-neu-machen? Wie es sich gehören würde. Ich meine, es gibt über 25.000 Menschen die Geld für das Magazin hinlegen und dann sowas lesen müssen. Da schämt man sich doch.
Eine Seite weiter wartet dann wieder das pure Glück. Viks Ragnarok Odyssey-Test zeigt, wie ein perfekter Einseiter auszusehen hat. Klappt sogar bei komplexen Games. Himmel und Hölle treffen auf den Seiten 76 + 77 direkt aufeinander. Krasser geht’s nicht.
„Best of PlayStation“ sieht diesen Monat schon viel besser aus. Trotzdem sollten die Kurzreviews meiner Meinung nach separiert werden.
Das Musik-Special sieht layoutmäßig wie die Fortsetzung der BÄM-Anzeige aus. Inhaltlich ist es okay, aber wenig aufregend.
Spitze, dass es endlich mal wieder ein Buch in den Bereich geschafft hat, der seit Ewigkeiten Multimedia heißt… und doch fast ausschließlich Zubehör behandelt. Leider.
Was bleibt? Es gab noch nie so viele (Flüchtigkeits-)Fehler im Heft, wie diesen Monat. Ziemlich ärgerlich. Glaube aber kaum, dass sich das in der Fülle noch mal wiederholt. Das lässt die Redaktion bestimmt nicht auf sich sitzen und wird die internen Abläufe optimieren.
Die DVD hab’ ich noch nicht geguckt… Das verdammte Augenzucken will einfach nicht aufhören.
Zuletzt bearbeitet:
Khaos-Prinz
Bekanntes Gesicht
Nur um so etwas jeden Monat lesen zu können, will ich das Uwe bleibt ;D
zockerfreak
Bekanntes Gesicht
Nun lasst doch mal den Herrn Hönig in Ruhe. Er ist immerhin ein letztes Überbleibsel aus der guten alten PlayZone Zeit. .gif ":) :)")
Falconer75
Bekanntes Gesicht
Nun lasst doch mal den Herrn Hönig in Ruhe. Er ist immerhin ein letztes Überbleibsel aus der guten alten PlayZone Zeit.
Fischer ist doch wieder an Bord. Mehr Überbleibsel geht kaum.
zockerfreak
Bekanntes Gesicht
PeterBathge
Erfahrener Benutzer
Da ist immer noch ein Sie drin, nachdem ich DREIMAL über den Artikel drüber gegangen bin? Ich tick aus!!
Aber schön, dass er dir ansonsten gefallen hat.
petib
Bekanntes Gesicht
Heft und DVD jetzt durch. Schwächste Ausgabe seit langer Zeit.
Ich weiß ja das Computec seit Jahren einmal im Jahr das komplette Lektorat kollektiv in den Urlaub schickt. Aber kann dann nicht wenigstens der Hausmeister die Texte noch mal gegenlesen? Dann wären womöglich nur halb so viele Fehler drin. Das geht gar nicht. 15-20 Fahler auf 100 Seiten die einem sofort ins Auge springen.
Der Tiger Woods Artikel war dann wirklich die Krönung. Alleine wie drei Mal der Name Nicklaus auftaucht auf einer Seite. Das ist ne Leistung. Hatte kurzzeitig die Vermutung das Spiel wurde kurzfristig umbenannt.
Die DVD war ein wenig arm an Themen. Was man immer dann sieht, wenn irgendwelche 10-15min Videos oder Interviews dabei sind. Was ist mit den so oft gewünschtem Video zu PSN Games? Und wenn es nur ein 5min Best of des Monats ist.
Und was in dem einen Video von Wolfgang philosophiert wird, dass die PC Steuerung bescheiden ist, muss ich nicht verstehen. Wurde halt ein Video für mehrere Hefte aufgenommen. Aber komisch fand ich es trotzdem.
Was ist aus dem Boxduell aus den Outtakes geworden? Haben sie Küchler und Stange die Kamera weggenommen? Das hätte ich gerne noch gesehen.
Ich weiß ja das Computec seit Jahren einmal im Jahr das komplette Lektorat kollektiv in den Urlaub schickt. Aber kann dann nicht wenigstens der Hausmeister die Texte noch mal gegenlesen? Dann wären womöglich nur halb so viele Fehler drin. Das geht gar nicht. 15-20 Fahler auf 100 Seiten die einem sofort ins Auge springen.
Der Tiger Woods Artikel war dann wirklich die Krönung. Alleine wie drei Mal der Name Nicklaus auftaucht auf einer Seite. Das ist ne Leistung. Hatte kurzzeitig die Vermutung das Spiel wurde kurzfristig umbenannt.
Die DVD war ein wenig arm an Themen. Was man immer dann sieht, wenn irgendwelche 10-15min Videos oder Interviews dabei sind. Was ist mit den so oft gewünschtem Video zu PSN Games? Und wenn es nur ein 5min Best of des Monats ist.
Und was in dem einen Video von Wolfgang philosophiert wird, dass die PC Steuerung bescheiden ist, muss ich nicht verstehen. Wurde halt ein Video für mehrere Hefte aufgenommen. Aber komisch fand ich es trotzdem.
Was ist aus dem Boxduell aus den Outtakes geworden? Haben sie Küchler und Stange die Kamera weggenommen? Das hätte ich gerne noch gesehen.
EiLafSePleisteischen
Bekanntes Gesicht
Dass ich keine Ahnung habe ist ja bekannt. Aber wenn ich das hier lese stimme ich doch gleich mal ins Liedchen ein:
Wie wäre es wenn ihr euch mal um eine bessere Website bemüht? News, die schon Tage alt sind, sowie Specials auf Bild-Niveau verderben einem hier echt den Spaß. Ich habe schon vor vielen Wochen auf andere Seiten gewechselt, weil ich es nicht mehr aushalte. Habe dem Letzt einige Videos gesehen (Oculus Rift und DSL-Drosselung waren sehr gut) und bin der Meinung, dass sie besser als früher geworden sind. Liegt vielleicht auch daran, dass die Videos nicht mit dieser einen Dame waren (ist aber persönliche Meinung). Zur Not schreibt halt irgendwo ab (Freund eines jeden News-Redakteurs: games-news.de - Spiele-News auf einen Blick). Aber bitte erringt den Ruf einer guten Newssite, macht gute Videos und steht für Qualität. Irgendwann steigen die Viewerzahlen und am Ende habt ihr vielleicht sogar einen eigenen Player, der Adblock blockt (welch Ironie), sodass mehr Kohle in die Kasse kommt.
Damit ihr Grund habt mich richtig zu zerreißen: Über kurz oder lang werden die Verkaufszahlen des Magazins so niedrig werden, dass es sich nicht mehr rentiert nur aufs Heft zu setzen. Gamestar hat in dieser Beziehung alles richtig gemacht: Die sind früh auf Youtube und haben die Privilegien, die man als Redaktion hat (Spiele und Infos vor allen anderen bekommen,..), ausgenutzt und ihr seht jetzt wo sie sind. Das Internet ist gerade in diesem Bereich die Zukunft. Ihr seid keine Zeitschrift für Hausfrauen, die nicht wissen in welche Hand sie die Maus nehmen sollen. Ihr seid ein Magazin, dass die Gamer unter den Gamern informiert. Und die sind verdammt nochmal im Internet!
Wie wäre es wenn ihr euch mal um eine bessere Website bemüht? News, die schon Tage alt sind, sowie Specials auf Bild-Niveau verderben einem hier echt den Spaß. Ich habe schon vor vielen Wochen auf andere Seiten gewechselt, weil ich es nicht mehr aushalte. Habe dem Letzt einige Videos gesehen (Oculus Rift und DSL-Drosselung waren sehr gut) und bin der Meinung, dass sie besser als früher geworden sind. Liegt vielleicht auch daran, dass die Videos nicht mit dieser einen Dame waren (ist aber persönliche Meinung). Zur Not schreibt halt irgendwo ab (Freund eines jeden News-Redakteurs: games-news.de - Spiele-News auf einen Blick). Aber bitte erringt den Ruf einer guten Newssite, macht gute Videos und steht für Qualität. Irgendwann steigen die Viewerzahlen und am Ende habt ihr vielleicht sogar einen eigenen Player, der Adblock blockt (welch Ironie), sodass mehr Kohle in die Kasse kommt.
Damit ihr Grund habt mich richtig zu zerreißen: Über kurz oder lang werden die Verkaufszahlen des Magazins so niedrig werden, dass es sich nicht mehr rentiert nur aufs Heft zu setzen. Gamestar hat in dieser Beziehung alles richtig gemacht: Die sind früh auf Youtube und haben die Privilegien, die man als Redaktion hat (Spiele und Infos vor allen anderen bekommen,..), ausgenutzt und ihr seht jetzt wo sie sind. Das Internet ist gerade in diesem Bereich die Zukunft. Ihr seid keine Zeitschrift für Hausfrauen, die nicht wissen in welche Hand sie die Maus nehmen sollen. Ihr seid ein Magazin, dass die Gamer unter den Gamern informiert. Und die sind verdammt nochmal im Internet!
Ich hab euch trotzdem alle lieb 
T-Bow
Bekanntes Gesicht
^Wer benutzt denn bitte VGZ freiwillig dazu, um sich Neuigkeiten zu Spielen zukommen zu lassen?
@Thread:
Seite 14, Sorry-Kasten (wie ironisch):
"Normalerweise sind unsere Redakteursbilder ja schwarz-weiß [...]" - Bin ich Farbenblind oder wieso sehe ich eure Bilder ausschließlich in Farbe? Hier wurde wohl schlicht ein Wort vergessen.
Seite 82, Anekdote:
"Die Farbe Blau wirkt auf Moskitos doppelt so anziehend wie andere Farben." - Also wirken die anderen Farben auf Moskitos genau so wie Blau? "Als" müsste es heißen.
Ich hab ja Verständnis für (Flüchtigkeits-)Fehler, aber das mit "wie" ist echt... bah.
@Thread:
Seite 14, Sorry-Kasten (wie ironisch):
"Normalerweise sind unsere Redakteursbilder ja schwarz-weiß [...]" - Bin ich Farbenblind oder wieso sehe ich eure Bilder ausschließlich in Farbe?
Hier wurde wohl schlicht ein Wort vergessen.Seite 82, Anekdote:
"Die Farbe Blau wirkt auf Moskitos doppelt so anziehend wie andere Farben." - Also wirken die anderen Farben auf Moskitos genau so wie Blau?
"Als" müsste es heißen.Ich hab ja Verständnis für (Flüchtigkeits-)Fehler, aber das mit "wie" ist echt... bah.
Haeck-himself
Erfahrener Benutzer
Beide Auszüge sind doch vollkommen richtig!? Im ersten Zitat fehlt meines Erachtens kein Wort, im zweiten muss das "wie" stehen - bei Vergleichen mit "so" ist das immer der Fall.Seite 14, Sorry-Kasten (wie ironisch):
"Normalerweise sind unsere Redakteursbilder ja schwarz-weiß [...]" - Bin ich Farbenblind oder wieso sehe ich eure Bilder ausschließlich in Farbe?
Seite 82, Anekdote:
"Die Farbe Blau wirkt auf Moskitos doppelt so anziehend wie andere Farben." - Also wirken die anderen Farben auf Moskitos genau so wie Blau?
Ich hab ja Verständnis für (Flüchtigkeits-)Fehler, aber das mit "wie" ist echt... bah.
Was mir auffiel, war ein schmerzhafter Grammatikfehler in Viks Ragnarok-Artikel: "Dank des flotten Action-Kampfsystems..." sollte es heißen. Muss das Lektorat sehen. Aber die wurden entweder wirklich in den Urlaub geschickt oder mussten gehen, weil man Uwe eine Gehaltserhöhung anbot.
Zu Uwes Tiger-Woods-Artikel: Mich nervt, wie viele User Uwe wegen des Unterhaltungsfaktors im Forum behalten wollen. Um es ganz klar zu sagen: Der Mann hat in einer Redaktion nichts, aber auch gar nichts verloren! Bei dem genannten Test hat er scheinbar wieder mal fröhlich drauf los geschrieben, um kurz vor Schluss zu merken, dass er kein Wort zum eigentlichen Gameplay verloren hat. Doch statt nochmals von vorn zu beginnen, lässt er es so stehen, begründet wie bereits beim Sly-Test mit keinem Wort die fehlenden 11 Spielspaßpunkte (bei Sly waren es gar 17!) und schämt sich anscheinend nicht mal dafür. Wie kann das sein? Und welchen unkündbaren Vertrag hat er denn bei euch? Hat ihn Computec aus Versehen als Beamten auf Lebenszeit eingestellt? Oder hat er etwas gegen die Bosse in der Hand? Ich kann mir beim besten Willen keine Begründung vorstellen, die etwas mit seiner Leistung zu tun hat...
Falconer75
Bekanntes Gesicht
@EiLafSePleisteischen
Das Thema müffelt langsam. Wird schon so lang drüber diskutiert. Der Verlag hält an der strikten Trennung von Print- und Online-Einheiten fest. Im Vorstand sitzt seit über einem halben Jahr jemand, der sich ausschließlich um die digitalen Geschäftsfelder kümmert. Dafür gibt's ordentlich Schotter. Schreib' dem ne Mail. Oder dem Online-Chefredi. Ich bin mir ziemlich sicher, dass du mit deiner Kritik großteils offene Türen bei den Print-Leuten einrennst. Bringt aber nichts.
Das Thema müffelt langsam. Wird schon so lang drüber diskutiert. Der Verlag hält an der strikten Trennung von Print- und Online-Einheiten fest. Im Vorstand sitzt seit über einem halben Jahr jemand, der sich ausschließlich um die digitalen Geschäftsfelder kümmert. Dafür gibt's ordentlich Schotter. Schreib' dem ne Mail. Oder dem Online-Chefredi. Ich bin mir ziemlich sicher, dass du mit deiner Kritik großteils offene Türen bei den Print-Leuten einrennst. Bringt aber nichts.
Sascha Lohmueller
Redaktionsleiter
^Wer benutzt denn bitte VGZ freiwillig dazu, um sich Neuigkeiten zu Spielen zukommen zu lassen?
@Thread:
Seite 14, Sorry-Kasten (wie ironisch):
"Normalerweise sind unsere Redakteursbilder ja schwarz-weiß [...]" - Bin ich Farbenblind oder wieso sehe ich eure Bilder ausschließlich in Farbe?
Seite 82, Anekdote:
"Die Farbe Blau wirkt auf Moskitos doppelt so anziehend wie andere Farben." - Also wirken die anderen Farben auf Moskitos genau so wie Blau?
Ich hab ja Verständnis für (Flüchtigkeits-)Fehler, aber das mit "wie" ist echt... bah.
Haeck ist ja schon drauf eingegangen, aber noch mal zur Erklärung:
Bei Vergleichen mit "so" muss nach dem Adjektiv ein "wie" folgen, vergleicht man zwei Dinge per Komparativ, muss es natürlich "als" heißen. Rein fiktive, völlig herbeigesponnene Beispiele: "Die Xbox One ist besser als die PS4", aber "Die Xbox One ist genauso so leistungsstark wie die PS4."
Falls du die Redakteurs-Bilder in den Kommentarkästen tatsächlich immer in Farbe siehst, möchte ich ein wenig von dem Zeug abhaben
Falconer75
Bekanntes Gesicht
Falls du die Redakteurs-Bilder in den Kommentarkästen tatsächlich immer in Farbe siehst, möchte ich ein wenig von dem Zeug abhaben
Mehr als zwei Stunden pro Tag zocken ist mindestens genauso effektiv, als wie wenn du Drogenzeug konsumieren tust.
daumenschmerzen
Bekanntes Gesicht
Ich hoffe, die Frage geht nicht unter, weil das neue Heft morgen schon kommt (warum gibt es eigentlich noch keinen Thread? :o Nicht mal im Newsbereich ist was zu sehen).
Ich hab mir eben eure Releaseliste zu Hilfe genommen, um meine Einkaufsliste zu aktualisieren. Meine Brieftasche tut weh.
Naja, wie dem auch sei, plötzlich stolpere ich über Skate 4, welches mit 2013 datiert ist. :o Ist das nur ein alter Eintrag, der vergessen wurde, rauszunehmen, oder könnte mein Traum von einem Nachfolger dieser überschnarkulösen Reihe doch noch wahr werden? Denn eigentlich hat Electronic Farts ja gesagt, dass da nix mehr kommen wird...
Eine Antwort ist mir hier ziemlich wichtig. :>
Ich hab mir eben eure Releaseliste zu Hilfe genommen, um meine Einkaufsliste zu aktualisieren. Meine Brieftasche tut weh.
Naja, wie dem auch sei, plötzlich stolpere ich über Skate 4, welches mit 2013 datiert ist. :o Ist das nur ein alter Eintrag, der vergessen wurde, rauszunehmen, oder könnte mein Traum von einem Nachfolger dieser überschnarkulösen Reihe doch noch wahr werden? Denn eigentlich hat Electronic Farts ja gesagt, dass da nix mehr kommen wird... Eine Antwort ist mir hier ziemlich wichtig. :>
Sascha Lohmueller
Redaktionsleiter
Die Skate-Foren wurden soweit ich weiß gerade von EA dicht gemacht, die letzten Gerüchte zu Skate 4 sind jetzt rund ein Jahr alt. Der größte Gegner eines potentiellen vierten Teils war meines Wissens immer Riccitiello, der ja nun nicht länger bei EA ist. Ob's 2013 wirklich hinhaut, wie's ersten Infos zufolge geplant war, ist natürlich zweifelhaft, denke auch auf der E3 gibt's nix zu dem Thema. Aber dass ein vierter Teil zumindest in der Schublade liegt, kann ich mir gut vorstellen.
@play³ 07/13: Das Heft schlägt wegen der Titelstory erst morgen zum Kiosk-Start bei den Abonnenten auf. Dann folgen auch News und Thread.
@play³ 07/13: Das Heft schlägt wegen der Titelstory erst morgen zum Kiosk-Start bei den Abonnenten auf. Dann folgen auch News und Thread.
TE
TE
Falconer75
Bekanntes Gesicht
Ich hab sie schon
TLoU-Wertung?
Similar threads
