• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

News - Jugendschutz: Zustimmung zur Novellierung des Jugendschutzgesetzes

Hoshifighter am 26.04.2008 21:44 schrieb:
aber man könnte von der pegi wenigstens die kennzeichnungen für den inhalt des spiels übernhemen, also sowas wie "gewalt" oder "drogenmissbrauch" oder "vulgärsprache" und diese ganzen symbolchen, sie helfen den eltern beim einschätzen, worum es in dem spiel geht und ob sie das ihren kindern zutrauen würden.
Wird auch nicht viel helfen, wenn sie schon Probleme haben, ein rotes Quadraht zu sehen. Wenn's übernommen werden würde, würden sie daran auch nur rummeckern ("Zeigt mir die Spinne, dass im Spiel Spinnen vorkommen?").
 
Verbote sind in einer Demokratie in meinen Augen unzulässig, da sie weder das Grundproblem lösen, noch die Situation verändern.

Ich finde andere Dinge viel viel schlimmer. Nehmen wir einmal die Musik, die teilweise sogar dazu auffordert irgendetwas Bestimmtes zu tun oder nehmen wir die Erziehung einiger Eltern mal unter die Lupe, die ihre Kinder verhungern lassen oder garnicht drauf achten, wo sie hingehen, nur um mal ein paar Minuten ihre Ruhe zu haben.

In was für einer Gesellschaft leben wir denn, wo wir alles verteufeln, was nur ansatzweise moralisch bedenklich ist. Ein Videospieler ist niemals zwangsläufig agressiv oder wird es durch die Spiele. Das Umfeld macht da viel mehr aus...

Anstatt uns das Rauchen, das Alkohol trinken und das Spielen zu verbieten, sollte man sich mal überlegen, ob man nicht strengere Kontrollen macht. Gerade sowas ist sehr bedenklich in Deutschland. 16-Jährige saufen sich mit Whiskey zu, dürfen nicht mal mehr in der Öffentlichkeit rauchen. Das löst nicht die Probleme, die man anpacken will. Denn dann macht es Jeder heimlich und wenn die Eltern das erlauben, dann sollte sich die Regierung da auch nicht einmischen, außer es liegen Misshandlungen vor (leider zuviel in Deutschland). Genau dort interessiert es die Leute einen Scheißdreck und sie sitzen da, nur am Nichts tun gegen diese Probleme. Da überlegt man lieber, ob man die Schulzeit verkürzt bei unseren guten Pisa-Ergebnissen oder man lässt 17-Jährige schon Auto Fahren, wo doch Jugendliche einen Großteils der Unfälle ausmachen.

Wenn ich Nachrichten von Amokläufen höre, stelle ich mir zuerst zwei Fragen: "Wo hat der Kerl die Waffen her?" und "Was haben die Leute ihm angetan?" und nicht "Was hat der denn zuletzt gespielt?". Wissenschaftlich konnte keine Studie beweisen, dass "Killerspiele" die Agression deutlich ansteigen lassen, aber trotzdem versucht man sich daran zu klammern. Denn so könnte man so tun, als würde man gegen Amokläufer vorgehen. Das ist natürlich viel leichter, als öfter Kontrollen bei Eltern durchzuführen oder den Lehrern zu sagen, sie sollen doch auffälliges Verhalten melden. Schulpsychologen sind auch viel zu teuer, so dass das Eingrenzen der Spiele immernoch die günstigste und leichteste Alternative ist.

Ich bin übrigens eher kein Killerspieler. Bei mir landen in meinen Laufwerken selten Ballerorgien oder ähnliches Zeug, doch bin ich dafür, dass man den Menschen aufhört ihre Rechte zu nehmen.

Gruß,
Splatterwolf
 
wir leben ja in einem freien land! richtig! nur frage ich mich ehrlich wo da die freiheit is.wenn selbst ein erwachsner mensch in diesem land nicht an spiele/medien kommen kann die ihn interessieren, da sie nicht jugendfrei sind.bin für den jugendschutz, nur muss ich nicht mehr geschütz werden. und kann mit medien umgehen.aber verbieten is in diesem land wohl einfacher, egal was erwachsene spieler in der bevölkerung davon halten. es wird einfach beschlossen und wir müssen es hinnehmen, ich bin über 21 und somit für meine handlung verantwortlich und voll straffähig. aber ein spiel was für mich das harmloseste der der welt ist.kann ich mir nicht besorgen, naja ich bin über 21 und hab somit auch ne stimme. und weiss schon was ich nicht mehr wählen werden.den das was unsere regierung da versuchst sieht für mich nach hilflosigkeit aus. als nach einer intelligenten lösung und lässt mich zweifeln.
 
Hiroshi am 27.04.2008 01:37 schrieb:
Hoshifighter am 26.04.2008 21:44 schrieb:
aber man könnte von der pegi wenigstens die kennzeichnungen für den inhalt des spiels übernhemen, also sowas wie "gewalt" oder "drogenmissbrauch" oder "vulgärsprache" und diese ganzen symbolchen, sie helfen den eltern beim einschätzen, worum es in dem spiel geht und ob sie das ihren kindern zutrauen würden.
Wird auch nicht viel helfen, wenn sie schon Probleme haben, ein rotes Quadraht zu sehen. Wenn's übernommen werden würde, würden sie daran auch nur rummeckern ("Zeigt mir die Spinne, dass im Spiel Spinnen vorkommen?").

ja das ist mir leider auch klar, aber zumindest bei einigen würde das was bewirken. wie gesagt es werden immer leute durch das schema rutschen.

die einzig verlässliche art und weise sicherzugehen wäre, dass man sich regelmäßig beim psychiater ein umfassendes profil der persönlichkeit abholen muss. diese wird dann beim kauf verlangt und es wird von fall zu fall extra entschieden, ob man der person zutraut mit dem inhalt des spiels umzugehen. ;D
 
Hoshifighter am 27.04.2008 11:10 schrieb:
die einzig verlässliche art und weise sicherzugehen wäre, dass man sich regelmäßig beim psychiater ein umfassendes profil der persönlichkeit abholen muss. diese wird dann beim kauf verlangt und es wird von fall zu fall extra entschieden, ob man der person zutraut mit dem inhalt des spiels umzugehen. ;D
ja das brächten die Polit-Heinis da oben schon zusammen , denen trau ich mitlerweile alles zu und wenn es noch so bekloppt ist :B :S
 
Man sollte anstatt alles zu verbieten, die Eltern besser daruf hinweisen was das Spiel beeinhaltet und ab wann das ist.
Denn, ich finde irgendwelche Furzknoten wollen solch ein Spiel haben um cool zu sein und quängeln herum, bis ihre Eltern das kaufen, ohne dass die Eltern wissen, was sie geholt haben.
Z.B. sollte man wie in den USA beim Ende einer Werbung angeben, ab wann das Spiel geeignet ist.
Bei denen kommt z.B.: ''Ratet E for Everyone.''
Und bei uns:''Freigegeben ab 0 Jahren.''
Und auf dem USK Logo müsste nicht oben klein die Zahl stehen und darunter der § bla, sondern dich und fett die Zahl, damit es jeder Vollhink versteht.

So seh ich das...
 
Mazzle5 am 27.04.2008 11:30 schrieb:
Und auf dem USK Logo müsste nicht oben klein die Zahl stehen und darunter der § bla, sondern dich und fett die Zahl, damit es jeder Vollhink versteht.

So seh ich das...
meinst du so in der Art ?

2lijx1l.jpg
 
Nee,
der Text Links, muss ganz weg.
Im Logo, müsst der kleine text mit: keine Jugendfreigabe ab § dingeskirchen vom Buch X weg.
Sondern einfach die 18 (oder andere Zahl).
 
wdr.de am 27.04.2008 11:30 schrieb:
1. November 1999 Im oberbayerischen Kurort Bad Reichenhall schießt ein 16-jähriger wahllos auf Passanten vor seinem Elternhaus. Drei Menschen werden getötet und sechs weitere zum Teil schwer verletzt. Unter den Verletzten befindet sich auch der Schauspieler Günther Lamprecht. In der Wohnung finden die Beamten die Leichen des mutmaßlichen Täters und dessen Schwester.

26. April 2002 Beim Amoklauf in einem Erfurter Gymnasium kommen 17 Menschen ums Leben. Unter den Toten ist auch der Täter. Der Jugendliche hatte die Schule gestürmt.


...? Die sind jeweils unter 18, sollten die jedoch ego shooter (ich stimme gegen den begriff Killerspiele, da der sehr abwertend ist) gespielt haben, liegt die Schuld nicht an den Spielen, sondern die Eltern haben für das Repertoire des Kindes zu haften. ist im endeffekt genauso , als würde man nem 16 jährigen ne Knarre in die fittiche drücken.

@ die politiker: jedes ab-18 Spiel in deutschland vor dem Verkauf registieren, und im falle des Kaufes muss man mit den Daten des Personalausweises an der Kasse sein alter bestätigen, sollte das nicht der fall sein, und das Spiel sollte "so" eingescannt werden, sollte eine weitere einrichtung quasi "alarm" schlagen, sodass jeder weiss, das was falsch lief. .... oder so.
 
Mazzle5 am 27.04.2008 11:59 schrieb:
Nee,
der Text Links, muss ganz weg.
Im Logo, müsst der kleine text mit: keine Jugendfreigabe ab § dingeskirchen vom Buch X weg.
Sondern einfach die 18 (oder andere Zahl).
Der Paragraph (ist das §) ist aber Pflicht und kann nicht einfach weg .
USK ist gesetzlich verpflichted den draufzumachen .
 
LOX-TT am 27.04.2008 12:03 schrieb:
Mazzle5 am 27.04.2008 11:59 schrieb:
Nee,
der Text Links, muss ganz weg.
Im Logo, müsst der kleine text mit: keine Jugendfreigabe ab § dingeskirchen vom Buch X weg.
Sondern einfach die 18 (oder andere Zahl).
Der Paragraph (ist das §) ist aber Pflicht und kann nicht einfach weg .
USK ist gesetzlich verpflichted den draufzumachen .
War ja klar. Paragraphendschungel Deutschland :rolleyes:
Ich hatte mir so was vorgestellt:
2qxxjf9.jpg

:-D
 
@Crystalchild:

Mich regt das ganze "Killerspiel" Geschmarre auch auf , Erfurt und Emsdetten hätten so genausogut passieren können .

Die können/sollen das Waffengesetz mal verschärfen , da täten die mal was gutes .

Jeder Depp kann sich ne Waffe kaufen , wenn ers geschickt anstellt :$

nein die Spiele sind ja viel gefährlicher als die Knarren :oink:
 
LOX-TT am 27.04.2008 12:08 schrieb:
@Crystalchild:

Mich regt das ganze "Killerspiel" Geschmarre auch auf , Erfurt und Emsdetten hätten so genausogut passieren können .

Die können/sollen das Waffengesetz mal verschärfen , da täten die mal was gutes .

Jeder Depp kann sich ne Waffe kaufen , wenn ers geschickt anstellt :$

nein die Spiele sind ja viel gefährlicher als die Knarren :oink:
Am besten sind ja noch die Ammis. Wenn jeder ne Waffe hat, iat jeder sicherer.
Trottel.
Und wenn niemand ne Waffe hat? Dann kann auch nichts passieren.
Und die Deppen von der Bundesregierung sollten sich ma um die wirklichen Probleme kümmern. Arbeitslosigkeit, Armut, Staatsschulden, Strompreise, Kindermangel usw.
Aber nee, sie bekommen ja nichts auf die Reihe, deshalb einfach mal Ego-Shotter verbieten, damit man denkt, sie hätten mal irgendetwas getan.
Aber niemand denkt daran, dass sie psyschich kaputt waren, immer gemobt wurden, die Eltern sie ignorierten und noch alles erdenkliche.
 
Mazzle5 am 27.04.2008 12:13 schrieb:
[...]die Deppen von der Bundesregierung sollten sich ma um die wirklichen Probleme kümmern. Arbeitslosigkeit, Armut, Staatsschulden, Strompreise, Kindermangel usw.
Aber nee, sie bekommen ja nichts auf die Reihe, deshalb einfach mal Ego-Shotter verbieten, damit man denkt, sie hätten mal irgendetwas getan.
Aber niemand denkt daran, dass sie psyschich kaputt waren, immer gemobt wurden, die Eltern sie ignorierten und noch alles erdenkliche.


:top: mehr muss man nich wirklich sagen.
 
Anscheinend ist es den Politikern wichtiger die Leute mit Minikameras in ihren Privaträumen bei allen noch so privaten Tätigkeiten zu filmen (sich beim Auswerten wahrscheinlich noch einen runter zu holen) und sich in Sachen ein zu mischen von denen sie merklich keine Ahnung haben, als sich um das Verhindern von Tierquälerei, Disskreminierung oder Gewalt zu kümmern.
 
Philkan91 am 26.04.2008 19:21 schrieb:
Wenn der Import bis dahin nicht verboten wird :rolleyes:

Das dürfen sie nicht, dass wäre Zensur und ist laut Grundgesetzt verboten.

Indizierte Spiele dürften in Deutschland ohne Probleme verkauft werden und selbst der Besitzt von beschlagnahmten Spielen ist nicht strafbar.


Beim Beschlagnahmen sehe ich noch einen Sinn hinter, da eigentlich nur rassistisches, nazi-Zeug und andere solche Extremfälle beschlagnahmt werden.
Allerdings verschließt sich mir der Sinn beim Indizieren, da jeder Volljährige das Spiel ganz legal kaufen darf, sprich, dass selbe wie "Ohne Altersbeschränkung", nur ohne offenen Verkauf. Dazu kommt noch, dass der "unter-der-Ladentheke"-Verkauf heute eigentlich nichts mehr bringt, da Minderjährige ohne Probleme über das Internet von diesen Spielen erfahren.
MMn sollte man das Indizieren abschaffen, da es einfach heutzutage eigentlich kaum noch was bringt und nur die Entwickler und die volljährigen Käufer eingeschränkt werden, und nicht die Minderjähringen.



Grüße, Aurion
 
urstdertyp am 26.04.2008 17:14 schrieb:
is doch scheißegal die könn ruich alles vebieten was sie wollen und sich danach ob ihrer genialität die eier lacken. Denn hohl ich mir die gams eben ausen Ausland, unser staat kassiert keine steuer dafür und alles is in butter.

echt wie kann man so blöde sein und sich eine teihabe an einem umsatzreichen markt wie die spieleindustrie selber so zu verbauen
Die herren da oben leiden wohl des öfterren an realitätsverlust.

sollen sie sich ruch selbst in ihren vorgarten scheißen.

etwas zu verbieten, oder zu verschweigen hat nichts mit preventiven maßnamen zu tuhn .es ist einfach nur der weg des geringsten wiederstandes und ändert gleich null. Und ich hab langsam echt die schnautze voll mich von irgendwelchen politischen instanzen als angehender mörder hinstellen zu lassen ,mich Kriminalisiern zu lassen und mir fakten anzuhören die von leuten dahergeleitet werden die null ahnug im schädel haben.die haben doch kake am kinn. jedes mal wenn ich was von diesem thema höhre platzt mir fast der arsch. es wird ja auch immer schlimmer und zugeständnisse werden keine gemacht und das alles bloß weil sich irgendwelche spakkos gern im spotlight sehn.da pulsiert mir die hassader und nein ich werd jetz nich inne schule wandern und unschuldige menschen toten.so wenig sozial kompetenz wie die uns zoggern zutrauen so wenig sach kompetenz trau ich denen zu und ich mein auch all die Publizisten die mit ihren unqualifizierten schandmaul immer und immer wieder Rufmord an uns begehen.ich könnt garnich so viel fressen wie ich kotzen möchte. wenn inkompetenz lang machen würde könnten die,auf knien,dem man im mond die eier lecken. Dummes hetzerisches faschopack. die wissen anscheinend nich das sich manche leute angegriffen fühlen wenn man ihnen vorn bug pisst. ich hab da kein bock drauf und scheiß den typen eben hinters heck.und fakt ist das sie uns eine kampfansage gemacht haben und nich umgekert.ich habe es nicht nötig mich vom anzug tragenen Kaspeleteather beleidigen zu lassen.denen ham´se doch ins hirn jeschissen.zieht doch nach Tschetschenien und macht da politik, denn nach eurer habilitäts theorie muss der absatz von Killerspielen da ja riesig sein und wenn ich das wort killerspiel höre weiß ich ja wie diskret dieses thema behandelt wird.ihr dummen schweine habt nicht das recht mich mörder zu nenen. aber macht ruch verbietet alles was nicht in euer weldbild passt. echt mir scheind die sonne ausn arsch wenn ich dran denke wie ihr epileppis bei jedem anflug von problemchen anfangt rumzukrampfen. macht ruch weiter so.aber nicht vergessen ganz deutschland video überwachen zu lassen und das internet zu durchstöbern auf der suche all den bösen, kranken menschen die eurer klinisch reinen welt gefärlich werden könnten.

In Liebe euer Gläsende Mensch.
wie ich sehe sind wir alle einer meinung über diesen scheiß. das problem ist das die spieleindustrie noch so hohe absätze verzeichnen kann und wir zocker dennoch immer als subkultur behandelt werden. die raffen einfach nicht das sie es hir mit keiner minderheit zu tuhn haben sondern mit fast allen jugendlichen dieses landes und noch vielen anderren, höheren alters. ich frag mich wann der gute alte lobbiismus dieser sippe mal nen knüppel zwischen die beine wirft und mit der wirtschafts keule schwingt.

in diesem sinne kann man nur sagen WIR SIND DAS VOLK hat schonmal jeklappt.Ansonsten treten die dir so lange in´s rückrad bis es bricht
 
Wie war das mit der verbotenen Frucht? Wenn man etwas nicht haben darf, versucht man alles um es trotzdem zu bekommen.
Und so wird das doch auch mit den Games enden. Verbietet ruhig die Spiele, damit stiegert ihr nur das Interesse. Demnach werden mehr "Killerspiele" gespielt und alles war für den AR***!


<a href="http://www.tripletags.com/profile.asp?memberID=58292"><img src="http://www.tripletags.com/uploads/s/shuttleman40081589.jpg" alt="shuttleman[] - brought to you by: tripletags.com" border="0"> </a>
 
AurionKratos am 27.04.2008 14:39 schrieb:
Philkan91 am 26.04.2008 19:21 schrieb:
Wenn der Import bis dahin nicht verboten wird :rolleyes:

Das dürfen sie nicht, dass wäre Zensur und ist laut Grundgesetzt verboten.

Grüße, Aurion

Aber man darf doch auch keine Drogen importieren, zählt das auch zu Zensur oder wie ist das begründet?
Ist reine Interesse, ich will auch nicht das ihr keine Spiele mehr aus Österreich importieren könnt sonst verliert Österreich eine wichtige Einnahmequelle :ugly:
 
in gewisser weise ist es ja schon OK, aber ein videospiel ist ja nicht alleine an gewalt schuld.
man sollte sich lieber um andere faktoren wie mobbing oder gewalt an schulen kümmern. bei mir gibt es sowas nicht, deshalb denke ich das die demokratischen aspekte an unserer schule an allen schulen gut wären.
nur werden jetzt videospiele verantwortlich gemacht für gewalt....
bloß sind die politiker ja auch nicht dumm únd wissen das dies ein starker wachstumsmarkt ist und werden das, denke ich, auch berücksichtigen...
ich glaube an das gute im Menschen:X
 
Zurück