• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

[DS] Pokémon: Alt oder Neu?

H

HotSuperMario

Gast
Pokémon: Alt oder Neu?

Ich als großer Pokémon-Fan wollte immer ein neues Pokémonspiel, wenn eins rauskam, nur jetzt nicht!
Warum?
Ich sags euch.
Ich spiele und gucke Pokémon seit Anfang an, waren immer topp!!
Doch die ganz neuen Pokémon sind was ich bisher bei Pokéwiki gesehen habe nur, bäh.
Ich finde, die sehen alle garnicht wie Pokémon aus und haben komische Namen.

Deshalb meine Frage an euch:
Sind die alten Pokémon 1000mal besser als die neuen und die schlecht, oder bin ich dumm und die neuen sind wirklich klasse?

Was meint ihr?
Retro oder Modern?
 
AW: Pokémon: Alt oder Neu?

HotSuperMario am 12.08.2007 22:35 schrieb:
Ich als großer Pokémon-Fan wollte immer ein neues Pokémonspiel, wenn eins rauskam, nur jetzt nicht!
Warum?
Ich sags euch.
Ich spiele und gucke Pokémon seit Anfang an, waren immer topp!!
Doch die ganz neuen Pokémon sind was ich bisher bei Pokéwiki gesehen habe nur, bäh.
Ich finde, die sehen alle garnicht wie Pokémon aus und haben komische Namen.

Deshalb meine Frage an euch:
Sind die alten Pokémon 1000mal besser als die neuen und die schlecht, oder bin ich dumm und die neuen sind wirklich klasse?

Was meint ihr?
Retro oder Modern?


modern...sieht besser aus find ich
 
AW: Pokémon: Alt oder Neu?

Wenn man Spaß am Spiel hat, kann man es sich ja auch, wenn manche der neuen hässlich sind holen. Zwingt ja niemand nur neue zu benutzen. Mein Team hat keinen 4 Gen. drin
Es lebe die 2 Gen. :X :X :X
 
AW: Pokémon: Alt oder Neu?

Wie die aussehen ist mir mittlerweile egal. Hauptsache das Spiel selbst macht fun. Und das ist bei D/P auf jeden Fall der Fall. :-D
 
AW: Pokémon: Alt oder Neu?

HotSuperMario am 12.08.2007 22:35 schrieb:
Ich als großer Pokémon-Fan wollte immer ein neues Pokémonspiel, wenn eins rauskam, nur jetzt nicht!
Warum?
Ich sags euch.
Ich spiele und gucke Pokémon seit Anfang an, waren immer topp!!
Doch die ganz neuen Pokémon sind was ich bisher bei Pokéwiki gesehen habe nur, bäh.
Ich finde, die sehen alle garnicht wie Pokémon aus und haben komische Namen.

Deshalb meine Frage an euch:
Sind die alten Pokémon 1000mal besser als die neuen und die schlecht, oder bin ich dumm und die neuen sind wirklich klasse?

Was meint ihr?
Retro oder Modern?
genau meine meinung! ((((((((warum hat brati meinen text net in skype gespeichert >.< da hab ich ewig probiert brati davon zu überzeugen dass die neuen pkmn scheiße sind))))))
die neuen namen sind bescheuert und denen fällt nichs neues mehr ein
ich zock die rote oder die goldene nochmal durch aber kauf mir doch net en neues spiel wo alles gleich is -.-
wolln wir den anti-neue-pkmn-games-fanclub gründen xD ?
ach...natürlich ALT!!! (um auf die frage zu antworten)
die seite läuft ----------> http://www.clanplanet.de/_sites/index.asp?rn=&clanid=6285
 
AW: Pokémon: Alt oder Neu?

Das ist nichts neues... es gibt auch schon nen Unterschied zwischen 1. Gen und 3. Gen... dragoran hat Schuppen während ich glaub das Teil hieß Libelldra einfach nur grün ist...

hab mit Rubin aufgehört weil mir Pokèmon zu monoton wurd, und weil man alle pkmn-Spiele braucht um alle pkmns zu kriegen ~.~
 
AW: Pokémon: Alt oder Neu?

HotSuperMario am 12.08.2007 22:35 schrieb:
Ich als großer Pokémon-Fan wollte immer ein neues Pokémonspiel, wenn eins rauskam, nur jetzt nicht!
Warum?
Ich sags euch.
Ich spiele und gucke Pokémon seit Anfang an, waren immer topp!!
Doch die ganz neuen Pokémon sind was ich bisher bei Pokéwiki gesehen habe nur, bäh.
Ich finde, die sehen alle garnicht wie Pokémon aus und haben komische Namen.

Deshalb meine Frage an euch:
Sind die alten Pokémon 1000mal besser als die neuen und die schlecht, oder bin ich dumm und die neuen sind wirklich klasse?

Was meint ihr?
Retro oder Modern?


Pokemon und andere japanische Produkte werden zunehmend den eigentlichen japanischen Design angepasst, und das ohne Rücksicht
auf den Westen (Amis und wir). Typisch japanisch sind richtig bunte Figuren
mit pummeligem Aussehen und solche, die einen Animedesign haben,
de facto ein Arsch*****. Wo Pokemon anfangs noch westlich war, wird
es nun "japanisiert". Soll Pokemon so enden wie Digimon?
 
AW: Pokémon: Alt oder Neu?

Also ich find die Pokemon bis Gold / Silber okay.
Also Bisasam bis Celebi.
Die ganzen neuen sind einfallslos und sollen "cool" wirken und das tut den Spielen garnicht gut.
 
AW: Pokémon: Alt oder Neu?

Die Pokémon aud Rot/Blau und Gelb waren genial.
Die aus Gold/Silber und Kristall waren super!
(Rot, Gelb, Gold und Kristall hab ich)

Rubin/Saphir und Smaragd, dort waren einige in Ordnungdie anderen schon schei**. Deshalb hab ich sie nicht.
Und die neuen sind kacke, pur, bis auf ein paar Ausnahmen.

Genauso ist das mit der Sendung.

Die alten Pokémon an die Macht!!!!!!!!!!!!!
 
AW: Pokémon: Alt oder Neu?

hach nintendo...


meldet euch bei dem link in meiner sig an =)
für alle die die neuen pkmn games scheiße finden xD
 
AW: Pokémon: Alt oder Neu?

HotSuperMario am 12.08.2007 22:35 schrieb:
Ich spiele und gucke Pokémon seit Anfang an, waren immer topp!!
Doch die ganz neuen Pokémon sind was ich bisher bei Pokéwiki gesehen habe nur, bäh.
Ich finde, die sehen alle garnicht wie Pokémon aus und haben komische Namen.
Ja, ich finde auch, das manche Deutschen Namen finde ich auch lächerlich zB. Knospi :B ... ich habe die englische Diamond
Vom aussehen:
Ich finde, das die 4.te Gen-Pokemon eigendlich sehr gut aussehen. ZB. Combee und die entwicklung von Hippopontas.
Deshalb meine Frage an euch:
Sind die alten Pokémon 1000mal besser als die neuen und die schlecht, oder bin ich dumm und die neuen sind wirklich klasse?

Was meint ihr?
Retro oder Modern?
Eigendlich finde ich die alten Pokémon nicht soo gut. Und das, das die neuen Pokémon weniger Details haben sitimmt nicht - im Gegenteil.
 
AW: Pokémon: Alt oder Neu?

Ich finde, die Pokemon werden von Generation zu Generation schlechter.
Rot und Blau waren noch gut, aber die neun sehen nur schlecht aus.
 
AW: Pokémon: Alt oder Neu?

Gelbes-Rayquaza am 13.08.2007 19:55 schrieb:
HotSuperMario am 12.08.2007 22:35 schrieb:
Ich spiele und gucke Pokémon seit Anfang an, waren immer topp!!
Doch die ganz neuen Pokémon sind was ich bisher bei Pokéwiki gesehen habe nur, bäh.
Ich finde, die sehen alle garnicht wie Pokémon aus und haben komische Namen.
Ja, ich finde auch, das manche Deutschen Namen finde ich auch lächerlich zB. Knospi :B ... ich habe die englische Diamond
Vom aussehen:
Ich finde, das die 4.te Gen-Pokemon eigendlich sehr gut aussehen. ZB. Combee und die entwicklung von Hippopontas.
Deshalb meine Frage an euch:
Sind die alten Pokémon 1000mal besser als die neuen und die schlecht, oder bin ich dumm und die neuen sind wirklich klasse?

Was meint ihr?
Retro oder Modern?
Eigendlich finde ich die alten Pokémon nicht soo gut. Und das, das die neuen Pokémon weniger Details haben sitimmt nicht - im Gegenteil.
die neuen sehen doch viel schlechter aus als die alten oO
naja ich werde euch pkmnfanboys nie verstehen
(jetzt komm so en satz wie "ich werde euch kirbyfanboys nie verstehen :B )
 
AW: Pokémon: Alt oder Neu?

Wer macht mit, bei dem Aufstand gegen die neuen Pokémon.
Wir, die die Pokémon seit Anfang an lieben wollen die Neuen nicht. :P ;)
 
AW: Pokémon: Alt oder Neu?

HotSuperMario am 13.08.2007 23:17 schrieb:
Wer macht mit, bei dem Aufstand gegen die neuen Pokémon.
Wir, die die Pokémon seit Anfang an lieben wollen die Neuen nicht. :P ;)
dann guck doch in meine sig
meld dich da an... =)
 
AW: Pokémon: Alt oder Neu?

HotSuperMario am 12.08.2007 22:35 schrieb:
Ich als großer Pokémon-Fan wollte immer ein neues Pokémonspiel, wenn eins rauskam, nur jetzt nicht!
Warum?
Ich sags euch.
Ich spiele und gucke Pokémon seit Anfang an, waren immer topp!!
Doch die ganz neuen Pokémon sind was ich bisher bei Pokéwiki gesehen habe nur, bäh.
Ich finde, die sehen alle garnicht wie Pokémon aus und haben komische Namen.

Deshalb meine Frage an euch:
Sind die alten Pokémon 1000mal besser als die neuen und die schlecht, oder bin ich dumm und die neuen sind wirklich klasse?

Was meint ihr?
Retro oder Modern?
Neu ist besser und Skorgro sieht geil aus
:top:
 
AW: Pokémon: Alt oder Neu?

hmm, ... ich finde beides einfach nur genial :X
aber bis jetzt isind D/P bis die besten pokémon spiele ever!
 
AW: Pokémon: Alt oder Neu?

Retro.

- einfallsreichere Namen (z.B. Relaxo -> relax = ausruhen)
- 151 bzw. 251 Pokemon reichen vollkommen.
- Bugs, die man einfach lieb haben muss. :B
- zu alten Zeiten waren die Spiele wenigstens etwas besonderes. Heute ist irgendwie schon das 12. Pokemon-Spiel oder so raus...
...
 
AW: Pokémon: Alt oder Neu?

Also ich finde, dass die Pokis aus Rot/Blau/Gelb und Gold/Silber/Crystal vollkommen ausreichen :|

Früher hatte man wenigstens noch die Pokemon vor Augen, wenn man den Namen gehört hat.
Heute kann ich zB mit den neuen Namen überhaupt nichts mehr anfangen, obwohl ich Diamant hab :B
 
Zurück