SAT-1 am 03.08.2004 20:55 schrieb:Ich finde die CBS hat das Spiel zu Überbewertet!
Ich würde dem Spiel eine 6+(30 geben!Aber nur weil der Story Modus am anfang noch spaß macht aber dann nicht mehr!Sonst würde ich eine 7(Miserabel) geben!
Ganz ehrlich, das Wertungssystem der CBS ist gut. Man sollte sich jedes Spiel unabhängig von Hersteller etc. herauspicken, es durch Standardtests laufen lassen und es danach beurteilen. Deshalb vertrete ich auch schon seit geraumer Zeit die Ziele und die Ansichten des eingetragenen Vereins für objektives Beurteilen von Videospielen auf Roboterbasis, genannt Robot-Flow, kurz ROFL. Dabei geht es darum jeden Videospiel-Magazin-Redakteur durch einen hochintelligenten und objektiven Roboter auszuwechseln. Dieser testet die Spiele 5x so schnell, hat Schreibstilfunktionen von langweilig, über modern und agressiv bis hin zu humorvoll und hat vor allem eines: Unbeeinflussbarkeit.Harry_Tipper am 04.08.2004 10:15 schrieb:Zu Totz: Es ist doch net bestreitbar, dass das Wertungssystem der CBS für den allerwertesten ist. Auch wenn die Wertungen vielleicht manchmal auch zutreffen, muss man den Spielspaß unabhängig von der Technik etc. bewerten. Und hier versagt dieses Games-Magazin als solches.
DocManga am 07.05.2004 16:12 schrieb:Computer Bild Spiele sagte auch, dass Final Fantasy:CC ein Action- statt einem Rollenspiel ist... -.-
Ja ich muss das überall reinschreiben.Sanlei am 03.08.2004 21:15 schrieb:SAT-1 am 03.08.2004 20:55 schrieb:Ich finde die CBS hat das Spiel zu Überbewertet!
Ich würde dem Spiel eine 6+(30 geben!Aber nur weil der Story Modus am anfang noch spaß macht aber dann nicht mehr!Sonst würde ich eine 7(Miserabel) geben!
Musst du das in jedem alten Thema schreiben?
Es ist nicht überbewertet und auch nicht unterbewertet.Ich weiss nicht was du hast.
SAT-1 am 04.08.2004 13:46 schrieb:Ja ich muss das überall reinschreiben.Sanlei am 03.08.2004 21:15 schrieb:SAT-1 am 03.08.2004 20:55 schrieb:Ich finde die CBS hat das Spiel zu Überbewertet!
Ich würde dem Spiel eine 6+(30 geben!Aber nur weil der Story Modus am anfang noch spaß macht aber dann nicht mehr!Sonst würde ich eine 7(Miserabel) geben!
Musst du das in jedem alten Thema schreiben?
Es ist nicht überbewertet und auch nicht unterbewertet.Ich weiss nicht was du hast.
Das spiel ist zu überbewertet!
Und die N-zone überwertet die spiele auch immer.
Totz am 07.05.2004 22:35 schrieb:[l]am 07.05.04 um 21:58 schrieb nes:[/l]
Ich bilde mir selbst eine Meinung! [und das ganze andere hurige Geschwätz]
Mal sachte, dein Gelall hat nada zu tun mit dem Thema hier, hier geht's net um irgendein F-ZERO oder dergleichen. Es geht schlicht darum, dass sich im Fall von PKMN C. mehr als nur 3 Mags einig sind: Es ist nichts weiter als ein Durchschnittsgame. Die N-ZONE sah natürlich wieder mal das Nintendo-Logo auf der Schachtel, ner Top-Wertung stand also nichts im Wege.
Der Rest deines Müllposts sind übrigens nix weiter als Paranoya, die Zeit von Area51 ist vorbei. Vorher denken, dann versuchen sich langsam und stilvoll aus dem Schlamm zu ziehen.
cena am 13.08.2004 13:56 schrieb:Pokemon ist und war immer schrott.
Mondo am 13.08.2004 10:56 schrieb:Zum Rest: Die N-Zone kann man schon lange nicht mehr als Maßstab für gerechte Wertungen sehen. Lest wirklich die Gamepro oder die Maniac, wobei die Maniac noch um einiges kritischer ist. Ansonsten fällt mir wirklich kein gutes Mag mehr ein, wo auch über Nintendospiele berichtet wird.
mir fällt da bloß die N-Games ein, die als einziges Mag am besten bewertet z.B. bekam FF: Chrystal Chronicles 86% und im Einzelspieler-Modus hätte die N-Games noch 10% abgezogen, wobei ich nur zu stimmen kann.
Die maniac bewertet auch ganz blöde genauso wie die Gamepro, das sind alles Multiplattform-Mags die besonders PS2 Spiele überbwerten.
DonkeyKonga am 06.05.2004 16:01 schrieb:Fazit: Wer zu Blöd zum durchspielen oder zu dumm wertet ist selber schuld wenn er durch solche tests zum seine leser verärgert !
Totz am 07.05.2004 07:01 schrieb:[l]am 06.05.04 um 21:52 schrieb nes:[/l]
Na und, was willst du damit sagen?!
Simpel,
ign.com: 7.5
CBS: Befriedigend
GamePro: 80%
Also n Brüller scheint das Game wahrlich nicht zu sein, aber MOMENT...
...N-ZONE: 90% Also wenn die N-ZONE /ein only Nintendo-Mag/ das so sieht, dann hat natürlich die N-ZONE recht :o
Vermutlich habt ihr einfach nur Spaß dran, jedes Magazin neben der N-ZONE in den Dreck zu ziehen. Denn die Kompetenz der CBS-Leute steht hier nicht wirklich zur Debatte.
Doch das steht sie. Anscheinend haben die noch nie was von Objektivität gehört.
Totz am 07.05.2004 22:35 schrieb:[l]am 07.05.04 um 21:58 schrieb nes:[/l]
Ich bilde mir selbst eine Meinung! [und das ganze andere hurige Geschwätz]
Mal sachte, dein Gelall hat nada zu tun mit dem Thema hier, hier geht's net um irgendein F-ZERO oder dergleichen. Es geht schlicht darum, dass sich im Fall von PKMN C. mehr als nur 3 Mags einig sind: Es ist nichts weiter als ein Durchschnittsgame. Die N-ZONE sah natürlich wieder mal das Nintendo-Logo auf der Schachtel, ner Top-Wertung stand also nichts im Wege.
Jaaah
und wenn CBS ein nintendo Logo sieht steht einer schlechten Wertung nix mehr im Wege...
DonkeyKonga am 06.05.2004 16:01 schrieb:Fazit: Wer zu Blöd zum durchspielen oder zu dumm wertet ist selber schuld wenn er durch solche tests zum seine leser verärgert !