Kam er nichtMPA am 02.11.2004 09:33 schrieb:stimmt!wenn der film auch innen usa kam, dann hat mister bush ein fettes problem am arsch
Programmhinweis: Heute, 23:20, Wiederholung auf Sat.1!
Kam er nichtMPA am 02.11.2004 09:33 schrieb:stimmt!wenn der film auch innen usa kam, dann hat mister bush ein fettes problem am arsch
komori am 01.11.2004 23:59 schrieb:rcp:
BUSH 47% - KERRY 53%
krunkalunga:
BUSH 56% - KERRY 44%
kaioshin:
BUSH 48% - KERRY 52%
adi1:
BUSH 40% - KERRY 60%
daniro:
BUSH 56% - KERRY 44%
green:
BUSH 43% - KERRY 57%
gamechris:
BUSH 55% - KERRY 45%
zubba:
BUSH 40% - KERRY 60%
FantaLight:
BUSH 56% - KERRY 44%
Cubefan1990:
BUSH 45% - KERRY 55%
forestspyer:
BUSH 55% - KERRY 45%
Cooli11:
BUSH 48% - KERRY 52%
HellFalcon:
BUSH 45% - KERRY 55%
cool900:
BUSH 55% - KERRY 45%
Bam41:
BUSH 47% - KERRY 53%
Banjo14:
BUSH 46% - KERRY 54%
KennyII:
BUSH 47,4% - KERRY 52,6%
gabagandalf:
BUSH 55% - KERRY 43% - REST 2%
komori:
BUSH 51% - KERRY 49%
SamGamgee:
BUSH 48% - KERRY 47% - NADER 2% - RUNDUNGSFEHLER 1% (Aber Kerry wird gewinnen)
naja
schade, aber seis drum, ich hoffe, Kerry gewinnt trotzdem, auch wenn ich nicht glaub, das er es schaffen wirdCooli11 am 02.11.2004 15:30 schrieb:Kam er nichtMPA am 02.11.2004 09:33 schrieb:stimmt!wenn der film auch innen usa kam, dann hat mister bush ein fettes problem am arsch
Vielleicht kam er im Kino, das weiß ich nicht, aber im Fernsehen auf jeden Fall nicht...MPA am 02.11.2004 16:09 schrieb:schade, aber seis drum, ich hoffe, Kerry gewinnt trotzdem, auch wenn ich nicht glaub, das er es schaffen wird
Ja, im Kino kam er auf jeden Fall, war aber glaub nich so der Burner..Cooli11 am 02.11.2004 16:19 schrieb:Vielleicht kam er im Kino, das weiß ich nicht, aber im Fernsehen auf jeden Fall nicht...
http://www.pcgames.de/?menu=0701&s=thread&bid=1019&tid=3169693&x=7GREEN BAY, Wis. - Darren Sharper, a supporter of John Kerry in the presidential race, maintained Monday that he didn't need to vote.
"No need to - it's guaranteed," Sharper said with a smile.
If history holds, the Packers' 28-14 win at Washington on Sunday portends a victory for Kerry on Tuesday because for seven decades the result of the Redskins' final home game before the presidential election has accurately predicted the White House winner.
If the Redskins win, the incumbent party wins. If they lose, the incumbent party is ousted.
The streak began in 1933, when the Boston Braves were renamed the Redskins. Since then, beginning with Franklin Roosevelt's re-election in 1936, the trend has held, including a 2000 Redskins loss to the Tennessee Titans that predicted George W. Bush's win over Al Gore.
It's been an accurate barometer for 17 straight presidential elections, "so it looks like Kerry's going to be our president," right tackle Mark Tauscher said.
Because the Packers were involved in the big game this year, there's been plenty of political talk in the locker room the last week or so.
Among the Bush supporters is kicker Ryan Longwell, who joked last week that if the game came down to a last-second field goal for trailing Green Bay to win it, he was going to be torn: "Do you figure to save the free world or do you help your team get to 4-4? No, I'm kidding."
Guard Mike Wahle, who attended the Naval Academy, said he's an independent: "I have some issues with both candidates this year. I have a lot of friends who have gone to the Persian Gulf, and for what, exactly, I'm not sure. So, it's going to be interesting."
Safety Bhawoh Jue said he's an undecided voter: "I don't know what I feel about either one of those guys. Kerry's throwing dirt in Bush's face. And Bush is doing the same thing."
Nobody knows how cornerback Al Harris feels.
"I really don't like to talk politics," he said.
Most of the Packers have had fun with the quirky statistic.
Of course, some players said nobody should care what they think when it comes to how to vote on Tuesday.
"You know what really gets me," Tauscher said, "is when Leonardo DiCaprio and those guys come out and say who they're voting for. Like it should matter to anybody else. Who (cares?) I think that's ridiculous."
echt geil...kaioshin am 02.11.2004 16:39 schrieb:kerry hat gewonnen
*mit ketchup anstatt champagner anstoss*
GREEN BAY, Wis. - Darren Sharper, a supporter of John Kerry in the presidential race, maintained Monday that he didn't need to vote.
"No need to - it's guaranteed," Sharper said with a smile.
If history holds, the Packers' 28-14 win at Washington on Sunday portends a victory for Kerry on Tuesday because for seven decades the result of the Redskins' final home game before the presidential election has accurately predicted the White House winner.
If the Redskins win, the incumbent party wins. If they lose, the incumbent party is ousted....
es ist net grade falsch am wählen, die wahl is gelaufen nur die auszählung dauert mal wieder ewig. ich hoffe mal kerry bekommt ohio aber da des gestern nacht extrem oft geschwankt hat würd ich da nix drauf verwetten.komori am 03.11.2004 14:28 schrieb:florida hat wie erwartet falsch gewählt und das alles entscheidene ohio ist gerade am falsch wählen. im klartext: es liegt alles an ohio.
pipebomb am 03.11.2004 14:44 schrieb:es ist net grade falsch am wählen, die wahl is gelaufen nur die auszählung dauert mal wieder ewig. ich hoffe mal kerry bekommt ohio aber da des gestern nacht extrem oft geschwankt hat würd ich da nix drauf verwetten.komori am 03.11.2004 14:28 schrieb:florida hat wie erwartet falsch gewählt und das alles entscheidene ohio ist gerade am falsch wählen. im klartext: es liegt alles an ohio.
Simpsonking am 03.11.2004 19:05 schrieb:Solange Bush nicht Schröder stürzen will, soll´s mir recht sein. Ich glaube nicht, dass unter Kerry die USA von ihrer imperialistischen Art abgerückt wären, auch er würde UN und EU wohl als nicht mehr als ein paar "Quasselbuden" ansehen. Aber sicher wäre er das kleinere Übel gewesen.
Man munkelt jetzt, dass Bush die USA in einen fundamentalistischen Gottesstaat umwandeln will, weil er eh nicht wiedergewählt werden kann. Wie seht ihr das? ich selbst halte nichts davon.