Bundestagswahl

[mipu]

OK, das Duell ist vorüber.
Selten so gelacht wie bei Angies Schlußstatement.
Wie fandet ihr es? Wer war besser?

m.f.G.

also ich fand schröder besser, wenn man das überhaupt so sagen kann. war das gleiche wie immer. eine will den anderen schlecht machen, aber wirklich neue anregungen oder ziele gibt es keine.
naja eher enttäuschend

Naja, irgendwie hatte ich das Gefühl, das Schröder mehr geredet hat,
auch wenn die Zeit ausgeglichen war. Schröder war auffälliger.
Aber im Endeffekt ändert das meine Wahlvorstellung nicht.
Auch wenn Merkel der Schröder Betrug am Wähler vorwirft, ich
erinnere mich noch an Kohl und sein Ganovenehrenwort, an den
Parteispendenskandal und an viele weitere Kungeleien der CDU.

m.f.G.

 

[petib]

OK, das Duell ist vorüber.
Selten so gelacht wie bei Angies Schlußstatement.
Wie fandet ihr es? Wer war besser?

m.f.G.

also ich fand schröder besser, wenn man das überhaupt so sagen kann. war das gleiche wie immer. eine will den anderen schlecht machen, aber wirklich neue anregungen oder ziele gibt es keine.
naja eher enttäuschend

Naja, irgendwie hatte ich das Gefühl, das Schröder mehr geredet hat,
auch wenn die Zeit ausgeglichen war. Schröder war auffälliger.
Aber im Endeffekt ändert das meine Wahlvorstellung nicht.
Auch wenn Merkel der Schröder Betrug am Wähler vorwirft, ich
erinnere mich noch an Kohl und sein Ganovenehrenwort, an den
Parteispendenskandal und an viele weitere Kungeleien der CDU.

m.f.G.

das ist ja das problem. das liegt viel zu lange zuück als dass sich da die wähler noch dran erinnern.

 

[mipu]

OK, das Duell ist vorüber.
Selten so gelacht wie bei Angies Schlußstatement.
Wie fandet ihr es? Wer war besser?

m.f.G.

also ich fand schröder besser, wenn man das überhaupt so sagen kann. war das gleiche wie immer. eine will den anderen schlecht machen, aber wirklich neue anregungen oder ziele gibt es keine.
naja eher enttäuschend

Naja, irgendwie hatte ich das Gefühl, das Schröder mehr geredet hat,
auch wenn die Zeit ausgeglichen war. Schröder war auffälliger.
Aber im Endeffekt ändert das meine Wahlvorstellung nicht.
Auch wenn Merkel der Schröder Betrug am Wähler vorwirft, ich
erinnere mich noch an Kohl und sein Ganovenehrenwort, an den
Parteispendenskandal und an viele weitere Kungeleien der CDU.

m.f.G.

das ist ja das problem. das liegt viel zu lange zuück als dass sich da die wähler noch dran erinnern.

Deswegen verstehe ich auch nicht, warum die SPD da nicht nochmal eine
kleine Geschichtsstunde für die mit dem schlechten Kurzzeitgedächtnisses
abhält.
Zum Anderen: Wenn ich mir vorstelle, was mit Merkel als Kanzlerin passiert:
Die haben doch dann Narrenfreiheit, fast könnte man es "Diktatur" nennen.
Denn nicht nur die Mehrheit im Bundestag steht zu Verfügung, auch der
Bundesrat ist komplett schwarz. Praktisch ein Monopol auf die Bundespolitik.
Wer soll die denn noch stoppen???
Ich könnte ja schonmal ein paar Koffer packen,....

m.f.G.

 

[petib]

OK, das Duell ist vorüber.
Selten so gelacht wie bei Angies Schlußstatement.
Wie fandet ihr es? Wer war besser?

m.f.G.

also ich fand schröder besser, wenn man das überhaupt so sagen kann. war das gleiche wie immer. eine will den anderen schlecht machen, aber wirklich neue anregungen oder ziele gibt es keine.
naja eher enttäuschend

Naja, irgendwie hatte ich das Gefühl, das Schröder mehr geredet hat,
auch wenn die Zeit ausgeglichen war. Schröder war auffälliger.
Aber im Endeffekt ändert das meine Wahlvorstellung nicht.
Auch wenn Merkel der Schröder Betrug am Wähler vorwirft, ich
erinnere mich noch an Kohl und sein Ganovenehrenwort, an den
Parteispendenskandal und an viele weitere Kungeleien der CDU.

m.f.G.

das ist ja das problem. das liegt viel zu lange zuück als dass sich da die wähler noch dran erinnern.

Deswegen verstehe ich auch nicht, warum die SPD da nicht nochmal eine
kleine Geschichtsstunde für die mit dem schlechten Kurzzeitgedächtnisses
abhält.
Zum Anderen: Wenn ich mir vorstelle, was mit Merkel als Kanzlerin passiert:
Die haben doch dann Narrenfreiheit, fast könnte man es "Diktatur" nennen.
Denn nicht nur die Mehrheit im Bundestag steht zu Verfügung, auch der
Bundesrat ist komplett schwarz. Praktisch ein Monopol auf die Bundespolitik.
Wer soll die denn noch stoppen???
Ich könnte ja schonmal ein paar Koffer packen,....

m.f.G.

ich find es eigentlich ganz gut, das schröder nicht so auf den alten zeten rumgeritten ist bei dem duell. merkel fand ich da schon teilweise unter der gürtellinie. was sie da über schröders zitat zu den lehrern gesagt hat
schauen wir mal, so krass würd ich es nicht bezeichnen, aber es kommt dem schon sehr nah. an der situation im bundesrat liegt mMn auch das hauptproblem.

 

[mipu]

ich find es eigentlich ganz gut, das schröder nicht so auf den alten zeten rumgeritten ist bei dem duell. merkel fand ich da schon teilweise unter der gürtellinie. was sie da über schröders zitat zu den lehrern gesagt hat
schauen wir mal, so krass würd ich es nicht bezeichnen, aber es kommt dem schon sehr nah. an der situation im bundesrat liegt mMn auch das hauptproblem.

Da hast du vollkommen recht, im Bundesrat liegt auch das Problem für
die Neuwahl, denn SPD/Grüne können ja fast nichts mehr machen, da dort
alles blockiert wird. Wird von der Mehrheit der Bundesbürger auch nicht
beachtet. Genausowenig die Tatsache, dass der CDU/CSU die Reformen
nicht weitgenug gegangen sind. Das, was die Bürger der SPD an sozialen
Einschnitten vorwerfen, hätte CDU/CSU noch erheblich stärker durchgesetzt.

Zu den alten Zeiten: An Chaosboy sieht man ja auch, dass manche
gar nicht mehr alles wissen wollen. Vielleicht doch nicht schlecht diese
Sachen wieder hervorzuholen, könnte als Gejammer um Mitleid gesehen
werden....

Merkel war teilweise absolut nicht sachlich, und die Pläne von Kirchhoff
sollte jedem denkenden Wesen als nicht finanzierbar erscheinen.
Einfach mal nachrechnen, gesunder Menschenverstand sollte aber reichen.
Mehrwertsteuer: Schröders Satz,"Wenns ums Geld geht viel Spaß mit
Stoiber"(zur Aufteilung der Gelder zur Hälfte an die Länder) war echt klasse.

m.f.G.

 

[petib]

ich find es eigentlich ganz gut, das schröder nicht so auf den alten zeten rumgeritten ist bei dem duell. merkel fand ich da schon teilweise unter der gürtellinie. was sie da über schröders zitat zu den lehrern gesagt hat
schauen wir mal, so krass würd ich es nicht bezeichnen, aber es kommt dem schon sehr nah. an der situation im bundesrat liegt mMn auch das hauptproblem.

Da hast du vollkommen recht, im Bundesrat liegt auch das Problem für
die Neuwahl, denn SPD/Grüne können ja fast nichts mehr machen, da dort
alles blockiert wird. Wird von der Mehrheit der Bundesbürger auch nicht
beachtet. Genausowenig die Tatsache, dass der CDU/CSU die Reformen
nicht weitgenug gegangen sind. Das, was die Bürger der SPD an sozialen
Einschnitten vorwerfen, hätte CDU/CSU noch erheblich stärker durchgesetzt.

Zu den alten Zeiten: An Chaosboy sieht man ja auch, dass manche
gar nicht mehr alles wissen wollen. Vielleicht doch nicht schlecht diese
Sachen wieder hervorzuholen, könnte als Gejammer um Mitleid gesehen
werden....

Merkel war teilweise absolut nicht sachlich, und die Pläne von Kirchhoff
sollte jedem denkenden Wesen als nicht finanzierbar erscheinen.
Einfach mal nachrechnen, gesunder Menschenverstand sollte aber reichen.
Mehrwertsteuer: Schröders Satz,"Wenns ums Geld geht viel Spaß mit
Stoiber"(zur Aufteilung der Gelder zur Hälfte an die Länder) war echt klasse.

m.f.G.

schröder hatte echt ein paar gute konter draufgehabt, das muss man ihm lassen.
die problematik liegt aber auch daran, dass mindestens 75 prozent der wähler keinen plan von dem rechtssystem in deutschland haben. die wissen nur wahlen sind, dann geh ich mal hin und mach ein kreuzchen (oder auch nicht). wie das alles mit bundesrat und bundestag zusammenhängt weiß keiner. das lässt sich aber auch nicht von einem tag auf den anderen ändern.

 

[mipu]

schröder hatte echt ein paar gute konter draufgehabt, das muss man ihm lassen.
die problematik liegt aber auch daran, dass mindestens 75 prozent der wähler keinen plan von dem rechtssystem in deutschland haben. die wissen nur wahlen sind, dann geh ich mal hin und mach ein kreuzchen (oder auch nicht). wie das alles mit bundesrat und bundestag zusammenhängt weiß keiner. das lässt sich aber auch nicht von einem tag auf den anderen ändern.

Da hätten sie mal im Politikunterricht in der Schule aufpassen sollen, da wirds eigentlich mal erklärt. Natürlich nicht so ausführlich wie der Untergang der
Weimarer Republik und folgendes.....
Viele haben halt mittlerweile bei Politik abgeschaltet, wer kann es ihnen auch
verübeln. Einfluss hat man eh keinen bis auf die Wahlen, und die machen doch
eh was sie wollen und stecken sich das Geld wo sie nur können in die eigene
Tasche. Und wählen tut man eh nur das kleinere Übel. So oder so ähnlich
hat doch jeder schon mal gedacht oder?

So morgen, gehts wieder früh in die Uni, gute Nacht Deutschland
(in doppeltem Sinne.... )

m.f.G.

 

[Zocker_]

So, die ersten Hochrechnungen sind bereits zu sehen und es sieht doch anders aus, als man vielleicht erwartet hätte, da die CDU doh relativ wenig Stimmen bekommen hat, zumindest zum erwarteten Ergebnis.
Und jetzt ist weder eine Rot-Grüne noch eine Schwarz-Gelbe Koalition möglich. Was erwartet ihr jetzt, bzw was erhofft ihr euch?

 

[petib]

So, die ersten Hochrechnungen sind bereits zu sehen und es sieht doch anders aus, als man vielleicht erwartet hätte, da die CDU doh relativ wenig Stimmen bekommen hat, zumindest zum erwarteten Ergebnis.
Und jetzt ist weder eine Rot-Grüne noch eine Schwarz-Gelbe Koalition möglich. Was erwartet ihr jetzt, bzw was erhofft ihr euch?

tja was soll man dazu groß sagen. man sieht die zahlen, aber weiß nicht was passieren wird.
ich sehe am ehesten die große koalition, ob mir das gefällt weiß ich nicht. warten wir einfach die nächsten ein-zwei wochen ab, dann sind wir alle schlauer.

 

[mipu]

Ich erwarte folgendes: entweder werden sich rot, gelb und grün
zusammenraufen (schließlich kann schwarz/gelb nicht regieren)
oder es gibt eine rot/grüne minderheitsregierung.
Oder ganz am ende, wenn sich niemand einigen kann und überhaupt keine
mehrheit gebildet werden kann kann das nur bedeuten:
alle zurück an die urne

m.f.G.

 

[The_Final]

Ich erwarte folgendes: entweder werden sich rot, gelb und grün
zusammenraufen (schließlich kann schwarz/gelb nicht regieren)
oder es gibt eine rot/grüne minderheitsregierung.
Oder ganz am ende, wenn sich niemand einigen kann und überhaupt keine
mehrheit gebildet werden kann kann das nur bedeuten:
alle zurück an die urne

m.f.G.

Versuchen wir die Amerika-Methode: Lassen wir tote Hunde oder Gummibäume antreten. Noch besser: 'ne PS2 zur Wahl antreten lassen, und alle Zocker-Stimmen gehören uns. Nur die Nintendo-Opposition könnte uns gefährlich werden, obwohl die von Micro$oft gestellten Voting Machines die Wahl vielleicht ein wenig verfälschen könnten.