TE
TE
Kraxe
Gast
Ich glaube heute um 16 oder 17 Uhr läuft das Embargo aus, dann werden die Tests online gestellt.
P
paul23
Gast
Jop, hab's grade gelesen.
P
paul23
Gast
Tja, ist wohl nichts geworden. Der Gamepro Test ist schonmal vernichtend. 55% (bzw. 45 auf der PS5, weil praktisch unspielbar) Man spricht quasi vom schlechtesten OW Spiel ever.
4players ist auch online, 57%.
4players ist auch online, 57%.
G
Gast1730977802
Gast
Na gut, dann halt irgendwann für 20€, schade, zumal man bedenkt dass das Spiel nur von ner 20 Köpfigen crew gemacht wurde, welche kaum Geld hatten und nicht ihre Mitarbeiter in Sachen Arbeitszeit ausgewrungen haben, aber was willst du halt machen wenn am ende das Spiel nicht gut ist?
TE
TE
Kraxe
Gast
Also das Budget darf für kein einziges Spiel eine Ausrede sein. Es gibt Spiele die von zwei, drei Leuten entwickelt werden und bessere Arbeit abliefern.
G
Gast1730977802
Gast
Und ich fürchte hier kann man auch nicht widersprechen, klar haben die versucht einen Open World spiel mit so wenigen Ressourcen aufzubauen, was zumindest in der Situation ein sehr hoher aufwand ist, aber ja: ist halt am ende nichts geworden.
Immerhin: hätte schlimmer kommen können (sehe Balan Wonderworld
)
P
paul23
Gast
Laut Tests hat das Spiel inhaltliche Probleme, die durch Updates nicht weggemacht werden können. Also selbst wenn man die Technik nachpatcht (vor allem die PS Version hat's nötig ) bleibt es ein schlechtes Spiel.
Die Wertungen gehen überhaupt extrem auseinander von 40 - Mitte 80
Positiv:
Neutral:
Negativ:
Die Testwertungen übersichtlich aufgelistet
Positiv:
- PlayStation Universe – 85 Punkte
- GameSpew – 80 Punkte
- Gaming Nexus – 80 Punkte
- Hey Poor Player – 80 Punkte
- COGconnected – 78 Punkte
- DualShockers – 75 Punkte
- Gamers Heroes – 75 Punkte
- WellPlayed – 75 Punkte
Neutral:
- PlayStation LifeStyle – 70 Punkte
- GameMAG – 70 Punkte
- Digitally Downloaded – 70 Punkte
- VideoGamer – 70 Punkte
- Game Informer – 65 Punkte
- Comicbook – 60 Punkte
- Trusted Reviews – 60 Punkte
- IGN – 60 Punkte
- LevelUp – 58 Punkte
- Meristation – 55 Punkte
- New Game Network – 55 Punkte
- Game Rant – 50 Punkte
- Slant Magazine – 50 Punkte
Negativ:
- GamePro – 45 Punkte
- Android Central – 40 Punkte
- RPGamer – 40 Punkte
- Push Square – 40 Punkte
- CGMagazine – 40 Punkte
P
paul23
Gast
Alles u60 spricht doch ne deutliche Sprache, warum ist das neutral?
G
Gast1730977802
Gast
CGM Magazine und Push Square sind deutsch
?
T-Bow
Bekanntes Gesicht
Wenn ich etwas in der letzten Zeit gelernt habe, dann das ausländische Seiten Spiele stets deutlich höher bewerten als hierzulande. 8.5/10 oder 80% sind hierzulande gleichzusetzen mit 50-65%. Daher traue ich den deutschen Reviews mehr, wobei ich seit längerem kaum noch welche lese. Ich mag eher die Reviews der einzelnen Usern.
P
paul23
Gast
Ich lese schon noch gerne. Ich achte da nicht alleine auf die Wertung. Nicht jedes niedrig bewertete Spiel ist automatisch schlecht.
Wobei wenn große Mainstreammagazine ein Spiel niedrig bewerten , sollte man vorsichtig sein. Weil sie grundsätzlich zu hoch bewerten.
Wobei wenn große Mainstreammagazine ein Spiel niedrig bewerten , sollte man vorsichtig sein. Weil sie grundsätzlich zu hoch bewerten.
TE
TE
Kraxe
Gast
Kommt aber auch auf das Magazin. Ich lese neben VGZ/PCGames gerne auch 4Players und Gamepro. Aber VGZ/PCGames ist meine primäre Quelle, obwohl ich manchmal die Wertung anhand des geschriebenen Textes nicht nachvollziehen kann.
Ich bin aber schon jemand der alles unter 7 von 10 bzw unter 70 - 75% ignoriert, das heißt das Spiel kommt für mich nicht in Frage.
Ich bin aber schon jemand der alles unter 7 von 10 bzw unter 70 - 75% ignoriert, das heißt das Spiel kommt für mich nicht in Frage.
Darth-Bane
Bekanntes Gesicht
Und warum ist 70 "neutral"? In Schulnoten entspricht das einer soliden 3 und ist in meinen Augen immer noch positiv.
kann ich nicht sagen, hab das nur übernommen, nicht selbst so eingeteilt
Similar threads
- DominikZwingmann
- Kommentare zu VIDEOGAMESZONE Artikeln
- AndreasBertits
- Kommentare zu VIDEOGAMESZONE Artikeln
