Zelda Majoras Mask
- Ersteller DevilLink
- Erstellt am
R
RGB_KABEL
Gast
Also mir hat das Spiel gefallen, da es die selbe Grafik wie OoT hatte und eine gewisse Zelda Atmo deswegen ziemlich gut entstanden ist, was man finde ich von Wind Waker nicht erwarten konnte, da es eher Zeldauntypisch war.
DevilLink am 12.01.2005 22:00 schrieb:
Nicht so gut wie OFT? Ich fand beide Spiele waren ungefähr gleich gut (soll heißen genial
). Mir haben am besten die Endgegner ( viel furchterregener als bei OFT), das Gampelay mit den Masken und Unruh-Stadt gefallen. Leider habe ich nie den Riesenfisch im dritten Dungeon besiegt (der schwerste Zelda-Boss aller Zeiten meiner Meinung nach)suhadi-sadono
Bekanntes Gesicht
DevilLink am 12.01.2005 22:00 schrieb:
es war ein game, mit typischer zelda atmosphäre, unübertrefflich
gut und eines der besten games auf n64.
.gif "=) =)")
blue-falcon
Erfahrener Benutzer
Ich finde OoT wesentlich besser als MM. Klar Majoras Mask ist auch ein verdammt heißes Stück Software aber OoT ist besser. Vor allem hat mich das 3 Tage Zeitlimit gestört. Das war echt nervig. 
Außerdem habe ich es geliebt (tu ich immer noch) mit dem erwachsenen Link zu spielen. Der ist einfach viel cooler .gif ":) :)")
. Zudem ist mir MM zu kurz geraten. OoT bietet da deutlich mehr.
Außerdem habe ich es geliebt (tu ich immer noch) mit dem erwachsenen Link zu spielen. Der ist einfach viel cooler . Zudem ist mir MM zu kurz geraten. OoT bietet da deutlich mehr.
gamechris
Bekanntes Gesicht
blue-falcon am 13.01.2005 08:37 schrieb:Ich finde OoT wesentlich besser als MM. Klar Majoras Mask ist auch ein verdammt heißes Stück Software aber OoT ist besser. Vor allem hat mich das 3 Tage Zeitlimit gestört. Das war echt nervig.
Dass OoT mehr bietet bezweifle ich auf's Äußerste. Wenn man die Dungeons an sich mal bei Seite legt und sich die Nebenquests anschaut wird OoT weit übertrumpft. Diese sind zahlreiche und vor allem auch zusammenhängender, zeitaufwendiger und grade wegen den 3 Tagen was ganz besonderes, innovatives und spannendes. (Außerdem ist der Spieleberater genausolang oder noch länger
*g*)Und genau wegen dem Dingern neben der Haupthandlung deshalb spielt man ein Spiel oft und gerne.
A
AgentWegley
Gast
Ich fand/finde es sehr gut!
Alles super! The Legand of Zelda halt!
Alles super! The Legand of Zelda halt!
M
Miti
Gast
Also ich find MM weit besser als OoT. Die Atmosphäre ist weit besser, das mit der Zeit finde ich nicht wirklich schlimm. Weil sie noch etwas spannung ins game bringt. Der Fisch wahr schon schwer, aber mit der richtigen Taktik (und vor allem mit dem Gesicht der Grimmigen gottheit *g*) doch schaffbar.
R
Roy03
Gast
gamechris am 13.01.2005 12:37 schrieb:blue-falcon am 13.01.2005 08:37 schrieb:Ich finde OoT wesentlich besser als MM. Klar Majoras Mask ist auch ein verdammt heißes Stück Software aber OoT ist besser. Vor allem hat mich das 3 Tage Zeitlimit gestört. Das war echt nervig.
Dass OoT mehr bietet bezweifle ich auf's Äußerste. Wenn man die Dungeons an sich mal bei Seite legt und sich die Nebenquests anschaut wird OoT weit übertrumpft. Diese sind zahlreiche und vor allem auch zusammenhängender, zeitaufwendiger und grade wegen den 3 Tagen was ganz besonderes, innovatives und spannendes. (Außerdem ist der Spieleberater genausolang oder noch länger
Und genau wegen dem Dingern neben der Haupthandlung deshalb spielt man ein Spiel oft und gerne.
Leutz diese Diskussion bringt nix weil man eh zu keinem Ergebniss kommt. Sowohl Zelda OoT als auch MM sind überragene Titel. Auf dem N64 waren die eigentlich das non plus ultra. Zelda OoT hat einige Doungens mehr zu bieten dafür hat MM das Maskensystem und die Verwandlungen. Ich persöhnlich finde OoT ein wenig besser wobei der Unterschied fast nicht nennenswert ist.
Ich finde die eine Maske die wo man so stark war und mit dem Schwert schießen konnte fand ich geil ^^Roy03 am 13.01.2005 16:46 schrieb:gamechris am 13.01.2005 12:37 schrieb:blue-falcon am 13.01.2005 08:37 schrieb:Ich finde OoT wesentlich besser als MM. Klar Majoras Mask ist auch ein verdammt heißes Stück Software aber OoT ist besser. Vor allem hat mich das 3 Tage Zeitlimit gestört. Das war echt nervig.
Dass OoT mehr bietet bezweifle ich auf's Äußerste. Wenn man die Dungeons an sich mal bei Seite legt und sich die Nebenquests anschaut wird OoT weit übertrumpft. Diese sind zahlreiche und vor allem auch zusammenhängender, zeitaufwendiger und grade wegen den 3 Tagen was ganz besonderes, innovatives und spannendes. (Außerdem ist der Spieleberater genausolang oder noch länger
Und genau wegen dem Dingern neben der Haupthandlung deshalb spielt man ein Spiel oft und gerne.
Leutz diese Diskussion bringt nix weil man eh zu keinem Ergebniss kommt. Sowohl Zelda OoT als auch MM sind überragene Titel. Auf dem N64 waren die eigentlich das non plus ultra. Zelda OoT hat einige Doungens mehr zu bieten dafür hat MM das Maskensystem und die Verwandlungen. Ich persöhnlich finde OoT ein wenig besser wobei der Unterschied fast nicht nennenswert ist.
mfg
sensus
M
Miti
Gast
sensus am 13.01.2005 18:14 schrieb:Ich finde die eine Maske die wo man so stark war und mit dem Schwert schießen konnte fand ich geil ^^Roy03 am 13.01.2005 16:46 schrieb:gamechris am 13.01.2005 12:37 schrieb:blue-falcon am 13.01.2005 08:37 schrieb:Ich finde OoT wesentlich besser als MM. Klar Majoras Mask ist auch ein verdammt heißes Stück Software aber OoT ist besser. Vor allem hat mich das 3 Tage Zeitlimit gestört. Das war echt nervig.
Dass OoT mehr bietet bezweifle ich auf's Äußerste. Wenn man die Dungeons an sich mal bei Seite legt und sich die Nebenquests anschaut wird OoT weit übertrumpft. Diese sind zahlreiche und vor allem auch zusammenhängender, zeitaufwendiger und grade wegen den 3 Tagen was ganz besonderes, innovatives und spannendes. (Außerdem ist der Spieleberater genausolang oder noch länger
Und genau wegen dem Dingern neben der Haupthandlung deshalb spielt man ein Spiel oft und gerne.
Leutz diese Diskussion bringt nix weil man eh zu keinem Ergebniss kommt. Sowohl Zelda OoT als auch MM sind überragene Titel. Auf dem N64 waren die eigentlich das non plus ultra. Zelda OoT hat einige Doungens mehr zu bieten dafür hat MM das Maskensystem und die Verwandlungen. Ich persöhnlich finde OoT ein wenig besser wobei der Unterschied fast nicht nennenswert ist.
mfg
sensus
Gesicht der grimmigen Gottheit, ja die hat wirklich gerult, ging nur leider bei Endgegnern. Wäre cool, wenn das nochmal kommen würde.
Sanctuaryboy
Erfahrener Benutzer
MM war das erste 3D-Zelda was ich gespielt hab und als ich das gespielt hab, war ich wie verzaubert. Das Spiel is richtig gut, und die masken auch. Außerdem war die Stadt viel riesiger als Hyrule und viel cooler. Eigentlich ist es egal, dass man den großen Link nicht spielen kann. Das Gesicht der grimmigen Gottheit is auch cool. Doch eigentlich kommt zelda nicht vor. MM ist besser als OoT.
Beim neuen gamecube zelda wird man sich übrigens auch verwandeln können.
Beim neuen gamecube zelda wird man sich übrigens auch verwandeln können.
Majora's Mask hat mir garnicht gefallen. Zeitdruck, Zelda-untypische Atmosphäre, schwacher, eintöniger Soundtrack, Maskengedöns. Das man die Charaktere aus OOT nimmt und ihnen bei Majora's Mask einfach andere Rollen zuteilt, ist ziemlich unkreativ, find' ich. Außerdem versteh ich den Sinn bis heute nicht, Paralleluniversum, oder was? Alles einfach zusammegewürfelt, hauptsache man hat noch Abverkäufe beim N64 mit einem Zelda, hab' ich den Eindruck.
Die Sidequests bestehen größtenteils nur aus nervigen Tauschgeschäften. Das war die pure Qual, weil das in den ersten Spielstunden ja auch noch verlangt worden ist.
Den Rest hat mir dann die Sache mit dem Mond gegeben. Paar zugedröhnte Kinder schwimmen in Abflußrohren mit dir um die Wette.
Da fällt mir besseres beim Popstars gucken ein. Das Spiel hatte ich durchgespielt und zur Seite gelegt.
Die Sidequests bestehen größtenteils nur aus nervigen Tauschgeschäften. Das war die pure Qual, weil das in den ersten Spielstunden ja auch noch verlangt worden ist.
Den Rest hat mir dann die Sache mit dem Mond gegeben. Paar zugedröhnte Kinder schwimmen in Abflußrohren mit dir um die Wette.
Da fällt mir besseres beim Popstars gucken ein. Das Spiel hatte ich durchgespielt und zur Seite gelegt.
M
Miti
Gast
Sanctuaryboy am 14.01.2005 12:37 schrieb:
Wie sich verwandeln? Nintendo hat doch noch nichts dazu gesagt.
R
Roy03
Gast
sensus am 23.01.2005 20:49 schrieb:
Das stimmt zwar aber es gibt starke Gerüchte wonach sich Link in Tiere verwandeln können soll darunter Wolf und Adler.
Ich finds zwar ungewöhnlich ähnelt aber ein bisschen Zelda MM.
The-Shadows
Benutzer
Meiner Meinung nach hat Zelda MM mehr potenzial als WW und OoT, aus dem Grund da dieses Spiel eine Atomsphäre bietet, die"kein" anderes Zelda jemals zuvor hatte. In OoT gabs mir zu viel Dungeons, in Wind Waker war mir die Garfik nicht recht, man konnte das Spiel nicht ernst nehmen. MM hat deswegen in allen Punkten für mich besser abgeschnitten, mein Favorit!
