Wii, Wii, Wie?!
Da mir kein spezielles Thema eingefallen ist, und ich nicht für jede Frage/Feststellung nen eigenen Thread aufmachen will, schreib ich mal alles in diesen hier.
1. Ich hab mir überlegt den Wii zum Launchtag zu kaufen, da der nächstes Jahr ja theoretisch teuer werden müsste, da die Mehrwertsteuer ja um 3% steigt. Ich weiß nicht, ob Nintendo das schon mit einkalkuliert hat (in Japan is der Wii afaik nach Umrechnung billiger..), aber wenn nicht wird der Wii nächstes Jahr nochmal um einige Euro (ca. 10-15) teurer. Viele werden jetzt sagen das ist doch nicht viel, aber wenn man bedenkt, dass auch die Preise für Zubehör etc. steigen, sammelt sich da schon ganz schön was zusammen. Und es sind 10€ die man sich hätte sparen können. Nja, vielleicht is da aber die Mehrwertsteuererhöhung schon mit einbezogen.
2.1 Ich frage mich schon seit langen, warum viele Skeptiker den Nintendo Wii als Leistungsschwächste Konsole bezeichnen? Nintendo hat soviel Arbeit in die Konsole gesteckt und genau wie die Xbox 360 oder die Playstation 3 die modernsten Halbleitertechniken verwendet die es derzeit gibt. Nur hat Nintendo nicht auf "Mehr Leistung durch mehr Kraft" gesetzt sondern auf "Mehr Leistung mit weniger Kraft" hingearbeitet. Das sieht man zum Beispiel schon an der als "schlecht" bewerteten Grafik. Ich fand die Grafik des Gamecube schon schön und besser müssen Spiele imo auch nicht aussehen. Aber der Wii hat an Grafik einiges zugelegt und zeigt jetzt in der Anfangsphase schon beeindruckendes. Schaut euch mal die ersten Videos des Gamecubes an wie da die Grafik aussah und was sich in den Jahren gebessert hat. Ich bin ja schon zufrieden, wenn eine Konsole trotz viel Geschehen auf dem Bildschirm nicht ruckelt. Ein ruckelndes Spiel nimmt mir persönlich mehr Spaß als eins mit hässlicher Grafik. Auch die Power des Wii wird oft angezweifelt. "Nur 1,1GHz" wird da gelästert. Aber überlegt mal. Der Cube hatte fast nur 500MHz und lief trotzdem wie eine 1. Das ist das Prinzip von "Mehr Leistung durch weniger Kraft". Denn anders als die Xbox 360 und die Playstation 3 verbraucht die Konsole viel weniger Strom und ist sehr leise. Wie viele vielleicht wissen, läuft die Konsole rund um die Uhr. Nachts läuft die Kühlung nicht, was der Wii auch garnicht braucht, da er so gebaut wurde, dass er sehr wenig Wärme produziert. Das heißt die Konsole ist trotz das sie in Betrieb ist und gerade vielleicht irgendwelche Updates aus dem Netz zieht so leise als wäre sie ausgeschaltet. Also von wenig Leistung kann man hier nicht sprechen. Man muss dabei auch mal an die Eltern denken, welche die Stromrechnung bezahlen. So und nun kommt ihr. Wii hat eine Einzigartige Steuerung, die so gut ist das Sony die geklaut hat (wenn auch mehr schlecht als recht), auch wenn sie das abstreiten. Komischer Weise war davon, als die PS3 das erste mal vorstellt wurde, nichts zu sehen. Der Wii ist abwärtskompatibel und das auf mehrere Generationen bis zum NES und beinhaltet sogar noch Emulatoren für TurboGrafx und Megadrive (was Sony ja auch übernommen hat.. haha). Dann hat der Wii vollen Zugang zum Internet und kann zum surfen genutzt werden und um sich das Wetter anschauen oder Nachrichten zu lesen (für die, die es Interessiert). Außerdem ist der Wii die billigste von allen Konsolen weil halt eben auf teuere Prozessoren und hochauflösende Grafik verzichtet wurde, was kein Mensch wirklich braucht. Und was hat nun die Xbox 360 und die PS3 zu bieten? Hohe Leistung für viel Geld! Für die PS3 wird eine noch nicht sehr ausgereifte Technik verwendet, die auch zum Teil mit dran schuld ist, dass die PS3 auf nächstes Jahr verschoben wurde. Die Herstellung der Xbox 360 hingegen läuft zwar wunderbar, ist aber so teuer, dass es Microsoft Verluste von 100$ pro gekaufter Konsole einspielt. Würde MS nicht noch Geld mit Windows scheffeln, wäre die Firma spätestens jetzt Pleite. Gut dem Endkunden ist es dann egal ob es der Firma Verluste bereitet aber da Nintendo mit jeder verkauften Konsole Gewinn macht (und das zu Beginn des Weihnachtsgeschäftes) bin ich der Ansicht, dass Nintendo nächstes Jahr wieder Marktführer ist. Denn sie setzen auf das was bei Videospielen wichtig ist! Auf Spielspaß und Innovation. Es macht sicher mehr Spaß einen Shooter auf Wii als auf der PS3 zu zocken, egal um welchen es sich dabei handelt. Ihr könnt gerne versuchen mich vom Gegenteil zu überzeugen, aber es gibt kaum Anhaltspunkte die dagegen sprechen. Dagegen, das Nintendo die besten sind!
2.2 Ähnlich verhält es sich doch auch mit PSP und DS... PSP hat bessere Grafik und so sachen wie UMD Player, MP3 Player und so. Alles was man Extra bezahlen muss. Stellt euch mal vor jemand kauft sich das Teil nur zum zocken (wofür es ja eigentlich da ist). Man kann ja schlecht sagen, bitte baut bei mir die Videofunktion und den MP3-Playr raus. Nein den muss jeder bezahlen, ob der das nun nutzt oder nicht. Der DS hingegen setzt da wieder auf weniger Leistung und eine Inovative Steuerung, dank des Touchscreens. Er spielt zwar keinen Extramist ab, ist dafür aber wieder abwärtskompatibel und billiger. Und was hat sich nun im Endeffekt öfter verkauft? PSP oder DS? Ich geb euch ein Tipp: Fängt mit Double an und hört mit Screen auf
3. Viele sagen, Nintendo hätte ein Kinderimage. Das ist etwas, das ich nicht abstreiten kann. Aber was ist falsch daran mehr Farbe und kein Blut bei Spielen zu verwenden? Und sind es nicht gerade diese "Kinderspiele" die uns Wochen, Monate und Jahre an den Bildschirm fesseln? Und ich bin mir sicher, dass gerade die, die sagen "Mario Sunshine z.B. ist ein Kinderspiel." Es nicht geschafft haben alle 120 Sunshines zu finden und somit das Spiel komplett durchzuspielen. Für den Gamecube gibt es viele Spiele (z.B. Donkey Konga, Mario Party, Mario Kart, Super Smash Bros. uvm.) die gerade mit Freunden am meisten Spaß machen. Es ist doch immer wieder witzig zu viert vor dem Fernseher zu hocken und sich nach den meisten Münzen zu kloppen. Lachanfälle und Wutausbrüche sind vorprogrammiert. Leute die auf Blut, realistische Grafik und Realismus stehen sollen weiter Counter Strike zocken und sich gegenseitig die Birne wegballern. Ich spiel dann lieber eine Runde Zelda und geb Ganondorf einen Grund Hansaplast reich zu machen oder hüpfe mit Mario durch bunte Welten. Und jetzt mal ehrlich? Was ist an Kinderspielen verkehrt? Das ist genauso wie Fernsehen. Ich schaue lieber Zeichentrickfilme von Walt Disney als irgendwelche Kriegsfilme wie Pearl Habor. Meisterwerke wie "Findet Nemo" sind sachen die mich zum Lachen bringen und mit Freude bereiten. Und das immernoch, obwohl ich 19 Jahre alt bin! Ich bin und bleibe ein Fan von Nintendo und könnte noch 324857328956287965 weitere Gründe aufschreiben die für Nintendo stehen. Aber dafür reichen die Zeichen nicht und den Kilometertext liest sowieso keiner durch ^^... Aber ich habe hier meine Meinung vertreten, auch wenn es etwas vom Thema abweicht. Wenns Unstimmigkeiten gibt, kann das ja ein lieber Admin/Moderator verschieben oder was weiß ich was machen.
Ich sags aber nochmal ganz deutlich:
Nintendo (NES, SNES, N64, NGC, GBA(SP), DS, Wii) Rulez!
Viele liebe Grüße
Mathias
Da mir kein spezielles Thema eingefallen ist, und ich nicht für jede Frage/Feststellung nen eigenen Thread aufmachen will, schreib ich mal alles in diesen hier.
1. Ich hab mir überlegt den Wii zum Launchtag zu kaufen, da der nächstes Jahr ja theoretisch teuer werden müsste, da die Mehrwertsteuer ja um 3% steigt. Ich weiß nicht, ob Nintendo das schon mit einkalkuliert hat (in Japan is der Wii afaik nach Umrechnung billiger..), aber wenn nicht wird der Wii nächstes Jahr nochmal um einige Euro (ca. 10-15) teurer. Viele werden jetzt sagen das ist doch nicht viel, aber wenn man bedenkt, dass auch die Preise für Zubehör etc. steigen, sammelt sich da schon ganz schön was zusammen. Und es sind 10€ die man sich hätte sparen können. Nja, vielleicht is da aber die Mehrwertsteuererhöhung schon mit einbezogen.
2.1 Ich frage mich schon seit langen, warum viele Skeptiker den Nintendo Wii als Leistungsschwächste Konsole bezeichnen? Nintendo hat soviel Arbeit in die Konsole gesteckt und genau wie die Xbox 360 oder die Playstation 3 die modernsten Halbleitertechniken verwendet die es derzeit gibt. Nur hat Nintendo nicht auf "Mehr Leistung durch mehr Kraft" gesetzt sondern auf "Mehr Leistung mit weniger Kraft" hingearbeitet. Das sieht man zum Beispiel schon an der als "schlecht" bewerteten Grafik. Ich fand die Grafik des Gamecube schon schön und besser müssen Spiele imo auch nicht aussehen. Aber der Wii hat an Grafik einiges zugelegt und zeigt jetzt in der Anfangsphase schon beeindruckendes. Schaut euch mal die ersten Videos des Gamecubes an wie da die Grafik aussah und was sich in den Jahren gebessert hat. Ich bin ja schon zufrieden, wenn eine Konsole trotz viel Geschehen auf dem Bildschirm nicht ruckelt. Ein ruckelndes Spiel nimmt mir persönlich mehr Spaß als eins mit hässlicher Grafik. Auch die Power des Wii wird oft angezweifelt. "Nur 1,1GHz" wird da gelästert. Aber überlegt mal. Der Cube hatte fast nur 500MHz und lief trotzdem wie eine 1. Das ist das Prinzip von "Mehr Leistung durch weniger Kraft". Denn anders als die Xbox 360 und die Playstation 3 verbraucht die Konsole viel weniger Strom und ist sehr leise. Wie viele vielleicht wissen, läuft die Konsole rund um die Uhr. Nachts läuft die Kühlung nicht, was der Wii auch garnicht braucht, da er so gebaut wurde, dass er sehr wenig Wärme produziert. Das heißt die Konsole ist trotz das sie in Betrieb ist und gerade vielleicht irgendwelche Updates aus dem Netz zieht so leise als wäre sie ausgeschaltet. Also von wenig Leistung kann man hier nicht sprechen. Man muss dabei auch mal an die Eltern denken, welche die Stromrechnung bezahlen. So und nun kommt ihr. Wii hat eine Einzigartige Steuerung, die so gut ist das Sony die geklaut hat (wenn auch mehr schlecht als recht), auch wenn sie das abstreiten. Komischer Weise war davon, als die PS3 das erste mal vorstellt wurde, nichts zu sehen. Der Wii ist abwärtskompatibel und das auf mehrere Generationen bis zum NES und beinhaltet sogar noch Emulatoren für TurboGrafx und Megadrive (was Sony ja auch übernommen hat.. haha). Dann hat der Wii vollen Zugang zum Internet und kann zum surfen genutzt werden und um sich das Wetter anschauen oder Nachrichten zu lesen (für die, die es Interessiert). Außerdem ist der Wii die billigste von allen Konsolen weil halt eben auf teuere Prozessoren und hochauflösende Grafik verzichtet wurde, was kein Mensch wirklich braucht. Und was hat nun die Xbox 360 und die PS3 zu bieten? Hohe Leistung für viel Geld! Für die PS3 wird eine noch nicht sehr ausgereifte Technik verwendet, die auch zum Teil mit dran schuld ist, dass die PS3 auf nächstes Jahr verschoben wurde. Die Herstellung der Xbox 360 hingegen läuft zwar wunderbar, ist aber so teuer, dass es Microsoft Verluste von 100$ pro gekaufter Konsole einspielt. Würde MS nicht noch Geld mit Windows scheffeln, wäre die Firma spätestens jetzt Pleite. Gut dem Endkunden ist es dann egal ob es der Firma Verluste bereitet aber da Nintendo mit jeder verkauften Konsole Gewinn macht (und das zu Beginn des Weihnachtsgeschäftes) bin ich der Ansicht, dass Nintendo nächstes Jahr wieder Marktführer ist. Denn sie setzen auf das was bei Videospielen wichtig ist! Auf Spielspaß und Innovation. Es macht sicher mehr Spaß einen Shooter auf Wii als auf der PS3 zu zocken, egal um welchen es sich dabei handelt. Ihr könnt gerne versuchen mich vom Gegenteil zu überzeugen, aber es gibt kaum Anhaltspunkte die dagegen sprechen. Dagegen, das Nintendo die besten sind!
2.2 Ähnlich verhält es sich doch auch mit PSP und DS... PSP hat bessere Grafik und so sachen wie UMD Player, MP3 Player und so. Alles was man Extra bezahlen muss. Stellt euch mal vor jemand kauft sich das Teil nur zum zocken (wofür es ja eigentlich da ist). Man kann ja schlecht sagen, bitte baut bei mir die Videofunktion und den MP3-Playr raus. Nein den muss jeder bezahlen, ob der das nun nutzt oder nicht. Der DS hingegen setzt da wieder auf weniger Leistung und eine Inovative Steuerung, dank des Touchscreens. Er spielt zwar keinen Extramist ab, ist dafür aber wieder abwärtskompatibel und billiger. Und was hat sich nun im Endeffekt öfter verkauft? PSP oder DS? Ich geb euch ein Tipp: Fängt mit Double an und hört mit Screen auf
3. Viele sagen, Nintendo hätte ein Kinderimage. Das ist etwas, das ich nicht abstreiten kann. Aber was ist falsch daran mehr Farbe und kein Blut bei Spielen zu verwenden? Und sind es nicht gerade diese "Kinderspiele" die uns Wochen, Monate und Jahre an den Bildschirm fesseln? Und ich bin mir sicher, dass gerade die, die sagen "Mario Sunshine z.B. ist ein Kinderspiel." Es nicht geschafft haben alle 120 Sunshines zu finden und somit das Spiel komplett durchzuspielen. Für den Gamecube gibt es viele Spiele (z.B. Donkey Konga, Mario Party, Mario Kart, Super Smash Bros. uvm.) die gerade mit Freunden am meisten Spaß machen. Es ist doch immer wieder witzig zu viert vor dem Fernseher zu hocken und sich nach den meisten Münzen zu kloppen. Lachanfälle und Wutausbrüche sind vorprogrammiert. Leute die auf Blut, realistische Grafik und Realismus stehen sollen weiter Counter Strike zocken und sich gegenseitig die Birne wegballern. Ich spiel dann lieber eine Runde Zelda und geb Ganondorf einen Grund Hansaplast reich zu machen oder hüpfe mit Mario durch bunte Welten. Und jetzt mal ehrlich? Was ist an Kinderspielen verkehrt? Das ist genauso wie Fernsehen. Ich schaue lieber Zeichentrickfilme von Walt Disney als irgendwelche Kriegsfilme wie Pearl Habor. Meisterwerke wie "Findet Nemo" sind sachen die mich zum Lachen bringen und mit Freude bereiten. Und das immernoch, obwohl ich 19 Jahre alt bin! Ich bin und bleibe ein Fan von Nintendo und könnte noch 324857328956287965 weitere Gründe aufschreiben die für Nintendo stehen. Aber dafür reichen die Zeichen nicht und den Kilometertext liest sowieso keiner durch ^^... Aber ich habe hier meine Meinung vertreten, auch wenn es etwas vom Thema abweicht. Wenns Unstimmigkeiten gibt, kann das ja ein lieber Admin/Moderator verschieben oder was weiß ich was machen.
Ich sags aber nochmal ganz deutlich:
Nintendo (NES, SNES, N64, NGC, GBA(SP), DS, Wii) Rulez!
Viele liebe Grüße
Mathias