Ich weiss, das die Frage zu stellen eigentlich sinnlos ist! Höchst warscheinlich werden jetzt wieder viele Leute ganz laut schreien: WINDWAKER! WINDWAKER! WINDWAKER! 
!!!!!!!
Aber ich wollte einfach mal wissen, ob es nicht doch ein paar Leute gibt, die wie ich Wind Waker nicht als den besten Teil der Serie ansehen
!
Hier sind meine drei Gründe warum meiner Meinung nach Ocarina of Time und Majoras Mask immer noch trotz ihres Alters, die besten sind
:
1.Der größte Kritikpunkt stellt, wie sollte es auch anders sein, die Grafik des
Titels da! Klar, für Cell-Shadding Verhältnisse ist die Grafik immer noch gut
und die Animationen sind eine Augenweide. Aber was das ausschlag-
gebende ist, ist die Tatsache das durch diesen Grafikstyle die gesamte aus
Vorgängern bekannte Atmosphäre verloren geht
!
Wer ist früher nicht gerne durch die dunklen Gänge des Schattentempels
in Ocarina of Time gewandert während nur fahles Licht den Weg beschien
und die atmosphärische Musik das ganze noch untermalte! Im neuen Zelda
merkte man davon rein gar nichts
!
2.Der zweite Punkt bezieht sich dann sozusagen auf den ersten: Der Wieder-
spielwert! Nachdem ich das Spiel das erste mal durch hatte (was ja auch
zugegebener Maße auch noch Spaß machte, trotz fehlender Atmosphäre!)
zwang ich mich dann schließlich ein zweites mal dazu!Das Ergebnis waren
Gähnanfälle vor Langeweile die auch durch den folgenden dritten Punkt
entstanden! Jedenfalls war das ebenfalls schlechter als bei den Vorgäng-
ern!
3.Der dritte und letzte Punkt bezieht sich auf den Umfang des Spiels: Klar, der
war natürlich nicht schlecht, man brauchte schon seine Zeit um den Ab-
spann zu sehen! Aber insgesamt spielen doch zirka 40% des Spiels auf
dem Meer! Es war wirklich nicht gerade Interessant, jedesmal um die Insel
zu wechseln meist minutenlang durch eine langweilige See zu fahren! Das
könnte man dann noch locker verschmerzen, wenn die angefahrende Insel
dann viel Raum zum Entdecken hätte, aber Pustekuchen! Insgesamt gibt
es nur ne Handvoll Inseln, die groß genug sind, das sich das Spielerauge
mal an was erfreuen kann! Ansonsten braucht man höchstens 10 Sekund-
en um vom einem Ende zum anderen zu rennen! Man merkt also deutlich
,das Nintendo dem Spiel nur nen Meer und den Look spendiert hat um Ent-
wiklungszeit zu sparen! Denn durch das Meer wird dem Spieler simuliert,
das die Welt ja soooooooo riesig ist, obwohl dem nicht so ist! Und durch
den Look brauch man keine komplizierten Texturen mer zu fertigen, wo-
durch ebenfalls Zeit gespaart wurde! So konnte das Spiel schnell ent-
wickelt werden, aber der unachtsamme Spieler merkt trotzdem nicht das
hier mächtig gespaart wurde!
Das wars dann von mir, es werden viele Hassbriefe kommen, aber wenigstens hab ich meine Meinung gesagt! Zum Glück scheint Nintendo mit dem neuen Zelda alles richtig zu machen, sodass dann bald hoffentlich alles gut wird! Schönen Gruß an alle Action-Adventure Fans
!!!!!!!Aber ich wollte einfach mal wissen, ob es nicht doch ein paar Leute gibt, die wie ich Wind Waker nicht als den besten Teil der Serie ansehen
!Hier sind meine drei Gründe warum meiner Meinung nach Ocarina of Time und Majoras Mask immer noch trotz ihres Alters, die besten sind
:1.Der größte Kritikpunkt stellt, wie sollte es auch anders sein, die Grafik des
Titels da! Klar, für Cell-Shadding Verhältnisse ist die Grafik immer noch gut
und die Animationen sind eine Augenweide. Aber was das ausschlag-
gebende ist, ist die Tatsache das durch diesen Grafikstyle die gesamte aus
Vorgängern bekannte Atmosphäre verloren geht
! Wer ist früher nicht gerne durch die dunklen Gänge des Schattentempels
in Ocarina of Time gewandert während nur fahles Licht den Weg beschien
und die atmosphärische Musik das ganze noch untermalte! Im neuen Zelda
merkte man davon rein gar nichts
!2.Der zweite Punkt bezieht sich dann sozusagen auf den ersten: Der Wieder-
spielwert! Nachdem ich das Spiel das erste mal durch hatte (was ja auch
zugegebener Maße auch noch Spaß machte, trotz fehlender Atmosphäre!)
zwang ich mich dann schließlich ein zweites mal dazu!Das Ergebnis waren
Gähnanfälle vor Langeweile die auch durch den folgenden dritten Punkt
entstanden! Jedenfalls war das ebenfalls schlechter als bei den Vorgäng-
ern!
3.Der dritte und letzte Punkt bezieht sich auf den Umfang des Spiels: Klar, der
war natürlich nicht schlecht, man brauchte schon seine Zeit um den Ab-
spann zu sehen! Aber insgesamt spielen doch zirka 40% des Spiels auf
dem Meer! Es war wirklich nicht gerade Interessant, jedesmal um die Insel
zu wechseln meist minutenlang durch eine langweilige See zu fahren! Das
könnte man dann noch locker verschmerzen, wenn die angefahrende Insel
dann viel Raum zum Entdecken hätte, aber Pustekuchen! Insgesamt gibt
es nur ne Handvoll Inseln, die groß genug sind, das sich das Spielerauge
mal an was erfreuen kann! Ansonsten braucht man höchstens 10 Sekund-
en um vom einem Ende zum anderen zu rennen! Man merkt also deutlich
,das Nintendo dem Spiel nur nen Meer und den Look spendiert hat um Ent-
wiklungszeit zu sparen! Denn durch das Meer wird dem Spieler simuliert,
das die Welt ja soooooooo riesig ist, obwohl dem nicht so ist! Und durch
den Look brauch man keine komplizierten Texturen mer zu fertigen, wo-
durch ebenfalls Zeit gespaart wurde! So konnte das Spiel schnell ent-
wickelt werden, aber der unachtsamme Spieler merkt trotzdem nicht das
hier mächtig gespaart wurde!
Das wars dann von mir, es werden viele Hassbriefe kommen, aber wenigstens hab ich meine Meinung gesagt! Zum Glück scheint Nintendo mit dem neuen Zelda alles richtig zu machen, sodass dann bald hoffentlich alles gut wird! Schönen Gruß an alle Action-Adventure Fans
)
!
!