Monkey-d-Link am 07.11.2007 20:05 schrieb:wie kann man aber behaupten das Counterstrike einen dazu bringt besser mit schusswaffen umzugehen? eine Maus ist doch keine Knarre!!BigPsycho am 07.11.2007 18:41 schrieb:Pornoboss am 07.11.2007 14:18 schrieb:es wir halt immer ein sündenbock gesucht ,war ja schon immer so.
außerdem zu sagen, dass man durch "killerspiele" besser mit schusswaffen umgehen lernt is ja wohl wirklich .
achja übrigens SCHEIß AUF TEMPO 130 AUF AUTOBAHN
Mhm, einerseits regst du dich auf, dass es in Deutschland "als einziges Land" (auch das ist falsch) sowas wie eine BpjM gibt und andererseits beschwerst du dich, wenn Deutschland eine Alleinstellung abschaffen will?
Tempo 130, bzw. 120, gilt in ganz Europa...wenn du schonmal im Auto saßst wirst du auch wissen, dass es angenehmer ist mit einer 08/15 Straßenkarre in einem 120er Bereich zu fahren...vom Spritverbrauch mal ganz abgesehen.
Back to Topic: Eine ernstgemeinte politische Diskussion ist das hier ja nun wirklich nicht, wenn ich das richitg sehe...es hat schon seinen Grund warum Spiele indiziert werden und JA, man sieht die Folgen von übermäßigem Computerkonsum an Emsdetten und Erfurt. Sicherlich ist das nicht der einzige Faktor, aber einer von vielen. Das Thema wird von den Computerspielern aber leider ins Lächerliche gezogen. Schade, man begibt sich damit auf das Niveau der Gegenseite anstatt auf einem vernünftigen Level zu diskutieren...
Wenn ich Threads wie diesen hier sehe, dann denk ich mir immer nur noch: "Meine Damen und Herren, heute singt für sie.........das Niveau..."
Psycho
@Bonkic: die Regierung hat mal der USK gesagt das sie strenger werden sollen, ansonsten würden sie gleich alle "Killerspiele" verbieten.
das war mal ein großes thema im bundestag.
also hat die regierung doch was damit zu tun.
Doch nicht "besser mit einer Knarre" im Sinne von "ich treff mehr Ziele"...das ist absoluter Blödsinn und das habe ich auch nicht behauptet. Genau das ist das Problem der PC-Spieler, das ich oben angesprochen habe. Aussagen werden sofort ins Lächerliche gezogen, ohne dass eine vernünftige Argumentation zu sehen ist.
Ich habe lediglich geschrieben, dass Extremfälle wie Emsdetten oder Erfurt sicherlich AUCH den übermäßigen Konsum von PC-Spielen als Grund haben. Diese Spiele machen agressiv, ich denke das können einige von uns hier bestätigen.
Ob die Hemmschwelle zur realen Tötung damit merklich gesenkt wird oder nicht kann man schwierig sagen, aber es ist sicherlich ein Tropfen in das sprichwörtliche Faß, was dann halt irgendwann überläuft. Und solange man diesen Tropfen irgendwie vermeiden kann, sollte man das meiner Meinung nach auch tun...
Psycho