• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

unsere dämmliche Regierung

Monkey-d-Link am 07.11.2007 20:05 schrieb:
BigPsycho am 07.11.2007 18:41 schrieb:
Pornoboss am 07.11.2007 14:18 schrieb:
es wir halt immer ein sündenbock gesucht ,war ja schon immer so.
außerdem zu sagen, dass man durch "killerspiele" besser mit schusswaffen umgehen lernt is ja wohl wirklich :B .

achja übrigens SCHEIß AUF TEMPO 130 AUF AUTOBAHN

Mhm, einerseits regst du dich auf, dass es in Deutschland "als einziges Land" (auch das ist falsch) sowas wie eine BpjM gibt und andererseits beschwerst du dich, wenn Deutschland eine Alleinstellung abschaffen will?

Tempo 130, bzw. 120, gilt in ganz Europa...wenn du schonmal im Auto saßst wirst du auch wissen, dass es angenehmer ist mit einer 08/15 Straßenkarre in einem 120er Bereich zu fahren...vom Spritverbrauch mal ganz abgesehen.

Back to Topic: Eine ernstgemeinte politische Diskussion ist das hier ja nun wirklich nicht, wenn ich das richitg sehe...es hat schon seinen Grund warum Spiele indiziert werden und JA, man sieht die Folgen von übermäßigem Computerkonsum an Emsdetten und Erfurt. Sicherlich ist das nicht der einzige Faktor, aber einer von vielen. Das Thema wird von den Computerspielern aber leider ins Lächerliche gezogen. Schade, man begibt sich damit auf das Niveau der Gegenseite anstatt auf einem vernünftigen Level zu diskutieren...

Wenn ich Threads wie diesen hier sehe, dann denk ich mir immer nur noch: "Meine Damen und Herren, heute singt für sie.........das Niveau..."

Psycho
wie kann man aber behaupten das Counterstrike einen dazu bringt besser mit schusswaffen umzugehen? eine Maus ist doch keine Knarre!!

@Bonkic: die Regierung hat mal der USK gesagt das sie strenger werden sollen, ansonsten würden sie gleich alle "Killerspiele" verbieten.
das war mal ein großes thema im bundestag.
also hat die regierung doch was damit zu tun.

Doch nicht "besser mit einer Knarre" im Sinne von "ich treff mehr Ziele"...das ist absoluter Blödsinn und das habe ich auch nicht behauptet. Genau das ist das Problem der PC-Spieler, das ich oben angesprochen habe. Aussagen werden sofort ins Lächerliche gezogen, ohne dass eine vernünftige Argumentation zu sehen ist.
Ich habe lediglich geschrieben, dass Extremfälle wie Emsdetten oder Erfurt sicherlich AUCH den übermäßigen Konsum von PC-Spielen als Grund haben. Diese Spiele machen agressiv, ich denke das können einige von uns hier bestätigen.
Ob die Hemmschwelle zur realen Tötung damit merklich gesenkt wird oder nicht kann man schwierig sagen, aber es ist sicherlich ein Tropfen in das sprichwörtliche Faß, was dann halt irgendwann überläuft. Und solange man diesen Tropfen irgendwie vermeiden kann, sollte man das meiner Meinung nach auch tun...

Psycho
 
BigPsycho am 07.11.2007 22:13 schrieb:
Doch nicht "besser mit einer Knarre" im Sinne von "ich treff mehr Ziele"...das ist absoluter Blödsinn und das habe ich auch nicht behauptet. Genau das ist das Problem der PC-Spieler, das ich oben angesprochen habe. Aussagen werden sofort ins Lächerliche gezogen, ohne dass eine vernünftige Argumentation zu sehen ist.
Ich habe lediglich geschrieben, dass Extremfälle wie Emsdetten oder Erfurt sicherlich AUCH den übermäßigen Konsum von PC-Spielen als Grund haben. Diese Spiele machen agressiv, ich denke das können einige von uns hier bestätigen.
Ob die Hemmschwelle zur realen Tötung damit merklich gesenkt wird oder nicht kann man schwierig sagen, aber es ist sicherlich ein Tropfen in das sprichwörtliche Faß, was dann halt irgendwann überläuft. Und solange man diesen Tropfen irgendwie vermeiden kann, sollte man das meiner Meinung nach auch tun...

Psycho
nicht du hast des behauptet, sondern die regierung!!!!!
ist das etwa eine Argumentation????
 
Monkey-d-Link am 08.11.2007 14:02 schrieb:
BigPsycho am 07.11.2007 22:13 schrieb:
Doch nicht "besser mit einer Knarre" im Sinne von "ich treff mehr Ziele"...das ist absoluter Blödsinn und das habe ich auch nicht behauptet. Genau das ist das Problem der PC-Spieler, das ich oben angesprochen habe. Aussagen werden sofort ins Lächerliche gezogen, ohne dass eine vernünftige Argumentation zu sehen ist.
Ich habe lediglich geschrieben, dass Extremfälle wie Emsdetten oder Erfurt sicherlich AUCH den übermäßigen Konsum von PC-Spielen als Grund haben. Diese Spiele machen agressiv, ich denke das können einige von uns hier bestätigen.
Ob die Hemmschwelle zur realen Tötung damit merklich gesenkt wird oder nicht kann man schwierig sagen, aber es ist sicherlich ein Tropfen in das sprichwörtliche Faß, was dann halt irgendwann überläuft. Und solange man diesen Tropfen irgendwie vermeiden kann, sollte man das meiner Meinung nach auch tun...

Psycho
nicht du hast des behauptet, sondern die regierung!!!!!
ist das etwa eine Argumentation????

Deine Aussage wäre eine Argumentation, wenn du eine Quelle dazu liefern würdest...
"Die Regierung" wäre die Frau Bundeskanzlerin und ihre Minister. Welcher Minister hat denn das gesagt? Das würde ich gerne mal wissen. Eine Argumentation kann ich in deinen Aussagen immer noch nicht erkennen, außer "DAS ist voll blöd was die machen und sagen!!"...und das ist keine Stück angemessen...

Psycho
 
Tja Kiddis, werdet 18 und meldet auch dann bei Kabel1, dass ihr nach Holland auswandern wollt! Bis dahin werd' ich mich über die Importkosten aufregen, aber über das Spiel freuen. .. eher über Manhunt 2, als über RE:UC, muss ich allerdings eingestehen.
 
naja, bin uwar auch noch 15, aber deshalb rege ich mich ja auf
bsonders, für die psp ist das spiel zugelassen
naja, vll. wurde das spiel für die wii nur nach anfang 2008 verschoben ;)
mal sehen
sicher ist nicht die ganze regierung mist
aber en teil halt
also in anderen ländenr kommt es mir mind. vor, als wären die leute dort besser dran, vom hören her

und das son spiel wie mohh2 ab 18 ist ist doch wirklich en bissl sehr grob, oder?
 
Staco am 09.11.2007 21:16 schrieb:
und das son spiel wie mohh2 ab 18 ist ist doch wirklich en bissl sehr grob, oder?
lol bitte, es ist doch glasklar, das ein WK2 Shooter ab 18 sein muss, das ist nix für Kinder :rolleyes:
 
naja, man muss es so sehen
ich fidne es liegt je an den menschen selbst
es gibt sicher auch über 18-jährige, für die solche spiele echt unpassend wären, weil sie es nicht von der realität unterscheiden und so

es gibt aber auch unter 18 jähtige, die sich gut zu benehmen wissen, sich noch nie in ihrem leben geprüggelt haben, und es finde ich sicher mehr als diese 18-jährigen verdient hättn, nicht in so ne altersbegrenzung zu fallen

kommt halt je auf den typen an
und naja, soweit ich weis gings nichtnur darum, das mohh2 ab 18 ist, sondern angeblich net in deutschland erscheinen sollte, weil es zu "gewaltvoll"??? ist?
 
Staco am 06.11.2007 16:29 schrieb:
Das ist eifnach ein Riesenmist!!!
Unsere dumme Regierung.
Ich beneide die ganzen anderen Länder.
Da wird sich um wichtige und richtige Sachen gekümmert. Da gibt es nicht sowas wie Hartz 4. Da wird nicht versucht noch jeder ins Land reinzuholen, obwohl das Land eh schon am Arsch ist.
Öhm, "bildest" du dich mit der BILD? Ich versteh es einfach nicht, warum ein Großteil der Bevölkerung, andauernd auf die Politiker losgeht. Die aktuelle pro Kopf Verschuldung beträgt 18152€. Wie stellst du dir vor, dass dieser Schuldenberg abgebaut wird? Es gibt keine Ideallösung. Und dank Hartz 4 und Co hat Deutschland jetzt bzw. in nicht allzu ferner Zukunft zumindest einen ausgeglichenen Haushalt (wir reden von ausgeglichen, nicht von Schuldenabbau).
"Unsere dumme Regierung", ich persönlich bin sehr früh darüber, dass wir eine demokratisch-eingestellte Regierung haben, wenn du denkst du kannst es besser, dann geh in die Politik oder bringe hier ein paar Lösungsvorschläge ein; die Politiker geben ihr bestes, schwarze Schafe gibt es überall.
Und was du mit "Da wird nicht versucht noch jeder ins Land reinzuholen, obwohl das Land eh schon am Arsch ist" meinst, will ich erst gar nicht wissen.

Staco am 06.11.2007 16:29 schrieb:
Und am Ende sind es wieder die schlimmen Videospieler, obwohl wir nichtmal ein Spiel wo es ne Waffe gibt in die Hand bekommen.
[ironie]Achso, zur Zeit sind ja gar keine Spiele mit Waffen auf dem Markt.[/ironie] Es gibt genug Spiele für Jugendliche, und dass diese virtuell im zweiten Weltkrieg auf andere Menschen schießen, ist wohl zu Recht verboten.

Staco schrieb:
ey, ich bin 15 xD
und habe nur ne 3 in politik, also erwartet nicht zuviel
deswegen meine ich ja auch, die regieru8ng soll sich um andere wichtige sachen kümmern
Das ist keine Ausrede; mit 15 besitzt du wohl die geistige Reife, dich um Politik zu kümmern und eine (Qualitäts-)Tageszeitung zu lesen, zumindest dann, wenn du dich über die Politik beschweren willst.

staco schrieb:
sicher ist nicht die ganze regierung mist
aber en teil halt
also in anderen ländenr kommt es mir mind. vor, als wären die leute dort besser dran, vom hören her
Ein "Teil" der Regierung ist "mist". Gut. Kannst du aus dem Stegreif 4 Mitglieder dieser Regierung aufzählen oder wenigstens sagen welcher "Teil" warum "mist" ist?
In anderen Länder besser dran? Dann informier dich mal über die politische Lage in östlichen (das heißt "rechts") Ländern.

Staco schrieb:
es gibt aber auch unter 18 jähtige, die sich gut zu benehmen wissen, sich noch nie in ihrem leben geprüggelt haben, und es finde ich sicher mehr als diese 18-jährigen verdient hättn, nicht in so ne altersbegrenzung zu fallen
Verstehe ich es richtig, dass du anerkennst, dass es unter 18-Jährige gibt, die nicht mit diesen Spielen umgehen können? Und verstehe ich es richtig, dass du dieser Jugendliche vernachlässigst, damit andere unter 18-Jährige, die vielleicht mit Gewaltspielen umgehen können, die Gewaltspiele kaufen können. Du nimmst also in Kauf, dass unter 18-Jährige an Spiele kommen, obwohl sie nicht in der Lage sind, damit umzugehen. Du nimmst damit also um so eines banalan Grundes willen Amokläufe mit unschuldigen Toten in Kauf?


So, das meiste wurde wohl schon von Bonkic und BigPsycho besser formuliert gesagt, aber ich konnte deine Aussagen einfach nicht so stehen sehen, ohne selbst was dazu gesagt zu haben.
 
DrMario am 09.11.2007 22:11 schrieb:
Staco am 06.11.2007 16:29 schrieb:
Das ist eifnach ein Riesenmist!!!
Unsere dumme Regierung.
Ich beneide die ganzen anderen Länder.
Da wird sich um wichtige und richtige Sachen gekümmert. Da gibt es nicht sowas wie Hartz 4. Da wird nicht versucht noch jeder ins Land reinzuholen, obwohl das Land eh schon am Arsch ist.
Öhm, "bildest" du dich mit der BILD? Ich versteh es einfach nicht, warum ein Großteil der Bevölkerung, andauernd auf die Politiker losgeht. Die aktuelle pro Kopf Verschuldung beträgt 18152€. Wie stellst du dir vor, dass dieser Schuldenberg abgebaut wird? Es gibt keine Ideallösung. Und dank Hartz 4 und Co hat Deutschland jetzt bzw. in nicht allzu ferner Zukunft zumindest einen ausgeglichenen Haushalt (wir reden von ausgeglichen, nicht von Schuldenabbau).
"Unsere dumme Regierung", ich persönlich bin sehr früh darüber, dass wir eine demokratisch-eingestellte Regierung haben, wenn du denkst du kannst es besser, dann geh in die Politik oder bringe hier ein paar Lösungsvorschläge ein; die Politiker geben ihr bestes, schwarze Schafe gibt es überall.
Und was du mit "Da wird nicht versucht noch jeder ins Land reinzuholen, obwohl das Land eh schon am Arsch ist" meinst, will ich erst gar nicht wissen.

Staco am 06.11.2007 16:29 schrieb:
Und am Ende sind es wieder die schlimmen Videospieler, obwohl wir nichtmal ein Spiel wo es ne Waffe gibt in die Hand bekommen.
[ironie]Achso, zur Zeit sind ja gar keine Spiele mit Waffen auf dem Markt.[/ironie] Es gibt genug Spiele für Jugendliche, und dass diese virtuell im zweiten Weltkrieg auf andere Menschen schießen, ist wohl zu Recht verboten.

Staco schrieb:
ey, ich bin 15 xD
und habe nur ne 3 in politik, also erwartet nicht zuviel
deswegen meine ich ja auch, die regieru8ng soll sich um andere wichtige sachen kümmern
Das ist keine Ausrede; mit 15 besitzt du wohl die geistige Reife, dich um Politik zu kümmern und eine (Qualitäts-)Tageszeitung zu lesen, zumindest dann, wenn du dich über die Politik beschweren willst.

staco schrieb:
sicher ist nicht die ganze regierung mist
aber en teil halt
also in anderen ländenr kommt es mir mind. vor, als wären die leute dort besser dran, vom hören her
Ein "Teil" der Regierung ist "mist". Gut. Kannst du aus dem Stegreif 4 Mitglieder dieser Regierung aufzählen oder wenigstens sagen welcher "Teil" warum "mist" ist?
In anderen Länder besser dran? Dann informier dich mal über die politische Lage in östlichen (das heißt "rechts") Ländern.

Staco schrieb:
es gibt aber auch unter 18 jähtige, die sich gut zu benehmen wissen, sich noch nie in ihrem leben geprüggelt haben, und es finde ich sicher mehr als diese 18-jährigen verdient hättn, nicht in so ne altersbegrenzung zu fallen
Verstehe ich es richtig, dass du anerkennst, dass es unter 18-Jährige gibt, die nicht mit diesen Spielen umgehen können? Und verstehe ich es richtig, dass du dieser Jugendliche vernachlässigst, damit andere unter 18-Jährige, die vielleicht mit Gewaltspielen umgehen können, die Gewaltspiele kaufen können. Du nimmst also in Kauf, dass unter 18-Jährige an Spiele kommen, obwohl sie nicht in der Lage sind, damit umzugehen. Du nimmst damit also um so eines banalan Grundes willen Amokläufe mit unschuldigen Toten in Kauf?


So, das meiste wurde wohl schon von Bonkic und BigPsycho besser formuliert gesagt, aber ich konnte deine Aussagen einfach nicht so stehen sehen, ohne selbst was dazu gesagt zu haben.
Ein echt toller Beitrag!

@ Staco :
Ich kann ja verstehen, dass du unzufrieden bist mir der Regierung und dem Parlament, aber du entwickelst auch Hass. Wenn du in den letzten Tagen mal eine anständige Zeitung oder Nachrichten geschaut hättest würdest du feststellen dass in Finnland ein Schüler Amok gelaufen ist. Eigentlich wollte er auch noch die Schule anzünden und hatte insgesamt 500 Patronen dabei. Wenn die Schule gebrannt hätte dann wären noch mehr Leben zerstört.

Ich habe hier mal einen Auszug von ihm : Das ist mein Krieg: Ein Mann gegen die Menschlichkeit, die Regierungen und die willensschwachen Massen der Welt. Keine Gnade für den Abschaum auf dieser Welt. DIE MENSCHHEIT IST ÜBERSCHÄTZT! Es ist Zeit, NATÜRLICHE SELEKTION und DAS ÜBERLEBEN DER TAUGLICHSTEN wieder wirken zu lassen.

Sicher bist du unzufrieden, aber die Regierung möchte dich, genauso wie die Freigabe, davor schützen. Also denke mal nach und dann bilde dir noch einmal eine Meinung.
 
DrMario am 09.11.2007 22:11 schrieb:
Es gibt genug Spiele für Jugendliche, und dass diese virtuell im zweiten Weltkrieg auf andere Menschen schießen, ist wohl zu Recht verboten.
Ähh, warum? Ich sehe immernoch kein Problem darin, virtuell alles umzunieten, was ich will.
Das macht einen noch lange nicht zum Psychopathen und noch viel weniger zum Amokläufer.
 
Tingle am 10.11.2007 01:21 schrieb:
DrMario am 09.11.2007 22:11 schrieb:
Es gibt genug Spiele für Jugendliche, und dass diese virtuell im zweiten Weltkrieg auf andere Menschen schießen, ist wohl zu Recht verboten.
Ähh, warum? Ich sehe immernoch kein Problem darin, virtuell alles umzunieten, was ich will.
Das macht einen noch lange nicht zum Psychopathen und noch viel weniger zum Amokläufer.
find ich auch
naja, stimmt, war dumm es nur auf die regierung zu schieben
und genau das was tingle gesagt hat meine ich ja auch
 
Tingle am 10.11.2007 01:21 schrieb:
DrMario am 09.11.2007 22:11 schrieb:
Es gibt genug Spiele für Jugendliche, und dass diese virtuell im zweiten Weltkrieg auf andere Menschen schießen, ist wohl zu Recht verboten.
Ähh, warum? Ich sehe immernoch kein Problem darin, virtuell alles umzunieten, was ich will.
Das macht einen noch lange nicht zum Psychopathen und noch viel weniger zum Amokläufer.
Dann denk mal 10 Minuten drüber nach, vllt. kommst du dann drauf :]
 
Staco am 10.11.2007 07:52 schrieb:
Tingle am 10.11.2007 01:21 schrieb:
DrMario am 09.11.2007 22:11 schrieb:
Es gibt genug Spiele für Jugendliche, und dass diese virtuell im zweiten Weltkrieg auf andere Menschen schießen, ist wohl zu Recht verboten.
Ähh, warum? Ich sehe immernoch kein Problem darin, virtuell alles umzunieten, was ich will.
Das macht einen noch lange nicht zum Psychopathen und noch viel weniger zum Amokläufer.
find ich auch
naja, stimmt, war dumm es nur auf die regierung zu schieben
und genau das was tingle gesagt hat meine ich ja auch

Robert Steinhäuser (Erfurt, 17 Opfer)
Eric Harris & Dylan Klebold (Littleton, USA, 15 Opfer)
Bastian B. (Emsdetten, Emsdetten, 1 Opfer, 37 Verletzte)
Pekka-Eric Auvinen (Tuusula, 8 Opfer)

Was verbindet diese Menschen? Sicherlich einiges. Unter anderem verbindet sie auch die Vorliebe für Spiele mit Waffen und die Vorliebe für brutale Filme.
Niemand wird je die genauen Gründe für derartige Taten kennen, aber die Gemeinsamkeit ist nunmal und ich finde es durchaus gerechtfertigt, dass dieser eine kleine Faktor bekämpft wird, indem solche Spiele für Minderjährige verboten werden.
Ob es dadurch weniger Amokläufe geben wird sei mal dahingestellt. Die Möglichkeit ist auf jeden Fall gegeben und es ist ja nicht so, dass die "dumme Regierung" als einzige Maßnahme die Richtlinien der USK hat verschärfen lassen. Das ist auch wieder nur ein Argument der PC-Spieler um die Argumentation der Gegenseite ins Lächerliche zu ziehen...

Dass von Fall zu Fall unterschiedliche Maßstäbe angesetzt werden müssten ist auch klar, aber willst du immer ein Gespräch mit einem Psychologen ansetzen, der bewerten soll ob der Minderjährige in der Lage ist dieses Spiel zu spielen? Ich glaube eher weniger...

Psycho
 
Otomani am 09.11.2007 23:06 schrieb:
MENSCHHEIT IST ÜBERSCHÄTZT! Es ist Zeit, NATÜRLICHE SELEKTION und DAS ÜBERLEBEN DER TAUGLICHSTEN wieder wirken zu lassen.

Meint er damit, dass die, die das Glück haben nicht getroffen zu werden bzw die, die nicht an seine Schule gehen "Tauglich" sind? :B
 
Nein, er meint, das der Stärkere überlebt. Ich nehme mal einfach an, dass er der Stärkere ist ;) .

Aber warum er sich dann selbst erschossen hat....*g*





Grüße, Aurion
 
BigPsycho am 07.11.2007 18:41 schrieb:
Pornoboss am 07.11.2007 14:18 schrieb:
es wir halt immer ein sündenbock gesucht ,war ja schon immer so.
außerdem zu sagen, dass man durch "killerspiele" besser mit schusswaffen umgehen lernt is ja wohl wirklich :B .

achja übrigens SCHEIß AUF TEMPO 130 AUF AUTOBAHN

Mhm, einerseits regst du dich auf, dass es in Deutschland "als einziges Land" (auch das ist falsch) sowas wie eine BpjM gibt und andererseits beschwerst du dich, wenn Deutschland eine Alleinstellung abschaffen will?

Tempo 130, bzw. 120, gilt in ganz Europa...wenn du schonmal im Auto saßst wirst du auch wissen, dass es angenehmer ist mit einer 08/15 Straßenkarre in einem 120er Bereich zu fahren...vom Spritverbrauch mal ganz abgesehen.

wer hat gesagt ich rege mich darüber auf, dass es in deutschland als einziges land sowas wie die BPjM gibt? :confused:
das kommt anscheinend nur von dir

und wenn du schonmal in einem richtigen auto gesessen hättest würdest du wissen, dass es dir lieber wäre selber zu entscheiden wie schnell duauf autobahnen fährst.
und ob ich 2 o. 3 liter mehr auf hundert dafür verbrauche ist ja wohl dann mein problem, nicht wahr schnucki!?
 
Pornoboss am 10.11.2007 18:27 schrieb:
BigPsycho am 07.11.2007 18:41 schrieb:
Pornoboss am 07.11.2007 14:18 schrieb:
es wir halt immer ein sündenbock gesucht ,war ja schon immer so.
außerdem zu sagen, dass man durch "killerspiele" besser mit schusswaffen umgehen lernt is ja wohl wirklich :B .

achja übrigens SCHEIß AUF TEMPO 130 AUF AUTOBAHN

Mhm, einerseits regst du dich auf, dass es in Deutschland "als einziges Land" (auch das ist falsch) sowas wie eine BpjM gibt und andererseits beschwerst du dich, wenn Deutschland eine Alleinstellung abschaffen will?

Tempo 130, bzw. 120, gilt in ganz Europa...wenn du schonmal im Auto saßst wirst du auch wissen, dass es angenehmer ist mit einer 08/15 Straßenkarre in einem 120er Bereich zu fahren...vom Spritverbrauch mal ganz abgesehen.

wer hat gesagt ich rege mich darüber auf, dass es in deutschland als einziges land sowas wie die BPjM gibt? :confused:
das kommt anscheinend nur von dir

Jupp, das war auch nich an dich gerichtet, sondern an den Startposter...hab euch da wohl verwechselt...
und wenn du schonmal in einem richtigen auto gesessen hättest würdest du wissen, dass es dir lieber wäre selber zu entscheiden wie schnell duauf autobahnen fährst.
und ob ich 2 o. 3 liter mehr auf hundert dafür verbrauche ist ja wohl dann mein problem, nicht wahr schnucki!?

Ich saß auch schon in einigen schnellen Autos und hab diese auch gefahren...natürlich ist es deine Entscheidung, aber nichtsdestotrotz halte ich es einfach für notwendig, dass Tempo 130 kommt. Zum einen wegen der Sicherheit (ja, die wird ansteigen) und zum anderen sind "2-3 Liter auf Hundert" auch nicht mehr ganz so egal wie früher, aber ein einzelner kann ja nichts für den Klimaschutz tun, hatte ich schon vergessen...

Psycho
 
Hallo. Möchte auch gerne was loswerden. Es gibt Länder dort sind andere Spiele verboten. Glücksspiele und sowas. Glaube mal gelesen zu haben das selbst sowas wie Mario Party dort verboten ist. Naja zu unserer Regierung wollte ich mal sagen das ich den Jugendschutz ausreichend finde. Spiele ab 18 sollten reichen ohne das die geschnitten werden. Ich finde es ehrlich gesagt schlimmer im Spiel auf "Menschen" zu schiessen die "Blutleer" sind und nichts passiert als wenn man auch sieht was man anrichten kann. Der Sinn soll ja laut Regierung sein nicht auf Menschen zu schiessen. Wenn Spiele geschnitten sind ist es meiner Meinung nach "Verharmlosung" und schlimmer. Dann denken Wahrscheinlich echt noch "dumme" Leute sie können auf Menschen schiessen da ja sowieso nichts passiert :P naja bevor Videospiele kritisiert werden, sollten die lieben Politiker mal lieber Nachrichten schauen und sich um Reale Probleme kümmern. :finger2:
 
Also die Diskussion um die Spiele wird irgendwann mal ein Ende haben, aber da ja heute in Köln ein Amoklauf stattfinden sollte, den die Polizei aufdecken konnte (Die Typen haben im SchülerVZ verschiedene Bilder von vorherigen Amokläufen).
Aber das mit den Games ist ja wohl das kleinste Problem bei uns...

Zum Beispiel hab ich vor einer Woche im TV gesehen, dass ein Kinderschänder zum Sozialdienst in den Kindergarten geschickt wurde, also wenn man sowas hört, sind die Videospielverbote ja wohl ein gaaaanz kleines Problem.

MfG
 
eBi14 am 20.11.2007 15:42 schrieb:
Zum Beispiel hab ich vor einer Woche im TV gesehen, dass ein Kinderschänder zum Sozialdienst in den Kindergarten geschickt wurde, also wenn man sowas hört, sind die Videospielverbote ja wohl ein gaaaanz kleines Problem.
Schlau.
 
Zurück