Was ist mit Pikmin 3, Wonderful 101, Rayman Legends, Sonic Lost World, Wii Party U, Zelda Wind Waker, Mario & Sonic 2014, Deus Ex Directors Cut, Assassins Creed 4 Black Flag, Mario 3D World?
Ja siehst du, genau das meine ich doch! Du hast hier sogut wie die gesamte Release Liste 2013 der Wii U bearbeitet und alles rausgeschrieben was auch nur annähernd über den Status "Okay" hinausgeht. Ich hab eben auch extra in meinem Post genau von dieser Qualität gesprochen, als ich von "zumindest guten" Spielen sprach. Aber schauen wir mal genau hin.
Die First Partys:
Pikmin 3: Ein relativ kurzes Spiel im nieschen Genre. Hervorragende Qualität, wenig Neues. Systemseller Wert: Niedrig.
Wonderful 101: Ein gutes Spiel mit kleinen Schwächen in einem nieschen Genre. Wäre als Download für 20 € positiv aufgefallen, als Vollpreis kaum zu verkaufen. Systemseller Wert: Niedrig.
Sonic Lost World: Ich interessiere mich leider für Sonic spiele so wenig, dass ich mich nichtmal informiere ob ein neues Spiel gut oder schlecht umgesetzt wurde. Ich würde aber mal behaupten dass die Serie nicht ansatzweise die Bedeutung hat, wie noch vor 20 Jahren. Systemseller Wert: Kann ich nicht sagen, schätze aber: Niedrig.
Wii Party U: Eine Minispielsammlung. Ich mag sowas, sind für mich die besten Multiplayer Games. Hab den Vorgängergezockt, fand ihn gut. Ein Spiel mit extrem wenig Aufmerksamkeit auf dem Markt. Casuals brauchen zum Vorgänger wahrscheinlich keinen Nachfolger. Core Zocker sind vom Design abgeschreckt (und das zurecht). Damit wird es zum Nieschen-Spiel. Systemseller Wert: Niedrig.
Zelda Wind Waker: Eine Bombe. Zelda eben. Die Ältere Generation schwankt zwischen "Geil, ich wills nochmal haben" und "brauch ich nicht, hab ich noch...". Die junge Generation bekommt ein für sie neues Zelda. Das Spiel sieht sauber aus, ist generell gut gealtert. Es gibt kaum etwas negatives darüber zu sagen. Trotzdem bleibt es nur ein Remake. Systemseller Wert: Mittel.
Mario & Sonic 2014: Alle Jahre wieder. Ich fand schon den ersten Teil nur okay, den ersten Winter-Ableger langweilig. Die Namen Mario & Sonic ziehen natürlich, keine Frage. Ein Spiel dass ein paar Konsolenkäufe generieren könnte, vom Spiel ansich her aber wenig bedeutsam ist. Systemseller Wert: Mittel.
Mario 3D World: Ach Mario. Er wird für gute Verkäufe sorgen, ganz sicher. Ja er bringt neue Ideen, wahrscheinlich einen sehr guten Multiplayer. Ein Spiel, welches ich nicht in meine "Nintendo bringt keine Innovationen" Schublade packe. Ich bin aber skeptisch ob das Spiel ein Meilenstein wird. Und natürlich sind die Erwartungen an ein neues Mario Spiel dementsprechend. Ich erwarte dies von Zelda, Mario, GTA, Metal Gear Solid, Resident Evil usw.. Die eine Serie enttäuscht, die andere machts richtig, so ist das ja immer. Bis auf die Tatsache, dass mich persönlich der Stil bei Mario inzwischen garnicht mehr anspricht (es wird inzwischen dann doch zu albern) ist dies der eine große Lichtblick 2013. Systemseller Wert: Hoch.
Die 3rd Partys:
Deus Ex: Sehr gutes Spiel. Die Zielgruppe ist aber satt. Auf der Wii U wird es wohl kaum Interessenten geben. Das kommt dabei raus, wenn man 2012 eine Konsole bringt, die mit Produkten aus 2005 und 2007 konkurriert. Systemseller Wert: Niedrig.
Assassins Creed 4: Wird wahrscheinlich auch auf der Wii U eine Granate. Ein Spiel welches sich unter der erwachseneren Spielerschaft der Wii U gut verkaufen wird. Neue Konsolenkäufe generiert das Game sicher nicht. Wer das Spiel zocken will, kauft es sich für PS3 oder Xbox360, wer sich dafür extra eine neue Konsole kaufen will gibt 400 € für ne PS4 aus. Systemseller Wert: Niedrig.
Fazit: Ein einziges Zugpferd, ein paar wenige Mitläufer und viel unbedeutender Kram. Das ist dass Wii U Jahr 2013. Wohlgemerkt das erste komplette Kalenderjahr der Konsole!!! Das ist nicht wenig, dass ist erschreckend! Sowas gabs bei noch keiner Nintendo-Heimkonsole.
Das sind alles Spiele, die in einem Jahr erschienen sind oder noch erscheinen werden. Und wenn du dir mal die Zeit nimmst und dir den Trailer zu Mario 3D World anschaust dann wirst du bemerken, dass es nicht nur kleine Neuerungen sind, wann konnte man zum Beispiel zu 2. zu 3. oder zu 4. an einem 3D Mario teilnehmen? Nimm dir bitte die Zeit und schaue dir wenigstens die Trailer genauer an und du wirst merken, dass es eventuell mehr "gute" Spiele gibt (kenne deinen Geschmack nicht), wie du vielleicht dachtest.
Ja, da kann ich dir nicht ganz wiedersprechen. Das Spiel sieht sehr gut aus, frischt die 3D Marios auf. Es ist das zweite Spiel einer neuen IP. Eine Serie, die im ersten Versuch gut war, aber nichts ganz großes abgerissen hat. Deshalb bleibt bei all den guten Trailer auch etwas Skepsis. Könnte eine Granate werden, könnte aber auch ein "obere Mittelklasse" Spiel werden. Man wird sehen...
Und nächstes Jahr gibt es ein Wiedersehen mit Mario Kart 8 (wenn du sowieso alles schon kennst, dann kennst du sicher auch das Gravitationsfeature, in welchem Mario Kart war das nochmal?)
Ja zu Mario Kart hab ich eben meine Meinung. Ja, juhu, Antigravitation. Haben Wipoeut und Extreme G in den 90er n etabliert, F-Zero X hats perfektioniert. Bei Mario Kart ist es ein neues Feature, das bedeutet aber nicht, dass es eine Innovation ist. Sogar im Funracer Genre gab es schon gute Vertreter die Loopings usw. boten. Darüber hinaus dass mir das Gesamtgerüst seit Langem keinen Spaß mehr macht. Die Serie ist verbraucht. Verfolgen, mit nem roten Panzer abschießen und überholen... das hab ich 1997 Monate lang getan... auf dem Gamecube fand ichs schon öde...
, Super Smash Bros 4 (Gab es seit dem N64, wieso soll es dann nicht auch für die Wii U erscheinen, außerdem liegen seit dem 3. Smash Bros für die Wii gute 6 Jahre dazwischen, da kann man ruhig einen Nachfolger rausgeben),
Klar, das Spiel wird gut, wird sich gut verkaufen - alles bestens. Aber es gibt kein Potential für Innovationen. Es ist doch eigentlich nur dann interessant, wenn man noch garkeinen Teil hatte, oder anders herum, alle anderen Teile bis zum Erbrechen gezockt hat und immer noch mehr Hunger auf das Gameplay hat. Es ist für Nintendo nichts außer der sicheren Bank... das Spiel bedeutet Kohle. Man wird es mit Inhalten vollstopfen und es auf den Markt werfen. Ein Schnitzel schmeckt auch beim 100. mal noch geil. Und ab 2014 gibts das Zigeuner Schnitzel dann mit ein paar Pilzen mehr drauf... Wow!
Donkey Kong Country Tropical Freeze von den Retro Studios (was soll daran bitte schlecht sein? und neue Ideen gibt es zuhauf),
Garnix soll schlecht daran sein. Aber ist das Spiel ein Meilenstein? Hat es die gleichhohe Bedeutung wie DKC Returns? Kaum. Neue Ideen? Na das muss sich auch erstmal noch zeigen. Die Chancen stehen nicht schlecht. Es wird wie DKC 2 sein. Umfangreicher als der Vorgänger, einen Hauch ausgereifter... mehr nicht. Völlig Okay, mehr muss das Spiel auch nicht sein.
Ich finde es aber zur falschen Zeit. Die Retros sollten lieber einen echten Meilenstein bringen, etwas, was alle staunen lässt. Sie haben es mit Metroid Prime und DKC Returns geschafft alle staunend und grinsend zu begeistern. Irgendwelche Nachfolger können die raushauen, wenn es der Konsole gut geht. Jetzt ist bedeutenderes Material gefragt!
Zelda U (Ok hier kann man noch keine Prognose treffen, wann es denn erscheinen wird),
Zelda wird immer eine absolute Bank sein. Aber wie du sagst, ein Release 2014 halte ich für unwahrscheinlich. Wenn es kommt, wird die Wii U schon beinahe tot sein. Wahrscheinlich ist es genau der Zeitpunkt wo ich die sterbende Konsole zum Spottpreis zusammen mit Zelda kaufe um mal hier, mal da geile Nintendo-games zu haben... aber bis die Spiele alle kommen die ich haben will... poah... ob außer Zelda überhaupt eins kommt? Keine Ahnung...
Siehe Assassins Creed 4.
und weitere noch unangekündigte Spiele für 2014 werden folgen, sieht also gar nicht so schlecht aus.
Mh, nicht!? Wenn die Konsole 2 Jahre alt ist, wird es allerhöchstens eine Hand voll Systemsellern geben, die außerdem alle die selbe Zielgruppe ansprechen. Die Wii U wird eine reine Nintendo-Nerd und Kinder-Konsole... es gibt nichts, was das noch verhindern könnte. Niemals wird diese Konsole auch nur Ansatzweise an die Wii herankommen, nichtmal an das N64... ich wage die Prognose: Nichtmal an den Gamecube!
Außerdem gibt es auch Spieler, die nicht mal so durchrushen und jedes Spiel nach ca 20 Minuten ad acta legen sondern, man nimmt sich die Zeit so viel wie möglich zu schaffen und annähernd an die 100 Prozent zu gelangen. Ich verstehe, wenn jemand manche Spielereihen einfach nicht mag, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass gar nichts dabei ist, was für dich interessant sein könnte, gerade wenn man die Vorgänger noch mochte, verstehe ich dann nicht, dass man die Nachfolger plötzlich nicht mehr mag, schließlich handelt es sich mit Ausnahme von Wind Waker HD nicht um bloße Remakes, sondern um richtige Neuentwicklungen.
Auf mich wirken viele Nintendo Spiele wie sehr gutes Essen, dass für mich in der Mikrowelle aufgewärmt wurde. Also für so ein Essen geh ich nicht ins Restaurant... Nintendo ist wie ein Fast-Food Laden bei dem man ewig aufs Essen warten muss...
PS: Meine Bildnisse mit der Nahrung sind der Knaller oder
?