AW: Worum gings noch gleich? o_Ô
Sixnend schrieb:
Achtung, es folgt ein extrem konstruktiver und objektiver Kommentar: Die Konsole, auf der Metal Gear Solid erscheint, ist die Beste
Man staunte vielleicht über ein paar tolle Effekte, kümmerte sich aber nicht groß um die Grafik, einfach nur Fun. Das Gefühl ist durch die Wii erhalten geblieben,sogar mit der Grafik von der letzten Generation, und das gefällt mir.
ABER, so gut ein Wii.Spiel auch ist, und das sind viele,so richtiges Blockbuster-Feeling von heute, wie bei Final Fantasy 13 oder Heavy Rain kommt nie auf.
Naja vielleicht bin ich auch da mal wieder nich im mittel, aber ich kenne kein Spiel für Ps3 oder X36, dass mich wirklich in "erstaunen" versetzt hätte (am ehesten noch die mit wirklich stimmigem look wie SF4) ... Wenn ein PS3-game 80% der Kapazitäten der PS3 ausschöpft finde ich das nich mehr und nich weniger beeindruckend als wenn ein Wiispiel das macht ... wieso sollte das auch anders sein, beides is ziemlicher crap wenn man es zb mit aktuellen Filmen vergleicht.
Und was das vermeintliche Blockbuster-feeling angeht ... es is wirklich traurig wie unfassbar ignorant die gaming-community in den letzten Jahren geworden is -.- ... Ja, das "spiel"gefühl eines typischen HD-games is eindeutig ein anderes. Es is aber in keinster weise eine logische weiterentwicklung sondern vielmehr ein neuanfang, der als endziel nicht mehr die perfekte interaktivität sondern die verschmelzung von Film und Spiel hat. Mir is es zwar absolut schleierhaft aber viele Leute scheinen das gut zu finden. Das wär ja soweit nix wirklich schlimmes, die Anhänger dieses Trends aber vertreten meist eine radikale 0-tolleranz politik gegenüber zockern wie mir, die einfach echte Spiele haben wollen ... da kriegt man gleich zu hörn dass man keine ahnung oder keinen geschmack hat
Bei Filmen wird mir ständig von der "Fachpresse" erzählt, dass effekthascherei und klisché-müll ala Day after tomorrow oder Avatar die besten filme ever sind, weil die einfach gestrickte klientel (Mainstream) ein überzeugendes Drehbuch mit guter narrative nicht erkennen würde, wenn man es ihnen ins gesicht drückt -.- ... Und ich finde, wenn der momentane Trend anhält, kann man dieses schema bald 1:1 auf die videospiel-industrie übetragen ... bin hoffentlich nich der einzige, der den gedanken traurig findet
... zumindest kann man sich bei Filmen noch von der hollywood-maschinerie distanzieren ohne gleich als ahnungsloser unterklasse-mensch abgestempelt zu werden <_<
(Ich schweife wieder mal ab
)
[q=Underclass-Hero]Du reitest hier auf 2-3 Wii-Games rum, die technisch meist mittelmäßig sind, die es in genau der Form nicht auf den HD-Konsolen gibt...toll.[/quote] Wenn ich den Quote ma durchzähle sind das aber 5
... mir falln auch bestimmt noch mehr ein, wollte das nur nich wieder zu soner endlosen liste verkommen lassen. So oder so tut das nix zur sache, denn es ging ja nur darum, dein statement zu widerlegen, von wegen "gibs auf der X36/PS3 alles in besser".
Achja ich möcht aber noch loswerden: kein einziges dieser Spiele is technisch mittelmäßig
... Grafik, Sound etc sind absolut elitär.
[q=Undi] Natürlich hat die Wii (zum Glück) ein paar einzigartige Spiele, was aber die Tatsache nicht ändert, dass es viel zu wenig sind und meist auch recht eigenwillige Kreationen [/quote] Den punkt mit den eigenwilligen kreationen würde ich so sofort unterschreiben, mein anliegen generell is ja auch nur: Diese spiele sind nur weil sie "eigenwillig" sind nich automatisch schlechter als die vermeintlichen blockbuster. Das is ne frage des geschmacks, nich des Anspruchs oder der Qualität.
Joa dass es zu wenig davon gibt ... mh ich will dir dabei nich gänzlich widersprechen, wobei das alles relativ is. Bedenkt man wie wenig solcher konzepte sich auf PS3/X36 oder auch den Last-Gen systemen finden lassen muss man das nich zwangsläufig so sehen
... mehr wär natürlich immer besser XD ich als Zielgruppe kann mich aber wirklich nich beklagen
[q=Undi] Als neues Argument passt Burnout: Paradise ganz gut.[/quote]K, da bin ich raus, kenn vom game nur unwesentlich mehr als den namen
... is einfach nich meine kragenweite afaik
[q=Undi] SMG, SPM, MP3:C und SSBB sind sehr gute, bis geniale Spiele, die meisten anderen sind ok, erreichen aber nicht die Qualität der GC- oder N64-Spiele [...] rein objektiv (technische Seite z.B.) sind sie deutlich schlechter geworden.[/quote] Ich glaube dein Bild von den besagten GC spielen entspricht nich ganz der realität. Mario Kart 64 oder eternal Darkness zb. bewegten sich (soweit meine erinnerung) auch zu ihrer Zeit schon eher im Technischen mittelfeld als an der spitze. F-Zero GX hatte ne super framerate/speed und im SP sahs auch wirklich gut aus - aber der MP war wegen der kleinen screens, fehlender weitsicht und des extrem radikal abnehmenden detailgrads auf den strecken (um alles flüssig zu halten) auch nich perfekt. Das sind so die selben sachen die man eben heute auch über games wie excite bots sagen kann.
spielerisch großartig, technisch aber eher nich bzw mit gewissen schnitzern . Solang das spielerische darunter nich leidet und die Technik im Fazit trotzdem überzeugt is mir das auch egal ... bei dir dagegen ... dir scheints nur beim Cube/N64 egal zu sein
[q=FBSidios] Pff also mich interessiert es herzlich wenig, wie oft sich eine Konsole/ ein Spiel verkauft oder wie mein Steak auf den Teller kommt.[/quote] Echt O_O ... is aber keine gesunde einstellung
ich hol mir lieber nur alle 2 monate ma n karton mit eiern und achte dafür drauf, dass die aus Freilandhaltung sind, als mir alle 2 wochen welche aus Käfighaltung zu kaufen
ja sry, so ganz das selbe isses nich, aber wir wollen bitte nich vergessen, dass sonys politik wirklich extrem asozial is (und nein, in diesem schamlosen ausmaß is das nich normal) und ICH rede dabei auch nich unbedingt über den ideenklau von der konkurrenz, sondern von moralisch weit verwerflicheren aktionen (das gleichnis mit dem Tante Emma Laden war da garnich so falsch
), die sony so gebracht hat. Jeder, der die entsprechenden produkte kauft unterstützt diese Politik und is teil des Problems ... also braucht man sich da auch nich mit so leeren floskeln rauszureden. wer die Firma unterstützt, muss gerechtfertigte Kritik auch wegstecken können.
langweiliges Offtopic:
[q=Undi] aber [Oukami] wird definitiv noch gekauft, da ich mittlerweile von dem Spiel überzeugt bin.[/quote] Das reicht mir ja scho
[q=Undi] Du kennst dich ja super aus
Das richtige Jahr wäre 1994 gewesen...[/quote] Hab glücklicherweise auch nie behauptet mich in diesem sektor auszukennen
Man verzeihe mir also bitte diesen fauxpas
@Mario Kart Wii vs Mario Kart 64:
Also zunächst mal spielt es wohl keine rolle, wer schon wie lange MK zockt jungs
... Ich finde Mario Kart Wii ebenfalls besser als die vorgänger, auch wenn es zu einem großen teil nur der online-mode, der deutlich größere umfang und das Streckendsign is, was die wirklich maue technik wieder rausreißt. Bestimmte konzeptschwächen ärgern mich zwar auch (dass Bikes/karts und Charas nich wirklich balanced sind und dass man das DD-feature komplett entfernt hat zb) trotzdem hatte jedes der MK-games auch so seine schwächen. Die Besagten eastereggs aus MK64 wurden eig nich entfernt sondern eher ersetzt - es gibt auch in MKwii mindesten genauso viele tricks und kniffe, mit denen man Zeit gut machen kann wie dereinst auf dem N64.
Den ganzen hass gegen die blauen kann ich bis heute nich wirklich verstehen ... wenns euch so sehr stört und ihr MK auf teufel komm raus auf skill trimmen wollt (
)schaltet die itemsets doch auf einfach, dann hat man das prob nich mehr