mal wieder übelste Haterwertung bei den Kollegen von gamepro
Resident Evil Remastered im Test - GamePro.de
Resi 5 hat 93% bekommen
Resident Evil Remastered im Test - GamePro.de
Resi 5 hat 93% bekommen
mal wieder übelste Haterwertung bei den Kollegen von gamepro
Resident Evil Remastered im Test - GamePro.de
Resi 5 hat 93% bekommen
Das Gameplay war mittel zum Zweck und das war auch gut so. Survival Horror funktioniert imo einfach nicht so wie bei kA Last of Us. Alle 2 Minuten ein automatischer Speicher/Checkpunkt und jeder Gegner lässt irgendwo mal schnell Munition liegen. Das Spielgefühl ist heute noch so beklemmend, wie es sein soll. Jeder Schritt muss geplant sein. EInfach blind herumlaufen wird hart bestraft...Ich hab bei dir echt das Gefühl manchmal, dass du in der Vergangenheit lebst.
Tu ich auch oft, nur nicht so intolerant wie du.
Das Spiel ist gameplaymäßig absolute Steinzeit.
Wenn ich mich zurückerinnere an die GameCube-Version, boah, war das ein graus im Vergleich zu heutigen Spielen.
Ich mein, es war spielerisch schon zu GameCube-Zeiten veraltet!
Das einzige, was wirklich nicht schlecht gealtert ist, ist die Atmosphäre.
Da das Spiel ein reiner Download ist und scheinbar wirklich nur in Sachen Steuerung und Auflösung angepasst wurde, werde ich es mir unter keinen Umständen kaufen, da spiel ich wenn denn eher die GameCube-Version nochmal durch, hab ich keine Probleme mit und verpasse nix.
Resident Evil 5 war ein tolles Spiel!
Nur kein Resident Evil...
Rechtfertigt aber eben kein Prozentabzug, bewertet werden sollte immer das Spiel ansich
Jeder Schritt muss geplant sein. EInfach blind herumlaufen wird hart bestraft...
sorry, das Aushängeschild und der Durchbruch des Survival Horrors darf einfach nicht mit einer 60er Wertung abgestraft werden, wenn jedes Hypespiel ohne jegliche spielerische Abwechslung jedes mal locker die 90er Marke knackt; dann lieber gar keine Prozentpunkte vergeben.
So ein Schwachsinn.
In den meisten Fällen waren nur 1-2 harmlose Zombies in einem Raum, an denen man locker vorbeilatschen konnte.
Lediglich Hunde und Hunter waren gefährlich.
Ich kann mich noch daran erinnern, wie ich von einem Ende zum anderen im Herrenhaus gelatscht bin, wegen irgendwelcher Kleinigkeiten.
War ziemlich nervig.
Es gibt viele Dinge, die man verbessern könnte, ohne das grundlegende Konzept über den Haufen zu schmeißen und sowas wie RE 6 zu fabrizieren.
Es ist ein uraltes Spiel, leicht aufgehübscht.
Klar bekommt das keine Topwertung, auch wenn du wieder auf der Nostalgiewelle schwimmst.
Mit irgendwelchen Hypewertungen anderer Spiele hat das gar nix zu tun, der Vergleich ist sinnlos.
Versteh auch dein Festhalten an irgendwelchen Wertungen überhaupt nicht.
es ging ja nicht nur um die Zombies. Vor allem mit Chris war das Spiel nicht ohne. Man musste genau überlegen, welche Inventargegenstände man mitnimmt, ob man Gegner anzündet oder nicht, ob man speichert und ein Farbband verschwendet, oder doch nochmal 1 Spielstunde riskiert. Dieses Survival-Gefühl ist stellenweise einfach nicht mit dem von heute zu vergleichen.
leicht aufgehübscht? Das Remake auf dem Gamecube war technisch eine Offenbarung. Das beste Remake das je von einem Videospiel geschaffen wurde. Es sieht heute noch gut aus, was vielleicht auch der Grund ist, warum man sich bei diesem Remaster nicht wirklich Mühe gegeben hat
mal wieder übelste Haterwertung bei den Kollegen von gamepro
Resident Evil Remastered im Test - GamePro.de
Resi 5 hat 93% bekommen
Gamepro isn Saftladen. Die widersprechen sich ja selber. Im Fazit wird die Steuerung angeprangert, aber bei Pro&Contra steht sie unter Pro. Versehen? Dummheit? Man weiss es nicht.
bei 4 Players gibt's immerhin 21% bzw. 25% mehr, als für Resi 6 ;-DHaterwertung? Verwechselst du die Pro nicht zufällig mit 4players? ;-D Wenn die Pro für etwas bekannt ist, dann für ihre viel zu hohen Hypewertungen.
Ja, aber wer ist denn so doof, und rennt in so einem Überlebungskampf, mit unnötigen Balast herum? ;-D Wenn man wenigsten mit den Patronen auf die Zombies einprügeln könnte,falls einem die Muni ausgeht, aber so? ;-DZombies allein sind schon grotesk und albern, da macht so ein Farbband den Kohl auch nicht mehr fett
.
gamepro hat schon spätestens mit dem Perfect Dark Test bewiesen, dass sie nichts taugen
Oder bei Risen, wo der Test einfach von gamestar übernommen wurde samt Hitstempel .Das haben sies schon oft gezeigt, abseits der Klassiker. Ich sage nur Alien, wo man dann nachträglich nach reiflicher Überlegung, die Wertung nach oben korrigiert. ;D Sowas macht Tester unglaubwürdig. Abgesehen davon dass viele ihrer Tests Heute (nicht alle) inhaltlich ein Witz sind. Für mich sind die, die Bildzeitung der Gamingszene.
Ich sage nur Alien, wo man dann nachträglich nach reiflicher Überlegung, die Wertung nach oben korrigiert. ;D Sowas macht Tester unglaubwürdig.