News - Xbox 360: Project Natal für Xbox 360: Alles Wichtige zum Release-Termin, Technik und dem möglichen Preis
- Ersteller System
- Erstellt am
Kingdingeling
Benutzer
Ich bin und bleibe skeptisch! Qualität hat meiner Meinung ihren Preis und wenn Project Natal (ab jetzt amtlich von mir nur noch "PN" genannt!) unter 100 Euro zu haben ist, erwarte ich eher einen Eyetoy-Klon.......
Aber vielleicht macht Microsoft auch seinen treuen Kunden ein Geschenk und PN ist die Erfüllung der Videospielerträume!.gif ":) :)")
Geil sehen die Promo-Videos schon aus- auch wenn man teine kleine verzögerung erkennen kann. Und bei Street Fighter 4 mit einem echten Roundhousekick die Gegner zu plätten, klingt doch sehr verlockend.......
Auf jeden fall macht mich PN sehr viel mehr an als Sonys "Dildo-Controller" (ab jetzt "SDC" genannt)! Wobei ich mir dafür Einsätze in einem Japano-Porno-Spiel vorstellen kann.......
Aber vielleicht macht Microsoft auch seinen treuen Kunden ein Geschenk und PN ist die Erfüllung der Videospielerträume!
Geil sehen die Promo-Videos schon aus- auch wenn man teine kleine verzögerung erkennen kann. Und bei Street Fighter 4 mit einem echten Roundhousekick die Gegner zu plätten, klingt doch sehr verlockend.......Auf jeden fall macht mich PN sehr viel mehr an als Sonys "Dildo-Controller" (ab jetzt "SDC" genannt)! Wobei ich mir dafür Einsätze in einem Japano-Porno-Spiel vorstellen kann.......
baiR
Bekanntes Gesicht
AW:
Wieso muss Project Natal direkt scheiße sein wenn es unter 100€ kostet?
Die Xbox 360 Elite kostet doch auch nur noch 250€ und ist Qualitativ super.
Ich hoffe sogar dass Natal nicht mehr wie 60€ kostet. Würde dann genauso wie ein Wii-Controller kosten. (also Wii-Mote+Nunshuk)
Wenn Natal 100€ kostet und dann später nur noch Spiele mit zwingender Natalunterstützung kommen finde ich es ein bisschen scheiße, das wäre dann fast so als wenn MS eine neue Konsole herausbringt.
Außerdem muss Natal doch nicht unbedingt einen Xenon CPU beinhalten sondern ein schwächerer CPU würde es doch auch tuen. Kann mir nicht vorstellen dass Natal viel CPU-Power benötigt. Dann denke ich mir doch dass ein Einkerner CPU reichen würde.
Du weißt doch gar nicht wie gut Natal funzt deshalb kannst du doch nicht direkt sagen dass Natal nur für Fuchtelspiele oder eher gesagt Casualgames gedacht ist.
Außerdem, hast du mal darüber nachgedacht dass die aufgekaufte Firma jetzt zu MS gehört?
Somit ist Natal quasi eine MS-Entwicklung und zukünftig können sie auch andere Hard- oder Softwareinnovationen für MS entwickeln.
Ob sie jetzt Innovationen aufkaufen oder selber entwickeln ist doch scheiß egal.
Hauptsache dass was sie aufkaufen oder kopieren ist gut.
Kingdingeling am 15.01.2010 17:55 schrieb:Ich bin und bleibe skeptisch! Qualität hat meiner Meinung ihren Preis und wenn Project Natal (ab jetzt amtlich von mir nur noch "PN" genannt!) unter 100 Euro zu haben ist, erwarte ich eher einen Eyetoy-Klon.......
Aber vielleicht macht Microsoft auch seinen treuen Kunden ein Geschenk und PN ist die Erfüllung der Videospielerträume!
Auf jeden fall macht mich PN sehr viel mehr an als Sonys "Dildo-Controller" (ab jetzt "SDC" genannt)! Wobei ich mir dafür Einsätze in einem Japano-Porno-Spiel vorstellen kann.......
Wieso muss Project Natal direkt scheiße sein wenn es unter 100€ kostet?
Die Xbox 360 Elite kostet doch auch nur noch 250€ und ist Qualitativ super.
Ich hoffe sogar dass Natal nicht mehr wie 60€ kostet. Würde dann genauso wie ein Wii-Controller kosten. (also Wii-Mote+Nunshuk)
Wenn Natal 100€ kostet und dann später nur noch Spiele mit zwingender Natalunterstützung kommen finde ich es ein bisschen scheiße, das wäre dann fast so als wenn MS eine neue Konsole herausbringt.
Außerdem muss Natal doch nicht unbedingt einen Xenon CPU beinhalten sondern ein schwächerer CPU würde es doch auch tuen. Kann mir nicht vorstellen dass Natal viel CPU-Power benötigt. Dann denke ich mir doch dass ein Einkerner CPU reichen würde.
silencer1 am 15.01.2010 20:29 schrieb:Noch mehr sinnfreie Fuchtelspiele von der kreativlosten Firma der Welt.
@Kingdingeling: Nur, daß Natal mal wieder keine Eigenentwicklung von M$ ist, sondern wie immer nur aufgekauft.
Du weißt doch gar nicht wie gut Natal funzt deshalb kannst du doch nicht direkt sagen dass Natal nur für Fuchtelspiele oder eher gesagt Casualgames gedacht ist.
Außerdem, hast du mal darüber nachgedacht dass die aufgekaufte Firma jetzt zu MS gehört?
Somit ist Natal quasi eine MS-Entwicklung und zukünftig können sie auch andere Hard- oder Softwareinnovationen für MS entwickeln.
Ob sie jetzt Innovationen aufkaufen oder selber entwickeln ist doch scheiß egal.
Hauptsache dass was sie aufkaufen oder kopieren ist gut.
Splatterwolf
Bekanntes Gesicht
AW:
Ob es jetzt für Fuchtelspiele gedacht ist, oder nicht. Es ist egal, denn die meisten Firmen werden sich eh nicht dran halten und den Xbox Live Marktplatz, auch die Regale mit Müll vollstopfen, bis uns Casual erst Recht zum Hals raus hängt.
Ich habe eher die Befürchtung, dass es wie beim Balance Board für die Wii wird. Dass massig Spiele Features einbauen, die exklusiv nur mit Natal dann nutzbar sind. Mal überspitzt ausgedrückt: Ich sehe es nicht ein, wenn ich das neueste Halo zocken wollte und dann Natal brauche, weil ich sonst keine Granaten werfen kann.
Die sollen mit ihrer dummen Peripherie mir vom Hals bleiben. Ich habe zwei Guitar Hero Gitarren und gezockt habe ich das Game das letzte Mal vor einem Jahr. Peripherie sollte immer (damit meine ich auch IMMER) optional bleiben. Nachher können wir vor lauter Peripherie unsere Zimmer garnicht mehr betreten. Da hilft es auch nicht, dass eine Konsole 10 Jahre auf dem Markt bleiben soll, wenn ich nachher für die Anschaffung mit Konsole + allerlei Zusatzcontroller an die 1000 Mäuse ausgebe. ^^
Ob es jetzt für Fuchtelspiele gedacht ist, oder nicht. Es ist egal, denn die meisten Firmen werden sich eh nicht dran halten und den Xbox Live Marktplatz, auch die Regale mit Müll vollstopfen, bis uns Casual erst Recht zum Hals raus hängt.
Ich habe eher die Befürchtung, dass es wie beim Balance Board für die Wii wird. Dass massig Spiele Features einbauen, die exklusiv nur mit Natal dann nutzbar sind. Mal überspitzt ausgedrückt: Ich sehe es nicht ein, wenn ich das neueste Halo zocken wollte und dann Natal brauche, weil ich sonst keine Granaten werfen kann.
Die sollen mit ihrer dummen Peripherie mir vom Hals bleiben. Ich habe zwei Guitar Hero Gitarren und gezockt habe ich das Game das letzte Mal vor einem Jahr. Peripherie sollte immer (damit meine ich auch IMMER) optional bleiben. Nachher können wir vor lauter Peripherie unsere Zimmer garnicht mehr betreten. Da hilft es auch nicht, dass eine Konsole 10 Jahre auf dem Markt bleiben soll, wenn ich nachher für die Anschaffung mit Konsole + allerlei Zusatzcontroller an die 1000 Mäuse ausgebe. ^^
Kingdingeling
Benutzer
AW:
Naja, wenn halo sich mit PN richtig geil steuern ließe, würde Ich die Anschaffunf schon einsehen........das wäre eine gaz neue Spieleerfahrung! Und DAFÜR kauft man doch gerne eine Zusatz-Hardware............
Du hast ja als Beispiel Guitar hero gebracht! Die Gitarren rocken bei mir heute noch mehrmals pro Woche...........
Let`s wait and see............
Naja, wenn halo sich mit PN richtig geil steuern ließe, würde Ich die Anschaffunf schon einsehen........das wäre eine gaz neue Spieleerfahrung! Und DAFÜR kauft man doch gerne eine Zusatz-Hardware............
Du hast ja als Beispiel Guitar hero gebracht! Die Gitarren rocken bei mir heute noch mehrmals pro Woche...........
Let`s wait and see............
Splatterwolf
Bekanntes Gesicht
AW:
Nicht Jeder ist so begeistert wie du. ^^
Ich kann aber gerne mal aufzählen, was noch so alles rumstehen würde, wenn ich die Peripherie kaufen würde: Guitar Hero Gitarren 2x, Drumkit, DJ Hero Controller, Mikrofone in jeglicher Form (Lips, Guitar Hero, Rock Band) natürlich auch für die Wii (Boogie o.ä.). Dann noch den neuen Controller von Tony Hawk, eine Wii Gun, ein Wii Wheel, ein Balance Board.
Das geht alles ins Geld und wird oft auch gefordert bei vielen Spielen.
Was aus dem Skateboard und dem Turntable wird, das kann sich ja erst zeigen, aber die restliche Peripherie ist in irgendeiner Form schon anderweitig angewandt worden. Wil man also mit mehreren Leuten spielen, braucht man auch noch diverse Controller, die im Original und auch als Plagiat völlig überteuert sind. Ich sage nur: Nunchuk, Wiimote & Wii Motion Plus.
Ich will damit sagen, dass man doch bitte darauf verzichten sollte, krampfhaft neue Ideen zu entwickeln, die dann noch mehr Plastikmüll benötigen, um spielbar zu sein.
Du hast mich bei dem Halo-Beispiel wohl auch falsch verstanden. Wenn man nur die Möglichkeit einbaut Granaten per Handbewegung zu werfen und ansonsten alles andere über den Controller gesteuert wird, dann zwingt man den Kunden quasi Natal zu kaufen. Sollte ein komplettes Spielkonzept darauf aufgebaut werden, finde ich das in Ordnung, aber nicht so ein halbherziger Versuch.
Das ist beim Balance Board nicht anders. Auf manchen Packungen steht drauf: "Exklusive Level für das Balance Board" Das heißt doch, mir wird garnicht die Möglichkeit gegeben, das Game über den normalen Controller zu spielen. Von dieser Idee sollte man sich schleunigst entfernen, denn ich sehe es nicht ein 100 € auszugeben, damit ich ein Spiel komplett nutzen kann.
Kingdingeling am 16.01.2010 10:59 schrieb:
Nicht Jeder ist so begeistert wie du. ^^
Ich kann aber gerne mal aufzählen, was noch so alles rumstehen würde, wenn ich die Peripherie kaufen würde: Guitar Hero Gitarren 2x, Drumkit, DJ Hero Controller, Mikrofone in jeglicher Form (Lips, Guitar Hero, Rock Band) natürlich auch für die Wii (Boogie o.ä.). Dann noch den neuen Controller von Tony Hawk, eine Wii Gun, ein Wii Wheel, ein Balance Board.
Das geht alles ins Geld und wird oft auch gefordert bei vielen Spielen.
Was aus dem Skateboard und dem Turntable wird, das kann sich ja erst zeigen, aber die restliche Peripherie ist in irgendeiner Form schon anderweitig angewandt worden. Wil man also mit mehreren Leuten spielen, braucht man auch noch diverse Controller, die im Original und auch als Plagiat völlig überteuert sind. Ich sage nur: Nunchuk, Wiimote & Wii Motion Plus.
Ich will damit sagen, dass man doch bitte darauf verzichten sollte, krampfhaft neue Ideen zu entwickeln, die dann noch mehr Plastikmüll benötigen, um spielbar zu sein.
Du hast mich bei dem Halo-Beispiel wohl auch falsch verstanden. Wenn man nur die Möglichkeit einbaut Granaten per Handbewegung zu werfen und ansonsten alles andere über den Controller gesteuert wird, dann zwingt man den Kunden quasi Natal zu kaufen. Sollte ein komplettes Spielkonzept darauf aufgebaut werden, finde ich das in Ordnung, aber nicht so ein halbherziger Versuch.
Das ist beim Balance Board nicht anders. Auf manchen Packungen steht drauf: "Exklusive Level für das Balance Board" Das heißt doch, mir wird garnicht die Möglichkeit gegeben, das Game über den normalen Controller zu spielen. Von dieser Idee sollte man sich schleunigst entfernen, denn ich sehe es nicht ein 100 € auszugeben, damit ich ein Spiel komplett nutzen kann.
Kingdingeling
Benutzer
AW:
Bin ja bisher noch gar nicht begeistert, sondern eher skeptisch (siehe unten)........
Aber Ich meinte ja auch, dass, wenn das GANZE Spielkonzept auf PN ausgerichtet wäre, dass dann eine völlig neue Spielerfahrug ins Haus stehen könnte........wie gesagt: KÖNNTE!!! let`s wait and see!
Keine Diskussion darf es allerdings beim Thema Guitar hero geben! Dass GH das Genre Musikspiel auf einen völlig neuen Level (Wortspiel!!!) gehoben hat, steht außer Frage! Und dass mit Granaten wie "Guitar Hero: Metallica" dieses Niveau nochmals gesteigert (verzehnfacht?) werden konnte ebenfalls................
Und Ich denke mal, dass es die Entwickler nicht versäumen werden, weitere exklusive "Fortsetzungen" (GH: Black-und Death-Metal???) nachzuschieben- so bleibt auch die teure Zusatzhardware weiterhin in Gebrauch!
Bin ja bisher noch gar nicht begeistert, sondern eher skeptisch (siehe unten)........
Aber Ich meinte ja auch, dass, wenn das GANZE Spielkonzept auf PN ausgerichtet wäre, dass dann eine völlig neue Spielerfahrug ins Haus stehen könnte........wie gesagt: KÖNNTE!!! let`s wait and see!
Keine Diskussion darf es allerdings beim Thema Guitar hero geben! Dass GH das Genre Musikspiel auf einen völlig neuen Level (Wortspiel!!!) gehoben hat, steht außer Frage! Und dass mit Granaten wie "Guitar Hero: Metallica" dieses Niveau nochmals gesteigert (verzehnfacht?) werden konnte ebenfalls................
Und Ich denke mal, dass es die Entwickler nicht versäumen werden, weitere exklusive "Fortsetzungen" (GH: Black-und Death-Metal???) nachzuschieben- so bleibt auch die teure Zusatzhardware weiterhin in Gebrauch!
baiR
Bekanntes Gesicht
AW:
Also ich bin da zwiegespalten (weiß nicht ob zwiegespalten richtig geschrieben ist, verbessert mich wenns falsch ist) denn einerseits finde ich es gut wenn es extra Steuerungen für Spiele gibt aber andererseits finde ich es wegen den Nachteilen die Splatterwolf angesprochen hat auch scheiße. Ich habe auch nicht viel Geld aber finde die neuen Steuerungen auch immer gut.
Ich finde das Wii-Balanceboard scheiße und ich mein hier gelesen zu haben dass das BB sowieso ein Ladenhüter ist daher gehe ich davon aus dass das BB bald nicht mehr unterstützt wird.
Das mit Guitar Hero ist optional, man braucht das Spiel ja nicht kaufen wenn mans zu teuer findet. Mir kanns egal sein denn ich stehe sowieso nicht auf Casualgames, höchstens auf Rayman Raving Rabbits und dort reicht es ja einen Wii-Controller zu haben (Wiimote und Nunshuck).
Natal kann man aber mit den ganzen Zeug nicht vergleichen.
Denkt doch mal nach, MS schickt Natal gegen Nintendos und Sonys Motioncontroller ins Rennen dann denke ich nicht dass Natal so schlecht ist wie die meisten behaupten.
Natal wird man sich dann aber wenigstens nur einmal kaufen müssen und muss auch keine zusätzlichen Controller kaufen, da Natal mehrere Spieler erkennt, klingt doch gut?
Ich bin jetzt nicht so naiv und lobe Natal in den Himmel aber wir sollten abwarten bis Natal herauskommt denn mehr als Vermutungen aufstellen können wir ja nicht.
Außerdem ist MS's Konsole am billigsten von der Hardware her.
Die Xbox 360 ohne HD kostet nur noch 170€ und die Controller bekommt man auch schon für 25€ bei Amazon. Die Wii kostet 200€ und die Controller 60€ (Wiimote und Nunshuk).
Da MS momentan mit den Preisen am billigsten ist denke ich dass MS Natal so billig wie möglich verkauft da sie das meiste Geld dann wahrscheinlich mit den Softwareverkäufen erzielen können. Ich weiß nicht wies heute ist aber ich glaube MS hat die Xbox 360 unter Wert verkauft, da sie mehr Geld mit den Softwareverkäufen bekommen.
Also ich bin da zwiegespalten (weiß nicht ob zwiegespalten richtig geschrieben ist, verbessert mich wenns falsch ist) denn einerseits finde ich es gut wenn es extra Steuerungen für Spiele gibt aber andererseits finde ich es wegen den Nachteilen die Splatterwolf angesprochen hat auch scheiße. Ich habe auch nicht viel Geld aber finde die neuen Steuerungen auch immer gut.
Ich finde das Wii-Balanceboard scheiße und ich mein hier gelesen zu haben dass das BB sowieso ein Ladenhüter ist daher gehe ich davon aus dass das BB bald nicht mehr unterstützt wird.
Das mit Guitar Hero ist optional, man braucht das Spiel ja nicht kaufen wenn mans zu teuer findet. Mir kanns egal sein denn ich stehe sowieso nicht auf Casualgames, höchstens auf Rayman Raving Rabbits und dort reicht es ja einen Wii-Controller zu haben (Wiimote und Nunshuck).
Natal kann man aber mit den ganzen Zeug nicht vergleichen.
Denkt doch mal nach, MS schickt Natal gegen Nintendos und Sonys Motioncontroller ins Rennen dann denke ich nicht dass Natal so schlecht ist wie die meisten behaupten.
Natal wird man sich dann aber wenigstens nur einmal kaufen müssen und muss auch keine zusätzlichen Controller kaufen, da Natal mehrere Spieler erkennt, klingt doch gut?
Ich bin jetzt nicht so naiv und lobe Natal in den Himmel aber wir sollten abwarten bis Natal herauskommt denn mehr als Vermutungen aufstellen können wir ja nicht.
Außerdem ist MS's Konsole am billigsten von der Hardware her.
Die Xbox 360 ohne HD kostet nur noch 170€ und die Controller bekommt man auch schon für 25€ bei Amazon. Die Wii kostet 200€ und die Controller 60€ (Wiimote und Nunshuk).
Da MS momentan mit den Preisen am billigsten ist denke ich dass MS Natal so billig wie möglich verkauft da sie das meiste Geld dann wahrscheinlich mit den Softwareverkäufen erzielen können. Ich weiß nicht wies heute ist aber ich glaube MS hat die Xbox 360 unter Wert verkauft, da sie mehr Geld mit den Softwareverkäufen bekommen.
Splatterwolf
Bekanntes Gesicht
AW:
Die Erkennung mag zwar gegeben sein. Aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass man eine Art Light Gun oder ähnliche Peripherie nachreicht. Ich bin nur der Meinung, dass man mit diesem Schritt einen völlig falschen Weg geht. Es ist ja nicht so, als hätte Microsoft wenig Kunden. Für mich ist das nur so erschreckend, weil ich die Befürchtung habe, dass sie anfangs einen ähnlichen Weg gehen werden, wie Nintendo, bzw. dass Dritthersteller über die nächsten drei Jahre irgendwelchen Software-Müll produzieren, um die Kunden abzufangen.
Das Balance Board ist kein Ladenhüter, denn sonst würden Spiele wie Mario & Sonic bei den olympischen Winterspielen oder Marble: Balance Challenge (alias Kororinpa 2) wohl kaum das Teil unterstützen. Zudem gehört Wii Fit gemeinsam mit dem BB zu einem der erfolgreichsten Spiele und ist stets in den Verkaufscharts weit oben vertreten. Dafür spricht auch das neue Wii Fit Plus, welches weitere Übungen und Minispiele für das Board bereit halten.
Nur wenn ich mir eine Konsole für damals noch 250 € hole, dann möchte ich auch alle Spiele im vollen Umfang nutzen können. Zähle ich die beiden Gitarren, den Wii Zapper, das Wii Wheel und natürlich das Balance Board zusammen, dann bin ich schon bei knapp 600 €. Da habe ich dann noch keinen zweiten Controller dabei.
Guitar Hero mag zwar das Musikspielgenre in irgendeiner Weise neu erfunden haben, doch ist es für mich kein Meisterwerk. Ich hatte mir davon mehr versprochen und bin total gelangweilt davon. Dass andere damit ihren Spaß haben, will ich auch garnicht verhindern. Man sollte sich nur mal vor Augen führen, wieviel man alleine für die Peripherie + Konsole ausgegeben hat. Dann stell das mal zum Vergleich zu früheren Konsolen, wo wir genauso unseren Spaß damit hatten, obwohl wir nur "normale" Gamepads in den Händen hielten.
baiR am 16.01.2010 20:58 schrieb:
Die Erkennung mag zwar gegeben sein. Aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass man eine Art Light Gun oder ähnliche Peripherie nachreicht. Ich bin nur der Meinung, dass man mit diesem Schritt einen völlig falschen Weg geht. Es ist ja nicht so, als hätte Microsoft wenig Kunden. Für mich ist das nur so erschreckend, weil ich die Befürchtung habe, dass sie anfangs einen ähnlichen Weg gehen werden, wie Nintendo, bzw. dass Dritthersteller über die nächsten drei Jahre irgendwelchen Software-Müll produzieren, um die Kunden abzufangen.
Das Balance Board ist kein Ladenhüter, denn sonst würden Spiele wie Mario & Sonic bei den olympischen Winterspielen oder Marble: Balance Challenge (alias Kororinpa 2) wohl kaum das Teil unterstützen. Zudem gehört Wii Fit gemeinsam mit dem BB zu einem der erfolgreichsten Spiele und ist stets in den Verkaufscharts weit oben vertreten. Dafür spricht auch das neue Wii Fit Plus, welches weitere Übungen und Minispiele für das Board bereit halten.
Nur wenn ich mir eine Konsole für damals noch 250 € hole, dann möchte ich auch alle Spiele im vollen Umfang nutzen können. Zähle ich die beiden Gitarren, den Wii Zapper, das Wii Wheel und natürlich das Balance Board zusammen, dann bin ich schon bei knapp 600 €. Da habe ich dann noch keinen zweiten Controller dabei.
Guitar Hero mag zwar das Musikspielgenre in irgendeiner Weise neu erfunden haben, doch ist es für mich kein Meisterwerk. Ich hatte mir davon mehr versprochen und bin total gelangweilt davon. Dass andere damit ihren Spaß haben, will ich auch garnicht verhindern. Man sollte sich nur mal vor Augen führen, wieviel man alleine für die Peripherie + Konsole ausgegeben hat. Dann stell das mal zum Vergleich zu früheren Konsolen, wo wir genauso unseren Spaß damit hatten, obwohl wir nur "normale" Gamepads in den Händen hielten.
baiR
Bekanntes Gesicht
AW:
Es entwickelt sich halt alles weiter und die Zukunft der Spiele entwickelt sich in Richtung innovativer Steuerung.
Ich kann dich wirklich voll und ganz verstehen, wenn immer nur Spiele herauskommen bei der man neue Peripherie benötigt ist das schon Abzocke aber das ich ja nicht nur der Fall.
Für die nichtcasualgames braucht man das alles gar nicht, wie Metroid Prime 3, Mario Galaxi, Super Smash Bros. und Silent Hill SM (nein nicht Sadomaso ).
Du musst das mal so sehen, Guitar Hero würde es ohne Gitarren Peripherie gar nicht geben und Wii Fit ohne Balance Board auch nicht. Wenn solche Peripherie natürlich später zwingend in Spielen notwendig ist die auch locker mit der Standardlenkung zurecht kommen dann ist das natürlich total scheiße.
Wenn Natal wirklich so gut funktioniert und es bei Coregames Verwendung finden kann dann sehe ich Natal eigentlich als eine neue Xbox Generation an und bei denen musst du ja auch immer neue Hardware kaufen um neue Spiele spielen zu können.
Habe auch nicht viel Geld, deshalb hoffe ich auch dass Natal maximal 60€ kostet also so wie ein neuer Controller, dann ist es zu verkraften oder nicht?
Hätte an solchen Spiele ehrlich gesagt auch keinen Spaß, dann kann man sich doch eigentlich direkt eine richtige Gitarre kaufen, die ist dann zwar teurer aber wenigstens echt.
So etwas ähnliches habe ich im Tread "PlayStation 4 und Xbox 720: Mit Quad HD-Auflösung, WirelessHD und HVD-Medium in die Zukunft?":
Hoffe nur dass Microsoft einen Motioncontroller herausbringt der in Verbindung mit Natal benutzt werden kann und zusammen mit Natal auch nicht viel kostet.
Ok, das wusste ich nicht.
Dann bin ich jetzt ein wenig schlauer.
Dachte nur es bei VGZ mal gelesen zu haben.
Splatterwolf am 16.01.2010 22:31 schrieb:
Es entwickelt sich halt alles weiter und die Zukunft der Spiele entwickelt sich in Richtung innovativer Steuerung.
Ich kann dich wirklich voll und ganz verstehen, wenn immer nur Spiele herauskommen bei der man neue Peripherie benötigt ist das schon Abzocke aber das ich ja nicht nur der Fall.
Für die nichtcasualgames braucht man das alles gar nicht, wie Metroid Prime 3, Mario Galaxi, Super Smash Bros. und Silent Hill SM (nein nicht Sadomaso
). Du musst das mal so sehen, Guitar Hero würde es ohne Gitarren Peripherie gar nicht geben und Wii Fit ohne Balance Board auch nicht. Wenn solche Peripherie natürlich später zwingend in Spielen notwendig ist die auch locker mit der Standardlenkung zurecht kommen dann ist das natürlich total scheiße.
Wenn Natal wirklich so gut funktioniert und es bei Coregames Verwendung finden kann dann sehe ich Natal eigentlich als eine neue Xbox Generation an und bei denen musst du ja auch immer neue Hardware kaufen um neue Spiele spielen zu können.
Habe auch nicht viel Geld, deshalb hoffe ich auch dass Natal maximal 60€ kostet also so wie ein neuer Controller, dann ist es zu verkraften oder nicht?
Hätte an solchen Spiele ehrlich gesagt auch keinen Spaß, dann kann man sich doch eigentlich direkt eine richtige Gitarre kaufen, die ist dann zwar teurer aber wenigstens echt.
So etwas ähnliches habe ich im Tread "PlayStation 4 und Xbox 720: Mit Quad HD-Auflösung, WirelessHD und HVD-Medium in die Zukunft?":
Hoffe nur dass Microsoft einen Motioncontroller herausbringt der in Verbindung mit Natal benutzt werden kann und zusammen mit Natal auch nicht viel kostet.
Ok, das wusste ich nicht.
Dann bin ich jetzt ein wenig schlauer.
Dachte nur es bei VGZ mal gelesen zu haben.
AW:
Was ich an Natal nicht verstehe, wieso lassen die diesen Obdachlosen das Produkt vorstellen?
Stellt sich Microsoft so, hippe dynamische junge Menschen vor? Ein schmuddeliger unrasierter Drogenabhängiger, der auch im Haus Sonnenbrillen aufhat...
Ansonsten halte ich von Natal noch herzlich wenig. Bisher hat man kein Spiel gezeigt das mich intuitiv ansprechen würde. Ricochet sieht aus wie eines der übelsten Wii Zappelspiele, und Milo war von vorn bis hinten gescriptet. Bisher ist Natal ein interessantes Stück hardware ohne plan und ohne Vision.
toll ich kann nun das Hauptmenü mit einem Handwink bewegen.... ich bin aus Italien, könnt ihr euch vorstellen wie verrückt das Teil spielt wenn ich anfange zu reden??????
Was ich an Natal nicht verstehe, wieso lassen die diesen Obdachlosen das Produkt vorstellen?
Stellt sich Microsoft so, hippe dynamische junge Menschen vor? Ein schmuddeliger unrasierter Drogenabhängiger, der auch im Haus Sonnenbrillen aufhat...
Ansonsten halte ich von Natal noch herzlich wenig. Bisher hat man kein Spiel gezeigt das mich intuitiv ansprechen würde. Ricochet sieht aus wie eines der übelsten Wii Zappelspiele, und Milo war von vorn bis hinten gescriptet. Bisher ist Natal ein interessantes Stück hardware ohne plan und ohne Vision.
toll ich kann nun das Hauptmenü mit einem Handwink bewegen.... ich bin aus Italien, könnt ihr euch vorstellen wie verrückt das Teil spielt wenn ich anfange zu reden??????
P
paul23
Gast
AW:
)
lol, der war gut! Das wird es für meine Frau auch nichts sein (Italiendriveby am 22.01.2010 19:28 schrieb:
)
baiR
Bekanntes Gesicht
AW: News - Project Natal 2 angeblich bereits in Entwicklung
Was!?
Was soll das denn bitte heißen?
Ich dachte dass sie Natal so gut wie möglich entwickeln wollen.
Wenn sie jetzt schon an einen Nachfolger tüffteln dann kann Natal ja nicht so gut funktionieren wie gesagt wird.
Mich hat diese Meldung nur noch skeptischer gemacht was Natal angeht.
Was!?
Was soll das denn bitte heißen?
Ich dachte dass sie Natal so gut wie möglich entwickeln wollen.
Wenn sie jetzt schon an einen Nachfolger tüffteln dann kann Natal ja nicht so gut funktionieren wie gesagt wird.
Mich hat diese Meldung nur noch skeptischer gemacht was Natal angeht.