METAL GEAR SOLID vs. SPLINTER CELL

[Hey_Yo]

Ich brauche weder das eine, noch das andere Game.
MGS war anfags ganz spaßig, wurde aber zum Schluss immer langweiliger. Den zweiten Teil habe ich nur bis zur Bohrinsel gespielt, da mir das alles mächtig auf den Wecker fiel.
Zu SC kann ich nur was zum zweiten Teil sagen. Durch den hab' ich mich so durchgequält. Nach Mission 3 war es immer das gleiche, langweilige Rumschleichen. Der Vogel wurde dann mit der Dschungel-Mission abgeschossen. So wenig Spaß hatte ich selten vor der PS2.

Alles in allem lasse ich die dritten Teile dritte Teile sein und kaufe mir lieber andere Spiele . Wenn mir jemand Folter androht und das Spiel hören will, das mir besser gefällt, würde ich trotzdem SC sagen. Da haben glaube ich 2 Missionen sogar ein wenig Spaß gemacht, was ich von MGS 2 nicht behaupten kann (jedenfalls von dem Teil, den ich gespielt habe).

Gruß
Hey_Yo

 

[DadaMan3]

Ich brauche weder das eine, noch das andere Game.
MGS war anfags ganz spaßig, wurde aber zum Schluss immer langweiliger. Den zweiten Teil habe ich nur bis zur Bohrinsel gespielt, da mir das alles mächtig auf den Wecker fiel.
Zu SC kann ich nur was zum zweiten Teil sagen. Durch den hab' ich mich so durchgequält. Nach Mission 3 war es immer das gleiche, langweilige Rumschleichen. Der Vogel wurde dann mit der Dschungel-Mission abgeschossen. So wenig Spaß hatte ich selten vor der PS2.

Alles in allem lasse ich die dritten Teile dritte Teile sein und kaufe mir lieber andere Spiele . Wenn mir jemand Folter androht und das Spiel hören will, das mir besser gefällt, würde ich trotzdem SC sagen. Da haben glaube ich 2 Missionen sogar ein wenig Spaß gemacht, was ich von MGS 2 nicht behaupten kann (jedenfalls von dem Teil, den ich gespielt habe).

Gruß
Hey_Yo

fast genau so sehe ich das auch!
Aber ist der Thread euer Ernst das kann doch wirklich nicht euer ernst sein!

 

[Badrel]

Eigentlich kann man diese beiden Titel nicht miteinander vergleichen, da sie meiner Meinung nach nicht in das gleiche Genre gehören. Metal Gear Solid ist mehr ein Action-Spiel mit ein paar Schleicheinlagen, während Splinter Cell ein reines Stealth-Game ist.

Was mir an MGS sehr gefällt, ist diese gelungene Mischung zwischen Fantasy und Realität. Mit den Charakteren kann man sich besser identifizieren, da während des Spiels viel über deren Geschichte bekannt wird.

Bei SC hingegen gefällt mir diese Eventuel-Sience-Fiction Story, mich stört es aber ein bisschen, dass immer die Amerikaner die Helden sind, welche die ganze Welt retten.

Zu SC habe ich da noch eine Frage, die mich schon etwas länger beschäftigt: Was sind das für drei gelbe Lichter, die die ganze Zeit leuchten?
Dann sitzt man in einem völlig dunklen Raum und trotztdem sieht man immer diese drei Lichtpunkte! Aber die Gegner sehen sie nicht, nur ich?!

 

[The_Final]

Man kann das heilige Game nicht mit Splinter Cell vergleichen. Betet 100 Snake Unser. Oder nels0n wird euch alle holen.

 

[Super-Andy-Deluxe]

Ich weiß, ihr denkt bestimmt - nicht schon wieder dieser alte Vergleich.
Allerdings steht uns der 3. Teil dieser jeweils guten Titel bevor und ich finde es wäre mal Zeit den Favourite der beiden Games heraszufinden.
Also was denkt ihr? Welche Reihe gefällt euch besser?
MFG foley

Ich persöhnlich favorisiere auch MGS. SCPT hat mich sehr entäuscht. Das Game war nicht nur schnell durchgespielt sondern auch langweilig, außerdem hab ich solche spektakuläre Boss-kämpfe wie in MGS vermisst. Schade.