hallo erstmal bevor ich hier mit hass posts zugetexte werde folgendes:
1.ich liebe metal gear solid 1-3
2.ich hab mich absichtlich drastisch in der überschrift ausgedrückt damit dieses thema aufmerksamkeit bekommt
3.es ist eigentlich geschmakssache ob die charaktere einem gefallen oder nicht aber dazu später...
4.die story ist einfach unantastbar(dazu später mehr)
also mir ist aufgefallen, dass für meinen geschmack die BOSS charaktere seit dem ersten teil(andrer charaktere wie z.b. solid snake, ocelot, the boss und noch ein paar weiteren sind ausser frage schlichtweg genial)
immer schlechter geworden sind ich meine im ersten teil hatte eigentlich jeder boss charakter einen tragischen hintergrund:
sniper wolf
raven
psychomantis(später mehr zu diesem charakter)
oder der ninja/grey fox
ich fande diese boss charakter sehr sehr gur wenn nicht sogar fantastisch
ABER was war das für eine enttäuschung im 2. teil:
ein dicker inline fahrender bombenleger
ein vampir der über wasser laufen konnte
eine frau in nem tanga und riesen waffe(sie hatte jedenfals noch eine leicht angesprochene hintergrund geschichte)
solidus snake hingegen gefiel mir gut!
AUSSERDEM wie die endbosse gestorben sind im ersten teil war noch teilweise bewegend : die stelle mit sniper wolf im schnee wo ocelot hinzukommt und snake ihr tragischess schicksaal beednet (WOW das war einfach cool und umwerfend in szene gesetzt)
oder der als grey fox stirbt und seinen berühmten satz sagt :"we are not tools of the government or anyone else..."
raven und psychomantis waren auch gut aber nicht so gut wie wolf!
im 2. teil hingegen sind die gegner halt dahingestorben (ausser fortune ist noch "stylisch" gestorben)
die schwester von ocelot war zwar kein boss aber dennoch war es bewegend wie sie stirbt, fast so schön/tragisch wie meryl im ersten teil(wenn man die folter nicht überstanden hatte)
was mich auch gestört hat in mgs 2 und 3 dass die charakter so absolut unglaubwürdig sind ich mein ein vampir der über wasser laufen kann, ein engegner der tote beschwören kann...
ich weis manchen mag das gefallen aber ich sag euch jetzt was mich daran so stört:
Metal Gear Solid hat eine geniale story die von teil 1 bis 3 einfach genial in szene gesetzt ist und dank geschitlicher ereignisse "belegt" ist und das ganze sehr glaubwürdig macht (ich meine die haupt story:metal gear , die patriots/ philospohen, genome soldiers, datenkontrolle etc...)
und da finde ich es einfach nur schade dass die diese äusserst glaubwürdig und seriöse story dank meiner meinung nach unrealistischen(psychomantis ist ein grenzfall er war noch cool) und unglaubwürdigen charakteren ins lächerliche gezogen wird(als z.b the fury stirbt musste ich erst nur lachen und hab mich dann echt drüber geärgert)
deswegen finde ich die boss charaktere aus mgs 2 und 3 schlecht kann es nicht verstehen wie man neben coolen, charismatischen, tragischen und glaubwürdigen charakteren wie z.b snake, the boss, ocelot, meryl...
solche "schlechten" teilweise lächerlichen charaktere hinstellt ich finde sie zerstören einen teil der genialen atmosphäre
aber wie gesagt es ist geschmakssache deshalb hasst mich jetzt nicht hab mir mühe gegeben des zu schreiben
ist noch jemand meiner meinung?würde mich über antworten freuen
mfg shinmen
Ps: wird es für die ps2 wohl je ein remake des ersten teils (meiner meinung nach der beste teil) geben?
und nein ich will mir deswegen nicht den gamecube kaufen^^
1.ich liebe metal gear solid 1-3
2.ich hab mich absichtlich drastisch in der überschrift ausgedrückt damit dieses thema aufmerksamkeit bekommt
3.es ist eigentlich geschmakssache ob die charaktere einem gefallen oder nicht aber dazu später...
4.die story ist einfach unantastbar(dazu später mehr)
also mir ist aufgefallen, dass für meinen geschmack die BOSS charaktere seit dem ersten teil(andrer charaktere wie z.b. solid snake, ocelot, the boss und noch ein paar weiteren sind ausser frage schlichtweg genial)
immer schlechter geworden sind ich meine im ersten teil hatte eigentlich jeder boss charakter einen tragischen hintergrund:
sniper wolf
raven
psychomantis(später mehr zu diesem charakter)
oder der ninja/grey fox
ich fande diese boss charakter sehr sehr gur wenn nicht sogar fantastisch
ABER was war das für eine enttäuschung im 2. teil:
ein dicker inline fahrender bombenleger
ein vampir der über wasser laufen konnte
eine frau in nem tanga und riesen waffe(sie hatte jedenfals noch eine leicht angesprochene hintergrund geschichte)
solidus snake hingegen gefiel mir gut!
AUSSERDEM wie die endbosse gestorben sind im ersten teil war noch teilweise bewegend : die stelle mit sniper wolf im schnee wo ocelot hinzukommt und snake ihr tragischess schicksaal beednet (WOW das war einfach cool und umwerfend in szene gesetzt)
oder der als grey fox stirbt und seinen berühmten satz sagt :"we are not tools of the government or anyone else..."
raven und psychomantis waren auch gut aber nicht so gut wie wolf!
im 2. teil hingegen sind die gegner halt dahingestorben (ausser fortune ist noch "stylisch" gestorben)
die schwester von ocelot war zwar kein boss aber dennoch war es bewegend wie sie stirbt, fast so schön/tragisch wie meryl im ersten teil(wenn man die folter nicht überstanden hatte)
was mich auch gestört hat in mgs 2 und 3 dass die charakter so absolut unglaubwürdig sind ich mein ein vampir der über wasser laufen kann, ein engegner der tote beschwören kann...
ich weis manchen mag das gefallen aber ich sag euch jetzt was mich daran so stört:
Metal Gear Solid hat eine geniale story die von teil 1 bis 3 einfach genial in szene gesetzt ist und dank geschitlicher ereignisse "belegt" ist und das ganze sehr glaubwürdig macht (ich meine die haupt story:metal gear , die patriots/ philospohen, genome soldiers, datenkontrolle etc...)
und da finde ich es einfach nur schade dass die diese äusserst glaubwürdig und seriöse story dank meiner meinung nach unrealistischen(psychomantis ist ein grenzfall er war noch cool) und unglaubwürdigen charakteren ins lächerliche gezogen wird(als z.b the fury stirbt musste ich erst nur lachen und hab mich dann echt drüber geärgert)
deswegen finde ich die boss charaktere aus mgs 2 und 3 schlecht kann es nicht verstehen wie man neben coolen, charismatischen, tragischen und glaubwürdigen charakteren wie z.b snake, the boss, ocelot, meryl...
solche "schlechten" teilweise lächerlichen charaktere hinstellt ich finde sie zerstören einen teil der genialen atmosphäre
aber wie gesagt es ist geschmakssache deshalb hasst mich jetzt nicht hab mir mühe gegeben des zu schreiben
ist noch jemand meiner meinung?würde mich über antworten freuen
mfg shinmen
Ps: wird es für die ps2 wohl je ein remake des ersten teils (meiner meinung nach der beste teil) geben?
und nein ich will mir deswegen nicht den gamecube kaufen^^