• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

Ein Genre verabschiedet sich heimlich, still und leise...

RhYmE am 07.06.2005 12:55 schrieb:
Ich sage ja nichts gegen Adventures im Allgemeinen

hatt´ ich auch nicht so aufgefaßt - wollte nur, dem traurigen Titel entsprechend, eine Lanze brechen und sagen, daß durchaus noch etwas aus diesem Genre zu holen ist. Wie man ja in bereits anderen Threads liest, wird sich dort schon die Frage gestellt, ob nicht zu viel manchmal die schlechtere Lösung für ein Videospiel ist (siehe GTA SA) Es gibt in meinen Augen noch eine Käuferschicht und auch noch Potenzial auf dem Adventuremarkt
Dem stimme ich zu, allerdings ist diese Käuferschicht für eine lukrative Vermarktung zu gering, und das ist es, worauf es für die Hersteller ankommt.
 
The_Final am 07.06.2005 12:58 schrieb:
RhYmE am 07.06.2005 12:55 schrieb:
Ich sage ja nichts gegen Adventures im Allgemeinen

hatt´ ich auch nicht so aufgefaßt - wollte nur, dem traurigen Titel entsprechend, eine Lanze brechen und sagen, daß durchaus noch etwas aus diesem Genre zu holen ist. Wie man ja in bereits anderen Threads liest, wird sich dort schon die Frage gestellt, ob nicht zu viel manchmal die schlechtere Lösung für ein Videospiel ist (siehe GTA SA) Es gibt in meinen Augen noch eine Käuferschicht und auch noch Potenzial auf dem Adventuremarkt
Dem stimme ich zu, allerdings ist diese Käuferschicht für eine lukrative Vermarktung zu gering, und das ist es, worauf es für die Hersteller ankommt.

Hoffe, dieser Trend kommt wieder, wenn die Spieler den ganzen Müll an Zocks nicht mehr sehen können. Damit sind x-te Auflagen von einst erfolgreichen Spielen und der 700ste Egoshooter gemeint. Den momentanen wirtschaftlichen Aspekt hinter der Sache kann ich natürlich nachvollziehen - schade ist es allemal :(
 
RhYmE am 07.06.2005 13:13 schrieb:
Hoffe, dieser Trend kommt wieder, wenn die Spieler den ganzen Müll an Zocks nicht mehr sehen können. Damit sind x-te Auflagen von einst erfolgreichen Spielen und der 700ste Egoshooter gemeint. Den momentanen wirtschaftlichen Aspekt hinter der Sache kann ich natürlich nachvollziehen - schade ist es allemal :(

Habe mir gerade Area 51 gekauft und als nächstes ist Cold Winter dran. Ich kann auch beim besten willen nicht erkennen, was an diesen Spielen Müll sein soll, zumindest Area 51 unterhält mich vorzüglich und ansonsten spiele ich auch sehr gern MC3. Beide passen in die Schubladen Deiner pauschalen Aburteilung, sind aber alles andere als Müll.
OK, zugegeben, ich spiele die Spiele zu 70% Online, gegen menschliche Gegner kommt kein noch so kleveres Rätsel an.

Im Übrigen liegt es bei den Programmierern, Ihr Werk vernünftig zu verkaufen.
Mit dem richtigen Hype wirst Du schließlich jeden Scheiß los, siehe Driv3r
(Ich hätte es ja eher 3ver genannt)
 
Sc4rFace am 07.06.2005 18:50 schrieb:
glaub schon. der dritte teil war, glaub ich, zum ersten mal in 3D.
verbessert mich, wenn ich mich irre :-o
Passt. War übrigens garnicht mal so schlecht, aber die alten Teile waren trotzdem besser ;)
 
Pedaa am 07.06.2005 19:36 schrieb:
Sc4rFace am 07.06.2005 18:50 schrieb:
glaub schon. der dritte teil war, glaub ich, zum ersten mal in 3D.
verbessert mich, wenn ich mich irre :-o
Passt. War übrigens garnicht mal so schlecht, aber die alten Teile waren trotzdem besser ;)

die beiden Teile sind genial. Die Stimmung ist unübertroffen und George, der Hauptakteur, ist erfrischend und witzig wenn er über Sachen nachdenkt - die man natürlich hören kann - und seine Kommentare dazu abläßt. Da bekomm ich direkt nomma Bock, die gute alte Playse aufzustellen %) Ich finde, das darf in keiner Adventurer Sammlung fehlen! Den 3. Teil habe ich allerdings noch nicht gespielt - soll ja nicht so prickelnd gewesen sein... aber da werde ich mir auch noch ein eigenes Bild drüber machen
 
Habe mir gerade Area 51 gekauft und als nächstes ist Cold Winter dran. Ich kann auch beim besten willen nicht erkennen, was an diesen Spielen Müll sein soll, zumindest Area 51 unterhält mich vorzüglich und ansonsten spiele ich auch sehr gern MC3. Beide passen in die Schubladen Deiner pauschalen Aburteilung, sind aber alles andere als Müll.
OK, zugegeben, ich spiele die Spiele zu 70% Online, gegen menschliche Gegner kommt kein noch so kleveres Rätsel an.

Im Übrigen liegt es bei den Programmierern, Ihr Werk vernünftig zu verkaufen.
Mit dem richtigen Hype wirst Du schließlich jeden Scheiß los, siehe Driv3r
(Ich hätte es ja eher 3ver genannt)

Hoooohoho, ruhig Brauner...
Ich kritiesierte nicht die einzelnen Spiele ansich und wollte auch nicht pauschal aburteilen... Ich spiele selber ab und an Ego Shooter - dann aber eher für´n PC. Ist nur so schade, daß das anscheinend wie bei Formel 1 oder Fußballspielen schon reicht, wenn NOCH ein Titel rauskommt - Das Szenario ist dabei ja fast schon egal. Hauptsache man kann irgendwen, irgendwo abballern :) Hat ja auch seine Vorteile aber ich finds echt schon überschwemmend auf dem Markt und ich vermisse meine Adventuresparte bitter
 
S_Markt am 07.06.2005 18:18 schrieb:
RhYmE am 07.06.2005 13:13 schrieb:
Hoffe, dieser Trend kommt wieder, wenn die Spieler den ganzen Müll an Zocks nicht mehr sehen können. Damit sind x-te Auflagen von einst erfolgreichen Spielen und der 700ste Egoshooter gemeint. Den momentanen wirtschaftlichen Aspekt hinter der Sache kann ich natürlich nachvollziehen - schade ist es allemal :(

Habe mir gerade Area 51 gekauft und als nächstes ist Cold Winter dran. Ich kann auch beim besten willen nicht erkennen, was an diesen Spielen Müll sein soll, zumindest Area 51 unterhält mich vorzüglich und ansonsten spiele ich auch sehr gern MC3. Beide passen in die Schubladen Deiner pauschalen Aburteilung, sind aber alles andere als Müll.
OK, zugegeben, ich spiele die Spiele zu 70% Online, gegen menschliche Gegner kommt kein noch so kleveres Rätsel an.

Im Übrigen liegt es bei den Programmierern, Ihr Werk vernünftig zu verkaufen.
Mit dem richtigen Hype wirst Du schließlich jeden Scheiß los, siehe Driv3r
(Ich hätte es ja eher 3ver genannt)

Es gibt schon noch sehr viel gute Spiele heutzutage. Ich selber spiele auch seeeeeehr viele Ego-shooter. Aber früher haben die Programierer sich halt noch richtig was einfallen lassen und jetzt isses so immer das gleiche.
Natürlich gibts au noch außnahmen wo sich die Entwickler richtig was ham einfallen lassen.( MGS3 :X )
 
S_Markt am 11.06.2005 23:14 schrieb:
HoldUp2106 am 11.06.2005 15:25 schrieb:
The_Final am 08.06.2005 12:56 schrieb:
S_Markt am 07.06.2005 18:18 schrieb:
(Ich hätte es ja eher 3ver genannt)
3ver? Auf Englisch dann Threever...und das bedeutet was genau???

Es heißt auch nicht Drivthreeer! Denk mal nach! Es soll Ever bedeuten!
Wie jetzt? Dann hätte man es ja Threevthreer schreiben müssen!

Hä?? Driv3r ----> Driver richtig? Daraus folgt ---> 3 = E!

Also: 3ver ----> Ever!

War doch so gemeint oder?
 
HoldUp2106 am 13.06.2005 18:07 schrieb:
S_Markt am 11.06.2005 23:14 schrieb:
HoldUp2106 am 11.06.2005 15:25 schrieb:
The_Final am 08.06.2005 12:56 schrieb:
S_Markt am 07.06.2005 18:18 schrieb:
(Ich hätte es ja eher 3ver genannt)
3ver? Auf Englisch dann Threever...und das bedeutet was genau???

Es heißt auch nicht Drivthreeer! Denk mal nach! Es soll Ever bedeuten!
Wie jetzt? Dann hätte man es ja Threevthreer schreiben müssen!

Hä?? Driv3r ----> Driver richtig? Daraus folgt ---> 3 = E!

Also: 3ver ----> Ever!

War doch so gemeint oder?

Laut Edmondson soll es gar keine Bedeutung gehabt haben, sondern vom Marketing einfach vorgeschlagen worden sein weil es "cool" aussieht. ;)

Grüsse funfan :)
 
HoldUp2106 am 13.06.2005 18:07 schrieb:
S_Markt am 11.06.2005 23:14 schrieb:
HoldUp2106 am 11.06.2005 15:25 schrieb:
The_Final am 08.06.2005 12:56 schrieb:
S_Markt am 07.06.2005 18:18 schrieb:
(Ich hätte es ja eher 3ver genannt)
3ver? Auf Englisch dann Threever...und das bedeutet was genau???

Es heißt auch nicht Drivthreeer! Denk mal nach! Es soll Ever bedeuten!
Wie jetzt? Dann hätte man es ja Threevthreer schreiben müssen!

Hä?? Driv3r ----> Driver richtig? Daraus folgt ---> 3 = E!

Also: 3ver ----> Ever!

War doch so gemeint oder?
Und was hat das dann wieder mit dem Gamenamen zu tun? Bei "3ver" würde "Driver" auf der Strecke bleiben.Im Deutschen mag diese Doppelbelegung funktionieren, dann könnte man es als "Dreiver" oder "Ever" betrachten, aber im Englischen wäre die ganze Sache sinnentleert.
 
The_Final am 15.06.2005 11:05 schrieb:
HoldUp2106 am 13.06.2005 18:07 schrieb:
S_Markt am 11.06.2005 23:14 schrieb:
HoldUp2106 am 11.06.2005 15:25 schrieb:
The_Final am 08.06.2005 12:56 schrieb:
S_Markt am 07.06.2005 18:18 schrieb:
(Ich hätte es ja eher 3ver genannt)
3ver? Auf Englisch dann Threever...und das bedeutet was genau???

Es heißt auch nicht Drivthreeer! Denk mal nach! Es soll Ever bedeuten!
Wie jetzt? Dann hätte man es ja Threevthreer schreiben müssen!

Hä?? Driv3r ----> Driver richtig? Daraus folgt ---> 3 = E!

Also: 3ver ----> Ever!

War doch so gemeint oder?
Und was hat das dann wieder mit dem Gamenamen zu tun? Bei "3ver" würde "Driver" auf der Strecke bleiben.Im Deutschen mag diese Doppelbelegung funktionieren, dann könnte man es als "Dreiver" oder "Ever" betrachten, aber im Englischen wäre die ganze Sache sinnentleert.
Ok, hier herrscht Aufklärungsbedarf.
3 wird in Englisch three geschrieben
Driv3er würde sich demnach Drivthreeer lesen.
Belässt man es auf dem Akustischen, dann hört es sich wie drive freer an.
Sieht man davon ab, dass es im Englischen keine Superlative gibt, hört es sich an wie freier Fahren.
Aber ihr habt recht, es ist ein doofes Wortspiel.
 
FuryBahamut am 15.06.2005 12:31 schrieb:
The_Final am 15.06.2005 11:05 schrieb:
HoldUp2106 am 13.06.2005 18:07 schrieb:
S_Markt am 11.06.2005 23:14 schrieb:
HoldUp2106 am 11.06.2005 15:25 schrieb:
The_Final am 08.06.2005 12:56 schrieb:
S_Markt am 07.06.2005 18:18 schrieb:
(Ich hätte es ja eher 3ver genannt)
3ver? Auf Englisch dann Threever...und das bedeutet was genau???

Es heißt auch nicht Drivthreeer! Denk mal nach! Es soll Ever bedeuten!
Wie jetzt? Dann hätte man es ja Threevthreer schreiben müssen!

Hä?? Driv3r ----> Driver richtig? Daraus folgt ---> 3 = E!

Also: 3ver ----> Ever!

War doch so gemeint oder?
Und was hat das dann wieder mit dem Gamenamen zu tun? Bei "3ver" würde "Driver" auf der Strecke bleiben.Im Deutschen mag diese Doppelbelegung funktionieren, dann könnte man es als "Dreiver" oder "Ever" betrachten, aber im Englischen wäre die ganze Sache sinnentleert.
Ok, hier herrscht Aufklärungsbedarf.
3 wird in Englisch three geschrieben
Driv3er würde sich demnach Drivthreeer lesen.
Belässt man es auf dem Akustischen, dann hört es sich wie drive freer an.
Sieht man davon ab, dass es im Englischen keine Superlative gibt, hört es sich an wie freier Fahren.
Aber ihr habt recht, es ist ein doofes Wortspiel.
Im Englischen gibt es keine Superlative? Seit wann das? Aber belassen wir es dabei, dass das Wortspiel doof ist.
 
The_Final am 15.06.2005 12:52 schrieb:
FuryBahamut am 15.06.2005 12:31 schrieb:
The_Final am 15.06.2005 11:05 schrieb:
HoldUp2106 am 13.06.2005 18:07 schrieb:
S_Markt am 11.06.2005 23:14 schrieb:
HoldUp2106 am 11.06.2005 15:25 schrieb:
The_Final am 08.06.2005 12:56 schrieb:
S_Markt am 07.06.2005 18:18 schrieb:
(Ich hätte es ja eher 3ver genannt)
3ver? Auf Englisch dann Threever...und das bedeutet was genau???

Es heißt auch nicht Drivthreeer! Denk mal nach! Es soll Ever bedeuten!
Wie jetzt? Dann hätte man es ja Threevthreer schreiben müssen!

Hä?? Driv3r ----> Driver richtig? Daraus folgt ---> 3 = E!

Also: 3ver ----> Ever!

War doch so gemeint oder?
Und was hat das dann wieder mit dem Gamenamen zu tun? Bei "3ver" würde "Driver" auf der Strecke bleiben.Im Deutschen mag diese Doppelbelegung funktionieren, dann könnte man es als "Dreiver" oder "Ever" betrachten, aber im Englischen wäre die ganze Sache sinnentleert.
Ok, hier herrscht Aufklärungsbedarf.
3 wird in Englisch three geschrieben
Driv3er würde sich demnach Drivthreeer lesen.
Belässt man es auf dem Akustischen, dann hört es sich wie drive freer an.
Sieht man davon ab, dass es im Englischen keine Superlative gibt, hört es sich an wie freier Fahren.
Aber ihr habt recht, es ist ein doofes Wortspiel.
Im Englischen gibt es keine Superlative? Seit wann das? Aber belassen wir es dabei, dass das Wortspiel doof ist.
Es gibt sie schon aber nicht so wie im Deutschen
Deutsch: frei - freier
englisch: free - more free
so hab ich das gemeint aber jetzt ist sChluss mit diesem uatsch,denn nicht nur das Wortspiel war doof, sondern auch das Game.
 
FuryBahamut am 15.06.2005 12:56 schrieb:
The_Final am 15.06.2005 12:52 schrieb:
Im Englischen gibt es keine Superlative? Seit wann das? Aber belassen wir es dabei, dass das Wortspiel doof ist.
Es gibt sie schon aber nicht so wie im Deutschen
Deutsch: frei - freier
englisch: free - more free
so hab ich das gemeint aber jetzt ist sChluss mit diesem uatsch,denn nicht nur das Wortspiel war doof, sondern auch das Game.
Doch, es gibt im Englischen Superlative (und auch Komparative) wie im Deutschen, aber es gibt eben auch irreguläre Verben, wie das von dir genannte Beispiel. Beispiele für reguläre Verben: big - bigger - biggest bzw. great - greater - greatest.
Irgendwie kommen wir vom Thema ab oder?
 
Zurück