Casino Royale - Kritiken

[TheElderVampire]

Ich hatte heute Abend das Vergnügen, mir "Casino Royale" in der CineCard-Night ansehen zu können und ich muss sagen, der neue Bond gefällt.
Menschlicher als jeder andere Darsteller es jemals war und mit wesentlich besseren Sprüchen und Mimiken gesattelt, als seine Vorgänger!
Die alte Bond-Formel wurde durch eine Neue ersetzt, die unserer Zeit und unserem heutigen Filmschema definitiv besser entspricht.
Der gesammte Anfang wurde anders aufgezogen, angefangen bei der GunShot-Szene. Das Intro zu Chris Cornells "You know my name" wurde im Stil der alten Bond-Intros gemacht, was ich wirklich genial finde. Im Allgemeinen entspricht der Film eher den alten Filmen, jedoch mit wesentlich mehr Dramatik.
Alles in allem ein sehr guter Film, mit einem ziemlich überraschenden Ende... (Und damit meine ich nicht das, was man eh schon vom Roman her weiss)

 

[Blood-Hawk]

Das hört sich super an!

Ich werde ihn mir nächstes Wochenende anschauen und freue mich schon auf das Intro, die Musik darin und natürlich auf den Film ;-D
Ich habe gerade die Filmvorschau im TV gesehen und die hat mir gut gefallen.

 

[Kawashima]

Das hört sich super an!

Ich werde ihn mir nächstes Wochenende anschauen und freue mich schon auf das Intro, die Musik darin und natürlich auf den Film ;-D
Ich habe gerade die Filmvorschau im TV gesehen und die hat mir gut gefallen.

Ist euch eigentlich aufgefallen , das es einen Fehler bei Casino Royale gibt!
In diesem Film geht es ja um die Entstehungsgeschichte von James Bond (seine erste Mission)! Und echte Bondfans (sowie ich einer bin!) werden gleich den ersten Fehler bemerken ,
der dahmahlige Chef bei James Bond war ein Mann,und nicht M( so heisst die Chefin).
Der zweite Fehler bezieht sich ebenfalls auf M, da sie in den letzten Bondfilmen genauso aussah wie im neuen Bond,einfach alt ( der neue Bond spielt c.a 20
Jahre vor : Stirb an eine anderen Tag mit Pirce Brosnan)!
Das ist wirklich etwas merkwürdig , findet ihr nicht auch ?

 

[El_Cappitan]

Der damahlige Chef bei James Bond war ein Mann und nicht M (so heisst die Chefin).
Der zweite Fehler bezieht sich ebenfalls auf M, da sie in den letzten Bond-Filmen genauso aussah, wie im neuen Bond.
Das ist wirklich etwas merkwürdig, findet ihr nicht auch?

Der Leiter des MI6 hieß von jeher M.
Da sich die Filme aber mittlerweile sowieso weit von den Romanvorlagen entfernt haben, spielt es imho auch keine Rolle, ob M von einem Mann oder einer Frau gespielt oder wie alt der Darsteller ist. Du würdest doch auch nicht behaupten, dass Daniel Craig wie der junge Pierce Brosnan oder ein anderer Bond-Darsteller aussieht, oder?

 

[HellFalcon]

Das hört sich super an!

Ich werde ihn mir nächstes Wochenende anschauen und freue mich schon auf das Intro, die Musik darin und natürlich auf den Film ;-D
Ich habe gerade die Filmvorschau im TV gesehen und die hat mir gut gefallen.

Ist euch eigentlich aufgefallen , das es einen Fehler bei Casino Royale gibt!
In diesem Film geht es ja um die Entstehungsgeschichte von James Bond (seine erste Mission)! Und echte Bondfans (sowie ich einer bin!) werden gleich den ersten Fehler bemerken ,
der dahmahlige Chef bei James Bond war ein Mann,und nicht M( so heisst die Chefin).
Der zweite Fehler bezieht sich ebenfalls auf M, da sie in den letzten Bondfilmen genauso aussah wie im neuen Bond,einfach alt ( der neue Bond spielt c.a 20
Jahre vor : Stirb an eine anderen Tag mit Pirce Brosnan)!
Das ist wirklich etwas merkwürdig , findet ihr nicht auch ?

lol das mit der zeitlinie bei james bond darfst du nich so ernst nehmen ein anderes beispiel ist bond selber: seine erste mission hatte er 1962, jetzt haben wir 2006 also 44 jahre unterschied wenn wir davon ausgehen im ersten teil war bond ca. 30 jahre alt müsste er jetzt in casino royale knapp 74 jahre alt sein. aber daniel graig sieht nicht unbedingt aus wie ein 74-jähriger

 

[TheElderVampire]

Euch sollte doch allen eigentlich klahr sein, dass mir Casino Royale eine neue Bond-Reihe gestartet wurde. Wie damals Dr. No ist nun CR der neue erste Bond-Film!

 

[HellFalcon]

Euch sollte doch allen eigentlich klahr sein, dass mir Casino Royale eine neue Bond-Reihe gestartet wurde. Wie damals Dr. No ist nun CR der neue erste Bond-Film!

es wurde nie behauptet dass jetzt eine neue bond-reihe gestartet wird.
die chronologische Reihenfolge von Ian flemings bond romanen sieht folgendermaßen aus:

Casino Royale
Live and Let Die (Leben und sterben lassen)
Moonraker
Diamonds Are Forever (Diamantenfieber)
From Russia With Love (Liebesgrüße aus Moskau)
Dr. No (James Bond jagt Dr. No)
Goldfinger
For Your Eyes Only (In Tödlicher Mission)
Quantum of Solace (Ein Minimum an Trost)
The Hildebrand-Rarity (Die Hildebrand-Rarität)
From A View To A Kill (Im Angesicht des Todes)
Risico (Riskante Geschäfte)
Thunderball (Feuerball)
The Spy Who Loved Me (Der Spion der mich liebte)
On Her Majesty's Secret Service (Im Geheimdienst Ihrer Majestät)
You Only Live Twice (Man lebt nur zweimal)
The Man With The Golden Gun (Der Mann mit dem goldenen Colt)
Octopussy
The Living Daylights (Der Hauch des Todes)
The Property of a Lady (Globus - meistbietend zu versteigern)

wobei die, die Kursiv gedruckt sind noch nicht verfilmt wurden. ich denke sie haben Casino Royale als vorlage für den neuen Bond genommen da dieser nunmal der allererste roman war und man so eine wichtige story nicht einfach im schrank verfaulen lassen sollte (es ist mir eh ein rätsel wieso damals Dr. No als erstes verfilmt wurde schliesslich hatte Albert R. Broccoli doch direkt die Lizenzen für alle bond romane erworben)

ps habe ich letztens auf wikipedia.com gelesen dass der nächste bond angeblich "Quantum of Solace" seien soll....

 

[Kawashima]

Der damahlige Chef bei James Bond war ein Mann und nicht M (so heisst die Chefin).
Der zweite Fehler bezieht sich ebenfalls auf M, da sie in den letzten Bond-Filmen genauso aussah, wie im neuen Bond.
Das ist wirklich etwas merkwürdig, findet ihr nicht auch?

Der Leiter des MI6 hieß von jeher M.
Da sich die Filme aber mittlerweile sowieso weit von den Romanvorlagen entfernt haben, spielt es imho auch keine Rolle, ob M von einem Mann oder einer Frau gespielt oder wie alt der Darsteller ist. Du würdest doch auch nicht behaupten, dass Daniel Craig wie der junge Pierce Brosnan oder ein anderer Bond-Darsteller aussieht, oder?

Ich finde es trotzdem dämlich das man die Geschichte so verändert hat !!
Trotz allem werde ich mir den Film anschauen .
Morgen ist es nämlich soweit , endlich kommt Casino Royale bei uns im Kino!
@TheElderVampire: Ist der neue Film besser als der letzte Bond?

 

[TheElderVampire]

@ Kawashima
So ziemlich jeder Bond-Streifen ist besser als Die another Day ... aber um deine Frage genau zu beantworten: JA, Casino Royale ist besser... meiner Meinung nach einer der besten Bond-Filme.
Unbedingt ansehen!!!

 

[HellFalcon]

so ich habe den film gestern abend in der premiere gesehen und muss sagen er ist wirklich........ grandios! ich hätte nach der ernennung von Daniel Craig zum neuen bond nie gedacht dass ich so einen spitzen film zusehen kriege. Craig ist ein besserer Bond als brosnan es jemals war (mit ausnahme vllt von Goldeneye). Craig kann zwar auch die gleichen arroganten sprüche reissen wie Brosnan aber er wirkt authentischer und kann einfach mal in die fresse hauen wo brosnan sich nie die finger schmutzig machen wollte ^^

Spoiler

die story des films war genauso hervorragend wie der schauspieler, auch wenn ich es etwas schade fand dass sie die traditionelle pistolen-sequenz so umgemodelt haben, aber ich denke dass haben sie dieses mal nur gemacht da es ja der erste bond teil (von der story her) is im nächsten wird das bestimmt anders aussehen....hoffentlich ^^ 2 andere kleine mankos meiner meinung nach waren dass Q nicht im film vorkam (was aber auch wieder damit zu tun hat dass es der erste teil is) und teils fande ich den film für einen bond zu dramatisch/ zu düster von der atmosphäre her, zB die szene mit Vesper in der dusche. aber das sind nur kleinigkeiten und können nichts am super ergebnis des films ändern. Auch hat bond mit Le Chiffre wieder einen typischen diabolischen gegenspieler (kaputtes auge, narbe etc.) allerdings ist mir auch aufgefallen dass wohl kein anderer Bond vorher soviel einstecken musste wie er (ich sage nur folterkammer...) das fand ich auch interessant.

Alles in allem: Top Bond, Top Film, Lohnt sich

und meine Bond-Schauspieler rangliste hat sich jetzt auch geändert:

1. Sean Connery
2. Daniel Craig
3. Pierce Brosnan
4. Roger Moore
5. Timothy Dalton
6. George Lazenby

P.S.

Spoiler

Auch sehr geil fand ich den Kurzauftritt von Ludger Pistor (aus Balko) als der schweizer Bankier, die Lache war das beste

P. P. S. wie findet ihr eigentlich den bond-song "You know my name" von Chris Cornell? ich finde ihn sehr gut, besonders da es ja seit 1987 der erste bond song ist der wieder von einem mann gesungen wird (damals war es noch A-Ha mit "The Living Daylights" ) aber mein lieblings bond-song bleibt trotzdem Tomorrow Never Dies von Sheryl Crow

 

[Kawashima]

so ich habe den film gestern abend in der premiere gesehen und muss sagen er ist wirklich........ grandios! ich hätte nach der ernennung von Daniel Craig zum neuen bond nie gedacht dass ich so einen spitzen film zusehen kriege. Craig ist ein besserer Bond als brosnan es jemals war (mit ausnahme vllt von Goldeneye). Craig kann zwar auch die gleichen arroganten sprüche reissen wie Brosnan aber er wirkt authentischer und kann einfach mal in die fresse hauen wo brosnan sich nie die finger schmutzig machen wollte ^^

Spoiler

die story des films war genauso hervorragend wie der schauspieler, auch wenn ich es etwas schade fand dass sie die traditionelle pistolen-sequenz so umgemodelt haben, aber ich denke dass haben sie dieses mal nur gemacht da es ja der erste bond teil (von der story her) is im nächsten wird das bestimmt anders aussehen....hoffentlich ^^ 2 andere kleine mankos meiner meinung nach waren dass Q nicht im film vorkam (was aber auch wieder damit zu tun hat dass es der erste teil is) und teils fande ich den film für einen bond zu dramatisch/ zu düster von der atmosphäre her, zB die szene mit Vesper in der dusche. aber das sind nur kleinigkeiten und können nichts am super ergebnis des films ändern. Auch hat bond mit Le Chiffre wieder einen typischen diabolischen gegenspieler (kaputtes auge, narbe etc.) allerdings ist mir auch aufgefallen dass wohl kein anderer Bond vorher soviel einstecken musste wie er (ich sage nur folterkammer...) das fand ich auch interessant.

Alles in allem: Top Bond, Top Film, Lohnt sich

und meine Bond-Schauspieler rangliste hat sich jetzt auch geändert:

1. Sean Connery
2. Daniel Craig
3. Pierce Brosnan
4. Roger Moore
5. Timothy Dalton
6. George Lazenby

P.S.

Spoiler

Auch sehr geil fand ich den Kurzauftritt von Ludger Pistor (aus Balko) als der schweizer Bankier, die Lache war das beste

P. P. S. wie findet ihr eigentlich den bond-song "You know my name" von Chris Cornell? ich finde ihn sehr gut, besonders da es ja seit 1987 der erste bond song ist der wieder von einem mann gesungen wird (damals war es noch A-Ha mit "The Living Daylights" ) aber mein lieblings bond-song bleibt trotzdem Tomorrow Never Dies von Sheryl Crow

You know my Name von Chris Cornell hat den gewissen Bond-Touch und passt einfach gut rein . Allerdings ist das jetzt nich t gerade ein Ohrwurm,aber dennoch gut !

Ich werde mir den Film ,erst in der nächsten Woche im Kino ansehen!
Wann habt ihr in gesehen und wo?
Mfg
Kawashima

 

[Morf-Senfbaer]

meine top 6 der bond's ^^
1. Sean Connery
2. Pierce Brosnan
3. Roger Moore
4. Timothy Dalton
5.George Lazenby
6. Daniel Craig --> (finde das ist eher so ein preisboxer als ein bond (also jetzt in dieser rolle ^^ (kann ja in einer anderen rolle super sein ))

 

[derkunstler]

meine top 6 der bond's ^^
1. Sean Connery
2. Pierce Brosnan
3. Roger Moore
4. Timothy Dalton
5.George Lazenby
6. Daniel Craig --> (finde das ist eher so ein preisboxer als ein bond (also jetzt in dieser rolle ^^ (kann ja in einer anderen rolle super sein ))

Pierce Brosnan hat mir schon immer gefallen.
Das ist so ein richtiger Gentleman.

 

[Blood-Hawk]

Ich habe mir Casino Royale gestern angeschaut und bin total begeistert.
Daniel Craig ist ein ziemlich cooler Typ und El Chiffre hat mir auch sehr gut gefallen. Von der Action und den Stunts her ist Casino Royale imo der beste Bond aller Zeiten und auch hinsichtlich Tiefgang und Atmosphäre kann keiner der früheren Filme mithalten.
Mir haben die Bondfilme schon immer gut gefallen und ich finde, dass der neue Film das Ganze sozusagen ''neu erfunden hat'', da man James Bond mal von einer ganz anderen Seite als zuvor sieht.
Meiner Meinung ein perfekter Film, der einen bleibenden Eindruck hinterlässt.

 

[LOX-TT]

Werd mir den neuen 007 vielleicht demnächst mal anschauen , natürlich mit gekühltem Getränk , geschüttelt , nicht gerührt

 

[CrystalicFirestorm]

Werd mir den neuen 007 vielleicht demnächst mal anschauen , natürlich mit gekühltem Getränk , geschüttelt , nicht gerührt

Geh nacher rein :>

 

[DoubleScreen-Fan]

Der neue Film ist geil. Danile Craig is auch sehr gut .
Aber am schlimmsten war die EierMassage...(aua )

Und am geilsten war das, wo er dem Typ,der das Flugzeug sprengen wollte, hinterher is.